為什麼有的軟體公司堅持使用自己的窗口樣式，比如 Adobe 的 CS 系列？

01-05

我喜歡Windows7的Aero界面，同時很多軟體也使用這種樣式，但是為什麼像騰訊的一些軟體要使用自己那套窗口樣式，這次Foxmail7.1更新後，我乾脆卸掉了。前兩年Adobe甚至走得更遠，其實我真的不喜歡他們的窗口邊框，感覺看上去很蠢，更想搞清楚，為什麼他們不直接使用與Windows7系統協調的窗口樣式？我知道他們可能說出一大堆道理，但是最低限度，給用戶留一個選擇的機會不好嗎？

真正幹活的時候誰會有空去欣賞軟體的界面，也只有qq這種娛樂軟體才需要有換皮膚這種奇怪的又吃力不討好的功能。連Visual Studio也只是簡單的提供給你幾個配色。

贊同 @朱煥傑的回答，補充一些例子什麼的。

跨平台統一體驗，提高效率。比如 Office 2013 / Office Online / Office for iPad 等。
一個例子是 Office for Mac 2011（當前最新版）與 Office for Windows，界面樣式相差較大，從 Windows 轉向 Mac 後用起來非常不便；
同系列產品保持統一樣式設計。設計語言就像制服一樣。見 Adobe 系列、Office 系列、蘋果 iWork / iLife / Aperture / Motion / FCP / Logic Pro 等等。微軟和蘋果自家的軟體也不一定會選擇適配自己系統的默認 UI 樣式；
系統原因造成各種問題。比如系統升級、更改系統主題外觀等，造成的種種 bug。這裡有一個比較合適的例子：https://forums.adobe.com/thread/1469580

為什麼許多專業軟體的 UI 配色都是深色背景？為什麼許多程序員也喜歡 coding with dark theme？

深色背景適用於長時間、專註於屏幕工作。深色主題有利於將注意力融入內容，一定程度上緩解視覺疲勞。

討厭 UI 配色？

很多軟體都是提供兩套 UI 配色的，dark light，包括 Adobe 系列。

給用戶留一個選擇的機會不好嗎？

我不確定多少用戶很需要這個功能。一個軟體指定兩套窗口樣式，是吃力卻不見得討好的做法（可能界面要重搭一份……）。權衡之下，Adobe 選擇了自己的統一 UI。

Office 2013 的 UI 大概是配合其 Metro Design，但在 Aero 風格的系統下搭配起來很滑稽。
產品系列做大了之後，當然希望能有自己統一的設計語言。首先反映在圖標上，接下來則是 UI。設計自己的獨特窗口布局可以是外觀驅動，也可以由功能驅動。

參考：

http://ux.stackexchange.com/questions/8153/what-are-the-negative-and-positive-aspects-of-dark-color-scheme
http://ux.stackexchange.com/questions/52833/which-color-scheme-to-choose-for-applications-that-require-long-work-hours

Adobe是跨平台的。

Adobe 可能為了跨 Mac 和 Windows 因此乾脆自己搞了一套界面？Windows 界面對於 Adobe 系列自由拖放，組織的不是很方便。其實 Office 不也沒有用 Aero 。另外黑色界面對於用戶干擾小。

1. 系統樣式會導致每次新版本系統調整默認樣式就出現奇奇怪怪的問題；

2. 專業軟體應當以簡潔、明確、同系列軟體 UI/UX 一致為目標，提高效率；其次才考慮美觀；

3. 跨平台軟體如果要保持各平台顯示效果一致，就不能簡單應用某個系統的默認樣式。

其實Abobe系列本身也不是很統一，包括快捷鍵，本來就是各家收購來的，並且也沒有去統一。說到界面水平，我用過的裡面算中下吧，接觸過的Cinema4D，Finalcut系列界面設計的都比Adobe的漂亮，高效，人性化。

其實你對比一下其他同類型的軟體就能發現，Adobe系列的軟體真的是美到爆。

扁平化才是趨勢啊習慣了後會覺得更舒服

以前看aero和Vista的任務切換覺得很炫酷但還是這樣比較好

因為裝了個主題，一直希望能有個插件讓windows下的軟體統一使用系統窗口樣式，不然看著真的是很不協調啊

很崩潰的感覺。。