想要自學 了解哲學看什麼書?

我想掌握世界哲學史的大致派別以及名人觀點等等。


如果只是入門的話,哲學史推薦張祥龍的《西方哲學筆記》, 張志偉的《寫給大眾的西方哲學史》,鄧曉芒的《西方哲學史》,建議先看鄧曉芒的,語句非常明晰,張志偉那書是按照哲學問題寫的,有助於你了解西方哲學的一些主要問題,最後張祥龍的西方哲學筆記里的每一頁都有他自己的標註,有利於理解西哲。只是想了解哲學而非哲學系學生的話,不推薦梯利和羅素的西哲史,兩者對於不同哲學家的觀點介紹都很不明晰。另外還有一部文德爾班的西方哲學史教程,在你讀了開始我推薦的那三本書後再去閱讀,他是從科學與哲學的關係的角度去展開哲學史論述的。最後強烈推薦張志揚先生的《偶在論譜系》,是從同一性和差異性的角度來理解西方形而上學。

如果你能對浪漫主義,理性主義,形而上學,哲學和詩學的對立這些問題有了大概認識的話,就算是哲學入門了。


既然題主提出這個問題,大概猜想也是初學者,羅素的《西方哲學簡史》可以試試,到比起它還有一本更通俗的,那就是挪威作家喬斯坦.賈德寫的《蘇菲的世界》。


西哲推薦文德爾班的《哲學史教程》,此書重視哲學家的哲學主題,不光圍繞哲學家的生平和活動。所以相對西哲有系統的認識,這本書比較好。

中哲推薦牟宗三的《中國哲學的特質》,是一本小書,內容比較平實。當然馮友蘭先生的《中國哲學史》也是很好,平白易懂。


去年夏天寫的舊文,轉此:

埃及國王托勒密一世問歐幾里德:有沒有不學《幾何原本》,就掌握幾何學的捷徑?

歐幾里德:幾何學沒有快捷方式,國王也是一樣滴。

幾何如此,哲學亦然。

恩格斯就說,鍛煉人的理論思維能力, 除了學習哲學史,至今尚無別的辦法。

可是,據說日本一位哲學教授,苦苦花了一年多時間才總算讀完康德《純粹理性批判》,為此大大地慶祝了一番。哲學教授尚如此,非專業人士面對艱深的哲學原著,難免望而生畏,味同嚼蠟,不得其門而入。

哲學著作晦澀艱深,並非哲學家故作高深刻意為之,而是有深度的思想本來如此。

如此看來,通俗的哲普作品,無疑是接引的方便法門。

值得警惕的是,哲學很難通俗而不走樣。市面上各種王陽明思想的通俗讀物,多不靠譜,就是一個明證。清儒顏元有言:「天下寧有異學,不可有假學。異學能亂正學而不能滅正學。有似是而非之學,乃滅之矣」。如果通俗讀物胡說八道,給人誤導,危害也不小。

竊以為真正的通俗,是極高明而道中庸的通俗。也就是說,有相當水準的的通俗作品,要靠作者高明的學養在背後支撐保障,才能通俗而不走樣。此外還要善巧說法,使作品饒有趣味。從這個意義來說,寫出像樣的通俗讀物,比寫優秀的專業論文更難!

下面就我孤陋寡聞所及,略列幾種優秀的通俗作品。

需要說明的是,這裡不過是方便的劃分,並沒有嚴格的分類理據。

《蘇菲的世界》這樣眾所周知的就不說了。

哲學基礎:

勞思光《哲學淺說新編》哲學淺說新編 (豆瓣)

[美] 羅伯特?所羅門 《大問題》大問題 (豆瓣)

西方哲學:

[德] 威廉?魏施德,李文潮譯《通向哲學的後樓梯》,葉秀山先生作序。通向哲學的後樓梯 (豆瓣)

杜蘭,楊絳的父輩楊蔭鴻、楊蔭渭譯《哲學的故事》,文字生動流暢,解說深入淺出。

[英] 伯特蘭?羅素 ,溫錫增 譯《西方的智慧》

西方的智慧 (豆瓣)

譯者很重要,這幾個譯本都很好。

中國哲學:

張起鈞、吳怡《中國哲學史話》中國哲學史話 (豆瓣)

康德哲學:

虎頭《學習康德好榜樣》《當代》

《康德哲學巡覽》ZT 康德哲學巡覽

人生哲學:

唐君毅《人生的旅行》(童話)更多見附件

邏輯學:

王路《寂寞求真》寂寞求真 (豆瓣)

愛情哲學:

唐君毅《愛情之福音》愛情之福音 (豆瓣)

[美] 艾?弗洛姆,李健鳴譯《愛的藝術》愛的藝術 (豆瓣)

莊子哲學:

王博《無奈與逍遙》無奈與逍遙 (豆瓣)

宗教經驗:

詹姆斯 (James William) ,尚新建譯《宗教經驗種種》宗教經驗種種 (豆瓣)

佛教哲學:

吳汝鈞《金剛經哲學的通俗詮釋》金剛經哲學的通俗詮釋 (豆瓣)

印順:《學佛三要》學佛三要 (豆瓣)

印順:《般若波羅蜜多心經講記》般若經講記 (豆瓣)

佛教部份貌似不夠通俗。

當代新儒學:

《生命的奮進——唐君毅、徐復觀、牟宗三、梁漱溟四大學問家的青少年時代》生命的奮進 (豆瓣)

另,吳詠慧《哈佛瑣記》哈佛瑣記 (豆瓣),

交代了一些作者親見的西方當代思想家的逸聞趣事,詼諧風趣,很有意思。

趙越勝《輔成先生》,收錄於《燃燈者》燃燈者 (豆瓣)

展示倫理學大家周輔成先生光風霽月般的道德學問。

其實,每一部陀思妥耶夫斯基的小說,都是哲學。

暫時就想到這些,草草見意而已,歡迎指正、補充。

?????????????????????????

附:唐君毅〈我所喜愛之人生哲學書〉節錄:

唐君毅〈我所喜愛之人生哲學書〉節


《蘇菲的世界》感覺很不錯,讀起來不是很乏味,今年寒假看的,大部分是有關西方哲學的,從古到今,以講故事的方式來敘述,讀完後感覺故事講的不錯(^_^)強力推薦


入門不推薦羅素的西方哲學史。

還是推薦撒穆爾?伊諾克?斯通普夫 的《西方哲學史》西方哲學史(修訂第8版) (豆瓣)

鄧曉芒譯

新聞學學生上哲學導論課的教科書,總算知道了哲學家誰是誰,主要理論是什麼,派別發展是什麼,著名引文論斷是什麼。

根據這本書,然後按圖索驥建立知識地圖,看看有哪些感興趣的理論找硬貨來讀。

先不要看哲學派別,按時間線索弄清哲學發展,淺顯也很思辨。

這樣的入門書不需要很fancy,語言紮實即可。既然都說是硬貨了,那麼不一定很好懂,不可用做消遣....


我最近看了本書:《哲學家都幹了些什麼》,作者林欣浩 。感覺對以前看著雲山霧罩、遮遮掩掩的哲學大概了解了些。

自我覺得這本書算得上「可愛」二字,淺顯易懂,偶有俏皮。應該適合休閑時想了解哲學的一些歷史和主要脈絡的題主額。

附上傳送門:

哲學家們都幹了些什麼? (豆瓣)


推薦<大問題>,很好的入門書。哲學史的話推薦梯利的那本。不推薦羅素的那本,有太多自己的詮釋和評價。學哲學,最好是」光著屁股」進門,進去後不要急著給自己找衣服穿,轉過一圈,你自然會找到那套最適合自己的衣服。


派別是不重要的,某些寫哲學史的人為了自己省事、或是為了宣揚自己的主張,才會給過去的哲學劃分派別。名人觀點也是不重要的,重要的是他的觀點究竟從什麼問題里來,以及他是怎麼論證這個觀點的。初學者首先必須了解的是哲學的提問方式,要明白它跟自然科學、社會科學的提問方式有什麼根本的區別,為什麼要這樣提問。所以必須先讀哲學導論,再讀思想史和哲學史。

薦書可參看知乎上其它類似問題的答案:

http://www.zhihu.com/question/19861542/answer/13227309

http://www.zhihu.com/question/21354325/answer/18015356


推薦幾本看過的通俗易懂的哲學書:

羅素《哲學問題》,薄薄的小冊子,可能不到80頁。

叔本華《人生智慧錄》,譯者胡百華翻譯水平高,可讀性極強。

《康德的智慧》,這是一本解讀康德的書,解讀比原著可讀性強。

阿蘭德波頓《愛情筆記》,以愛情小說的名義寫哲學,有意思。


《蘇菲的世界》,要了解中哲的話可以看馮友蘭的《中國哲學史》


人文社科類的資源全部囊括歐(*^-^*)

還是別忘了給我一個贊歐(&>▽&<)

2017年9月27日更新此內容~~~~

。我想這應該是我最後一次更新了吧,接下來的日子我要好好乾一件重要的事情不是遠離帶給我那麼多快樂與懵逼了的知友,而是潛心練舞,待我絕招煉成再回來更好幫助大家。所以請親愛的法學愛好者,學弟學妹。後期就不要加我聯繫方式了。


我已經將我的葵花寶典交給 我的小寶了(法學文學多資源),包括 哲學,經濟學,宗教學,心理學,歷史 他是一個智能的寶寶,接下來的日子,讓小寶陪你們 吧~

(如果寶寶正在用電腦看此篇文章請用手機微信 掃下小寶的門牌號。正在用手機的話,請截屏小寶的門牌號)

(?òωó?)


羅伯特.所羅門的《簡明哲學導論》


哲學是為了什麼呢?是為了生活嗎?為了更好的生活嗎?如果是,建議看趙汀陽《論可能生活》


看《和大師聊哲學》足矣!


先讀趙敦華的哲學簡史和新編,再讀張志偉的那本,再讀羅素的西方哲學史,羅素的不要把他當作哲學史來看待


哲學書籍推薦↙

柏拉圖《理想國》

《西方哲學史》

《中國哲學通史》

《哲學問題 羅素》

《蘇菲的世界》

等等,自己整理的電子資源很多,可以分享給大家。感覺我的推薦對您有幫助,勞煩點個贊嘍。謝謝需要書籍資源,可以點贊(或感謝後)點我頭像,有我聯繫方式。有什麼問題,可以評論留言給我。


推薦北大出版的《哲學的邀請》。這本書出了一些哲學的問題,引人思考。《大問題》和這本都是講哲學研究的問題的,雖然我沒看過,但是據說不錯

第三本不太出名,但很有趣味性,內爾騰布爾的《哲學》三聯出的,用的牛皮紙,圖文並茂,生動有趣,簡單的敘述了西方哲學的發展歷程。

讀完這一本,對西方哲學有一定了解後可以讀羅素的《西方哲學史》了。這本特別厚,我去年讀了一個月。有的人說羅素的可能不夠客觀,但是它相對好讀。如果想進一步了解,就讀梯利的《西方哲學史》吧

梯利是專門研究哲學史的,這本可能相對羅素的更客觀吧。

對馬哲沒什麼興趣。美學,邏輯學,倫理學了解也不多。無法推薦

最後推薦一套書《牛津通識讀本》同學有在讀這個,這一套很多講哲學,哲學家的。

對了,如果你真的特別喜歡,還有商務印書館的彩虹書系……


《大眾哲學》《蘇菲的世界》《西方哲學史》


其實想要看哲學主要是引導,初看哲學需要讓人容易接觸的 其實羅素的{西方哲學史}不錯,但是看著名字覺得好大,我親身體驗推薦,蘇菲的世界,大問題,哲學的故事(杜蘭特)三本先看。都會有個人思想在裡面,但是讓人容易接觸哲學,看進去了才有興趣讀別的。


推薦閱讀:

維特根斯坦的理論在當今來看有哪些缺陷或不足?
如果春秋時有一大國之君有優秀的現代自由民主的治國思想,他能改變整個中國甚至全世界幾千年後的歷史走向嗎?
量子理論和自由意志究竟有沒有關係?
看那些已經過時的哲學理論有什麼現實意義 ?
為什麼我覺得邏輯證明是同義反覆?

TAG:哲學 | 哲學入門 | 哲學史 |