iOS 的擬物風格,Window Phone 的 Metro 風格,以及 Android 的 Holo 風格,哪種風格的體驗更好?
設計風格這事,最狗血了。
小黑裙這東西是上世紀二十年代的貨。
Coco Chanel 穿了紅極一時。過氣之後,赫本又拿出來穿,再紅極一時。快 100 年過去了, Stefano Pilati 又拿出來,怕是還想重新紅極一時。
但是,反覆被拿出來複古的服裝設計,遠不止小黑裙這一種。你怎麼分辨誰先誰後?誰好誰壞?只要不被忘記,那麼都是經過時間考驗的。誰被流行,誰被厭倦,有時候真的和好壞關係不大。換風格,可能僅僅是因為當前的必須過氣:
大家看膩了。於是就像小黑裙,那先放下,過一段時間再拿出來,又有新鮮感了。
所謂的扁平化設計?其實也是一件小黑裙。
不信?隨便翻出一個 Joost Schmidt 的作品來?時間是 1923 年。
設計師總要求新,求變。用戶喜歡什麼則很微妙。 iOS 剛剛爬上頂峰,老喬掌控大局的時候,你在媒體上很少看到對 Skeuomorphism 的攻擊,反而,對他的讚揚卻有不少。難道過了兩年,科技媒體就集體提升了審美?設計界的能力也突然爆表?想想也知道不可能。
而今天 Ive 掌權,連賣茶葉蛋的大媽也用了兩年 iOS 設備之後?天時地利人和可能才真正湊齊:
蘋果想變了,用戶也看膩了。
扁平化的設計就不會過氣?還不是一樣的:永遠有求新求變的設計師。用戶,也總有看膩扁平化的那一天。前面李楠說的已經差不多了,而且基本認同,我只是補充幾點吧。這三種所謂的風格,其實某種程度上來說,並不是一個分類下的幾個選項(比如智能手機按系統分類可分為安卓,ios,wp等),擬物和平面化這兩個設計方向,是相互重疊而又相互區別的兩種設計方向,擬物也可以做的很平面,wp的metro ui也有很多擬物的設計元素,兩個是並行不悖的(ps:順便說一下,微軟現在已經把metro ui這個名稱改為了modern ui,意思也很明顯,是向現代設計,向瑞士國際主義設計風格致敬)。舉個例子吧,計算器這個軟體,無論是ios的還是wp的,基本布局都差不多,是針對真實生活中的計算器進行演繹,只不過蘋果的ios在質感,陰影方面做得更加極致,讓用戶看著感覺更像計算器,而wp則是能省則省,只留下基本的使用按鍵,特效神馬的全部去掉。但不管怎樣,這兩種方向設計出的計算機軟體都是擬物。因此,在這種情況下討論三個系統的易用性,就不再是擬物的好與壞的問題,而且谷歌蘋果微軟對於系統的優化問題了。
安卓的holo設計風格,其實也是在向平面化方向走,至於為什麼,李楠已經說了,這跟設計的好與壞沒有本質的關係,是用戶的口味,說白了,就是看膩了,這幾年ios和安卓把各種陰影各種高亮各種質感用的滿大街都是,看膩了,自然就想換種口味。平面化設計在設計領域不是新生兒,而且元老級,現在wp的modern ui讓平面設計再次走在了時代的前列,估計過不了幾年大家習慣了,對這種設計也會產生審美疲勞。
沒有哪個風格體驗最好,看使用的產品的定位是怎樣的,什麼樣的產品選擇了合適產品自身的視覺風格,體驗就會相對好一些。
設計風格是一個輪迴,除非遇到了像寫實主義,結構主義這樣的重大思想變革。
我只是認為未來用來承載交互界面的介質不只局限於當前大大小小的屏幕,牆、地板、玻璃、鏡面……都可以作為交互的介質,因此界面將更多變成無邊際的。對於這種「無邊際」的界面,我認為 Metro 的扁平化風格更為適合。很難想像在一面牆上呈現一個擬物化的記事本或者計算器,而且到那個時候,在這種交互模式下長大的孩子可能對傳統的物理計算器、記事本缺乏經驗,而扁平化的設計風格反而可能更直觀、更能呈現信息本身。但擬物化就像扁平化設計一樣,一定也有自己的適用範圍吧。贊同那句話:「所有東西都適應某些環境,但沒有一樣東西適合所有環境。」
我希望我不知道wp、android、ios神馬的, 然後看到某一樣東西的第一眼的喜或厭,那就代表我對此東西的看法。
正常光照下 iOS 最好。低光照下 Android 的 Holo Dark 風格最好。高光照下面 Windows Phone 完爆所有。
這問題不是個好問題,你說的的扁平和擬物僅限於視覺方面,體驗好不好很大程度上決定在交互上
應該按照需求選擇,不應該為了扁平而扁平,體驗才能更好。
擬物和扁平不是水火不容,誰說一定要對立?30年河東30年河西而已,such as:70年代的喇叭褲90年代回潮,現在是亂穿衣多元化的時代,哪有好壞,只有你愛不愛,有自己的風格最重要,人家穿透視你就透視?人家松糕你也松糕?搭配得宜有自己的風格最重要!同理:iOS 的擬物風格,Windows Phone 的 Metro 風格,以及 Android 的 Holo 風格----范思哲的華麗、阿瑪尼的簡約、adidas的運動fashion,你說哪個好?那個壞?都很好啊,隨場合隨心情選擇唄!
自己覺的喜歡的風格,那麼體驗就更好,跟擬物扁平無關係;輿論上誰賣的更好那誰的風格就好,哈哈
設計風格和使用體驗有關係,但絕非題主理解的某種風格就可以提升使用體驗在合適的時機、地點做合適的設計才會帶來良好的使用體驗,無論風格如何,iOS更新到iOS7設計風格變了,難道你就突然覺得iOS6使用體驗渣了么?當然我不否認iOS6的使用體驗就是比iOS7渣,但那是功能的缺失和操作的繁瑣導致的,和設計風格並無明顯關係
我覺得風格不能這樣相互比較,他們之間的關係不是好壞,只能說流行不流行。可能扁平風格現在比較流行,但是從設計的角度來說,他的流行並不是因為他比擬物化的設計風格更優秀,而是擬物化已經被人們看的審美疲勞了,突然出現一種截然不同的風格,會讓人覺得新鮮。
推薦閱讀:
※用 Sketch 做界面時處理字體排版與 Photoshop 有什麼區別?
※小設計公司該怎麼帶團隊?
※作為一名家裝設計師,經常在談單中搞不定客戶。問如何才能有節奏的、科學的談客戶,處理好營銷和專業的關係?
※Philippe Starck 和 Marc Newson 的設計,你更欣賞誰?為什麼?
※求一個等邊五邊形的畫法,如何計算出這個等邊五邊形的準確角度?是否能用普通的尺規將其畫出來?
TAG:設計師 | 交互設計 | 用戶界面設計 | 用戶體驗設計 | 擬物化Skeuomorphism |