槍戰中躲在樹木後面真的可以擋住子彈嗎? 頭部中槍之後(例如眉心)真的還有時間留下一兩句遺言嗎? 手槍真的可以練到準確擊中人質後面的劫匪的水平嗎?

疑問如題
這幾天看了些部槍戰的電影,見男主角穿梭於槍林彈雨而毫髮無傷,羨慕異常。但心生疑問,網路上又尋不到答案,特來萬能知乎求解惑。


舉個極端點的例子吧,舊日本海軍王牌飛行員坂井三郎曾經被TBF「復仇者」魚雷攻擊機的12.7mm勃朗寧機槍命中頭部,最終安全返航,只瞎了一隻眼睛。

我沒發錯,這人真不是王寶強

坂井三郎回憶錄節選:  

我認識到,首先得檢查一下傷口,因為還不知道哪裡傷著了,傷得多嚴重。我又有了信心,能神志清楚地思想和動作了,只是還不能活動左手。我把右手舉起,甩掉手套。

  我用手去摸頭,生怕有什麼。手指摸到飛行帽時,全是滑溜溜、粘乎乎的,心想,這是血。再一摸,感頭顱頂有條小縫,縫槽較深,有很多血。我繼續往下摸,輕輕地探試著,究竟有多深呢?手指觸到一個硬東西,心裡真害怕那東西……因為手指伸進飛行帽里,插得很深,那「硬東西」只能是顱蓋骨,它被子彈打裂了一條縫。想到這,心裡就一陣噁心,子彈傷著了大腦,只是傷得不深罷了,大腦是不會感到疼的。

以往讀過的關於戰鬥負傷應注意的一些事,被我隱約想起來,腦部受傷可能是引起左邊身體癱瘓的原因。事情慢慢弄清了。朋友,要是你坐在一架打壞的飛機里,處於半昏迷、半癱瘓狀態,用手指摸著頭蓋骨的一條裂縫,你是怎麼想呢?我明白髮生了什麼,感覺到了血和頭上的彈傷,以前從沒好好想過的事,現在終於成了事實。活生生的事實。

現在也有說法認為他是被SBD俯衝轟炸機的7.62mm(.30-06)槍彈擊中的,但是與回憶錄中的內容不符,而且SBD的機腹也沒有自衛火力。


普通槍戰片一般都有藝術處理在裡面,如樓上上所說,《黑鷹墜落》應該比其他槍戰動作片嚴謹很多,《盜火線》似乎被做過警方或者軍方的教學材料,嚴謹性也是可以的。

只從個人僅有的槍械知識和一些電影知識回答,樹後躲子彈取決於書的材質和槍械的類型,普通手槍的射程好像是50米左右所以像電影里幾個人站著要打中亂跑的男主角還是比較難的(不過坑爹的是男主角像打中的話手槍也可以幹掉飛機,比如金大帥比如阿三的電影)

現役的手槍有效射程一般為50米左右
現役的衝鋒槍有效射程一般為150至200米
現役的突擊步槍有效射程一般為400米左右
中等口徑的狙擊步槍(7.62X51為例)有效射程一般為800米左右
稍大一點的.338馬格南口徑的狙擊步槍有效射程大約為1500米
.50BMG(M33)的狙擊步槍有效射程大約為1800米左右
.408的M200和.416口徑的M99,有效射程約為2300米。

摘自——————baidu知道11年數據

然後是一組視頻的連接視頻封面各種子彈仿人體實驗測試威力視頻

凝膠可以較為接近的模仿人體的肌肉組織,所以這個視頻還是有比較大的參考性的。真實裡面,一個指甲殼大的入射傷口(原諒我不專業的名詞)可以造成碗口大的出射傷口,《第一滴血4》裡面就有狙擊手一槍把人頭崩沒有了的鏡頭,好像《敢死隊2》裡面也有吧 。《第一滴血4》裡面也有一把車載機槍掃射,把人攔腰打斷分成兩截,打到腿就直接截肢的鏡頭。伊拉克人民AK干黑鷹(還是RPG)。。

以上,應該可以一定程度上解決題住的1.2兩個問題了,第一個,有可能,第二個,你看看他頭蓋骨還在不在先,比如寫《老人與海》的海明威,還有被刺殺的肯尼迪,不過,例外還是有,我最喜歡例外了,前些年有一個美國的女的被人腦門開了一槍,大事沒有,自己開車找醫院,把醫生嚇尿,頭部中槍大難不死的人 鐵血網,附上連接一個

至於第三個問題,直接想到了《颶風營救》裡面尼森大叔乾脆的一槍,倒是比其他電影磨磨蹭蹭漏洞百出的主犯攜人質和正義的一方僵持的手法好很多。借第一個引用說的話,還是看射程和運氣,所以答案還是有可能,但是我覺得真實的解救人質中一般是不大可能的,風險太高,你帶著槍對著一個有人質的罪犯,好像不太科學(個人猜想是不科學的,沒有相關專業知識認證),一般交給狙擊手的吧

不過發哥和偉仔的《辣手神探》裡面,發哥近距離用子彈打子彈的一槍還是對那時年少的我造成了一些震撼,按照這個槍法,還有什麼不可能的,新《諜影重重》裡面,狙擊槍幹掉無人機;馬克沃爾伯格《狙擊生死線》開頭狙擊干直升機;《黑客帝國》史密斯手槍打直升機油箱;金大帥手槍干戰鬥機。。。;鷹眼弓箭干外星人。。。。

電影嘛。。。。能認真研究合理性的是有那麼幾部,但是每部電影都這樣的話,直接看紀錄片好了,有一部紀錄片就是講狙擊手的,其中有一個狙擊手看到敵方躲在矮牆後面,直接朝牆面來了一槍,後面的全死了


再來發個youtube上的實驗

本來MAC曾經做過更加全面的試驗,但是視頻找不到了,所以就發個DemolitionRanch的

裡面的「樹」是個電話線杆子,相比較一棵活的樹肯定會更容易被穿透

不過沒關係,我回學校了找一棵新鮮點的樹做一個多口徑測試~

開始了,小哥拿個POF的AR,但是是7.62x39mm的口徑

第一槍就完全穿透

接著一頓狂射

這是入射口

另一面幾乎被挖空了

小哥換了件衣服,繼續射

然後整根木頭都被打斷了。。。

問題二

子彈打進頭部,是有一定概率存活的

問題三

是可以的,但是無圖無真相,還是一樣,等我這次回去做實驗~

你們簡直了,我有說做爆頭實驗嗎!靶紙上面畫個人質和劫匪的樣子試一下不就行了?有些人啊簡直了。。。


首先,打不打的穿樹,分彈種。隨便舉幾個例子。

步槍:56式7.62半自動步槍,在使用56式7.62毫米普通彈時,可以在一百米處射穿6毫米鋼板、450毫米磚牆、300毫米土層或者400毫米木板,56/81式衝鋒槍、輕機槍同上

79/85式7.62毫米半自動狙擊步槍,在使用53式7.62毫米普通彈時,可以在一百米距離上射穿6毫米鋼板、150毫米磚牆、450毫米土層和500毫米木板。使用53式穿甲彈,可以在200米上射穿7毫米鋼板。

95式5.8毫米自動步槍,在使用87式5.8毫米普通彈時,可以在一百米處射穿8毫米鋼板,90毫米磚牆,300毫米土層以及35毫米松木板。95式班用機槍/03式自動步槍/95-1式自動步槍/95B式自動步槍同上。

88式5.8毫米半自動狙擊步槍,在使用DVP 88式5.8毫米機槍彈時,彈頭能在1000米距離上100%穿透3毫米A3鋼板。

衝鋒槍:64式7.62毫米微聲衝鋒槍,在使用64式7.62微聲穿甲彈時,可以在100米內貫穿2.5毫米鋼板

79式7.62毫米輕型衝鋒槍,在使用51式7.62毫米手槍彈時,可以在100米距離上射穿4毫米鋼板、120毫米磚牆和300毫米木板。

85式7.62毫米輕型衝鋒槍,在使用51式手槍彈時,能在200米距離上擊穿130毫米松木板,100米距離上擊穿4毫米普通鋼板,120毫米磚牆和300毫米木板。

機槍:54式12.7毫米高射機槍,在使用54式12.7毫米穿甲彈時,可以在五百米距離上,命中角度為90度時穿透15毫米鋼板。77式高射機槍同上。

56式14.5毫米四管高射機槍,在使用穿甲彈時,可以在一公里距離上擊穿15至20毫米鋼板。58式雙管高射機槍同上。

53式7.62毫米重機槍、58式7.62毫米連用機槍、67/67-1/67-2式7.62毫米重機槍、80式通用機槍7.62毫米重機槍的侵徹力同79/85式狙擊步槍。

手槍:54式7.62毫米手槍,在發射51式7.62毫米普通彈時,可以在25米距離上擊穿3毫米鋼板,60毫米磚牆,100毫米木板,350毫米土層

64式7.62毫米手槍,在發射64式7.62毫米手槍彈時,可以在25米距離上射穿2毫米鋼板,40毫米磚牆,70毫米木板,250毫米土層。

77式7.62毫米手槍,在發射77式7.62毫米手槍彈時,可以在25米距離上射穿2毫米鋼板,40毫米磚牆,70毫米木板 ,250毫米土層。

92式9毫米手槍,在發射DAP92式普通彈時,在50米距離上法向擊穿1.3毫米232頭盔鋼板之後,仍能擊穿50毫米厚的松木板。

05式9毫米轉輪手槍,在發射9毫米警用轉輪手槍彈時,在50米處擊穿25毫米松木板的概率≥90%。在發射9毫米警用轉輪手槍橡皮彈時,5米距離處不允許穿透25毫米松木板,50米距離處對0.1毫米牛皮紙擊破率≥80%

國外的還有一些,我也就不太想打了。基本上200毫米以下的樹榦也就只能擋手槍彈了,基本上擋不住衝鋒槍和步槍的子彈,更別說機槍了


1要看什麼子彈 2沒準有的人還真可以,但可能性很小? 3要看距離以及用的什麼手槍


想起電影《黑鷹墜落》里有一個場景,年輕的遊騎兵士兵遭到民兵襲擊時貼牆躲避,一個三角洲部隊的老兵提醒他離牆遠些,因為彈片會從牆反彈到身上。


第一個和最後一個已經被答得比較詳細了,我來說下第二問,打中眉心是沒法留遺言的,cctv12里有很多這樣解救人質的節目,套路通常都是歹徒是如何如何兇悍,如何如何與人質寸步不離,現場環境又是怎樣複雜,狙擊是如何如何困難,然後下來通常是幾乎熬到天黑的幾個小時的談判,歹徒愈發兇狠和喪失耐心,並要求群眾給他送飯,可就在這送飯的一會功夫,可能會導致子彈射偏的窗子之類被打開,歹徒便被我武警狙擊手一槍斃命……扯的有點遠,節目組在強調狙擊難度時就會講到:只能打眉心,因為打眉心之外的地方歹徒可能還會有一些神經殘留工作,出現順手弄死人質的情況,但打眉心會一舉切斷歹徒的那些各種神經,歹徒連古代那種人頭落地後還喊冤都做不到了。

如果是頭部其他部分的話,說不定意志堅強的人還能留下遺言。


@滕騰


樓主應該是不知道馬克沁重機槍


所以反器材步槍被很多人喜愛


躲在樹後是為了隱蔽 不是擋子彈的


樹得看多粗的,反正能把在下完全遮住的活著的樹估計手槍子彈是打不透的。(胖子微笑臉)

而且,戰鬥中躲在什麼後面主要是起遮蔽視線作用,因為敵人也不能在看不到你的情況下對著牆對著樹狂射,又不是遊戲開外掛。

第二個我只能想到一句

強弩之末,勢不能穿魯縞。這個應該是可能得,但是影視作品中基本都是藝術誇張。

第三個肯定可以,但是誰都不能保證百分百可以的吧,對技巧心理都要求很高。


國產抗日劇里

我用筷子都能擋子彈

當然我要是主角

而且我要有筷子

ps 也不知道敵方射手到底槍法好還是不好。。。反正槍槍都能打中掩體不管是啥有多細。。。反正就是打不到人


你去搜索中國新聞 CCAV12有一期就是近距離擊中罪犯頭部 不過距離真的很近,人質和劫匪又離得很遠呵呵


有東西擋一下還是好的,哪怕只是心理上的,總不能站跟前讓人打吧


這題沒發回答,什麼型號槍,什麼子彈都不說,還真有人做實驗,做實驗能認真下嗎,能給出槍、彈數據嗎!樹木和車門一樣都是改變子彈的行進軌跡和吸收動能。躲後面是安全的,當然你要說穿甲彈我也沒辦法反駁。射中頭部只要不進入大腦就能活,畢竟還有堅硬的頭蓋骨。不是說頭蓋骨能經受子彈的能量,而是頭蓋骨是弧面的和子彈軌跡有一定的夾角,而改變子彈行進軌跡這點能量是經受得住的。


第一問,樹是擋不住的,如 @康丹所說,也要看距離,據我所知,國產5.8的95在100米上打穿一顆直徑20公分的樹是沒問題的。

第二問比較玄幻了已經,沒有做過研究

第三問是可以的,因為劫持人質的時候動作幅度不會太大,基本就像打靶一樣,對訓練有素的公安幹警基本是沒有難度的。

最後 @納百川所列出的表格確實是對的,不過表格中的有效距離是只彈頭的下上性能,實戰中手槍的致傷距離沒記錯的話是7-15米,因為小於7米你來不及掏槍就被左勾拳撂倒了,大於15米基本沒法瞄準動態目標。而突擊步槍的數據是70米,具體怎麼得出的我也不大記得了,所以有人拿槍對著你就跑吧,越快越好,能打中你說明槍手的運氣太好,你的運氣太差了


1.槍戰中依託樹木:可行,但也得看對方槍械、彈藥,以及你所依託的樹木種類、樹桿直徑。比如,對方用AK,距離100米,我躲一棵臉盆粗黃花梨後邊,應該沒事。但對方用巴雷特反器材,距離200米,我躲一棵直徑30CM大楊樹後邊,就不太好說了……但一般而言,見樹依託掩護是常識,不能亮著自己挨打吧?又不是超人。

2.頭部中槍,又是眉心,要留遺言:這真得靠運氣。

3.手槍真的可以練到準確擊中人質後面劫匪的水平:但得要評估開槍的必要性和風險性,還要看劫匪身體暴露的面積、所持武器、雙方距離……不是簡單的準確性的問題。比如,劫匪用槍頂人質頭,95%身體都躲在人質身後,那輕易不能開槍;如果劫匪持磚頭在人質身邊比比劃劃的,那……是吧?


推薦閱讀:

閱讀文字和書寫文字時,人腦中的活動是怎樣的?
同樣是呼吸,為什麼用嘴呼吸時間長大腦會缺氧,而用鼻子呼吸就不會?
為什麼頭髮會油,油脂是怎樣到頭髮上的?
為什麼腹部容易囤積脂肪?
怎樣可以造成人的瞬間死亡?砍頭和槍斃的痛苦會持續多久?

TAG:電影 | 生理學 | 槍械 | 槍戰 |