大家如何看待物聯網在中國的發展，以智能家電為核心的家居智能風潮會成為下一個經濟增長點嗎？

01-05

很難，因為蛋糕太大，盯的人多，就容易搞砸。而消費電子的革新，只能從下到上。一上來就談革新、規範、標準化之類的東西，都成不了

先說智能家電之類的東西。這玩意兒說了有十多年了，99年微軟推出維納斯計劃，號稱要佔領客廳。同年中科院推出女媧計劃，號稱要啟動智能家電市場。你看，連名字都是對著乾的。但是實際上從來沒人見過有實際的產品推出，此後十多年有N批人嘗試智能家電，其中有家電巨頭，例如TCL的智能家電平台戰略、盛大的盒子計劃，也有草根創業，例如我的同學，他自己搞出一套設備並且搞定了N個小區幾千個業主。但是最終都無一成功，至少目前還無聲無息。切入方式也多種多樣，微軟/盛大從遊戲入手，搞了xbox/盒子，家電廠從設備入手搞可編程冰箱/電視，科研機構從標準入手，搞出N多協議。最後的結果是，他們各搞各的，互不整合，最終搞出一堆要消費者自己去取捨、整合的半成品。先不說智能化這麼高端的話題，就算你想在客廳娛樂一下都很不容易，你得考慮買什麼電視，用什麼播放器，用什麼機頂盒(電信/廣電)，買xbox還是ps3，怎麼把電腦連到電視，用什麼介面。。。。。。重資產公司的合縱連橫，總是太難，最終無法得到一個完整的產品，產品價值和感受始終上不去，消費者不肯買單。

要整合也難，蛋糕太大，誰都想整個肥的。你看只是三網融合就搞了多少年，最終還是無疾而終，廣電都開始自己運營寬頻了。智能家電，走什麼網路？用什麼協議？用什麼硬體架構？用什麼安全標準？質監怎麼辦？售後怎麼辦？軟體怎麼收費？用什麼操作系統？系統怎麼授權？誰來集成？誰來運營？誰來發牌照？歸口哪個部門？這一腦門子官司，多可怕。搞不好哪天你正開心的吃著火鍋，某個政策的巨雷就霹靂到頭上了。你整合還是不整合呢？

這還只是智能家電，物聯網就更可怕了，IBM的Smart Planet吹得多牛逼，怎麼落地？誰都不知道。物聯網要依賴大量的基礎設施，誰來投資、誰來主導、誰來協調、誰來收錢、怎麼分賬？誰去給馬路下面埋感測器，誰能制定智能道路的施工標準？誰能協調所有醫院採用統一的診療系統？都扔給政府搞定？這個笑話有點冷

搞出個單獨的物聯網概念，只是習慣做法的一個延續，稍了解一下IT業界，你就會知道，每隔兩三年巨頭們都會一起吹捧一個新的概念，促使設備升級，促使機構買單，尋找新的利潤增長點，這就是董事會的創新。之前都是ibm/oracle/sap/hp等海外巨頭自己玩，如今終於有機會我們也可以進來玩，那當然要使勁的敲鑼打鼓

會，只是標準之爭，安全之爭，收費之爭會制約這方面的發展。如果完全憑藉市場實力，技術實力為引導還有可能，但是現階段，還是很難看到具體的發展方向。

另外，老百姓未來幾年真的需要昂貴的智能家電嗎？能消費得起的有多少？

智能家居只能是物聯網的一個分支應用

現在技術和生態都是問題吧。同質化嚴重的主要原因就是技術不夠，給產品的想像空間太小。而在現有的想像空間下，所有的爭奪都變成了標準之爭，因為所有的技術都是半斤八兩，而且沒有具體的技術優勢。

同意大楠木，對各個廠商而言，資金和技術應該不是瓶頸，關鍵還是標準和安全規範。

個人看好小米，目前態勢看來，應該是在布局智能家局。

個人不看好。技術和資源整合暫且不談，智能家電起碼不會是核心，增長態勢也不會太強。原因在於我國還處於社會主義初級階段，主要矛盾都還沒解決呢！

智能家電等是建立在物質基礎上的，目前僅僅停留在媒體肆意瞎扯階段。