怎樣寫出好文章?
最初級的,多讀書,閱讀量決定寫作質量。如同練力量。
進階級,要逐漸學會挖掘自己腦海里的想法,捕捉那一瞬即逝的亮光。如同練刀法。
再高級一點,是要成為一個有性格的人,性格決定文字。如同練內力。
但免不了說一句,無論如何,想寫「好」,都是一份苦差事,是要常年跟自己鬥爭、愁眉苦臉頸椎痛,與自己孤獨相處的一個努力。如果不為了賣錢養家或者更新量,其實寫好文章相對簡單。
1
只寫自己高度熟悉的內容。所謂厚積薄發。2
只寫受關注最高,最有挑戰的內容。所謂抓住熱點。3
只寫別人沒有寫的角度和觀點。所謂語不驚人死不休。4
從好文章那裡學習寫作技巧。。。(結構,起伏,疏密。。。)5通過觀察反饋數據改進。。。(長或短?深或淺?快或慢?。。。)
如何才能寫好文章?如果你不寫或寫得很少,有再高明的講解者,給你講,你也弄不懂精彩在何處。以我多年的文字經歷,我只強調兩個字:多寫。
在多寫中多讀,人家的好的表達方式,就會轉化為你的能力。
在多寫中多看,沒有人生的閱歷,最易無病呻吟。
在多寫中多想,用好的思想和觀點來架構文章。
在多寫中設定自己的目標讀者,大多數文章,都是給他人看的。寫文章如同說話,要讓人聽的明白。明白讀的對象是誰,希望通過這篇文章達到什麼目的,文章中什麼地方是重點,什麼地方要詳細,什麼地方需要凝練的道理,就容易明確。除非你要孤芳自賞,否則宜突破以自我為中心的表達制約,服從於讀者對象的需要。
文無定法,千變萬化。如果不多寫,斷難把握其萬一。多讀、多看、多想都有了,最後卻難聚集成好文章。
不要相信有什麼寫作培訓班能告訴你,真正的訓練場在多寫。
驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。多寫之中的某一天,會發現自己已經處於能寫的百花園中,享受那份快意。
舉一個例子。美國大作家傑克.倫敦,很年青的時候,差不多就是一個混混,打架是一把好手,後來卻迷上了寫小說,不會寫,怎麼辦,他拿來若干小說,分析篇章結構,寫成提綱,貼在床頭、洗漱處等一切自己最容易看到的地方,默記在心裡,照著勤練,最後始成大家。
見不少知友回答問題,過於輕率隨便,頗覺可惜。既然已經看了提問,既然已經答了,其實可以稍稍認真點,把頭腦中的想法和掌握的情況,用點心思組織成文。知乎上的答案,比較自由,相對較易,但寫的多了,寫得讓人明白了,能寫出好文章的距離也不遠了。
張亮等失足青年說的都很對,作為老幹部我再習慣性的補充兩句。
1. 堅持寫作。你有各種奇思妙想、雄才偉略、深刻洞見,如不能很好的表達出來都是白搭。而筆耕不輟是必須的。我們這裡談的還不是文字技巧,而是一種寫作狀態。正所謂三天不練手生,三天不唱嘴生。
2. 堅持修改。聽說好文章都是改出來的。即便你曾經妙手偶得佳文,也別相信幸運會再次來敲門。一氣呵成可能有,但別指望。說到這兒,想起個題外話。一次看某訪談節目,曾是作家兼出版社編輯的馬未都說,電腦為寫作帶來了種種便利,但摧毀了一樣東西——編輯。以前在稿紙上經過一道道的修改而成的文章,這些編輯、修改過程本身就是一筆財富。在稿紙上是能把這個過程完整保留、傳承下來的。現在用電腦沒什麼人會保留修改的歷史記錄了。覺得挺有道理。我越來越覺得,語感這個東西很重要,不管是母語還是外語。
當然這玩意有部分是天賦,有的人就是一出口一下筆就是絕妙天成的好文章;但是語感肯定也是能培養的,有的絕妙天成其實就來自於積累。都說李白難以模仿而杜甫可以,詩仙和詩聖也還是不分高下的,所以我等凡人還是有努力的空間,即使「但手熟耳」也能讓人驚嘆。
所謂積累首先就是多看多聽了,每個人用字都有自己的氣場,看的多了肯定會有感覺。然後要有想法,不管怎麼寫都是表達自己,巧婦也難為無米之炊。
最後就是寫了,我曾經覺得這一步可以怎麼舒服怎麼來,但現在認為還是得強制完整地表達最初想法,文字是手段,不是目的。在完整表達的前提下再漸漸找到自己的風格(當然風格也是隨內容隨場合的)。
P.S.關於修改,我覺得這個得看個人情況了。比如我偶爾看以前的文字,突然覺得不順眼改那麼幾處,過幾天再看發現根本不如最初的版本。有時候文字誕生就是天時地利人和,讓它待那就好了。最需要的是多讀,看各種內容包括一些很棒的傳統紙質書,還有一些網上的博客日誌,甚至新聞、八卦。多看可以吸取到一些寫作的好方法,更重要的是可以刺激你的寫作靈感,大多數時候寫作靈感要比文筆重要得多,文筆只是幫助你更好去表達,但是靈感才是文章的骨架。
然後是大量去寫,只想不做只會被荒廢。寫出來的東西可以進行自我審查,或者給立場更清晰的旁觀者欣賞。找出自己寫作思維與邏輯性的弱點,在以後可以進行規避或改進。
最後一點,你想要做一個什麼樣的人。聽其言也,可以知其所好矣。觀說之流,可以知其術也。你自己的性格、價值觀直接決定了你的氣場和文風,這些是可以學習但是不能夠輕易改變的。
刺激寫作的方法,就是不斷逼自己去寫,或者通過不同的方式尋找靈感。據不可考的說法,在深夜進行創作的效率更高,世界都在下沉而一部分人在上升,思緒容易集中且不容易被打斷,一些輕音樂或鋼琴曲也許對你有幫助。音韻鏗鏘和諧,長短句錯落有致,辭彙精確如針刺。段落齊整,含義雋永,思十言七定稿遲。
同問
暫時的答案,先練文筆可參考我的答案:我愛讀書但是為什麼文筆不好? - 何小松的回答作者:何小松鏈接:我愛讀書但是為什麼文筆不好? - 何小松的回答來源:知乎著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。
我也是愛讀書但文筆不太好。 有時文藝,感覺自己是個詩人,但寫出來的詩,文字太抽象。有時候讀哲學讀的多,感覺自己是個哲學家,但是寫出來有關哲學東西前後斷裂,概念混淆,邏輯混亂。所以這幾個月專門學了下語法。然後這幾天把知乎有關「文筆」的答案全部總結如下:
1、怎樣叫做文筆好? - 陳可抒的回答 文筆是種主觀的感受。文筆終究就是為了個人而服務的,它和一個人的心境、經驗、閱歷等等都有關係,到什麼樣,就是什麼樣。少年多偏愛李白,愛其飄逸;中年多愛杜甫,取其醇厚;老年多愛白居易,喜其平和。所謂少年去遊盪,中年想掘藏,老年做和尚。不必糾結於一時一處,更不必糾結於他人的標準,若有說不合的地方,和你不在一個平面上而已。
總之,文筆就是表達的效率,評價起來更多的是個人主觀的感受。
節奏、音韻的悅耳是一個(參考詩歌和福樓拜散文化式的改革和王小波談論翻譯家對語言的貢獻)。但這也是最容易被翻譯剝離掉的部分。
意象運用是一個(納博科夫跨語言寫作依然明麗斑斕的手段之一,就是他超級善於用意象)。精確性是一個(博爾赫斯、福樓拜)。戲仿、幽默感、適度的小聰明(錢鍾書們)。這些混雜在一起後,綜合觀感。其實作家們文筆各有所長,最根本的,應該還是節奏和音韻。在漢語里,通常就是「氣」。無論是長句短句、精簡宏麗,基本都是氣韻連貫。好的作家自有擅長的語言節奏感和飽滿的氣質。
3、
作家的文筆的定義是什麼? 怎麼評判文筆的高下? - 周曉農的回答 (很多例子,魯迅,等)4、讀哪些書能較快提高文筆? - 知乎用戶的回答那麼文筆的本質特徵究竟是什麼?一言以蔽之:感染力。當文字類的東西,不僅做到了以辭達意,還做到了以辭表情,當這個文字表述,遵從了語法及一系列特殊用法的要求,當這樣的表述,在句式排列、韻律上,與需要表達的情感類的東西強度一致,當這種情感類的東西,被文字推送到絕妙的地步,能夠讓被打動的讀者無障礙接受而被恰當地打動時,可稱為文筆好,次之,則為文筆較好,再次之,則為不好。
好的作家,可以寫出動人的作品,大量的讀者,是可以被打動的。從這個意義上說,感染力是客觀存在的。但人上一百,形形色色。作家和讀者都有自己的個性和特定的經歷和文化修養,什麼樣的作品能打動什麼樣的人,又是具有主觀性的。結尾:由於」文筆「一詞的評述中,摻雜了主觀性體驗,以及文筆一詞在日常生活中常被泛用,所以」文筆「一詞的解釋,也會比較混雜。但想一想,如果取消掉」感染力「三個字,還有多少文章和作品,可以被我們稱為文筆好呢?
5、讀哪些書能較快提高文筆? - 賀璞薇的回答 (創意寫作是有用的))作家須是感性的,也須是理性的。
康奈爾在談論小說修改時說,當他開始刪除一些逗號,隨後又把這些逗號放回原處時,他知道這篇小說差不多寫完了。我們作為作家,唯一擁有的只是些字和詞。只有把它們連同標點符號一起,放在恰當的位子上,才能最好地表達我們想說的東西。如果詞句因為作者自己的情緒失控而變得沉重,或由於某種原因而不能夠準確,讀者的藝術感官就不會被你的作品觸動,從而無法對它感興趣。詹姆士稱這一類不幸的寫作為」微弱的表述「。尤其是有感而發的文字,趁著靈感趕緊寫下來後,最好先放一放。等感情沉澱下來,思維穩定了,再進行修改,會發現有很多地方由於當時感情激蕩,其實用法是不妥的。
拿給同行看也是轉換視角的辦法,旁觀者清嘛。
6、有什麼能提高文筆、觸動思想的書單推薦? - 朱炫的回答(功夫真在詩外,讀書解決的問題有限)而且文學史數得上的大作家別說是中文系畢業,就算是文科專業畢業的也寥寥無幾,反而是當初學理、工、醫、商科出身的學生,甚至是連大學課堂都無緣進入的人,通過刻苦自學,最終成了大作家。但曾經到美國考察創意寫作的葛紅兵發現,那裡很難找到一個沒有受過創意寫作訓練的「作家」,美國戰後普利策獎獲獎人多數出身於創意寫作訓練班,美國當代知名作家幾乎都有創意寫作學位,許多作家甚至受聘於大學講授創意寫作,張愛玲、白先勇、嚴歌苓等華裔作家都曾系統學習過創意寫作。按照創意寫作的理論,每個人只要會說話,都可以成為作家,之所以沒有成為作家,是因為你承受了大量心理障礙,把作家當作遙不可及、絕頂聰明的人。
師父問小和尚,你為何要練武啊。
小和尚說我要天下無敵。
那你要怎麼練呢,小和尚說師父我想學本門的易筋經。師父說你練去吧。練了十年,師父說你天下無敵了,還要練嗎。小和尚說我要縱橫四海,還要練。師父說你練去吧。又練了十年,師父說你可以去縱橫四海了,還要練嗎。小和尚還要說話,師父止住,領他來到寺前,說你看這山下風光。滿山桃花,翠葉蔥蔥,溪水奔涌,紅的綠的白的,好似丹青妙筆。師父說你練了二十年神功,卻連這山前桃花一眼都未看過。
有什麼能提高文筆、觸動思想的書單推薦? - 采銅的回答
不管你的學校多麼一般、你的老師多麼無趣、你的專業多麼冷門,想想你現在最大的長處和優勢是什麼然後盡量地進一步地發展它,千萬不要以己之短搏人之長。成功的人生,總是把自己之前的一步作為下一步跳躍的踏板,失敗的人生,總是斷裂的,總是斷然地否決自己的過去,又在夢幻般的未來憧憬中一次次推倒重來,卻從未離開過地面。
有什麼能提高文筆、觸動思想的書單推薦? - 何明瀚的回答
那麼我就給你幾本基本的書,用以起步:
《金庸全集》,代表故事性。《三國演義》,代表文字感。《茶館》,代表拿捏。《圍城》,代表思想性。《棋王》,代表概念。看完之後,再反覆看幾遍。對故事性、文字感、拿捏、思想性和概念有了自己的理解之後,才談得到練技術活兒——也就是文筆。請努力吧。但千萬不要以謀生為目標去努力。人應該上進,但也要有自知之明。
有什麼能提高文筆、觸動思想的書單推薦? - 葉茫寶寶的回答
7、嫌棄自己的文筆怎麼辦? - 一岐優子的回答生活閱歷、經驗題材比文筆更重要。保持生活的容量很重要,比絢麗的文筆更重要。這決定了你的高度
8、有哪些書對你的文筆造成了深刻的影響? - 舒明月的回答第一遍可以看著玩,之後的幾遍有意識地去分析別人的文筆好在哪。
你甚至可以半年才練一次筆,但只要你一直看書,你的文筆就不會退步。其次,自己寫完一篇東西,找一個文筆好的可靠的人,讓他幫你改改。爛有很多種。最簡單的一種就是語法不過關。這也是最好改的。有沒有主語缺失,辭藻堆砌的現象……記住,寧可寫東西平平淡淡,也不要華麗的不知所云。
影響最大的其實是王力編寫的《古代漢語》四冊。大三的時候首次用功讀書,勤勤勉勉看完這四冊。大約半年之後發現自己的文筆神奇地提高了。後來我總結原因,主要提高在:辭彙量擴大,相近意思的詞語有七個八個在心裡,當然可以揀擇出最新鮮最妥帖的來使用,而且自己也開始有底氣造詞,現代漢語中不常見的用法,但我知道古文的源頭,於是活用起來也很心安;文章的節奏感提升,學會在實詞、虛詞上都做變化,以調節出節奏的美感;文章略顯立體,不特別清淺單一,這主要是使用了一些古典的意象,有層層文本暈染的感覺。現在每逢有人向我問如何提升文筆,我都還是首先推薦他/她去啃完《古代漢語》四冊。
9、如何模仿一個人的文筆? - 周曉農的回答
10、怎樣提升一個人的文筆? - 久世一的回答怎樣提升一個人的文筆? - Steven 的回答謝邀。這裡講的文筆,應該就是指一個作者有特定感染力的語感,這種語感,是由一些特定的表達方式、用語習慣等來形成的。如果特別喜歡這位作者的作品,欣賞他的遣詞造句,在一段時間內,集中地閱讀他的作品,沉浸於他的作品之中,不需要刻意模仿,不知不覺之中,為文就能與其有某種相似度。如果刻意模仿,相似度還會強些。
最後,以一個職業寫作者的身份,我想對那些對寫作有所追求的朋友說一句:
記住,你的文字,首先是寫給你自己看的,它們必須對你有意義。不要被一時的成績,諸如點贊,閱讀,轉發數據等蒙蔽了雙眼,數據雖然重要,但不是你應該過分關心的。你真正應該關心的,只有你所要表達的東西,只有你筆下的字,僅此而已。
怎樣提升一個人的文筆? - 白景往的回答
怎樣提升一個人的文筆? - 白景往的回答怎樣提升一個人的文筆? - 白景往的回答11、怎樣讓文筆風趣幽默? - 徐湘楠的回答如果說出乎意料是幽默的元素之一,那麼恐怖片也是一種幽默了,這顯然不對,實際上出乎意料是所有故事的基礎。
幽默比較概括的說法是「危險解除」,比較泛泛地談就是「負面信息消融」,即你知道這種東西是負面的,但你又知道這東西是無害的。而搞笑則是「傷害無效」,不是僅在負面的層次,傷害也可以是精神層面的,因此構造一個搞笑段落分為三部分,第一部分塑造一個正方向的初始,比如《夏洛特煩惱》下車後的裝逼,第二部分利用落差構造危險,比如他的衣服被車夾住了,第三部分構造解除暗示,他在路上小跑,意味著夾住衣服並沒有對他造成傷害。
12、
知乎上有哪些文筆極佳的答主? - 匿名用戶的回答以上。(一)努力提高理論水平和思想覺悟:
只有科學的理論才能使我們獲得正確的世界觀和人生觀,才能幫助我們正確地認識和理解現實生活。(二)深入生活,深入實踐,注意觀察、調查:
1、觀察:培養觀察能力,就是培養觀察的敏銳性,培養對生活的透視力,要有一雙不同於一般人的「藝術家的眼睛」2、調查:也是認識客觀事物的重要方法。魯迅說:「不要看了就寫,觀察了又觀察、研究了又研究,精益求精,哪怕是最平凡的事物,也能創造出它的生命來。」(三)認真讀書,做到博覽、精讀、苦讀、活讀:
「操千曲而後曉聲,觀千劍而後識器」。書讀多了,便會潛移默化地在寫作中起作用。從名作中吸取思想營養,學習寫作技巧,要有正確的閱讀方法。(四)多寫多改,持之以恆:
首先,做基本練習。比如,讀了一篇文章/一本書,寫下讀後感或者讀書筆記;路上見到的風波,可以描寫一個場面,可以寫幾句精彩的對話,發幾句議論等。其次,要練習寫日記。再次,初學寫作要養成修改的習慣。要嚴肅認真地修改自己的文章,反覆推敲,精益求精。(修改也是需細講的)詳細論述請移步到我的專欄《當我們談寫作時,我談些什麼》http://zhuanlan.zhihu.com/如果你不是李白曹植。那麼面對鍵盤、紙筆五個小時仍然能夠保持精力集中不停挖掘自己腦子裡的感受、想法並且用一種近乎強迫症的態度死磕——那你離寫出好文章就不遠了。前提是你閱讀量不能太低。
因材施教,各不相同,但至少是在你不會這麼問的時候。
2007年,我從事技術工作,最怕寫作;2009年因工作變動,成了單位專職寫手,到現在遊刃有餘。你得懂語法,標點,文章結構吧。語句不通,用詞張冠李戴怎麼能寫好文章?要有閱讀量吧,我去年搬家,書裝了三箱子,蠻有成就感。文章,要一遍遍修改,我初期文章逐字逐句修改五遍再交稿。要練筆,寫博客是個很好選擇。
第三個人問我了,好吧,我把寫作的秘訣給你們吧:
在你的生肖位放置文昌塔。根據你的五行,選擇木塔、銅塔或者是水晶塔。把經典作品掰碎了研究。然後自己多操練多寫。
看完大家的回答,總結一下:1)寫作的基礎是大量閱讀;2)最高境界是信手拈來;3)初期需要一些技巧和手段,比如結構等,一定積累後明白思想最重要;4)一切貴在堅持,此話適用所有職業和愛好。
寫文章這事兒吧,興趣的推動力大於刻苦,以自我胡來的要求推動力大於專業評審體系,以玩著來的推動力大於工作需要。基本上一個大齡失足青年就是如此自我培養成高齡盲流老幹部的。
我是個普通人,普通到丟到人堆里也撿不起來的那種人。所謂文如其人,人如此,文章應該也很普通,普通到被人看過之後便很快忘記或根本不想看的這種。充其量是些無病呻吟或市井之生活常態之類,自以為高雅地傷春悲秋一番。幾年前,我在一個外省的論壇上貼過一些貼子,寫一些風花雪月的文字,自以為春愁秋恨悲天憫人,是美文典範,喜滋滋地聽著各類讚美,把回貼看了一遍又一遍,把所有好聽的話細數收下,然後美滋滋地躲在被窩裡開心地笑。寫的多了,在那個網站上便也小有名氣,便自以為是的結識了不少網友,其中也不泛寫作高手,他們在各大報刊雜誌上都發有文章。於是,我便也跟著把我所謂的美文挑出來向各類報刊投去,當然都是石沉大海。
當然,除了讚美聲之外,也不泛有拍磚的,我看過之後,大多不以為然,只覺得我是曲高和寡,人家是不識文筆,很是自以為是。
其間還把各類文字弄了個博客,陸續上傳保存,想著總歸是自己的心血。但也害怕別人吐槽,設置了禁止回復。想著,即使有人看不順眼,如食蒼蠅,有心將你砸得頭破血流,也要讓你苦於無從下手。很阿Q地看著點擊率一路飆高,躲進小樓里濫竽充數。也有向榕樹下或天涯紅袖之類的網站投稿,當著南郭先生,混水摸魚騙個個人文集,擠身才子才女之中,儼然自己上了檔次,脫胎換骨成了文人。自鳴得意,大大滿足了虛榮心。殊不知群眾的眼睛是雪亮的,漸漸地門庭開始羅雀起來。
其中,有一個跟我很聊得來的,常在各類網站流連,並已出過一本散文集的寫手,專門為我寫了篇文章《我眼中的XX》,我欣喜地一路讀來,但從開始的滿心歡喜到最後的越讀心情越冰涼:當然,XX有優點,也有缺點,他的長處,有時也是他的短處。因為本身天賦的才情,讓XX輕易擁有生花妙筆,但文字的優美、詩意,有時會妨礙了內容的表達,若過份追求,會墮入只重文筆之美,而忽略內容的惡習中。文勝質,是有肉而無骨,雖有細潤豐之態,卻欠神采和氣韻。文質並重,才會神韻俱全,擲地有聲。而文學愛好者往往在優美這個泥潭中泥足深陷,難以百尺竿頭更進一步,雖然文采飛揚,但千篇一律的空泛和蒼白,除了華麗的外表,還有什麼?文學大家的文章有幾個是這樣的?高僧只作平常語,絢麗最終歸於平淡。並不是不要優美,更不是優美不好,優美可以說是一切文學佳作的共性,但優美不來自詞藻,來自簡練、準確的表達,來自真情實感的抒發,來自作者個人修養的投射。我們首先要注意的是辭達,然後才是遣詞做句,我們表達的是真情實感,不是文字上的華麗,若一心追求優美,只在文字上用力,忽略內容思想,無疑是南轅北轍。
這是他當時的原話,而這段話也是從寫文以來第一個如些評論我的,當時便有種豁然開朗的感覺。因為在他說這段話之前,我已文思枯澀,總寫些美麗的文字,自己都覺得空洞還有種假冒偽劣之感。這之後,便很少寫作,只是多看書,看各種書籍,古代的、近代的,外國名著,國內小說。著名的,不著名的。紙質的,網路的都看,看雜書,到了痴迷的境界,可以不吃飯,不可以不看書。基本需求:多讀勤練。 功夫都是苦出來的。滿足性需求:形成你的風格。 毛澤東、魯迅、卡夫卡、文章一看就知道是他的。差異性需求:技巧不敵角度、經驗不敵思想。 只有思想,才是潛移默化影響別人的根本!
多看+多走+多想+多寫+堅持=好文章。
文字這東西,我覺得還是要有天賦~
有的人口頭表達比文字表達要準確有的人文字表達比口頭表達要清晰有的人文字很犀利,口頭很能噴…………總之,就是要腦子要放的開,或者沒有邏輯,或者有邏輯。或者別的什麼.PS:我沒寫過什麼好文章~推薦閱讀:
※以「我是一個殺人犯」的開頭能寫出一個怎樣的故事?
※如何以「值了」為開頭寫一個故事?
※如何提高文學評論寫作水平?
※如何以「原來是你」為開頭寫一個故事?
※寫小說有必要把小說里無關緊要的人名寫出來嗎?
TAG:寫作 |