App Store 的「限時免費」機制有何優缺點？

01-05

App Store 的限時免費，就是當應用免費的時候如果你下載了，以後即便應用重新收費的時候，你依然可以免費下載。
之前在 PC 端獨立軟體或者一些收費軟體所常用的是給予用戶免費使用期的形式，對於有支付習慣的用戶來說，影響支付的只是對於應用品質的不確定，那麼給予用戶一定時間的免費試用期，相比限時免費模式，是否會帶來更大的效益？

1、限免對提供限免的媒體最好，提升流量的好辦法。

2、對應用的好壞，其實在於應用的提供商能不能玩好限免這個模式，這個裡面有很多複雜的東西，需要很多經驗和嘗試。

3、對用戶來說，其實不太好，用戶會堆積大量垃圾應用，下的原因不是因為好，而是因為原來收費的東西現在免費了。所以這個模式完全是利用消費者的貪便宜的心理。iApp4Me社區裡面有兩個用戶都是絕對的限免愛好者，他們都有2000多的app，再導入iApp4Me之前，我估計他們都不知道自己有多少個app。

4、對行業來說，限免模式是一種囚徒困境，當別人限免而衝倒榜上高位的時候，你能忍住不玩么？很難。而大家如果都限免呢？結果是什麼？其實大家都限免，就是大家都不限免，只是徒勞損失一部分收入而已。然後就是更多的用戶留在免費的safe zone裡面，一方面覺得世界太美好了，我下了這麼多東西，沒盜版也沒花錢。另外一個方面覺得這世界真是垃圾多，下了其實也沒時間玩。在中國，每個囚徒困境都很難有雙贏出口。

5、不要動不動說app store沒有試用模式，lite版和iap都是最典型的模式，而且成功案例非常多，很多開發者自己玩不轉而已。

ps:我們社區也有人在質疑兩位限免愛好者了，呵呵

http://iapp4me.com/group/thread/35/

我的經驗不足，對我的apps只進行過一次限免策略，發現：

1 限免後下載量大增：我認為如果你的app需要更多用戶使用，限免是好方法

2 免費時間結束後，收費用戶數量明顯高於限免前，也就是限免有促進銷量的作用

3 不能去想限免期間下載的apps是自己的虧損，必須想：如果不限免，這些人永遠不會下載。所以你通過限免賺到了曝光率。

4 我確實認為lite或者iap模式是更好的。但是把什麼東西作為免費的提供給用戶，以激起用戶購買什麼收費服務，這是一個很有難度的問題。本人不才，經驗不足，認為還是要多摸索多嘗試。

很明顯限時免費的目的就是為了排名.

排名的上升很明顯的能帶來收益的極大增長，對與App後續銷量和名氣都是很好的幫助。

但是限時免費是有很多技巧在內的，搞不好不但無助與收益，反而之前的那點收益也會損失掉。（有實例表明限時免費一天基本不起作用，還有就是選擇的日子，比如星期幾很重要）。

優點不多說了，缺點是itunes經常抽風，建議用免費賬號下，以防躺著也中槍。

有的產品可以限時免費，有的就不能，要看產品是什麼，價位如何，面向對象又如何，不能簡單的一概而論

優點：吸引關注所謂流水不腐

缺點嘛拿限時和非限時作對比？好像沒啥可比性

其實可以引入IAP拓展話題

剛開始用iphone的時候，只盯著限免的軟體，下了一堆。後來發現能用到的根本不多。而且某些好軟體，就是在排行榜上常年排第一第二的，基本上沒有限免，充其量只有冰點促銷。

用戶用了免費的，覺得好，可能會推薦給朋友，這樣就可能促成購買。

也許，免費，是為了以後收費，限免是為了以後的不限免。依靠著蘋果這顆大樹，偶爾給用戶一點小優惠，也許吃不了大虧。

限時免費主要是為了露臉，提高用戶關注度，但是用戶下載以後就不用再付費了，宣傳效果是不錯，但是有點賠本賺吆喝的感覺。

免費使用就可以兩全其美，不過宣傳的效果就沒那麼好了

我想可能是AppStore 還沒有提供試用期這樣一種機制吧？要不然會有很多app會選擇這種方式