室町幕府後期的將軍們手上都沒一兵一卒嗎？還有為什麼足利義輝將軍的關注度這麼低？

室町幕府後期的將軍們都親一色是傀儡嗎？我知道應仁之亂後將軍們沒有足利尊氏和足利義滿時代時的權威了，難道後面那幾任就全部沒有一兵一卒全是管領們的傀儡？那麼那時候的天皇算什麼？傀儡中的傀儡？

還有為什麼日本戰國中期，永祿大逆這麼大的一件事，堂堂幕府將軍被三好三人眾和松永久秀攻殺，就一個人插幾把刀在地上和逆賊們對砍，身邊沒兵？(單憑這一點我就覺得義輝純爺們比義昭和他爸爸義晴有魅力)。而且後世對其的關注度也遠沒有本能寺之變關注度多？甚至他弟弟關注度都比他高。我個人認為義輝公是一個很有魅力的男人，像日本人這麼喜歡櫻花和一逝的凄美的民族怎麼拍了那麼多冷門人物的大河劇包括今年的《女城主直虎》這麼冷門的人物都不考慮拍一下義輝將軍？雖然不是織田豐臣德川這種天下人，但好歹也是當時名義上的天下共主啊。從小流離失所，那麼小就被廢物爸爸元服甩鍋當將軍，當了將軍後苦練劍術還到處調停大名們的爭鬥，把上泉和冢原兩大劍聖作為劍術師傅與其的交集拍進去，把上杉謙信和他的基情搗鼓搗鼓拍進去，把他作為將軍到處調停大名們的互懟拍進去。最後一兩集再把永祿大逆時他的劍豪豪情拍進去，最後凄美得自殺結束。不是很有看頭嗎？怎麼這多年了，這麼多小人物被強拍成大河劇拍過了，就是沒人考慮過他這麼一位大人物（當年名義上的）？

元龜元年八月末織田信長出兵應對三好三人眾的反撲時，足利義昭也率兩千餘人出陣（《言繼卿記》），此兩千餘人恐就是室町幕府奉公眾的一部分乃至大部分，即將軍家的直屬部隊。後來信長與義昭反目時，幕臣三淵藤英率部守二條城，多少也得有些人手。可見足利義昭當保有一部分軍事力，但人員數量並不能說多。

至於足利義輝被突襲而來的大軍圍攻時的，側近近士氏、彥部氏等人一起戰死。參照後來的本能寺之變明智光秀襲殺信長的橋段，足利義輝經歷的過程也就沒啥奇怪的了。

將軍們當然不完全是傀儡，他們可以四處走（流亡），自己調停大名間的矛盾，接受大名的參拜。並且，室町幕府的末代將軍們是有兵的。雖然幕府權威墜地，但是幕府的臣屬（奉公眾）是有自己的知行地的（三好長慶曾以沒收跟隨將軍的臣屬的知行為威脅，脅迫臣屬們將將軍帶回京都。(1)）。擁有知行自然可以招兵。例證：足利義晴和足利義輝曾經加入到三好長慶和細川晴元的爭鬥當中，如中尾城之戰，並且曾經在京都附近築城（2）。即時到了永祿之變前夕，足利義昭還加固了二條城(3)，如果沒兵加固來何用？

天皇問題：天皇還算不上傀儡中的傀儡，他們和公卿們有一定的獨立行事能力。曾經威脅足利義榮不交夠一定量的錢就不頒發將軍宣下（就是做將軍的憑證）（4）。而且，天皇在大名中還是有一定威望的（參照圖片左邊那頁）。不過天皇和公卿們特別窮，正親町天皇繼位了兩年四個月後才得到大名贊助有錢舉辦繼位儀式，H這說明天皇和公卿有時還是得仰大名鼻息的。

（長川正一的《三好長慶》一書）

（1）維基百科三好長慶詞條主君さらに將軍との対立第第五段最後一句

（2）稍後補充

(3)二條城詞條

（4）稍後補充

元龜4年的二條城之戰，義昭集結奉公眾等就拉來了約5000的軍勢，據說其中還有1000的鐵炮，這豈止一兵一卒那麼簡單。其實室町幕府一代，將軍在京都周圍一直有自己的所領，正常可以調動的直屬也是3000左右，相比較而言，義昭不算差了。

至於義輝的死和本能寺時的信長沒什麼兩樣，身邊留下的都是輕裝側近，受襲力戰而亡。至於為什麼關注度低，義輝死時1565年，而戰國時代人們絕大多是是把眼光放在織豐德一線，這個時間信長還在為拿下美濃而奮鬥，連「天下布武」的口號都沒提出。人們關注不到「遠在」京都的足利義輝也就很正常了。所以大河劇什麼的也就別奢望太多，關東某大家比他能講能寫的多得多了，為申請大河劇年年奔波也不得其果。