怎麼看待這次樂堡音樂節上夜叉樂隊的行為？
如果中國各大音樂節，還不做好各個舞台的風格分類那這種撕逼只會有增無減。
各大音樂節應做好觀眾的引導工作，別只顧著賣票，在公眾號推文，門票背面等宣傳正確的音樂節文化和注意事項。部分流行歌手的粉絲也應去了解一下音樂節文化，放著那麼好的音響不去享受音樂，大老遠跑過來追星，這個行為正是大部分搖滾樂迷不屑「粉絲」的原因。搖滾樂迷本來就是追求音樂，追求真實的，娛樂明星身上的商業包裝氣質，還有部分追星族的個人崇拜行為，也是搖滾樂迷懟粉絲的原因本來樂迷想要的現場是mosh，pogo，甩頭，結果遇到一幫甩著白眼的追星木頭，還把場子擠得連跳都不行（印象最深刻是白教堂），你說兩者能不發生衝突么？
所以音樂節主辦方得多用腦子想想，提高下專業水平，這鍋就得你背。1.從根源上說。我無法想像歐美一線女歌手與大m，活結，LP等樂隊同台出現，更何況是音樂節。這次的主辦不背一大鍋也得背一小鍋。奇葩的中國音樂圈怪現狀。
2.對於「春哥」稱謂的定性其實是爭論焦點。個人覺得夜叉說出那句話即使不帶有極強的攻擊性，輕蔑與不屑的態度是有的。
3.其實這種輕蔑與不屑在搖滾樂手對流行歌手的看法中普遍存在，又豈止是夜叉對李。
4.站隊就會有相應的群體來噴，所以我選擇傾向於都是辣雞。「你輕蔑我不屑我？行，我也不是什麼天賦異稟，專業技藝與人性道德集大成的值得歌頌與尊敬的音樂家，但踏馬你們也不是。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
突然覺得無論站哪邊、立場什麼的都不重要，匿名出來說事的才是真sb
有朋友指出大m綠日之類與一線女歌手同台過，這麼搭配沒毛病，我的看法和解讀已在評論中說明。但換到國內，夜叉與李同台就是有毛病，不解釋了。
或許夜叉最初的一句「春哥」是調侃並無惡意（雖然個人覺得更多是對非自己樂迷搶佔前排並且不甩頭不pogo的不滿），但事後應該道歉，這無關金屬和流行，而是做人的素質；
李宇春不喜歡別人叫她「春哥」，你在公開場合還這麼叫，當著別人粉絲的面叫，實在是有點挑釁，我們假設換個場合，某晚會，夜叉壓軸，在夜叉之前的是某流行歌手，台下聚集了大量夜叉的樂迷金屬黨，流行歌手調侃一句：哇！你們都是在等我後面那個流行朋克男子組合的嗎？各位作何感想？
摻和到這裡面不講道理互相攻擊、挑事兒的雙方粉絲，都是吃飽了撐的蠢貨。
就好比「讓夜叉滾出娛樂圈」是一句非常可笑的話一樣，樓上的這個言論也非常可笑：「你們腦殘粉提前三個小時佔領前排，那些同樣買了票的金屬黨的權益誰來保障？」
既然提到權益，那麼就意味著權益背後的付出，所有觀眾受契約保護的付出都一樣，那就是：門票。
請問，門票中是否承諾在你喜歡的樂隊演出的時候一定保證你有享受前排觀看的權益？
我們再換個場景，假設某國內流行音樂節，壓軸的是Metallica，前面演出的都是李宇春、薛之謙等流行明星，你們是不是也會提前幾個小時就擠在前排候著呢？你們面對其他明星粉絲的抗議會怎樣呢？
音樂節的門票又不分場區、座位，誰先佔的位置就是誰的，這最基本的道理不懂么？
這是平等，沒有了平等，扯什麼蛋的peacelove。
補充一點，「搶佔前排」在音樂節觀演規則里是被允許的，這個無可厚非，腦殘粉們攻擊、謾罵、無理蠻橫，是沒素質的。
呵呵居然有玉米舉報我，吼，我按照吳彥祖的套路編輯一下。
本來我就沒打算站隊的，說的都是經紀公司和演藝圈的事，這番舉報我也是看清了玉米有多~滴~滴~滴~滴~滴~！——以下原文——春哥就是春哥，哪是隨隨便便就能喊的？看，被咬了吧！我很佩服春哥的經紀公司，能把春哥這樣的藝人（我不認為她是歌手、演員、舞者中的任何一種，專業水準不夠）也就是個小鮮肉水平，推高10年不掉下來，還能維持這麼一群NC歌迷10年z商不上線（我就是懟玉米啊怎麼著，~滴~追星追10年的我只服楊麗娟）。若是給經紀公司一個張靚穎豈不是要懟天懟地？
當然也許他們都是職業歌迷，刷刷這個我不認識的樂隊造新聞。
——取匿後補充——不了解「職業歌迷」的朋友可以搜索一部吳彥祖導演的電影《四大天王》，裡面有個場景是講職業歌迷的，當年的價格是600/位——被舉報後補充——《四大天王》在內地上映時，為了過審，把很多台詞都改成了「滴~」
來總說一下
- 不會回複評論了 非常懶得 撕的話我不會奉陪啦 因為我懶嘛 陰陽怪氣的人別來放屁了- 我就是不知道是黑稱 就是不知道 比不上評論里一位粉絲的外公外婆 就是 不知道 你們說是黑稱 那我就感謝科普唄還能咋的你說我無知不上網 那你就卯起說唄- 玩不來搖滾 也談不上多喜歡搖滾 我非常喜歡一個樂隊 但不是夜叉 所以別一上來給我扣個搞搖滾的帽子 當然啦 我喜歡那個樂隊讓我感覺很優越啊 我偶像優秀我就優越啊 咋的啦還有 搖滾要是不嫌棄我的話 come baby嘻嘻- 我寫的答案就是我對這件事的態度 你的看法和我無關 我沒想改變你 你也說服不了我 我看法就在這兒擺著- 眾多回答中郭佳老師的回答我最認同以下
首先如果不是這次她粉絲鬧，我都不知道他們這麼反感「春哥」這個詞，我以為是愛稱？我剛開始覺得全國人民都這麼叫過啊，為什麼非得理解成惡意的呢？
其次那個時間段明明是夜叉的表演時間，你們跑來佔了別人粉絲的前排就很合適了？喊「春哥」不禮貌，往台上砸瓶子各種跑到別人微博底下罵的就很禮貌了？
覺得幾個大老爺們兒說一個女的不好聽，那你們成千上萬的男男女女罵幾個大老爺們兒就合適了？別雙標好不咯。還有喊夜叉滾出娛樂圈的，用搖滾圈紀委飛飛是大王的話來說:「讓夜叉退出娛樂圈就像讓夜叉退出中國廚師協會一樣，哪兒也不挨哪兒啊。」
人啥時候進了娛樂圈啊，粉絲能不能別把無知當令箭。流行音樂的粉絲是不是會天生自帶優越感啊？最後這件事，我覺得粉絲太玻璃心了，盲目維護以及無知。
夜叉的聲明我覺得寫的很好啊
但是還有腦殘粉跑出來說18線還發聲明？？腦子拿去回爐重造一下吧
本來這件事情 我保持中立態度 作為當時在場的一員 親耳聽到某樂隊用mic說出春哥兩個字 我不是李宇春的粉 但也知道春哥這個詞從一開始就是帶有侮辱性的 夜叉表演時我坐在很後面和朋友聊天 我不知道台下的玉米對台上說了什麼做了什麼 起碼沒有傳說中的辱罵聲蓋過天 夜叉說他們在台上說這個詞的時候不知道這是不好的詞語 那現在知道了 是個懂文明講禮貌的文明人都知道該道歉了 千萬別說什麼搖滾不道歉
關於有些所謂的搖滾迷說玉米站了他們的位置 不能讓他們好好的玩 那麼請問是在音樂節為了看自己喜歡的明星提前站在前排沒有素質 還是等喜歡的明星來了就舉著旗拉著浩浩蕩蕩百八十人不顧大家安危往人群里擠沒有素質 還坦言說看春春的先到後面 我們看完就走 先來後到是從幼兒園老師就教會的道理吧 你想看夜叉 想看郝雲 想pogo想跳水 都ok 音樂節不這麼玩一點也不燥 但也請你們不要披著搖滾的外衣干著齷齪的事情（這段有點跑題 畢竟被某些舉著黑旗的人擠到 身邊妹子還被揩油 真的很不爽）回歸到夜叉發的聲明 這件事情本來就是一個巴掌拍不響的事情 如果不是主唱一而再再而三地在微博挑釁 怎麼會有人願意揪著這一件事情不放 沒有團隊幫著公關 自己也不會高情商的處理事情嗎 可能還是生怕自己這件事情上不了熱搜吧你們說玉米都是腦殘粉 那在微博評論下揪著玉米罵髒話 人家屏蔽你拉黑你 還到處艾特 到處罵的人可能連粉都算不上 你們宣揚你們的搖滾精神 雖然我不咋聽搖滾 但我也很喜歡萬青 蘇陽 痛仰 所謂的搖滾精神不是耍流氓 不是滿口髒話 滿口罵媽 別說聽流行的不懂搖滾 音樂不分三六九等 蘿蔔青菜各有所愛 不要以為你們聽兩首搖滾樂 留個長辮子 會pogo就可以高人一等 搖滾樂也就是因為你們一直用流氓的行為讓大家敬而遠之的我不是玉米 要不是身邊的好朋友我可能也會看完郝雲就回家 這件事剛發生時 我一直覺得不是啥大事 沒想到後來拜你們主唱所賜 愈演愈烈 本來站中立的我 現在覺得有些人不要披著搖滾的外衣來抹黑搖滾了你們覺得玉米沒素質 那麼音樂節結束後 我看到的是大量的玉米留下來幫忙撿那些所謂搖滾者留下來的垃圾 素質孰高孰低 立見分曉 以上看了評論有幾點想說
首先 有人硬要說我是李宇春的粉絲 如果我是誰的粉不是我自己定義 而是別人來定義的話 那我承認我是李宇春的粉 希望真正的玉米不要嫌棄我這個只聽過《下個路口見》的「玉米」 其次 有人說我保持中立態度 那麼麻煩您再看一遍我的回答 我說了兩次「我原來站中立」 好好體會一下「原來」這兩個字 有的玉米在別人微博下面破口大罵 我承認這些玉米的做法很不妥當 也是需要道歉的 或者說得難聽點 他們挺傻*的 我的回答沒有為他們洗白 沒有為他們澄清 只是作為旁觀者敘述了一下自己對這件事情的看法再者 有人說「搖滾不背這鍋」 我從頭到尾沒有批判搖滾不好 只是看不慣有的所謂的搖滾迷 假借著搖滾來滿口髒話滿口罵娘 我身邊也有很多喜歡搖滾的朋友 他們沒覺得自己聽搖滾就比我們有欣賞水品 反而他們很樂意給我們科普搖滾 推薦優秀的作品和樂手 帶我們去音樂節玩 我知道真正的搖滾也是看不慣那些偽搖滾迷的 所以請不要撕我 出門右拐去撕那些給搖滾圈抹黑的人吧 最後 我關了評論 不是因為慫 不是因為撕不過 大家互相看不慣那就不要把別人的思想強加過去了 畢竟 常與同好爭高下 不共傻瓜論短長嘛peace～李宇春的粉絲才是最搖滾的！搖滾迷可以在大庭廣眾下說出帶有疑似侮辱他人的言語，並且事後覺得沒什麼不妥。但李宇春的粉絲沒有保持沉默，不妥協，毫不畏懼並且當場反擊，實在是搖滾！另外滾迷說玉米們搶了他們位置，就更加說明玉米們更加搖滾，為了偶像，早早佔位置！不知道那些搖滾迷怎麼搶不過一些玉米的！這樣看來，玉米才是真搖啊！
金屬之王李宇春以及眾粉絲表示不服
你說搖滾是藝術
我說搖滾是武器 你說搖滾會害人民 我說搖滾會救蒼生你說搖滾是資本主義的陰謀
我說搖滾是社會主義的幫手 你說搖滾是政治家的眼中釘 我說搖滾是國家的丑星 你說搖滾是武器 你說搖滾會害人民 我說搖滾會救蒼生 再來五十年也不會有改變 人們不需要搖滾樂 因為他們
很自由 你很快樂是嗎 你很自由是嗎 你很快樂是嗎 你很自由是嗎 再來五十年 也不會有改變 人們不需要搖滾樂 因為他們
很快樂 再來五十年
也不會有改變 人們不需要搖滾樂 因為他們
很自由——《中國搖滾》
以下言論僅代表個人觀點，不代表所有粉絲立場（因為有人指出，我改正）。
首先很抱歉，玉米給了你們這種極其糟糕的印象。有些玉米的行為確實應該被譴責，雖然是維護李宇春，但是確實無腦，不管是向台上扔瓶子，還是在微博底下罵出一些極其難聽的話。 但是並非所有的玉米都是一樣的。也有在音樂節結束之後主動去清理現場的垃圾的，大部分玉米也還比較理智，選擇不聽不看，但這並不代表玉米們不在意。"春g"一詞確實是當年網路暴力下的產物，在百度上只要打下這兩個字，百度的圖片就是那種ps，帶有侮辱性的圖片。李宇春的心臟很強大，到2010年才袒露自己真的因為這些流言而覺得很疲憊。後來自己編導"態度"這個VCR，去直面那些帶有傷害的詞。到2017年，她仍然會感激那些叫她名字的人，會在機場偶然碰到一個路人隨口一句"李宇春"三個字，而對他點頭微笑，可見這個詞對她的傷害是真的很大的。
十二年了，她從未放下過。面對一些無知的路人，她也只能無奈的選擇原諒罷了。但是玉米懂她的痛，所以會很激烈，想要去給她討個道歉，雖然行為真的欠考慮。這是玉米應該道歉的地方。再來，11號夜叉樂隊在微博上公然喊到"春g"這個詞，很多玉米有理智的科普，也有些偽粉在破口大罵，該樂隊也不可能不知道，畢竟這件事一開始也鬧得蠻大的。所以該樂隊對這個詞的無知是不存在的。後來，在演出的時候，該樂隊又再次喊到黑稱。這個就是欠妥的地方了，而且還是在李宇春即將要登台表演的時候。我那天看了視頻，在李宇春表演的時候有水噴到她，導致她有句歌詞是沒有唱的，後來我看到一張圖:
聲明:我是一個玉米。我沒有非常強烈的喜歡她，可能她本身就給人一種低調平淡的感覺，但她也確實伴隨了我八個年頭，在我面對一些挑戰和選擇的時候，想到她，我也會有更多的勇氣。到現在為止我也就在機場的時候遠遠的看過一眼真人。她的人品和素質是真的高。有人說，她是那種讓人忠於才華，陷於人品的人。 不然除了音樂，像我這麼懶的人，我實在也沒有什麼動力去喜歡一個人這麼久。還有，我熱愛音樂。不管是金屬搖滾還是流行，都是值得被尊重的。既然存在，就必定會有其存在的價值。
ps:不擅長噴人，不喜勿噴。但是歡迎沒有偏見的人評論。1.據說李宇春不喜歡這個稱呼，夜叉向李宇春本人道歉並無不可。
不道歉也不是啥大事，懟兩句自己看不上的人還非要道歉了？要覺得侵犯名譽權，該起訴起訴，說出去的話自己承擔責任就完了。
知乎上諷刺李如春博士的少了？
2. 沒跟粉絲道歉的道理，罵李宇春的娘了也沒和她粉絲道歉的道理。
3. 自從左小詛咒上微博後，我終於習慣了把藝人和作品分開看。以前是嘴上知道，畢竟偶像遙遠，體誠；以夜叉這些人，就算知道這是惡意稱呼，真故意這麼講，也沒啥奇怪的。做好自己，勿苛責別人
這幾天夜叉樂隊在音樂節舞台上喊「春哥」，然後引起了李宇春粉絲的不滿，然後雙方開始「罵戰」。「春哥」這是侮辱性稱呼，私下裡開開玩笑無傷大雅，但是公眾場合在舞台上喊，這樣不合適吧？尤其是當著對方粉絲的面，李宇春也在後台。我在音樂群里問「公眾場合叫李宇春春哥，叫tf掏糞，合適嗎？」結果大家排著隊說「合適」，生怕把自己拉下。不管是價值觀集體崩塌還是內心脆弱到需要報團才能取暖，其實都挺悲哀的。夜叉樂隊事後的反應也做的不爺們，大方道個歉就好，這樣基本理都在你們這邊了，非要陰陽怪氣放個什麼百度上關於「春哥」的答案，能磊落一點嗎？什麼是搖滾精神？起碼包含相互尊重和包容吧，一口一口一個「牛逼」「傻逼」地無腦發泄到底比流行樂高級和優越到哪了？
夜叉冤啊。難得在公共場合不經意地娛樂心態了一下下，不成想人家娛樂圈明星反娛樂了。我要是夜叉成員，下一張專輯必有一單曲叫《春哥》。。
反正我不敢去音樂節了，怕被人報假警說我嗑藥。臊別人的場子，就是臊你偶像的臉。說夜叉是十八線就算了，還叫夜叉團，我也是要笑死了，還蹭熱度，記得你去年的老公趙雷嗎，又愛上你的男孩tt了嗎
如果招黑是門絕學，李宇春的粉絲們都能稱得上是一代宗師
如果有一天你能看到一個金屬樂團成員口中和和氣氣的說一句「我們都是有素質的人。」而底下一群激憤的聽眾喊著道歉，這樣的畫面絕對有著讓人笑岔氣的喜劇效果，看完忍不住來一串哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
如果不知其中奧妙的朋友可以自己百度一下pogo是什麼？看完你就會明白金屬現場原本是pogo氣氛最為濃烈的音樂現場之一，卻出現這麼冷場的表演者和聽眾撕逼，簡直是搖滾音樂節奇談。
▲頭不甩起來，能叫金屬現場？
要說清這個荒誕事件，就得講些古。從2012年樂堡音樂節銀川站開始，夜叉樂隊就是音樂節的演出嘉賓，今年自然不會沒有他們的演出現場，但他們正巧排在壓軸出場的李宇春之前上台表演。
樂堡請李宇春參加音樂節本身也是無可厚非的事，畢竟請一個流行圈當紅人物或大眾熟知的名人能為小眾音樂節帶來相當可觀的票房收入，並為音樂節引入一批搖滾圈外的新受眾。
但李宇春的粉絲們可是一群不知音樂節現場如戰場的萌新，夜叉樂隊的表演全程那種癲狂般的躁動讓他們產生一些匪夷所思的聯想，盡然在微博舉報吸毒？？？？？？？
這對於一支金屬樂團可是相當大的侮辱，夜叉的聽眾要靠嗑藥才能嗨起來，那可是天大的笑話。這些被金屬現場驚人陣勢嚇哭的玉米們結合著夜叉樂隊bass韓天的那句「春哥，牛逼。」馬上群體高潮，分分鐘掀起微博罵戰攻勢，罵功充滿勁道簡直比一般喝醉的音樂節鬧事者更像暴徒。
見到這等討伐力度，夜叉樂隊不急不躁據理力爭的聲明，說不上不帶偏見，但在搖滾圈混能不開罵先講理是難能可貴的。
其實微博里聲援夜叉的人也不少，但畢竟都是搖滾樂聽得多，現場玩得開的人。面對不屬於同個世界的流行樂受眾，也是有口難辨，畫面之尷尬讓人分分鐘笑場。
不過說句實話，玉米們就如同遊戲中的新手玩家，在不看規則無視難度的情況就進入未知領域，被群起而攻之也就沒有什麼道理可爭了。
音樂本身是純粹的，規則也是隨人變化的，對於「春哥」這個稱謂。相對於其在大眾的廣泛傳播度遠比玉米們的抵觸來得深遠。如果玉米們正要挺起身板，仰起高傲的頭顱。為什麼還要為一個有著群體認知偏差的稱呼而較勁，這樣的行為即幼稚又可笑。
李宇春本人如果在意這些紛紛擾擾的詆毀，也不會有今天的知名度和流行音樂成就。反而每天要被自家的粉絲拉仇恨，也是很心累，可能以後比較知名的國內音樂節連找她撐場的興趣都沒有了。
我只想說，上面那些評論，凡是匿名的都是慫貨。
還有各種矯情「疼痛文字」「傷疤感觸」的。照你們玉米這樣，一個春哥的稱呼就這樣，那某個已逝明星長期以來被各種侮辱性的辱罵，那他的粉絲還不得把地都掀了一遍？
有什麼樣的明星，就有什麼樣的粉絲。
可能是因為我們被戳傷疤戳的疼怕了。
一個過敏原頻繁長久地被重提，引起的反應只會愈發強烈而不會麻木。
那天的事本來只是個口角，明明可以不演變成撕逼。如果夜叉樂隊是無意或不知情，那各方在後台兩句話就可以解釋開，如果是有意為之，那道不同不相為謀兩邊以後各自落個清靜也挺好。
關鍵是他們認為我們是多此一舉。這十二年，我們心有餘而力不足地想去捍衛一個比我們任何人都勇敢的人，我們強烈到過激的捍衛幾乎成了本能。任何微小的不祥徵兆都讓我們膽戰心驚，任何可疑的勢頭都讓我們繃緊神經。
關鍵是那個不爭氣的當事人還跑回來安慰我們說沒事的啊別緊張。
氣死人了。
那天的李宇春真像極了05年的小宇。
當時看著直播的我，真的想讓她別出來了，咱們就慫這一次，當個烏龜吧，只要你好好的回去怎麼收場都行。但她可是李宇春呀，怎麼可能乖乖遂了我的願。她出場的霎那，心裡種種五味雜陳一下子塵埃落定。她要是能老老實實地等著我們護犢子，那可就不是她了。
千帆過盡，歸來少年。
你說她十二年長紅是因為那片玉米海，可別忘了，她是我們的定海神針。
表演中間有人潑水很多人都看到了吧，那時候我真想隔著屏幕替她結結實實地擋住那瓢冷水。
天知道我是怎麼對一個比自己大十五歲的人產生母性的。親情友情愛情，情到深處，不都一樣。
這件事的末尾，她發了一個 的手勢。
她從來都能以最漂亮的姿態，勝過我們自以為的保守周全。
她從來都知道。
她知道我們的不安乃至恐懼，知道我們又想起了怎樣難言的往事，知道該怎麼讓我們安心，知道什麼是我們心裡的最重要，也知道要拍拍那群小孩子的腦袋，告訴我們說沒事的。你沒事我也心疼，你知道是你的事，我心疼是我自找的。
我們對一個稱呼這麼較真，不就是因為從前那些人那些事么，不就是因為那麼點別人眼裡多此一舉的心疼么。
因為那些人帶著有色眼鏡還無理地要求她是純白的。因為她說曾經最平常的直呼全名現在能聽到都是感激。因為從一開始就決定了要不顧旁人靜默相守。所以為了堅持下去，這一路跌跌撞撞，多有得罪，可不是我們老大不好啊，你可別怪她。
只是我們進步太慢，執拗地想保護好的那個人，最後還得來為我們遮風擋雨。好在她沒嫌棄。
雖然沒能阻止她愈發堅強，卻也萬幸至今情誼仍舊不負當年。
謝誰呢，
謝謝愛吧。
身處一線獨樹一幟時代偶像，有態度有信仰的音樂人……
玉米，搖滾圈，金屬黨......
誰都有那麼點火苗和念想，
誰都有塊纖塵不染的凈土來安放熱愛，誰都有死命護著誰的短的時候。可誰要是把與誰為伍或用標榜虛名來提升逼格，那還真是不配說愛。
人不就是很奇怪，對自己的痛苦飽含鈍感力到泰然處之，卻見不得心愛的那人那事受丁點兒委屈。
你也是這樣的吧？
話已至此，理解萬歲。
不匿，祝好。我來強答下為啥李宇春歌迷「佔位」是種很失禮的行為。我沒去過音樂節，說錯了請去過的給指正下~
音樂節沒座，也沒人提前去占，一般是等自己喜歡的樂隊上台了，「開火車」進去發瘋~這個時候別的樂隊的樂迷也會開出來騰地方的。場面熱鬧而有序~
前排呢，是玩鬧發瘋，和樂隊交流感情的區域。看著有點瘋，但大家其樂融融，而且也不算危險，誰倒了大家會主動扶的。據某些回答，玉米當天提前好幾個小時，板凳雨傘，花生瓜子的。。這畫風確實不太搭而且也有安全隱患。。。更別說不尊重台上樂隊，誰演都喊李宇春了。。。
每個圈子有自己習慣，應該互相尊重，同時也不必強融。。這次的鍋在主辦方。。實在想掙錢，可以排第一個嗎？粉絲們尖叫完了就可以離開了，，多乾淨。。金屬狗放一起多和諧，怎麼來了個明星就這麼多破事。。。
夜叉我覺得沒多少鍋，李宇春不喜歡那個稱呼，我也是出了這事才知道。你們家李宇春還沒火到她的好惡全世界都記著，繼續加油哦~
========================無聊補充下==============
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
犯法了呢，嗯。。
春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥春哥！It doesn"t hurt anybody. 為什麼不能別人叫？我說個春哥本來沒惡意，沒想攻擊任何人。你李宇春和粉絲們突然跑出來攻擊教訓我們，你以為你李宇春是什麼？神聖不可侵犯尊嚴蓋過毛主席？你一個娛樂圈的人物給別人營造一種開不起玩笑，經不起調侃的形象只會有一個結果，那就是更多的人會加入黑你的軍團，更難聽的「雅號」會出現。你的粉絲在別人眼裡就是張牙舞爪的笨蛋。本質的原因是每個人在這個世界上都會不可避免的被黑，你強調政治正確會被黑,你政治不正確也會被黑。總之，誰擺著一副不可被侵犯的態度去評判別人就會被黑得很慘，被別人當作茶餘飯後取樂的素材。
這是李宇春2010年演唱會上的《態度》vcr的截圖，裡面表達了李宇春對外界一切爭議和流言蜚語的態度。包括對"春哥"這個稱呼的態度。vcr中顯示，李宇春對此是拒絕的，她也在很多的採訪中也明確表示自己不喜歡這個稱呼，希望別人叫她的全名。"春哥"不僅是一個稱呼，還是網路暴力的濃縮。每個人都有自己的禁忌，就像吳青峰不喜歡被叫"青姐"，郭敬明不喜歡"四娘"，邁克傑克遜不喜歡被說漂白一樣。你不能拿范冰冰也叫范爺，宋冬野叫宋胖子，李志叫逼哥來類比。你說你們不在娛樂圈不知道娛樂圈的禁忌，但事情發生後經過粉絲的抗議和科普，應該認識到自己的錯誤。而不是繼續堅持，四處找碴。誠然個別玉米扔水瓶，謾罵是不對，應該加以批評。可是一碼歸一碼，這不是你們堅持錯誤的理由，一次叫是不知，再次，多次就是挑釁。
@彼得洛夫司機
兄弟，無意引戰。可是大家來音樂節都是花錢來玩的，被佔了地方誰都會不爽。上面有兄弟說李宇春的粉絲帶著傘和小板凳把前面堵得嚴嚴實實的，而且跟他們交涉沒有什麼結果。平心而論，大家都是花錢買門票進來的，都是為了看看自己喜歡的樂隊，在台下跟志同道合的朋友一起玩，當你到現場的時候發現地方被一群完全陌生的群體佔據了，跟他們交涉也是沒有什麼用處。那麼，他們是否侵害到我們這群人的利益了呢？佔了地方，就悄悄的佔地方，佔了地方還挑事，你們的所作所為和佔了籃球場的廣場舞大爺大媽們又有什麼分別呢？
另外，演出現場的慣例，演出樂隊和台下的觀眾會有一定的互動。夜叉樂隊在與台下聽眾互動時喊李宇春為「春哥」確實不妥。可是你們作為觀眾又扔瓶子又報假警的做的也不合適吧？況且，李宇春本人沒有什麼回應，作為粉絲一直在網上要求道歉，是不是有點太玻璃心了？
———————————————————————————————————————
真搞笑，你們腦殘粉提前三個小時佔領前排，那些同樣買了票的金屬黨的權益誰來保障？
你們要是不提前把人家的地方佔了，哪兒來的這些破事？佔了人家的地方就鳥悄的呆著唄，還鬧事，這不是給你們喜歡的明星招黑是啥？
推薦閱讀：
※如何評價Arcade Fire第五張專輯《Everything Now》?
※女生去迷笛草莓音樂節躁是怎樣的體驗？
※為什麼中國的搖滾樂迷偏愛涅槃和槍花？
※有哪些讓你覺得超贊的專輯封面？
※如何評價楊臣剛？