人體無毛基因是如何進化來的？

01-04

大概從南方古猿起，人類祖先的體毛開始逐漸減少，與其同時發生的一件事就是由樹棲變成了陸棲，儘管採集仍然是主要的食物來源，但是狩獵已經開始變得越來越重要了。

與多數掠食性爆發性的捕殺不同，人類選擇的是一種長時間追蹤的捕獵方式，因此良好的散熱變得更加重要，體毛較多的個體很難持續的進行追蹤，因此在生存上處於劣勢。因此，從南方古猿到能人到直立人，體毛不斷地減少。而同源的黑猩猩、倭黑猩猩回到樹上生存，體毛得到較大程度的保留。

到幾十萬年前，藉助體毛較少的天然優勢，人類掌握了用火，濃密的體毛就更難在人類身上重新出現了。

長期自然選擇的結果。

《進化生物學》第三版。

雖然不知道為什麼，但是我還是很想長出黑猩猩那樣的毛。

-------------------------------------------------------------------分割線----------------------------------------------

回答完後1分鐘突然想到，黑毛的猴子也行。

嘿嘿，我感覺我進化得挺快，除了頭髮眉毛濃密，其他地方毛髮稀少，連智齒都不長，怎麼樣，比你們快100年吧？

人為什麼沒有毛髮，是一個還沒有定論的問題。只能說有多種觀點。

觀點一，人類掌握了火，所以不再需要毛髮，這一點我覺得是有問題的，首先，人類掌握火的時候已經較晚，比如北京猿人大概是70萬年前，而這個時候的猿人毛髮已經很少了。而單純的氣候變化，其他生活在熱帶的動物也沒有把毛髮脫的這麼乾淨。更何況古人類時期可是經歷過多次冰期的。

觀點二，人類發展過程中經歷過水生階段。因為脫掉毛髮的哺乳動物圈在水裡，海豚啊，海象啊，鯨魚啊。人類沒有毛髮是不是因為有在淺海生活過的原因呢。而且這個假說可以說明為什麼人類保留了頭髮，因為人類的肺儲存氧氣有限，即使在淺海生存，也是頭在水上的，所有頭上的毛髮得以保留。

觀點三，性信號的需要。這個觀點不算主流吧，不過我也在不少書上看到過。而且我個人覺得這個觀點可以解釋很多其他觀點解釋不了的問題。首先，從人類以外的動物也可以看出來，智商越高的動物，其性行為就越有享樂性，這一點可以參見猴子和海豚。第二，人類從猴子進化而來，而猴子的性信號地帶是屁股，而且屁股作為性感地帶是裸露的,沒有毛髮的。人類作為比猴子更高等的動物，需要更強烈的性信號，所以性感地帶擴大，裸露的地方越來越多，最後全身裸露。第三，人類相對猴子是直立行走的，屁股並沒有趴著走的猴子顯眼。另有觀點說，女人的乳房就是複製屁股進化而來，彌補正面性信號不足的問題。所以人類正面也需要沒有毛髮的裸露區域來展現性型號。

個人認為，觀點3是最有可能的，因為現代人也是人類，裸露對於現代人來說的最直接關聯就是性。

謝邀！不知道根本原因，不過陸地生活，氣候變暖，吃熟食，睡山洞，都是有利於這個變異的保留，長期下來就這樣了。

有一種理論認為人類的祖先最早是生活在水邊的猿猴，因為在水裡活動，上肢發達有生存優勢，而且導致了直立行走，在水邊生活，體毛多顯然也沒有優勢。而且這種理論還解釋了為什麼人類女性的生殖器相比其他哺乳類動物隱藏的更深，這也導致男性生殖器的長度比其他靈長類的要長。

應該有個水猿進化階段，凡是水生哺乳動物，皮下脂肪都很多，我們人的脂肪比例實際上比豬還高。