iPhone 是複雜指令集計算機還是精簡指令集計算機？

01-04

複雜指令集計算機（CISC）體系結構的設計策略是使用大量的指令，包括複雜指令。與其他設計相比，在CISC中進行程序設計要比在其他設計中容易，因為每一項簡單或複雜的任務都有一條對應的指令。程序設計者不需要寫一大堆指令去完成一項複雜的任務。但指令集的複雜性使得CPU和控制單元的電路非常複雜。
RISC 的指令系統相對簡單，它只要求硬體執行很有限且最常用的那部分指令，大部分複雜的操作則使用成熟的編譯技術，由簡單指令合成。目前在中高檔伺服器中普遍採用這一指令系統的 CPU ，特別是高檔伺服器全都採用 RISC 指令系統的 CPU 。（詳情請見百度百科）
簡單來說，就是複雜指令集計算機指是通過增強指令功能提高計算機性能，複雜性在於硬體；精簡指令集算計是複雜性在於軟體，在於程序的編寫與優化。

再簡單點說：複雜指令集計算機吃硬體，精簡指令集計算機吃程序。

ARM委屈地說，這麼多年你們都叫我ARM，沒人care全稱，你以為我真是胳膊啊。

這還要比作啊！手機用的什麼處理器？不管什麼牌子、型號、處理器架構，總歸是ARM的晶元，ARM展開是啥？

以前叫Acorn RISC Machine，現在叫Advanced RISC Machine

看到一個熟悉的單詞沒？

無意冒犯……我只是很想知道為什麼一個知道RISC和CISC的人還會說出「比作一個計算機」這樣的話……

技能樹點的有點歪啊……

高檔伺服器全都採用 RISC 指令系統的 CPU 這是說的小機和大機？其實現在小機市場被x86搞的差不多了吧

題主，現在這種區分已經只是表面的區分了。

現在大家底層都是RISC，CISC只是一層皮而已。

從架構方面，RISC的方法論已經全勝了。但是從指令組成來說，似乎CISC才是勝利者。

之前的答主已經給出答案了。問題是，iPhone 難道不是計算機嗎，為何要『比作』？

先問是不是，再問怎麼樣。

RISC和CISC來區別已經很過時了，RISC和CISC的思想是可以相互借鑒，早在奔騰4就有把指令轉化為類RISC微指令的功能部件，而在Core 2已經基本上沒有微指令ROM。ARM號稱RISC處理器，但是有些定址方式比Intel還要複雜，可以說是RISC的特點並不明顯。在64位年代，RISC和CISC已經深度融合了。

ARM看見這個問題仰天長嘯：你們這幫沒文化的人，還真以為我的中文名叫「胳膊」啊！

PS：這應該是ARM在知乎被黑的最慘的一次。

我吐個槽:

都2017年了，居然還有人拿cisc/risc說事…到底是小編抄的資料太老還是教材太老

精簡指令集移動端的soc基本基於arm的架構只是能不能隨意修改

iphone的處理器都是ARM的。

ARM是目前最流行的RISC。

ZOL上多了？嗚嗚

哈哈哈哈哈哈哈。可憐的ARM PPC X86 X64。傻傻分唔清噶

全世界只有intel用複雜指令集，蘋果手機用Intel嗎？蘋果電腦用intel，但是蘋果也在考慮換簡單的。時代不同了，現在不是有沒有的時代，也不是好不好的時代，而是能不能更好的時代。