如何評價一加手機 5?
在各家都在進步的時候，一加5相比之下便不具優勢了。
想想一加3發布前後：米5大黑邊、3g的RAM，殘血820和醜陋的指紋被噴成狗；Samsung note7爆炸，屎一樣的認錯態度以及s7尿崩的續航，卡頓；索尼祖傳3g RAM+垃圾性價比；努比亞被噴成狗的後置指紋；魅族依舊打磨聯fuck；oppo r9的聯發科賣到3000。 一加3，6+64，2499的價格，指紋秒開，滿血高通旗艦處理器，能賣的不好？今年，三星s8驚人的屏佔比+續航改善，小米6全系6g RAM，窄黑邊，漂亮的指紋按鍵，努比亞有8g的RAM和ui5.0和依舊無邊框，大法用上了4g的 RAM，960fps黑科技，imx400的鏡頭和依舊漂亮的機身，火腿腸u11邊框按壓、不縮水的配置以及dxo90分的鏡頭調教，就連r11都用上了首發660。幾乎所有廠家都有大的改進。相比之下，一加5：和r11、iPhone7p一樣的外觀，外形沒有優勢；各家都是835滿血，沒有優勢；拍照基本都是雙攝（除了極個別照樣單攝吊打雙攝的以外）；8g RAM還行，但相比6g已沒有當初6g對比3、4g的震撼（況且nubia還率先發布了8g）；用的還是去年那塊瞎眼屏。
此外，系統幾乎沒有任何變化，用戶的呼聲一加聽不到，加上跑分作弊和更貴的售價（無論是和上一代比還是和同樣主打性價比的小米6比），用戶的第一印象自然就不怎麼好。
說白了，在各家都有進步的時候，原地踏步就是退步。在各家差距不大的情況下，一加5也就泯然眾人矣了。相比去年的一加3，就不那麼讓人驚艷了。oppo：這次r11用了660 4x內存 還請了十幾個明星。開銷比去年大了不少。沒多餘的錢讓你單獨開個模具啦。你就跟我們共用一個吧。發布會要怎麼吹你自己去想想。
XX：好的。
發布會
劉作虎：歷史總在不斷的重演。我們開發了十幾個模型。不過用來用去我還是覺得這個手感最tm的爽。懷著很複雜的心情寫下這篇回答
【外形】這是被大家吐槽最多的點，和OPPO R11/蘋果7P 幾乎是一個模子出來的範本，給我的感受是一種侮辱，對於安卓粉絲的侮辱，不是每個人，都像OV的消費者那樣，希望拿著一個用iPhone一半價格購買的假iPhone出門的，哪怕你手感很棒，哪怕你試驗了無數的模具才有了最終這個樣子，我只看結果，這就是一個徹頭徹尾的山寨。
國人的審美，一旦跪下去，就再也站不起來了么？！從金立到OV到華為到現在的一加，為什麼會如此保守？！都說市場決定了未來設計導向，也許，這些廠商真的是被中國手機市場慣壞了吧
【雙攝】通過多家測試可以看出，這個沒有光學防抖的雙攝方案可以說是一個雞肋，完全是為了一個噱頭而強行上架的雙攝（隔壁的R11別看別人！你也有份！），主鏡頭在沒有OIS的情況下強行挑大樑，哪怕是雙倍變焦也不怎麼切換到副鏡頭，所以這個突出來的火癤子完全是為了模仿iPhone而放上來的咯？
【電池+充電+續航】幾乎完全照搬上一代產品，哪怕是dash閃充這個從親媽那裡借鑒過來的技術都不願意有一點創新，驍龍835可以保證功耗遠超821，但是請記住，這是所有驍龍835旗艦都有的優勢，不是它獨享
【系統】氫OS已經推出兩年多了，我們不能再以一個對待新生兒的態度去寬容它，bug頻出，穩定性仍然比其他UI差【此處原文引起較大爭議，已修改】
同時需要關注的是，一加在每次推出新產品後，老產品似乎都被遺棄，從論壇上一加一、一加二、一加X板塊看，老用戶的怨聲是很廣泛的
【屏幕】雖然我是個OLED吹，但是也必須要說，pentile的A屏，5.5寸，還在用1080P，這不僅僅是原模原樣用一加3的屏幕這麼簡單，這是抱著四年前三星就已經達到的水平死不進步，真的很痛心疾首，在當下，無2K，真的別用A屏了（這一段較為主觀，希望大家允許各自陣營保持自己看法）
【性價比】這次定價直接飆上三千大關，但是卻缺少了很多誠意，如果說去年的唯一版本6+64 2499能讓我尊敬一加，那麼今年這個突兀的提價和為了8G或者說僅僅是為了不同而8G內存的高配版本，更讓我失去了推薦慾望。同是驍龍835，米6從外觀到系統的水桶機，價格同比低了500元，努比亞雖然價格略高但是有黑金讓人流口水的外觀，無邊框和有趣的相機玩法，三星有18.5:9的屏幕還有三防還有更好的相機甚至於解鎖安全性，htc有外觀有音響有黑科技的人機交互，你一加五，憑什麼讓消費者選擇你？外觀？雙攝？系統？屏幕？似乎都沒有，這樣的不將就，是不是有些不講究了？
一加五，劉作虎可能迷失了方向
從Verge的毫不留情的吐槽，到XDA的公開掛一加作弊，可以看到一加賴以生存的海外聲望跌落到了從創業以來的谷底，哪怕是一加二因為驍龍810火燒赤壁，也有不少加油因為它的外觀和設計選擇了它。
記得很久之前看到過一篇評論，說一加試圖討好的海外安卓極客，還有小米試圖討好的「發燒友」們，其實是最難滿足的一群人，他們在乎的，是一部手機從性能到系統甚至是靈魂的獨特性，是一種和蘋果甚至大眾手機劃清界限的獨立感，他們也許能因為一部機器捧你捧得很高，也同樣可以因為一次失誤頭也不回的離開你。正如一加五之於加油，正如當年的米5S plus之於米粉
一加3/3T是成功的，可能過於成功導致虎哥忘記了自己的初心，never settle似乎成了一句戲言，這代成功的產品雖然有不足之處，但是瑕不掩瑜，發燒友們選擇了原諒並且接納。但是當這些不足原模原樣甚至變本加厲地出現在了新的一代產品上時，我想極客們不僅僅是失望，更多的會是一種被忽視的憤怒。
仍舊1080P的AMOLED屏，仍舊缺失的紅外遙控，仍舊沒有擴展應用場景的NFC，仍舊凸起的火癤子
丟失了光學防抖的攝像頭，丟失了尊嚴的外形設計
這些因素疊加起來，就是一加5發布之後的哀鴻遍野
小而美的魅族完成了一次轉型，為發燒而生的小米滿足消費者所有的嚮往，帶著小紅圈的努比亞靠著無邊框和相機玩法的一招鮮走遍天下
一加呢？希望它趕快找到自己的轉型之路吧
配置很不錯，但是價格，怎麼說呢，貴了。去年的一加3各種不將就，從外觀到配置都是非常不錯的，尤其是6GB RAM實在是帥到爆炸，雖然系統硬傷，屏幕和續航也那啥，但是可以說一加3是最均衡的Android手機了。但是今年，配置依舊堆料，但是這外觀真的沒問題？正面可能還有點家族延續，背面像極了iPhone，真不覺得尷尬嗎？如果說這樣還能吹，我也是服了某虎那張嘴。以前對一加印象一直很不錯，還曾推薦朋友買過，可這次，我要用腳投票了。同是835+6+64+變焦雙攝，小米6有觀感更好的屏幕，更好用的系統，或許相機實拍會差一截，但是差的這500塊，在市場上還是有不小作用的，畢竟小米和一加都是線上為主。以上。
失望，非常失望！
本來我特別關注手機攝影方面的發展，聽說一加5和DXO合作各種期待。
而且一加5前序造勢也是各種提攝影口的特性和願景。
結果呢？大廠R11同款？EXO me？？？
DXO直接沒發布評分。要知道當年HTC U11可以發布會同時就上了90分的歷史最高DXO評分。
難道是分數太低不好看？
再看到AndroidAuthority 只有區區85的Camera分，實在是太失望。
OK，你說手機不只是拍照，何況一加5應該也不差，畢竟3和3T也不差。
問題是一加5別的能拿得出啥？
1. 設計：iPhone Clone，已經被噴慘了，我不重複了。反正比能插紙的米6還差一個檔次。
2. 水桶機？麻煩把去年的大短板屏幕補強一下好嗎？（不好，還是那塊1080P 5.5寸的A屏的升級款。。）
3. 性價比？2999對標米6 2499的配置，我加價200總能把米6拿到手吧。3499的高配反而更有性價比了，但去配了不符合價位的屏幕和拍照性能，再加上那個iPhone克隆設計。OMG。。。
（比續航找了米6）
（比價格的時候米6就像不存在一樣！！）
總而言之，一加5的確是一台不錯的安卓強機，比不少國產旗艦有良心，但還是沒能滿足我們對一加本該有的期望。
論性價比不如米6甚至加價米6，論全面性能不如國際大廠。不上不下，不尷不尬，恐怕再妥協了這麼多地方之後，一加5隻能繼續做一個小而美的產品了。
而可怕的是，小而美居然是一加5的上限。
不過大家也千萬不要誤會，一加5的綜合使用體驗仍然會不錯，無論的6+64的穩健版還是8+128的皇帝版，都可以保證旗艦體驗。
我生氣的，更多還是因為一加頂著「Never Settle」的Slogan，居然端出了Settle如此多的一加5，屏幕、攝像頭、設計，紛紛落入平庸，說好的「不講究」呢？
實在有點氣不打一處來的感覺。
但如果朋友諮詢，仍然會實話實話的推介，如果身邊的Geek們真機到手，仍然會開心的借來試用。
畢竟現在iPhone和三星旗艦仍然溢價的買不動，HTC、LG、索大法旗艦仍然高冷的無論系統還是價格都不接地氣，米6又買不到，魅族Pro7不知道在哪兒出來了也還得看MTK臉色。我們是多希望一加5能在3K價位基本做到5-6K國際大廠旗艦的水準呀！
如果一加5的拍照能有三星S7的水平，或者屏幕能有三星Note的樣子，這個iPhone clone或者說OPPO R11 clone我都忍了，肯定無腦買買買吧！但現在，還是繼續推薦米6吧，畢竟產能也慢慢起來了。
說到底對一加和張老闆，還是愛之深，責之切吧~
看過了海外以及國內的發布會和油管上的一些前期開箱和粗略測試，先說一下我的意見吧，本文會一直更新到我實際體驗（或者購買）真機以後。
1、一加5最大的問題其實不是那個1080p的AMOLED屏幕，最大的問題是其在「外觀」上的不思進取。
自從小米Mix之後，還在使用這種「中規中矩」造型的手機，不說不思進取，最起碼也是「沉澱」不足。
手機外觀上的一個小改變，那是整個結構設計，系統交互上一次大的訂製，具體到國內的手機廠商，那還有一個一般人想不到的「渠道」整合能力。當然，我說的改變不是說像鎚子那樣的弄個四四方方就叫改變了，最起碼也得是小米5到米Mix或者三星S7到S8那個級別的改變。
我一直在說一加找不到自己的定位。
一加1時期的手機那真是一款水桶機，在同期的手機產品中，你真找不出它的毛病。
一加2就開始膨脹——是定位的膨脹，定價倒是還有一定的自知之明，我們要做明年的旗艦殺手，可是你那個沒NFC沒快充那個厚度那個重量的實際表現，沒殺死別人，反正自己差點掛了……
一加X就是痛定思痛的一步緩棋——然而這次定位沒膨脹，定價膨脹了，死得那叫一個乾淨……
一加3算是找到根了，真真正正的一款重現一加1風采的水桶機，儘管也有這樣那樣一些不完美，但是在這個價位上，在這個配置上，在這個做工上，一加3真沒有什麼可挑剔的——甚至可以說，你們在一加3上的挑剔， 拿到其他手機上你們挑的地方還多。
一加5，在一加的發展路子上，很有一加2+一加X的路子。
以你一加的用戶群體來說，你上個4000的電池把後面的攝像頭抹平；
以你一加的用戶群體來說，你上個"主流「的2K AMOLED屏幕；
以你一加的用戶群體來說，你不上那個雙攝你把大底光學防抖谷歌Pixel級別的畫質風格拿過來；
以你一加的用戶群體來說，你好好優化一下你的音質輸出放個獨立DAC（看PPT好像有，但是發布會上好像沒說）……
你一加5的口碑肯定不會像現在這麼慘！、
尤其是你一加的定位，你還把你的一加5做成當初一加2的那個樣子（看清楚，我說的就是一加2），而不是現在這個iPhone clone的樣子，你的口碑肯定不會這麼慘！
你口口聲聲說你的定位是Geek向，是白領向，是高學歷人群向——你特么就給俺們這麼一台「像iPhone而且還不是iPhone」的一加5啊？
你特么倒是敢賣，
俺們倒是得敢用啊！
「誒，李哥，怎麼買了個iPhone7 Plus啊，眼看iPhone8都出來了……」
「不是，不是，這個一加5……」
平時一嘴的版權意識，一嘴的政治正確的「精英」，你拉得下這個臉？
2、「我覺得」是你成功的基本，但是「我覺得」也是你掛掉的直接誘因。
為什麼不上2K屏幕，我覺得這個沒有一點用；
為什麼氫OS不帶重啟按鈕，我覺得這個沒有一點用；
為什麼氫OS不能設置四個以及四個以上的圖標排列，我覺得仨的就挺好；
為什麼氫OS不帶網速顯示，我覺得一般用戶用不上；
為什麼一加2不帶NFC，我覺得絕大部分用戶用不上；
……
我覺得絕大部分用戶還不會買你的一加呢~~
(～￣▽￣)～
我看誰的「我覺得」更有力~~
你那麼自信你繼續啊……
（看評論有朋友其實沒看懂我為什麼舉這幾個例子……）
【PS：我是真服這個破乎用戶的閱讀能力，作為一加用戶誰不知道重啟按鈕自定義圖標數量網速顯示（雖然得測試版）NFC都有了？難道就不能動動腦子想想我為什麼舉這個例子么？這些尤其是重啟按鈕可是當初劉作虎拍板就是不做的，全屏壁紙自定義圖標數量等這都是一加當初在氫OS發布會說不會做的，一定要保持氫桌面的「簡潔優美」的「設計感」，最後呢？不還是在用戶的要求下一個一個添回來了么？我在這裡嘲諷一下「張老闆」的自以為是閉門造車，看你們這一群人那個著急的……說你們點什麼好……】
3、一加5沒有一點好么？當然不是。
從一加1年代起，我就一直認為一加的產品不管有什麼毛病，但是在產品做工，拍照優化，系統流暢度等方面都是一流的，拿到國產手機品牌中，甚至可以說是超一流的。
一加5依舊可以保持這個評價。
然而綜合你的產品定位，品牌定位，價格定位這三項，再加上你這個iPhone clone的造型，這些就全沒了！
當你的定價卡在——
頂配版我再添幾百我可以買三星S8了；
平價版我減幾百我可以買三星S7了——
的時候，你的所有優點就都可以被無視了……
（PS：評論那些拿著三星國行售價開嘲諷的哥們兒，我得實心實意說一句——你們真挺土豪的，但是對於三星這個品牌的揍性來說，你們真挺無知的……）
尤其是你的OPPO爸爸VIVO叔叔一直在「宣傳」配置是不最主要的，「優化」才是第一生產力的時候——
最起碼三星S7的820與你835的差距，怎麼也比660和820（總體配置）的小那麼一點點吧~~
4、作為加油對一加5的評價
不提你的外形了——說實話這個外形比你還在用那個1080p的AMOLED的屏幕還令人噁心，不管你自己怎麼給自己開光——以配置來說，做工來說，一加5的確還是有點一加的底子在的。
尤其是一加5從善如流，沒有上那個垃圾玻璃後蓋，就憑這一點我就得給一加點個贊。
沒有取消3.5毫米的耳機介面，第二個贊；
生活防水，第三個贊；
依舊快得沒人性的DASH閃充，第四個贊；
從善如流把以前的氫OS桌面加回來了（雖然我不用），第五個贊；
如果你真有百萬級的備貨，第六個贊（然而我不信！）；
2999/3499的定價——好吧，我要把上面的贊收回來……
跟你的發布會說的一樣：
Focus on what matters——
對俺們一般的消費者來說，最matter的就是價格！！！
雖然我不能說一加5就真的不值這個價格，但是這個價格絕對不是你一加應該打出來的……
你一直用的定位策略就是「價廉物美」，這回的一加5不算太美，但是絕不算價廉……
上面一個朋友說的好——
不上不下，不尷不尬。
嗯，我覺得這位朋友說的挺好的。
待續：
下面到時候補充真機測試和實際體驗，已經在京東預定，就是不知道到時候能不能搶到。
果然沒搶到：
從點「搶購」按鈕——這個我點到了——然後京東要求確認收貨地址，確認支付方式，都是默認的，點了一下的而已，再提交——訂單就沒了……
全部用時不超過5秒……
一百萬的備貨……
屁！
給你豎個中指！
PS：對於京東「搶購」這件事兒，這貨最喜歡做的事情就是偶爾還會殺個回馬槍——當然也有可能是有搶到但是沒付款的——所以我就多了個心眼，一邊刷陰陽師一邊刷京東搶購頁面，然後——
大家可以期待一下這篇回答的後續……
說實話，不管怎麼褒貶，手機這東西你不拿到手裡實際試試基本就是扯淡……
所以我特「佩服」那種連實機都沒見過就能給你扯一萬字說它哪不好的「測評機構」……
一加5體驗區
中午收到的機子，8/128黑色版——買這個倒不是因為它配置高，而是我是黑色腦殘粉，它要是6/64版本做成黑色的，我還就買低配的了。
用相機拍的開箱圖，然而讀卡器和佳能的數據線都找不到了，翻了一下午還是沒找到，用手上的一加3隨便拍了幾張細節圖，有時間給大家上。
批評之前先說好的。
1、手感到底好不好
重量不算輕，但是絕對不算重，有點壓手的實在感，這個我比較滿意，當初的iPhone6上市的時候我就覺得有點太輕了，拿著心裡都虛——老怕一出溜掉地上，一加5的重量應該算是比較適合我這種馬虎的了，手裡比較實在。
側面稜線是圓滑的，但是又不是特別圓滑，能摸到能感覺到但是看不出來，我是不懂這個玩意的製造，但是最起碼這個玩意需要的精度我是可以想像的，這點我沒法昧著良心裝看不見，還是得表揚一下。
還是得誇一下一加5背殼的磨砂材質——尤其是在我試了一圈的玻璃以後——就我這種小……大油手玩了一下午也沒有明顯的指紋，不管是實際體驗還是心理感受，最起碼就感覺那麼舒坦、利索、乾淨。
遊戲還沒怎麼玩，剛才掛了個土蜘蛛，打了二百多萬的傷害，背殼也僅僅是微微有點發熱——手邊沒有別的機器了，這個發熱表現最起碼比一加3比三星S7強一些。
2、雙攝像頭表現
呵呵。
還是先說好話。
比想像中凸起的要小不少，如果說一加3的攝像頭凸起你不裝一個背殼的話心裡沒底，一加5就可以湊合了——注意我說的是湊合，強迫症那沒辦法，還是老老實實配一個吧。
話說一加也夠摳的，3499的價格都捨不得附送一個後殼，哪怕你給個砂岩黑呢。
拿到手感覺和iPhone7Plus還是有點區別的，iPhone7Plus的雙攝像頭在設計上感覺有那麼一點點「強調」，一加5的雙攝像頭有點內斂，照片看不出來，實物拿到手裡還是可以感受到這點區別的，當然，這種一體的感覺，說一加5是個iPhone Clone基本上也沒啥問題。
至於拍照——我一點一點上樣張，這裡先把文字梳理一下——一般。
圖片未做任何調整，隨手一摁的事兒，大家可以點開大圖看一下……
這水平和一加3基本沒差，但是有一點還是得說——
白平衡比一加3的確准了許多。
真的是許多，這個不是誇張，大家可以試試。
PS：
這參數可是真挺嚇人的，能有現在這個表現，一加5還真得說句優化得那是真不錯呢……
總體而言，畫質比一加3沒有明顯的提高——可玩性倒是高了不少，明天我去公園拍點，到時候給大家上比較好一點的樣張。這裡就是參考一下就行了。
因為時間問題，我沒測試良好光照條件下的表現——這個得明天了——話說現在的手機，即使是千元機，在良好光照條件下也差不到哪裡去，暗光條件下，其實也不算太暗，傍晚背陰的房間開一個小檯燈的條件下，一加5基本就萎了……
最起碼在同樣的光照條件下，一加3還可以一戰，一加5就有點扛不住了……我說的是主攝像頭，我還沒說副攝像頭呢，開啟人像模式以後一個勁兒提示「需要更多的光照」……
3、音質
也是沒有詳細測試，手邊的耳機暫時只有一副猥瑣的GR07C，一副AKG的K450，一副勁浪的低端耳塞（四百以內，前幾天活動好像是二百以內了），還有幾個諸如森海塞爾HD650、AKG K701的頭戴，這幾個沒試，意義不大。
第一印象來說，一加5的音質水平基本和一加3在同一個水平線，不出眾，但是絕不算不合格，和VIVO的XPlay6沒法比，反覆切換對比試聽了一會，唯一的區別就是一加5的中頻似乎略微渾厚了一些，但是低頻的凝聚力又似乎小了一點，一加3上的鋼琴聲形體感更明確一些，其他的區別基本沒聽出來，有時間我再詳細試試，這裡就說一個第一感受就行了。
總而言之：這方面別對一加5抱持比較大的期待比較好。
4、屏幕表現
再重複一遍我的觀點：
一加5不上2K OLED絕對是最腦殘的一步棋！
但是具體到一加5，我還真不能昧著良心說這塊屏幕不可接受——畢竟我一加3都用了這麼久了——我肉眼凡胎沒看出一加5比一加3強到哪裡了，但是默認時候的顏色沒有一加3的默認表現那麼刺眼了，柔和了一點點，然而我還是受不了。
sRGB和一加3基本一致，用肉眼基本看不出來區別。
DCI-P3是個折中的選擇——畫面的鮮艷感還在，但是沒有默認那麼刺眼，沒sRGB那麼「寡淡」，我暫時就用的這個，就是不知道其拍照默認出來顏色管理是不是也是DCI-P3，如果不是的話——這玩意兒有個屁用？如果是的話，我這個買不起蘋果筆記本以及電腦的窮人，在Win10上怎麼體現這個顏色管理的「優勢」啊？
不管怎麼說，如果你們也用一加5的話， 用用DCI-P3吧，最起碼比自己定義的顏色要靠譜一點。
5、系統表現
拿到手就有一個新版本的更新，我還沒更新，畢竟需要裝一些常用軟體，還沒來得及。
其他的值得說不多，比當初一加3上市時候成熟多了，目前沒發現明顯弱智的地方（當初的一加3可是不少），最起碼可用了。
另外一加5氫OS還是默認帶谷歌全服務的，直接去酷安搜一個Google Play商店裝上就能用，這裡還是得給一加點個贊。
6、續航和發熱
比一加3好，比三星S7好，尤其比三星S7好。
拿到手電筒量不足70%，除了連接電腦倒了一些歌曲和試音的曲目的時候充回去一點外，其他大部分時候就是純耗電了——下載了一個陰陽師，裝了谷歌服務，掛代理更新了十幾個常用APP後又進陰陽師打了一個鬼王一個土蜘蛛，遊戲時間在三十多分鐘左右，背殼僅僅是微微發熱，這表現明顯比一加3強出來一個等級——尤其是一加3本身就做得已經不錯了。
續航方面也比較令人驚喜，從拿到手到現在五個多小時，除了掛谷歌Play商店更新那十幾個APP（總下載數據800M左右）的時候我關了屏幕以外，其他時間應該是幾乎常亮的，現在還有30%多的電，換言之相對於我用手機的習慣來說，這幾個小時應該算是比較重度的使用了，五個小時耗電40%不到，堅持一天可說毫無問題。
當然這裡說的是第一印象，後面會慢慢更新，耗電錶現個人認為比一加3真的強不少，一加3你都能湊合的話，一加5就不算問題。
暫時先寫到這兒，等我詳細體驗以後再補充。
7、震動反饋
的確比一加3強不少，打字以及操作打開震動反饋的話，手感要瓷實很多——其實以前我沒覺得一加3不好，但是這麼一對比，一加3的震動反饋真挺渣的，一加5要實在踏實舒服得多。不過默認的觸感並不完美，確定時候的震動略微久了一點，有點拖拉——如果是一加3你會覺得軟綿綿的拖拉，基本無法忍受，一加5就比較實在，可以接受，當然再優化一下，震動再紮實一點就更好了。
隨便先上一組樣張，啥也沒調。
+
+
總體而言，一加5的拍照風格真有一定Pixel的味道，顏色濃郁鮮亮，十分符合一般人的審美偏好，當然目前還有一點明顯的問題就是HDR演算法還需要進一步微調，上面幾張正對著夕陽拍的照片你們也可以看出來，陰影下的景物基本完全沒有任何細節了。
PS——陽光的暈光是手機鏡頭髒了，出門沒帶鏡（餐）頭（巾）紙，T恤都把汗干透了，越擦越臟，我也沒辦法，一加5的鏡頭暈光控制還是不錯的。
另外最後一張的石像是用一加5的人像模式拍的，點開看的話還是有一定的不協調感，但是發個微博發個好友圈啥的，絕對已經可用了——這就比不少國內的雙攝做得強不少了……
給媳婦兒拍了幾張，除了對比度比較小的頭髮以及肩膀等地方（樣張沒有，媳婦兒不讓發），其虛化效果都已經有了相當不錯的進步，如果不刻意去對比的話，可以說一句——一加5的雙攝表現基本可以和iPhone7 Plus站上一個梯隊，以一加這個體量來說，能做到這樣就不錯了。
另外剛發現一個東西——我忍不住叫了好幾次「卧槽」……
835的協處理器簡直逆天了…………
再補充一波樣張：
依舊沒有任何調整——除了後四張使用二倍變焦的大攝像頭以至於文件大小超了知乎的上限不得已壓縮了一下外，其他都沒動。
總體而言， 除了鏡頭直接對著太陽拍照時畫面對比度寬容度降低（HDR演算法不成熟的原因），個別時候無法激活「人像模式」等小毛病外，一加5的拍照畫質的確可圈可點，而且還真有幾分谷歌Pixel的風格，硬實力比起一加3也許沒有質的提高，但是畫面的討喜度真的甩了一加3兩條街，以拍照來說，一加5的確是不錯，這點保持了一加的一貫風格，就事論事，這點還是得對一加提出表揚。
庫克：謝謝大家！
今年的iphone 7 plus有三款 ：一，低配版，soc是高通660二，中配版，soc是高通835三，頂配版，soc是我們自己的A系列劉作虎：一加手機5是一加手機歷史上研發費用最多、研發時間最長的手機，金屬手板超過100款。手中拿著一加1，我已經用了三年，未換過電池，未修過，未碎過屏，論外觀，論性能，今天依然用的遊刃有餘。所以從某個程度來說，我應該也算個純粹意義上的「加油」！ 前兩天，看了一加5的發布會，看到了一加5的性能配置與外觀，到今天為止，也看了貼吧、社區、新聞、網路等媒體、個人、評論家對一加5的觀點評論，對於各類的觀點與看法，我都不敢苟同，因為「仁者見仁智者見智」吧，不同的人總會有不同的看法與不同的觀點，我無論偏向於哪一方，必然招來另一方的反對，所以今天，我更想站在個人的角度談談一加，談談一加5，不代表任何團體與個人。 談到手機，大家總會提到小米，那麼大家還記得當初的小米是怎麼火起來的嗎？簡單來說，應該是「高配置與低價，極具性價比」。那時的互相網手機發展相對匱乏，所以小米便可脫穎而出，簡單的高配置硬體堆砌與低價便足以俘獲消費者的心。後來互聯網手機慢慢興起，聯想zuk,ivvi,榮耀，努比亞，鎚子，還有已經離去的iuni等等等等，幾乎每個大品牌都會有自己的網路品牌。那麼在競爭如此激烈的手機行業存活、發展、盈利又談何容易，所以必須要有核心競爭力才足以在手機行業發展下去，有的主打拍照，有的主打快充，有的主打性能，還有的主打手感，有的主打設計，正是如此，簡單的類似於小米「高配低價」的發展模式已難以滿足大家的需求，簡單的硬體堆砌已經過時，我們或許更需要與眾不同的東西來滿足與打動消費者，所以手機的外觀設計必當作為消費者參考的重要標準之一，尤其是對於那些有個性、顏值派的有為青年們。 既然談到設計，不得不說兩個品牌，魅族與鎚子。魅族可以說是相當有設計風範的廠商，可能會有人說，設計什麼啊，一年發了十幾款，外觀都差不多，其實不然，這是設計語言，一個手機廠商憑藉幾年幾十年累積下來的自己獨特的設計經驗與設計語言，類似於汽車中的家族化前臉設計，為的就是更有辨識度與外觀特點。至於現在手機行業為什麼會有眾多與魅族設計相仿的作品，尤其是腰圓鍵與小圓點，誰模仿誰？誰借鑒誰？我不敢評論，大家自己判斷便好，我再為魅族說最後一句，她至始至終都是如此，變化不大，但每次都有差異，每次都有進步。 再談談鎚子，在這個圓滑當道的時代，方正的造型或許是它的特點，它很獨特，也很特別，從T1、T2、到今年的堅果pro，同樣的，她也有自己獨特的設計語言，且辨識度極高，也正是如此，她收穫了相當一部分錘粉，另外我不得不提羅老師的另一款產品m系列，這是一款向市場妥協的產品，迎合了大眾，至於受歡迎度，我也不敢評論，但事實是，這是他的所有鎚子手機中離自己的設計語言最遠的一次，不過我相信，這會是最後一次，因為他一定嘗到了向手機同質化妥協的苦頭。不過，我是由衷佩服鎚子的，從情懷，不解，失落，彎路，堅持，到小獲成功（堅果pro），我看到了他的情懷失色，但同樣看到了他的進步，因為他堅持自己的設計，堅持獨特的設計風格，我相信從鎚子T3開始，它將會愈戰愈勇。 再談談小米，大家還記得note發布會上搶了風頭的小米mix嗎？國內乃至國外對它的評價大家都很清楚，我也不必多說，它是一款十足的極具概念設計的產品，並且還量產銷售了。正如我前面說的，小米本身就是憑配置起家的，那麼現在呢？設計不重要嗎？米6設計的不好么？note設計的不好么？如果答案是否定的，那麼mix呢？足夠特別了吧？設計的足夠優秀了吧？所以簡單的高端硬體堆砌確實能夠形成核心競爭力，但外觀設計同樣重要，小米意識到了這一點並也在向這個方向努力著，所以現在，我倒很是期待引領手機外觀設計的mix2是否會帶給我們同樣的期待與驚喜？ 最後，重點來了，我們來談談一加，不知道一加的那些加油們，尤其是老用戶們，當初選擇一加一，一加二，一加三時，是抱著怎樣的欣賞與獨特的眼光的，正如包裝盒上寫的，我也同樣想告訴你們:你們真的很有品味。 我想，所有的加油們，大部分應該都是些年輕人，我們特立獨行，追求獨特與與眾不同，有風格，有個性。不知道其他人是怎麼想的，當初我選擇一加一，一是因為高配置，二是外觀與眾不同，有獨特的懸浮屏，還有超爽的手感與可更換後殼，一圈銀白色的外框就足夠吸引我。所以我在配置要求的同時，一款獨特的手機外觀也會是我的選擇標準。所以我認為一加一的設計語言足夠獨特，設計風格足夠精彩，而這種精神理應被傳承與更好的打磨下去。 那麼到今天，我們不妨來看看一加5，足夠的硬體配置確實無可挑剔，但努比亞也有這個配置，小米也有，那，我們就瞅瞅外觀吧，尤其是這些特立獨行的加油們，我想當你拿著一部一加手機，在他人面前，你更願意聽到的是「這款手機很好看啊，怎麼跟一般的不一樣？」還是「這款手機真好看，跟我的蘋果，oppo很像啊」，不講究加油們，你們更願意聽到哪一種評價？ 所以，我個人認為，如果在一加二與一加三身上還有一加一的精神與傳承的話，那麼在加五身上，我很難看到，在遮住一加一與一加5手機logo的情況下,我確實無法認同這兩部手機來自於同一個企業。那麼，就如同鎚子m系列，這算是一款為了滿足大眾而忽略了小部分加油的向市場妥協的產品嗎？我依然很難去評價，正如我開頭所說，仁者見仁智者見智，喜歡的必然喜歡，不喜歡的自然不喜歡，我只是好奇，現在喜歡一加的，究竟是曾經的那批老加油，還是新來的一批新加油？機已不是過去的機？加油們，你們還是過去的加油嗎？ 最後的結尾，洋洋洒洒，已寫了這麼多，不過我還想說最後一句，幾乎每個人都聽過 「不忘初心，方得始終」 ，卻少有人知道下一句 「初心易得 ，始終難守」。我想說的是，在競爭如此激烈的手機市場里，魚和熊掌不可兼得，一方面，我們若要做出差異化的產品，我們擁有了企業的創新與進步，失去的可能是市場與利潤；另一方面，我們為了迎合大眾，做出了同質化的產品，我們獲得了利潤，失去的卻是創新與進步的精神。兩者孰輕孰重，很難斷言，市場畢竟是以盈利為目的的，不過，這一切，恐怕還有一個更合理的評判標準——我們是想掙更多的錢還是得到更多人的欣賞？我們究竟應該「不將就」還是「不講究」？ 龍澤 於2017.6.24
看到一加如今口碑淪落至此，也是有些心酸的。
曾經是一加一的用戶，當時在知乎上回答一加的問題，也是說了蠻多好話。
而當時氫OS出來的時候，雖然種種不足，但是也是對一加信心滿滿，說實話，氫OS才算是讓我真正喜歡上一加，因為這是一家有態度的廠商。
所以，一加二出來的時候，雖然大家都知道810是個坑，但是大家在言語上都很包容，也知道其中的無奈。
一加三，雖然有著一個太雷同的金屬外觀，但是6G大運存，真是走了一步好棋。在這個的吸引下，一切都可以被原諒，更不用說拍照也很不錯了。
但是，危機就被這麼忽視了。
一加三賣的相對不錯，絕不是因為平庸，而是因為亮點太突出，4個多月後小米才推出了有6G運存的小米Note2和MIX，而小米5竟然還是3G運存起步，4G運存封頂。
到了現在，6G運存已經是旗艦級的標配了，一加5的6G運存也就沒有那麼吸引力了。當然，8G內存的頂配也很不錯，但是已經不是6G對戰3/4G的那個對比效果了。
一加三的時候，一加流失了一部分曾經的粉絲，但是也收穫了很多，總體還是上升的。
但是，一加5很可能就不一樣了，我是真的從來沒見過一加被這麼一邊倒的被抨擊過。
一加5亮點太少，或者可以說，所謂的亮點都是旗艦機的標配（當然8G內存算一個亮點，不過標配的6G運存、835等真的現在已經算不上什麼亮點了）。而槽點，則是滿滿，屏幕、攝像，都可以用來吐槽，尤其是外觀，真是太徹底的表明了一加和OPPO的關係。
是真的在上面看不到用心，一點都沒有。
而在國外，評價很多人也說過了，我也就不多說了。
不過最後，還想說一下別的。一加對老用戶的行為，也是讓人只有嘆息和不齒。當然，我這裡不包括一加一，相對來說，一加對一加一也不算過分。但是，對一加二用戶的行為，真的是徹底的拋棄。雖然，一加二銷量不是很好，但是，那個時候支持你的，都是最愛你的那一波用戶。這麼做，真的不會不安么？
參數外觀就不多說了。
youtube上的開箱評測已經出來了，我幫大家總結一下。
1 屏幕比一加3和一加3t的要好。（好尷尬啊，屏幕用料竟然和一加3t的一樣，歪果仁怕不都是星際韓宗）
2 攝像頭沒有光學防抖，看樣子應該是和r11同一生產線上下來的，拍攝效果應該基本和r11相同。
3 虛化沒做好，對比之下與iPhone 7p有較大差距。
總的來說還是很失望的。
我覺得現在應該有很多老一加粉絲無比懷念當年的一加一了吧。
外觀設計說一句完全抄襲iPhone基本沒有問題，連雙攝小孔閃光燈的排列方式都做到了iPhone7plus的像素級復刻，r11至少還有個微縫天線，一加這……
對了其實還是有略微不同的，iPhone 7 plus的雙攝左邊的圓與機身圓角同心，顯得沒那麼突兀，一加5的放置位置則完全隨心所欲。
發布會之前吹得夜拍，我現在對那樣張表示懷疑，樣張什麼水平大家應該都能看得出來，當時我一度以為一加5應該使用的是大底cmos，類似於362或者378，但事實上一加5的廣角鏡頭使用的是398。
398是用在oppo r9s上的那個定製cmos。（尷尬，記錯了。note2和鎚子m1是318）
大家懂了吧。
謹慎懷疑樣張是通過三腳架+手動調整曝光時間拍出來的。畢竟1.12um單像素尺寸外加沒有光學防抖，能拍出這亮度還沒塗抹沒噪點，那麼一加一定是使用了華為的優化技術了。
其它沒有任何好說的了，這就是這麼一款令人無趣的產品。
銷量估計還是會不錯，畢竟在上一代產品的基礎上改進了最大的槽點屏幕。（然而事實證明並沒有）
而且835+3300mah組合的續航成績應該也差不到哪去。
但是，真的無聊。
我另外想了一下銷量的事，怕是沒有那麼樂觀，因為一加的現有用戶群有一個特點應該是不跟隨。
但是這看上去和r11一模一樣，像極了山寨iPhone的機器，有多少一加老用戶會買賬呢？
話說剛剛在知乎搜了一下一加，發現了一個問題。
這個回答為什麼會在搜索里置頂？
@知乎小管家
我來說一說我遇到的事情吧
之前購買了一台128G的一加五手機然後發現話筒有問題就是自帶的錄音機或者是微信QQ的語音沒法正常使用錄不出聲音或者是完全的噪音但是電話或者是錄像可以用在網上搜索了以下，發現沒人遇到這個問題由於在官網沒搶到，所以是在淘寶買的，我就先諮詢了淘寶店家能否換機跟賣家描述問題的時候，他們只是各種懷疑我操作有問題，比如靜音了啊，許可權問題之類的所以我直接打了一加客服
後來有一加的工程師直接郵件跟我聯繫最後確認是三個話筒中有一個壞了第二天有一加的人員從深圳直接飛到上海親自跟我換了一部新機說是準備去蘇州找話筒廠商的事了2333————總結一下吧初期可能良品率還是有問題的但是一加的售後非常令人滿意的第一天半夜發現問題，第二天電話客服後工程師跟我聯繫，第三天就飛來上海當面換機了總的來說，手機還是非常不錯的。最後，如果手機有毛病，一定要打官網客服電話大家也可以*#808#進測試模式檢測一下各個模塊是否正常
謝邀。
如果說，這台手機背面的logo是OPPO的自品牌FIND，然後OPPO會把貨供足，線下店裡猛推廣，我舉雙手雙腳支持。
如果說，這台手機背面的logo是1+，那個誕生第一天就叫囂著「不將就」，為發燒友、為文青、為科技產品控打造手機的一加，我只能默默轉身離開。
也許，一加這麼做了以後，會賣的更好
也許，像阿射說的，放棄了湖擁抱了海，一加會走的更順
也許，一加以前的外觀是小眾現在是主流
但是這特么的不重要
因為這個世界並不缺一個oppo化的一加！
只缺一個真的不將就的一加！
當我們都只敢去長得像iPhone，而不敢去打造自己審美的外觀
國產手機還特么剩下什麼？
我可以換一個刻薄的說法，R11模具在車床上多車了兩刀，省錢。攝像頭用R11同款，省錢。屏幕用一加三同款，省錢。音頻晶元不上835平台推薦方案，省錢。Type c依然只能USB2.0，省錢中的省錢。這麼省的一加五，如今更只需2999起。
3T之後再無一加。說實話我現在有點相信一加和oppo的關係了。
更新變態驗證碼版表情包
要是被12306看到，以後你連車票都買不了！
電池縮100這倒無所謂，續航不差那半小時，沖一會就回來了。
依然是5.5寸FHD的A屏，這點就不如XPlay6和Pro6Plus了，省電歸省電，但是確實觀感比較膈應。
性能應該會和一加3T一樣，長期霸榜。
好像雙WIFI天線是今年旗艦的標配，小米6,R11和一加5都這這種設計，信號和速度提升不少。（如有錯請打臉）
好了我要開始黑了。
這外觀根本就不是不將就，完全就是TM不講究
手感再好只有自己知道，別人看在眼裡的是你只不過是買了一個高仿iPhone。
恕我直言 這造型是真TM辣雞。這麼多評論的人都拿到手機了嗎。。。我不粉也不黑，第一次買一加的手機，就沖他保留了耳機孔，而且黑點無非是屏幕，外觀，光學防抖。夠用就行，買來先試試，總不能和我一個同事一樣吧，還沒買就說搶不到別買了，我搶到之後就說1+5各種垃圾。。。哥！你還沒用過呢！用過了垃圾我也噴他啊
熱烈慶祝iPhone 7 Plus中國定製版oppo r11的特供版萬普拉斯5上市(;｀O′)o
我覺得今年很多國產廠商有些捨本逐末。為了在手機上加一個華而不實的長焦鏡頭來增加賣點，寧可捨棄旗艦機最應標配的光學防抖——這並不是什麼好風氣。國際大牌之所以上了雙攝還能有光學防抖，主要是成本和技術實力擺在那兒，既然國產廠商受到這些因素的限制，那就踏踏實實做好單攝好了。現階段的手機鏡頭，沒有什麼比大底+大光圈+光學防抖的方案更能解決問題的了——哪怕國產廠商的軟體演算法有多麼不濟。
一加5一到店，所有XDA機友、知乎網友們，便都沖著他笑。
有的人叫道，「一加5，你又玩弄雷總，在安兔兔里作弊了！四小核強鎖1.9Ghz，比別人高6.5%，實際真陽痿，被XDA的管理員，掛在首頁吊著打！」
有的人叫道，「一加5，你又抄iPhone 7 Plus後殼了，跟你大哥OPPO R11 一樣像。去了logo，三款傻傻分不清，庫克才不認你們倆孫子呢！」
他不回答，對掌柜的說，「預定個美國的發布會，來一發雙攝，去掉光學防抖。」便排出2999大洋。
周圍人又故意的高聲嚷道：「你一定又用了上一代的1080P樂視A屏！」
一加5睜大眼睛說，「你們怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白？我前兩天，親眼看見，你連亮度調節驅動都沒換，晚上開『護眼模式』，閃瞎狗眼。」
「還有，我找三星店裡的夥計問了，你偷摸地打磨了S6E3FA5面板，實際跟一加3/3T是一批貨」
一加5便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，緊握雙拳，爭辯道：
「色域有提高，不能算上一代……DCI-P3 廣色域！今年新採購的屏幕，能算上一代嗎？」
接連便是難懂的話：
什麼「RGB Ambient sensor」、「Optic 1080p AMOLED」、「軟體色域調教」；什麼「氫 OS 3.5」、「最流暢的安卓」、「不將就」、「手感真他媽爽」之類~~
引得眾人都鬨笑起來，店裡店外，都充滿了快活的空氣。如果有人真要買R11，那我還是會推薦1+5的，就算山寨，那也要買個高配的。
（r11的屏幕我去官網查了下是AMOLED。）
看了下行情，第一波搶購結束後都無貨，但是閑魚大把加價100的出不掉，再看看貼吧論壇知乎上的評價，可以說口碑市場完全崩盤。槽點就是三個：屏幕、ID設計、還有提價，如果維持2499價格 外觀依舊上代風格延續，就算屏幕不換也說得過去，可惜三步爛招，現在口碑幾乎沒法挽回了。之前爆出的各種設計圖有幾個版本還是不錯的，或許受制於成本和體量，劉作虎不得已妥協。
1+5這次跟去年魅族pro6 pro6s情況有點類似，好歹魅族去年只是soc短板，其他地方的確很努力，一加、魅族、鎚子旗艦機目標用戶都能對手機主觀評價個一二三來，1+5的外觀id設計比去年鎚子圓形home都爛，背面幾乎是像素級模仿iPhone7P，自詡不將就的1+用戶可說是非常沒臉拿出這個機器了。
另外這個回答下少推點軟文吧，幾個說拿到手的，一張實拍，一張截圖都沒有，寥寥幾句還不敢開評論，預算這麼低？
推薦閱讀：
※現在的氫OS怎麼樣？
※小米5s plus,一加3T，鎚子M1L選哪個？
※一加x怎麼樣？
※你覺得一加生活的產品和理念怎麼樣？
※如何評價一加3和3T已經推送了Android O？
TAG:手機 | Android | 一加科技OnePlus | 一加手機 |