如何看待川普被指與向俄羅斯泄露機密行動信息，可能破壞反恐情報來源？

01-04

Republicans concerned about report Trump shared secrets with Russia
Trump takes heat over intel, "tapes"

特朗普自己twitter承認向俄羅斯泄密

川普和拉斯羅夫會談的核心議題是什麼? 就是兩國如何在打擊伊斯蘭國問題上加大合作, 哪怕是傻子都知道缺了俄羅斯的配合, 敘利亞問題根本解決不了, 俄羅斯是打擊伊斯蘭國的中堅力量之一。在這個基礎上, 美國總統向俄羅斯外長分享關於伊斯蘭國的情報完全是再正常不過的事情, 遠比向韓國日本這些盟國分享有必要地多。我不認為作為總統在外交事務上和俄國外長討論打擊伊斯蘭國有任何授權的問題, 相反將這個明顯是國家機密的會談內容透露給媒體的人明顯違反了保密協議, 參加這個會談同時又知道哪是機密文件的人一共就那麼幾個, 川普難道會不知道到底是誰把機密賣給了媒體?

更新：原來左媒火速掀起這次攻擊是為了掩蓋Seth Rich暗殺案的新進展。

今天早些時候爆出了這條新聞：有證據顯示，被希拉里團隊暗殺的Seth Rich在被殺前，有試圖跟維基解密聯絡。

Seth Rich就是那個家裡錢物一分不少卻在自家門口亡命於警方定性為「搶劫」的那個可憐的民主黨前僱員。

Familyamp;#x27;s private investigator: There is evidence Seth Rich had contact with WikiLeaks prior to death

當然了，左媒們當然不會報這個，立刻掀起了「川普泄密」新高潮。

很欣慰，希拉里離監獄又近了一步。

_______________________________________________________

又是左逼媒體貼出來的「匿名來源」的「泄密」新聞。

左逼媒體是美國政治新聞的權威喲，可信度十分高，如同它們貼出來的權威大選民調一樣可信。

你是相信國家安全事務助理H. R. McMaster的話呢？還是相信列數字，擺事實，力證希拉里一定當總統的左逼媒體的匿名消息呢？

這是個簡單的智商問題。

（H. R. McMaster本人在Trump會見俄國外長的現場，周一痛斥華盛頓郵報造謠。左逼媒體的小記者可進不去，前幾天還用跟 Schwifty 一樣陰陽怪氣的口吻，長篇埋怨Trump不准它們踏進總統辦公室，使民主制度受到了極大的損害，受了極大的委屈。）

既然是如何看待，那就是開放性命題咯。

中國人在搞21世紀的馬歇爾計劃時，美國人沉迷於意識形態黨爭。我看這大美利堅國啊…

看完英文報道，我是有點無語的。這類事情，在外事、軍事、情報領域，司空見慣，不信去翻翻丘吉爾的回憶錄。有時候，所謂機密只是針對大眾而言，在特定圈子裡根本不算什麼。

講真，分享isis情報給俄羅斯實在很難算上「通俄」。雖然俄羅斯和美國在敘利亞上利益衝突，但是好歹也是安理會五大之一，本身也深受伊斯蘭恐怖襲擊威脅；打擊isis是大家共同利益，俄羅斯又不是沙特，還是分得清楚與在敘利亞搶地盤之間的區別的。

情報活動里太多黑匣，充斥著大量模糊地帶、許多利弊難以完全確定的冒險，很多事情是一見光就死。美國人寫過一本書，講CIA為什麼註定不會成功，因為情報活動本質上和開放社會理念衝突。

整件事情最詭異之處在於，如果媒體不報道，可能信息來源就是安全的。上次發生類似事情，我記得是英國哈里王子第一次被部署到阿富汗，英國媒體早就知道了，但是都不報道。結果後來被美國媒體曝出來，英國國防部不得不緊急把他召回來。

另外，這件事居然被泄露出來，可見川普執政基礎之弱。這個局外人，相當不受待見。但我覺得偏執到如此程度的懟人，最後結果可能川普沒啥事，政府四年空轉，倒霉的是美國自身。要搞，就整個大材料，一波把他弄下去，現在都是雞毛蒜皮，瞎折騰。

最後，為啥只關注川普泄密，卻沒人追查誰泄露的這條消息？我記得上次類似事情，是小布希的政治顧問卡爾羅夫和副總統切尼，為了報復約瑟夫·威爾遜的反戰言論，故意泄露他老婆的CIA特工身份。當時這個事情可是引起軒然大波，國會追查了好久，兩人被判刑。

你們這些ZB啊，能不能提高自己的姿勢水平？？

不要聽風就是雨。我就問你，華郵的報道出來後道瓊斯跳水了嗎？納斯達克崩壞了嗎？標準普爾撲街了嗎？你們的智商比的過華爾街的吸血鬼？

真對美國總統失望和對美國前途擔憂的，出門左轉做空三大股指不送。是破船早晚要沉。

我覺得悶聲發大財真是放之四海而皆準的真理，某人好偉大！

我不是專業人士，所以只能談我知道的和我所想到的。歡迎反駁，歡迎辯論，不歡迎謾罵和各種毫無意義的諷刺。當然，如果諷刺得有趣另當別論。

開始：

我們梳理一下整個事情的脈絡

三月四日，川普發推特大罵奧巴馬，說他竊聽自己。
三月二十日，FBI局長到國會聽證，表示自己確實一直在調查川普，但與奧巴馬無關。
五月九日，川普宣布將科米撤職，理由含糊不清至少不能讓吃瓜群眾信服。
五月十七日，美國司法部委任科米為特別檢察官，調查通俄案。

下面加入二十四k純個人調侃。

如果復盤一下，假如川普不去潑污水奧巴馬，那麼至少可以延遲科米上國會聽證的時間，也許他的稅改提案再接機攪動一下，局面又會不一樣。但是因為他發推特指責奧巴馬是幕後黑手，從而導致了科米必須要做出表態，也即是，奧巴馬與此無關。而這個表態讓川普猛然醒悟，原來在背後搞鬼的從一開始就是你小子!搞起！最後就是二人徹底決裂，矛盾公開化，無法再緩和。

一，無論幕後指使者是不是奧巴馬，科米都不可能指認奧巴馬。因為首先，奧巴馬是律師出身，就算授意科米也不會留下證據。這是專業素養！
其次，川普的狀況極為不穩定，犯不著為了他徹底得罪老東家。三十年河東三十年河西，最好還是和稀泥，兩邊不得罪。
再次，美國有政治潛規則，離任總統既往不咎。這個傳統保護了政治的穩定性，絕大多數政客都不希望自己退休後還要坐牢，因此打破這個傳統阻力太大，出力不討好。

所以無論事實怎麼樣，奧巴馬必定不會被調查。因此科米選擇了一個最老油條的做法。都是我授意的！

這樣當然會一定程度上得罪新總統，但過錯不在科米，而在於川普用推特把科米推到了風口浪尖，讓他不得不表態。所以科米的做法不能說是不道義，心智正常的總統大概安撫一下，私下認個錯然後大家繼續合作就是了。但川普就是川普，就是要出人意料！他把科米撤職了！

這件事最滑稽的地方在於科米完全不知情。也就是說，川普甚至沒有警告一下科米。這可能是因為川普極度憤怒，也可能是極度恐懼，或者兼而有之。

但這至少證明科米不認為自己三月二十日在國會聽證的表現會導致撤職。而他這樣的自信可能正是美國政治多年的傳統。

當然，無從考究科米和川普的關係到底是怎樣的。但從科米的立場來看，站隊川普或是奧巴馬都不是最佳選擇，最佳的選擇是獨立於黨派之爭，然後稍微傾斜勝利者。因為FBI的職能就是建立在司法獨立的基礎上，摻和入黨派之爭會成為眾矢之的，一旦讓兩黨抓住把柄，隨時都可能被當作炮灰。到時候兩黨都會落井下石。當然稍微傾斜向勝利者是必須的，只是這種傾斜要非常具有技術含量，要讓任何人的看不出或說不出而這也就導致傾斜的幅度不能太大。

正是因為科米的這一立場，他不可能明確表態支持川普。這也許是川普慢慢看不慣他的原因。

當然，身為FBI的局長，要保證中立立場還要有利器才行。那當然就是政客的把柄。

政治本來就是極為複雜的，有大片的灰色地帶。如果一個政客真的按照所有的規則來行事，他必然是個無所作為的蠢貨。因為政治家的職能就是制定新規則，如何指望這些人遵守所有規則？所以，每個政客其實都不幹凈！

身為FBI局長有國家安全這把尚方寶劍，科米應該是有不少政客的把柄。但是是否要報，如何報，什麼時候報都會決定一個政客的命運。

以科米調查川普通俄為例，科米其實一直都在拖，實際上就是在觀望。他當然可以以正在整理報告，或者正在搜集資料為由繼續拖著。這個時間段里，很多文章可以做。但重要的是，要保證最終稍稍偏向勝利者。如何判斷勝利者，最好的辦法就是等待。也就是說科米不會也不願意成為歷史的創造者，最好是做歷史的推動者。

原本的態勢是，川普接著搞政改，科米繼續觀望，等到川普政改有了起色，得到大佬們的支持，科米再公布調查報告，讓川普難堪卻不讓他傷筋動骨。反過來，川普政改失敗，則以此彈劾他下台，為新總統掃清障礙，深藏功與名與下一任總統談笑風生。

想法不錯，可是川普不能忍！

撤職後的科米已經完全沒有了任何顧忌，過去還想觀望，如今刀都架到脖子上了，所以接下來他應該會知無不言。這當然對川普非常不利。平心而論，川普泄密也好，通俄也罷都是些雞毛蒜皮的小事，就算有，恐怕也不過是新手犯的無心之過。如我前文所說，無論誰是總統真的糾結起來，哪一個也都不幹凈。

所以問題的根本不在於通俄門本身，而在於有多少人反對或者激烈的反對川普。這種可大可小的事情，每多一個反對者就會讓它多發酵一分。川普的說法沒錯，總統本來就有權力說一些話，因此通俄門完全是小題大做！

但川普的做法卻不對，因為這種自我辯白簡直就是在給自己潑污水，而決定此事是否嚴重的也跟他推特上的粉絲無關，而是由他周圍的官僚決定的。按照美國的制度，就算選民多數支持川普，議會如果拋棄他，他依然寸步難行。

這件事情的發展，應該依然取決於川普。如果他能在官僚們面前放低身段，主動道歉，並把承認自己是個新手，犯了新手的錯誤並徵求大佬們的支持，那麼應該是有驚無險。反之恐怕事情還會更加嚴重。但是以川普的個性，他是不會認輸的，因為他不能失敗，哪怕事實上是他主動認輸。

最後我談一下我對川普的看法。

不知道為什麼，說道川普總讓我想到王安石。北宋結構性的問題是存在的，也確實需要改革。同樣美國的結構性問題也越來越突顯，當然也需要改變。但王安石上台後，太過於極端剛硬，時稱「拗相公」，一方面政策太過於激進，另一方面凡是反對者就都要極力打壓，結果得罪了幾乎所有的名人，導致無人可用，最後身邊聚集了一堆阿諛奉承的小人反過來又讓新法在執行的時候走樣。後來北宋自此進入了黨爭的時代，司馬光上台更是把王安石的新法廢了個乾淨，而這次失敗又導致自此再也無人敢嘗試改革，北宋的滅亡就此埋下了種子。

與之類似川普競選的時候雖然大放嘴炮，但也確實談到很多切中要害的問題。然而，看到和做到是兩碼事，做到和漂亮地做到又是兩碼事。川普當上總統後的種種表現都體現出他執政能力的不足。如我舊文所說，沒有人會願意讓實習醫生來給自己做手術，那麼我們如何能認為一個新手能成為合格總統？如果橫向對比，王安石其實比川普更加具備執政經驗和執政能力，王半山做不到的事情，川普恐怕也做不到。不過也正是因為川普的能力比不得王半山，他造成的分裂恐怕也不會影響那麼深重。

越戰後，美國出現了大分裂，出現了所謂「垮掉的一代」口號是「要做愛不要戰爭」，當時美國國內的分裂和混亂比當下要嚴重得多，更不要說外部還有蘇聯虎視眈眈。因此眼前的局面比以往還是不知道要好多少，而且我個人感覺，美國的經濟已經進入了下一個繁榮周期，無論誰當總統經濟的大勢是不會變的。而一旦經濟形勢轉好，大家就會忙著去享受，忙著去掙錢，所謂的分裂也就煙消雲散了。

我個人認為川普這一關可能會過不去，副總統大概要成為美國歷史上著名的一任總統。

真的無語了……cnn等review里有些白左無知吧……怎麼知乎有些人也這樣？而且持續蠻久了…動不動就出來要看「打臉」，回去看看事實，一般最後是誰打臉？可以去做些其他有意義的事嗎？工作學業不忙嗎？一個一個好像先知一樣，教別人做人…

現在不說通俄了？改成泄露機密了？

可以用些腦好嗎？既然這麼喜歡關注政治新聞，就多用腦，看看為啥現在出來這個新聞，白宮等官方都出來說沒有這樣的事……還再那秀下限！

自己翻翻從去年cnn等左媒如何找時間點惡意攻擊的，炒完tax然後炒俄羅斯，反覆炒…這麼久就真的沒發現規律？

雙標，掩蓋玩的溜…

這次最大的國家安全問題，不是分享情報，分享鋰電池炸彈那個情報，完全就沒有任何問題，完全在是總統的權力之下，而且這個情報英國人也知道，美英出了鋰電池限制的規定以後，全世界有腦子的正常國家應該也已經知道了。而機密會談內容再次泄漏，並且任由媒體添油加醋，夾帶私貨，簡直難以想像長此以往的影響。至於泄漏情報來源，完全是沒有的事情，國家安全助理說總統本人都不知道具體的情報來源，也沒有必要知道，更沒有所謂泄密。這個國家安全助理可是兩方都認可的資深軍方人士，他沒有任何必要提特朗普說謊掩蓋，因為和俄國人的會談白宮都是有錄音帶的，如果以後真需要調查，誰也跑不了。至於民主黨要彈劾，那就隨他們去吧，想不出可以用什麼切實有證據的理由，而不只是幾個援引線人的媒體報道，依稀記得共和黨對柯林頓那次自信滿滿的彈劾案，結果付出了兩院全失的慘痛代價，目前中期選舉地圖，民主黨可本來就是舉步維艱，參議院改選的全是紅州。如果糾纏兩年通俄，而還維持在現在這個捕風捉影的狀態，民主黨在紅州就不會有任何希望。

判斷一篇標榜自己客觀的文章到底是真的客觀還是蓄意撒謊，最關鍵的，不是看它說了什麼，而是看它沒說什麼。

看到這類新聞，只要不是傻子，正常人的第一反應通常是：

到底是已查實的柯林頓基金接受俄羅斯黑金後希拉里准許俄羅斯獲取美國的鈾違法還是川普在白宮會見俄羅斯外交官違法？

到底是已查實的希拉里故意用私人伺服器討論絕密情報並且在被FBI勒令提交證據時銷毀證據違法，還是有最終決定信息是否屬於秘密權的川普在白宮接見外賓時「泄密」違法？

違法的勾當絕口不提，合法的行為往死了黑，主流媒體發表的這些文章，莫不是希拉里寫的？

更新一下：

之前一個問題下有人說了，Oval Office是不間斷錄音的。

如何看Trump在推特上公開威脅前FBI局長Comey（你不要胡說八道，我說不定有錄音帶打臉）？ - 知乎

所以，Trump在炒了FBI老大Comey，聯俄門被Dem和MSM掀起新一波高潮，不停宣傳所謂的」向情報部門宣戰「的情況下，特意邀請俄國大使來到24小時不間斷錄音的白宮Oval Office，向他專門泄露所謂的」盟國提供的「美國最高秘級的情報。

你確定這麼寫新聞文章，智商真的沒問題？？？

順便翻了下華郵在奧巴馬治下的文章，2016年6月發的。恩，你們自己對比下，熟悉的味道吧。

以下是原答案：

--------------------------------------------------

先不說華郵又發了匿名來源的新聞稿，按照華郵稿件里寫的，究竟Trump向俄國大使泄漏了啥高度機密的情報呢？

丫的就這個啊？之前3月美國和英國新規禁止從某些方向搭乘飛機入境的時候隨身攜帶大型電子設備，比如筆記本電腦，那時候就說是因為恐怖分子有可能搞鋰電池炸彈啊。拜託，搞點我們不知道的好不……

http://www.bbc.co.uk/news/amp/39391562

http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1862QS

以前聽高曉松的節目，談論美國大選，雖然大選結果打了他的臉，但是事後評論我覺得他說的不錯:

現在的美國社會呈現出撕裂的狀態。以前大選時，不同黨派的選民是可以和平共處的，而這次大選期間出現了多次針對對方選民群體的暴力事件，雙方支持者們已經到了勢不兩立的地步。

而川普上台後，這種對立也沒有緩和。左派甚至等不及川普幹完一屆，就要讓他滾蛋，為此不惜做出一些有損國家利益的事情。而這，已經違背了美國選舉制度的精神了，破壞了尊重大選結果的底線。

以上是高曉松的評論，下面是我自己的想法。

如果川普一直忍耐，任由左派搞事，那麼他當政的期間將一事無成。但如果他利用自己的權利以及右派支持者進行反擊，那美國的民主制度會變成什麼樣子，就不一定了，也許是下一個台灣？或者是下一個泰國？

又到了知乎一幫大學生教總統做總統的時候了，開始你們的表演。

辣么，這機密到底高到什麼程度才能在眾人面前高調透露給俄方了還到了要「被彈劾」的地步呢？

難道是川普把自己吃了2個冰淇淋的「最高機密」告訴了俄方，用來合作打擊isis？

期待Trump自己出來打那些叫著Fake News的人的臉。
「我就是告訴「盟國」俄羅斯了，怎麼了？還不是因為奧巴馬才有ISIS的」

PS：說實話我以為Comey的事情怎麼也要鬧到星期三的，沒想到星期一就有新炸彈了

趕跑特浪譜，迎回希婆婆！

看，現在不是全部是洗地的了吧 @LittleCatBigTits

欲加之罪何患無辭，現場有第三者，白宮有談話錄音。

請注意國家安全顧問 McMaster 的『闢謠』中沒有說的話比說了的更重要。

他說的是「我當時在那裡，川普沒有泄露情報來源和收集方式。」

他特意沒有說的是什麼呢？「川普沒有泄露最高級別的機密。」

添加：

早上醒來，查看了一下川普的推。果然，這傢伙又把辛辛苦苦地編製文字遊戲來為他辯護的手下坑了。（太常見了，已經不新鮮了。）

川普的話大意是：老子是總統，有權對俄國公開任何秘密，怎麼著？你咬我！

首先我很好奇為什麼國內這麼多床鋪粉絲，活脫脫一個美國老年版的王思聰啊。這麼一個人當總統簡直就是民主的災難。

原本大夥以為，床鋪東噴西噴搞來搞去是在放煙霧彈，可現在大家慢慢意識到，這個人如此簡單直率，心裡想的就是它實際做的，腦迴路一根直線。所以哦今後看床鋪，他說的就是他做的，沒什麼彎彎繞。

好我們放下這些不談，我們來看事實。

扣米被炒，第一天官方解釋是副大法官螺絲斯坦研究決定fbi扣米主任在柯林頓郵件們事件中的各種錯誤決定失去了聯邦調查局內部的支持從而無法勝任fbi主任的工作，經過大法官姐夫session的同意，向總統提交關於免去其fbi主任職位的報告，並且得到總統同意。有意思的是，白宮一再強調此事與俄國通敵調查無關，但是在篇幅有限的總統開除信裡面，床鋪用了三分之一的篇幅強調了扣米在三個不同場合向床鋪表示，目前fbi沒有對總統進行調查。有趣不有趣？此地無銀三百兩？

此處花絮：1. 石油巨頭提拉森和俄國大使會面記者招待會最後，當被問及扣米主任被炒事件對將要到來的白宮會談有何影響的時候，大使先生一臉問好：who was fired? youre kidding! You"re kidding!

2.扣主任當時正在洛杉磯fbi分部下基層調研，是在一個好幾十人的房間里的電視上得知自己被炒，第一反應是：哈哈哈 nice prank.

好我們再看，頭兩天總統派了各種口舌，白骨精康威和口膠男斯潘塞出門證實這件事的合理性，一再強調是大法官們的決定。等等，我們的大法官姐夫session不是一早因為和俄國高官會談時間而避嫌所有關於俄國調查的事物了嘛？那對於調查小組組長扣米的任免，他有話語權嗎？

還沒完，事情第三天總統自己面對記者說，哦你知道嗎，我早就要炒了這個扣米啦，跟大法官的建議沒關係嘛。這個時候不光在座的記者，吃瓜群眾，就連口膠男和白骨精都是一臉問好吧？你他媽不是在耍我？你派我們出門說胡話？

幾乎是同一天，總統在白宮的總統辦公室會見俄國大使和外長，並且美國任何記者無權參加，偏偏是俄國報社記者參加了並且拍照登報，好不好笑？fake news們氣炸了吧。

以為這些完了嗎，哈哈並沒完，周一又被爆總統向俄國人提供高度機密情報。一下就炸了哦。此處的道理怎麼講呢，是的沒錯美國人和俄國人要在對抗isis方面合作，共享情報是應該的，可是你怎麼共享，共享哪些內容是門學問。好比a小姐跟b小姐說，你老公在家藏私房錢哦，我親眼看的就在你們家席夢思下面哦，你要注意哦，b腦子裡立刻馬上就不會想管私房錢的事情了吧？

關於扣米和總統之間的傳聞一二：

1.扣米曾經被總統邀請了一次一對一的晚餐，傳聞總統要其表忠心，扣米說我只尊重事實。

2.總統曾向扣米表示，趕快暫停俄國通敵調查吧。這很關鍵，因為總統無權干涉此類調查，進一步說，這是尼克松水門事件中引咎辭職的關鍵因素。

說到歷史我們來借鑒歷史，希拉里為啥選舉失敗？很重要的原因就是郵件們事件。但是她犯的錯誤在於把也許有機密的文件存入了私人郵箱，從而使得黑客「更容易」獲取其郵箱信息而危害國家安全。作為國務卿，這就是失職，尤其這個有可能導致美國大使被恐襲身亡，所以大使身亡的當時希拉里就應該引咎辭職，政治生涯應該由此結束了吧。對比下床鋪對於機密文件的處理不說有過之而無不及也是個半斤八兩。

再說希拉里老公，當時鬧得沸沸揚揚的萊溫斯基案件，為什麼彈劾總統？是因為他搞女人嗎？並不是，是因為他聽證會上說謊，總統怎麼能說謊？所以國會動用彈劾議案。床鋪總統說的各種彌天大謊還少嗎？最搞笑的一段（有視頻可循哦）

床鋪：2016大選是美國里根以來選舉人票是最懸殊的大選哦。。

記者：你等等，奧巴馬比你贏得多。。票數是。。。

床鋪：哦我說的是共和黨人....

記者：可是，布希也比你贏得多啊。。。

床鋪：我不知道，I was given this information....

以上所有

I was given that information.

哦對了，我還想問一個問題。為什麼床鋪對俄國情有獨鍾？為什麼競選之時一味叫囂全世界國家都在佔美國便宜，歐洲（NATO）國家沒有給美國分攤軍費，日本韓國也沒交足保護費，墨西哥天天向美國輸送犯罪和毒品，加拿大也在美國庇護下悶聲發大財，中國更不用說，貿易逆差貨幣操縱搶走工作慫恿北韓，everyone is ripping America off! 連袋鼠國首腦致電床鋪都被嗆聲一通，袋鼠國啊袋鼠國朋友們，人畜無害的袋鼠國。唯獨唯獨唯唯獨，俄大鼻子從沒被床鋪噴過，甚至普汀都被床鋪大力讚揚過，這都算了總統在白宮總統辦公室親自接見俄大使外長，要知道俄羅斯根本不是美國盟友，而歐洲國家包括韓國日本都是美國的盟友個小弟啊，默克爾連握手都被忽略過，安倍和床鋪握手差點把手都在美國了。我就想問問為什麼？

川普泄露的重點是在哪知道的情報，不是IS要搞恐怖襲擊orz。川普也許是利用了大家看完第一段就躍躍欲試的弱點發的推吧。

大家即使再看不慣白左也要看完再噴啊！

好吧我承認我是看完了MSNBC的神奇專家覺得要是地點在以色列就會出大問題的時候才回來看的。

而且這不是川普要和和俄羅斯合作被白左阻撓泄密了了，文章里說的是川普在炫耀自己的間諜網的時候舉了一個例子，沒想到例子里尷尬的把情報抖出來了。

還是建議大家看完再噴啊

最後建議大家去應聘白宮發言人吧，你們比樹叢里的肖恩厲害多了

我記得大選前川粉拿著這個段子到處發，弄的知乎烏煙瘴氣：

第一天：「科西嘉的怪物在儒安港登陸」；

第二天：「吃人的魔鬼向格臘斯前進」；

第三天：「篡位者進入格勒諾布爾」；

第四天：「波拿巴佔領里昂」；

第五天：「拿破崙接近楓丹白露」；

第六天：「皇帝陛下將於今日抵達自己的忠實的巴黎」

現在特朗普已經登基超過六天了吧，川粉怎麼還怪媒體呢？