2017年中俄軍力對比，中國常規軍力完勝俄羅斯？
海軍方面，中國海軍001A航母即將下水，002型航母開建。055萬噸大驅已開建4艘，052D已開建第14艘。 陸軍方面，WS2D精確制導火箭炮，翼龍察打一體無人機 。 空軍方面，殲20入役，運20服役，轟20研製中
沒錢不是最慘的，沒人也不是最慘的。
最慘的是，俄羅斯現在除了核潛艇基本上沒有能在TG面前拿得出手的技術了……
發動機呢，TG最多兩三年就超過毛子了，毛子的117S必然是比不上渦扇15的，現在的117S不過是AL31的大改罷了。現在TG還可以說稍微落後一點，進口點毛子飛機就是補產能。
大飛機，現在的俄羅斯已經沒有設計開發大飛機的能力了。
水面艦艇就不用說了吧！毛子自己都覺得丟人……
陸軍呢，搞了個阿塔瑪，結果坦克三大重點（火力，機動，防護）性能沒有一點能壓制99大改。導彈技術吧，TG把能反導的紅旗19都開始批量裝備了，中段反導也成功了幾次。
蘇聯解體26年了，毛子的技術上幾乎沒有進步，現在能拿出來的新東西，基本上也都是蘇聯還在的話，五年十年就能弄出來的玩意兒，也就是說，是蘇聯時期預研，甚至已經有計劃書和設計資料的東西。
老大哥啊……
FIRST 本人粉紅，絕不鵝黃
(●—●)只是個人觀點，評論區有其他意見大家也都看看吧orz原答：
都別自欺欺人了吧orz
瘦死的毛子比兔大……確實，最近毛子家沒人了，而且還沒錢。如果比較全面戰爭的能力，確實中國比俄羅斯強太多了。但是單論技術或者裝備的先進程度，確實不一定。中國建成完整的工業體系不過20餘年，真正快速發展也就是這十年而已。毛子啃了26年老本了，但確實蘇聯還有挺多的東西剩下來了。不要說中國也有能力造，實事求是，沒有就是沒有。
人家把毫米波雷達裝上了坦克，大現役裝備了主動防禦系統；
我們的99還沒。人家的陸基機動戰略彈道導彈已經更新了好多代了，發射井差不多都變旅遊景點了；
我們的主要反擊力量還是東風5。人家早已經把艦艇用核動力玩的66的了；
我們還沒有萬噸的作戰艦艇。
人家的防空導彈可以一坑四彈，可以攔截中近程彈道導彈，射程400多km；
我們的拚死射程還沒過200km人家的117A和117S雖然研發的也命運多舛，但好歹也服役裝機了；
我們的WS10還不容易才不摔機，WS15/20還只是yy的夢想。人家的A135雖然傻大黑粗，但也撐起了保衛莫斯科的屏障；
我們的還只能從模糊不清的圖片和話語中推測是否已經戰備值班。人家的和平號已經掉下來15年了；
我們的天合倉都還沒有打上去。雖然人家軍費我們一半不到，人數可能還沒有城管多，人家敢去車臣，敢去格魯尼亞，敢去敘利亞；
我們還要堅持已經濟建設為中心。
總而言之(●—●)
當年八爺挑猛禽才過了多久啊，都忘了嗎！要努力！還是那句話，我們的征途是星辰大海，而我們還在仰望星空！補：想起來一句話
「T14和99在廣袤無垠的草原上賓士著，都在竭力證明自己才是大縱深戰略真正的傳人……」
希望這個場景永遠不要出現吧
答主很na?vё，請見諒求贊求勾搭(●—●)俄羅斯最大的問題，就是沒錢。有的人說哎呀人家俄羅斯有蘇聯的老底子，比你們這些一窮二白的不知道高到哪裡去了。這話對不對呢？對。但是問題在於，蘇聯的東西，你並不是完完全全繼承下來了，首先那這在烏克蘭，哈薩克的生產線，你就沒有，而這些都是原本蘇聯軍工的一環，俄羅斯要出錢自己補上。其次，軍事發展是瞬息萬變的，且不說蘇聯時期在軍事技術上很多方面落後美國，解體後的這二十多年裡新出現的技術也沒跟上。技術積累固然重要，技術革新同樣重要。有些人一談到俄羅斯，就是一萬多輛坦克，幾千枚核彈，殊不知坦克只能送人，翻新的錢還得對方出，核彈是很厲害，你能天天用？俄羅斯的衰落是事實，但也不能過分貶低，中國超過俄羅斯也是事實，也不用一味打擊。說句俄羅斯壞話跟罵你親媽一樣，我就奇了怪了，這人說話之前都不看看自己披著什麼顏色的皮？
不算完勝
某飛去年立項研製某直升機的備件，注意是備件
海軍表示，你就是研究出來我也不要，我用俄國進口的備件
這就比較尷尬了……謝邀
俄羅斯早已不是當年的鋼鐵洪流了，如果不是蘇聯留給俄羅斯大量的遺產，現在的克里姆林宮裡住著的是哪個教的還說不準呢！
廉頗老矣，尚能飯否！
好，下面我們來簡單舉幾個例子。
作為俄羅斯海軍的壓軸兵器，庫茲涅佐夫航母常年龜縮在港口不出，自服役以來一共就用過幾次，而且次次出事故。
號稱下一代主戰坦克的T-14「阿瑪塔」，雷聲大雨點小。俄羅斯研究了十年以上的T-50方案 ，據小道消息說是否了，不知真假。但也表明了T-50的命途多坎。搞軍事是需要錢的，而且是大把的票子。
至於我為什麼不說中國？
因為即使退幾步，就算中國現在還是沒有超過俄羅斯，難道俄羅斯就能和中國一樣燒錢搞軍事、玩海軍下餃子這些遊戲嗎？俄羅斯早就沒錢、玩不起了。我們需要做的，就是讓俄羅斯的達瓦里希抱著核武器安詳的的慢慢老死，不要驚動他們，也算是我們對當年老大哥的一種回報，不然的話會讓我們很麻煩，但也就僅此而已了。這標題怎麼一股股鐵血風味？那些對俄羅斯冷嘲熱諷的人犯了一個錯誤，就是只看速度，不看距離，俄羅斯整體軍事實力還是壓中國一頭的，短短几年是根本追不上的。
你中國有航母怎麼了，有無人機怎麼了，俄羅斯的防禦體系的假想敵是誰？不是你中國，是美國！
你中國年年下水航母，下個七八艘，這也就是紙老虎，嚇唬不了誰，中國有航母只是代表中國有錢，有能力擁有航母，不代表你會用航母，能用好航母，美國對航母用了四五十年，俄羅斯反航母反了四五十年，美國視俄羅斯為假想敵，俄羅斯視美國為假想敵，你中國算什麼？只是一個潛在對手，代表你有潛在威脅，只是長了點毛，諸位就自傲自大了？截至2017年，中國的常規軍事實力差不多跟俄羅斯扯平了。以美元匯率方法計算，2017年中國總軍費是俄羅斯的3倍，單兵軍費跟俄羅斯扯平（國家國防開支排名）。雖然中國軍費目前是俄羅斯的3倍，中國的總體歷史軍費低於俄羅斯，所以還在還歷史上欠的帳。中國大陸陸軍仍有50%的主戰坦克屬於老式坦克、39%的戰鬥機屬於老式戰鬥機、戰略轟炸機方面沒有堪比俄羅斯圖-160的貨、驅逐艦和護衛艦仍有26%屬於051和053的老式驅護、常規動力潛艇仍有22%屬於035級老式潛艇、海軍最新的093潛艇核潛艇還差俄羅斯很多（3艘老式091還在服役）。連接：中國大陸軍事裝備大全
2017年世界軍力排行榜
國家綜合陸地軍事力量排名
國家綜合航空軍事力量排名
國家綜合海上軍事力量排名
國家防空力量排名
國家軍用衛星實力排名
再參考一下中俄的核武實力懸殊：國家核彈頭實力排名
紅旗16系列防空導彈——仿製S300，如今人家已經S500了，我們還要買S400紅旗17防空導彈——仿製道爾M1，冷發射的防空導彈到現在也是突破性創新57毫米高炮——蘇聯製造，耐艹，幾十年了都沒退役J15——仿製蘇33J11系列——仿製蘇27遼寧號——瓦良格001——仿製遼寧號這些還只是仿製蘇系，還沒有說其他的也許仿製後會加很多改進，但是仿製過程也會有很多東西學不來更別說多年前買的黑鷹到現在也仿製不出來我知道我們取得了很不容易的成就，但是請別忘了台海危機才過去21年，那個時候還在討論J8（誤）硬剛F22。
常規軍力說到底還是錢的問題，沒有錢是養不起軍隊的。
過去蘇聯一直就比美國缺錢，之所以軍事上基本維持了一個均勢平衡，一方面核武時代限定了常規軍力的作用，使得無限的常規軍備擴張幾無意義；另一方面則是蘇聯有自己一套計劃經濟—經互會體系，在自己體系內干著美國在資本主義—全球化體系里用美元吸血的事情，以此以整個蘇東集團的資源建設自己的常規軍備，雖然總體還是窮，但考慮到之前提到的常規軍備的擴張極限，基本對付北約也夠用了。
但解體之後，尤其是獨聯體的經濟體系一直沒建好的情況下，俄國就這麼進入了資本主義體系。於是毛子尷尬地發現自己並不能吸血了(當然03-13年這一段憑藉高油價還是吸了石油進口國一波血的，而這段時間也是冷戰後俄國常規裝備更新最快的一個階段)。拼生產拼經濟硬實力，俄國本來就拼不過美國，現在也越來越拼不過中國了。哪怕你之前存量再高，增量被人一超超一大截，地主家也沒這麼多餘糧供你揮霍啊。
回到正題。17年中國陸軍基本可以碾壓俄國陸軍，海軍和空軍確實只能打平手，畢竟要考慮到戰略級別的常規武器的差距，包括但不限於戰略轟炸機、核潛艇。當然，航母這個戰略級武器，中國基本上算是(20年內)不可逆轉地超越了俄國，這點值得慶賀。綜合來看，我還是傾向於兩國常規軍力相當，但時間不可逆轉地在我們這邊。
很多人經常強調瘦死的駱駝比馬大，強調中國在各路子系統和俄國的差距。這些都是事實。但在承認中美常規(其實是全方位)軍力的巨大差距的前提下，從毛子的角度想，過去人家剛的是美帝，現在已經不能完全碾壓中國這個小兄弟了，這是誰心裡更堵呢？讓普京回想10年前兩國的常規軍力差距和現在的差距，你覺得普京是鬆口氣還是嘆口氣？
反正心裡堵的不是我們，嘆氣的也不是我們。毛子現在的地位處境在世界大體和平的背景下畢竟還是非常符合我們的利益的。我們要的就是個死而不僵，瘦死的駱駝依然比其它小馬大，也依然能嚇唬嚇唬最大的活駱駝的俄國。
「完勝算不上，那樣說未免太狂了，中等勝吧」----萬達集團董事局主席如是說道
如今兔子每年的軍費支出和GDP都已經遠遠甩開熊大，科技水平也在迅速提高，已經拉近了和美俄的距離。所以只從賬面實力來看，說中國軍力勝過俄羅斯沒什麼問題。
僅僅是技術之比較，中國在多數領域有優勢，少數領域有小劣。重要的是，我們現在內功大成，毛子在吃老本。俄軍剩餘的優勢——渦扇航發的可靠性，矢量技術。渦軸航發和重型直升機。坦克主動防禦系統。動力堆設計。基礎材料積累優勢比如鈦合金。防空導彈。重型火箭。其他方面，要麼我軍已經趕上，要麼早就領先（比如陸用柴油機，水面艦艇）其實，俄軍和解放軍最大的區別，很多人都忽略了——作戰思想。在俄軍改革後，新沙俄已經放棄打大規模全面戰爭，僅僅保持少部分干涉力量，而中國還保留著世界大戰的架子。
前排出售露西亞的小褲褲～
。。。。。。。
扒一扒「無敵的俄羅斯軍工」的底褲（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/23419048?utm_source=qqamp;utm_medium=social
俄羅斯技術水平低劣，全靠華大人接濟。
俗話說沒有數量就沒有質量，數量呢？你看看俄羅斯經濟吧 呵呵
用腳想都知道，談不上完勝，
在埋頭髮展50年，做好自己的事情。
就這麼說吧，現在還有人會問這個問題，5年後就不會有人再問了
完勝是早晚的事，不是需要現在急的事。
什麼叫完勝，美帝海灣戰爭揍伊拉克那種才算。
不懂軍事的人都知道現在中俄開打不可能贏得輕鬆。
不如多拖幾年憋憋科技樹爆爆兵，趁毛子虛弱把他們家家底買買光研究透（大兄弟賣核潛艇和轟炸機么？），來日方長何必急在一時。
搞不好哪天中俄就變成美帝和加拿大那樣了....
平民的軍事素質不能比啊
廢話少說，直接上實力對比
火箭軍和核力量：沒有討論必要。
陸軍：
人數：中國戰鬥人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略佔優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮，中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自百度百科，中國在技術精度上略微領先，戰鬥實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯採購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
總結：中國除了人數全面落後於俄羅斯，但70萬即使全部投入應該也完全不是對手。
空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標準Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰鬥時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰鬥轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
總體比較，目前實力俄羅斯實力遠強於中國，殲擊機中國跟俄羅斯實力相近，其餘戰機全面落後。預警機是個例外，主要是航電和雷達系統中國有一點兒領先。
海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂髮之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很鬱悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體比較，海面艦艇中國憑藉驅逐艦在船體上有一些優勢但導彈要差，實力相當，潛艇無論數量還是質量都差得遠。海軍仍然是俄羅斯領先，且領先優勢不小，但這個優勢隨著俄羅斯老艦的退伍慢慢的會縮小。
總結：
技術來看，中國主要是在有源相控陣雷達和航電系統方面領先，這兩個點要拜我國這些年電子代工工業的發展，但這個領先優勢不大，俄羅斯阿馬塔和su57不是已經用有源相控陣雷達了么？船用的也不會太遠吧。俄羅斯主要還是經濟問題導致海軍技術發展有些落後，其它方面領先優勢很大，尤其是考慮到普京軍工先行的政策（軍工帶動技術實力發展，軍工消費拉動經濟，軍工穩定民心，軍工增加外交籌碼獲得更多利益，軍售獲得外匯）等等，俄羅斯的技術優勢很可能還會相對我們維持很長時間。
最關鍵的差距還是：綜合戰場應用能力，從我上邊的比較就可以來看出來，中國在大面兒上在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但n多配套都還差得很遠，你還不知道戰爭是怎麼打的，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩，尤其是俄羅斯經常有仗打，我們不行。
軍費來看，俄羅斯隨著匯率變化軍費在400-800億波動，中國1000億出頭，是俄羅斯的2、3倍，但得這麼說，1、如果以本幣計算差距並沒有那麼大，物質力量的差距不是匯率差距，俄羅斯盧布不是盯緊美元，匯率波動較大，高的時候也有700億，2、你人口多所以你需要養的維穩兵多，3、你需要進口的裝備和零配件多，尤其很多都是關鍵零部件，火控雷達、關鍵材料、彈射座椅之類的，4、你的後勤保障麻煩，5、你自己石油等戰略資源產量較小，6、你軍售不如人家，7、你經濟的對外市場依存度很高，8、你經濟自生能力弱嚴重依賴於國外機器，9、你剛開始換裝，人家剛開始淘汰，10、你軍隊人員素質嚴重不如人家，11、人家經常有仗打你不行。你那2、3倍的軍費還算什麼么？
按統計方式不同，中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正戰鬥力超過俄羅斯，可能仍然需要2、30年的時間。
不再跟無聊的人浪費口水，噴子直接刪+拉黑。
因為俄羅斯不是蘇聯
重型直升機
核潛艇
還有戰略轟炸機
大致上這三樣完敗。其他壓力不大。
俄羅斯艦載機飛行員嚴重缺乏訓練，一年才培養十幾個，還要去烏克蘭借場地訓練，完了還欠了人家幾十萬訓練費，沒錢不還了。你道他的飛行員一年上天的時間有多少？我告訴你只有十幾二十個小時，一年！坐吃山空，大帝只能裝逼。
推薦閱讀：
※霰彈槍在當下仍有發展前景嗎？
※為什麼上千輪的空襲都剿滅不了IS?一定要大規模地面部隊進入才可以嗎？
※航空發動機真的是研發製造難度最大最頂級的現代工業造物嗎？
※中國海軍為何有這麼多登陸艦？
※如何評價馬達西奇的發動機水平？
TAG:軍事 |