無損音樂都免費下載了，還有必要買CD專輯嗎？

01-04

今年準備發新專，但是猶豫是不是還有必要出實體唱片？過去自己的專輯網上也可以下，但因為音質較差問題，從我和歌迷的角度，買cd還是值得的。但現在網上已經可以提供無損音質的分享和供下載了，實體唱片優勢全無，反而會增加製作成本和風險。想聽聽大家的意見，假如你能免費下載到無損音質的音樂，還願意專門付費去買一張實體專輯嗎？

這個問題需要從多個角度去看待：

如今哪些人在購買CD等實體專輯？
無損音樂真的都可以免費下載了嗎？

首先CD等實體專輯對於每個人的意義是不同的，像我買實體專輯純粹是為了收藏，甚至有的都不捨得拆封，按照專輯發布年份依次擺在架子上，有一種說不出來的滿足感，這類用戶可歸結為「收藏黨」。還有一類比較龐大的群體，就是甭管你是發布數字還是實體，只要是這個歌手的東西（含周邊），我統統搶購一空，這類用戶通常以粉絲居多，可歸結為「粉絲黨」。

另外還有一小部分狂熱的音頻發燒友，這類用戶通常都蠻有錢，音響設備、正版CD、老黑膠，甚至還會專門弄一間屋子用來聽歌，連房間都是特別裝修的，他們對聲學視聽有著極高的追求，像互聯網CEO中360的周鴻禕和魅族的黃章，他們都屬於此（shao）類（qian）用戶。個人建議還是謹慎和發燒友探討關於音質和音響設備的問題，我見過最誇張的是兩個人因為對某品牌音響的低頻表現有異議，但因為彼此聽到的感受力不同而互相掐了起來，就差用拳頭說服對方了。

從以上對三類用戶的素描可以看到，雖然他們的購買動機不同，但他們均是實體專輯的消費主力軍，並且最大的共同點是：追求真實。其實以人類的聽覺範圍而言，不論是實體還是數字，只要其音質水準達標、播放環境、播放設備是一致的，那麼實際上幾乎是分辨不出來的。但為何還會有發燒友熱衷於燒設備？我想，這與個人追求和個人要求有著直接的關係，有的人就喜歡用傳統設備播放（比如黑膠唱機），那樣顯得更有工業品位，也更加真實。某種程度與「Kindle」和「紙質書」、「電鋼琴」和「鋼琴」有類似的共性，當然啦，它們彼此是不可完全替代的。

CD消退的背後是數字音樂的復活，過去的盜版害慘了周杰倫林俊傑這樣的音樂人，自己創作的音樂，竟然可以在百度MP3免費下載傳播。幸好後來國家重視知識產權保護，加之互聯網音視頻逐步規範，數字音樂可以說是遲到的重生。像周杰倫最近的兩張數字專輯銷量都是以「千萬」為單位，三十多個小時就銷售100萬張的誇張數據在十多年前是不可想像的。但現在，別說天王級別的周杰倫，就算是其他二線歌手或獨立音樂人的EP首發，也能取得不小的銷量。

高銷量的背後也體現了數字音樂的好處：便利。便利意味著可以更快速的傳播於不同介質與平台，可以通過互聯網影響到更多人群。但在影響和傳播的同時，有一個條件在約束這些行為，那就是版權。

「無損音樂都免費下載了」在目前看來是存在爭議的，據我所知，除了酷我音樂無損目前還能免費下載（除了版權方特殊要求）外，還沒有哪一家是可以免費下載無損音樂的，不論是網易雲音樂、蝦米、QQ音樂，要麼是付費購買，要麼是包月會員。而真正的高端資源，比如母帶和整軌抓取的CD專輯還是不太容易找到的，對發燒友來說，想保證質量要麼去買實體CD，要麼去論壇下正軌抓取的無損音頻，現有的資源論壇，首先是侵權問題，其次缺乏一定的審核，假資源也泛濫其中。酷我近期上線的HiFi專區，倒是可以下到正版+保真的整軌CD，雖然每天的免費額度只有5張，但也已經是目前能保證正版的最佳選項了（親測有效）。

我相信如果這個所謂的「歌迷」或「粉絲」真的那麼喜歡一個歌手的音樂，那他們一定會願意通過正規渠道去收聽下載，而不是主觀上使用並下載盜版還標榜自己是誰誰的腦殘粉。另外由此也可以看出，相比論壇一直受限於歌曲數目和版權困境發展緩慢，這些互聯網音樂數字服務商確實更有優勢。優勢歸優勢，但如果遇到這樣的情況估計也挺無奈的...

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24769992

最後回到問題本身：無損音樂都免費下載了，還有必要買CD專輯嗎？

數字音樂是未來的主流，這種主流伴隨著互聯網而興，伴隨著知識產權意識的日益加深而旺，伴隨著文娛產業的蓬勃發展而盛。健康的行業是可以自下而上的循環造血自給自足，通過優秀的平台和健康的引導喚醒每個人對於正版音樂的關注，讓「購買音樂」像「購買水電米面」一樣合理自然。

不論你是實體黨還是無損愛好者，其實我們的歸屬都是相同的，那就是對音樂的美好追求，讓更多人受益於音樂、成就於音樂、覺醒於音樂，而不是為了你的耳機不夠發燒、你的設備太垃圾、你的木耳只配用9.9元的耳機、你聽英文就是裝X你聽最炫民族風就是庸俗而產生的優越鄙視與冷嘲熱諷。

以上是我一己之見，僅供參考，感謝閱讀，如對此話題有興趣可參考我以前的回答：

現在的人聽歌基本上都不願意再買CD了，音樂人還能活下去嗎？

PS：黑撒樂隊的新歌還蠻好聽~

謝邀：

題主的問題是：假如你能免費下載到無損音質的音樂，還願意專門付費去買一張實體專輯嗎？

我的回答：會，肯定會，大家在網上對無損音樂關注的越多，在現實里買的實體專輯就越多。

樓上討論的都是cd，和cd音質啥的，作為一個聽不出無損和標準音質的屌絲青年，我說兩個跟cd音質無關的例子。

第一個是我初中時候買的磁帶。在聽了那盒磁帶很久之後，我發現磁帶盒的背面有一豎行很小的字：「我希望人類不要再有戰爭，我希望和我愛的人永遠在一起」。

那個時候我還是一個中二初中生，因為這個發現，我欣喜若狂了好幾天。

這張專輯是杰倫的《七里香》，我到現在還留著，不瞞您說，這盒磁帶是盜版的，當初買回來是我那個時候的一頓飯錢——3塊。

買的時候原因很簡單，就是覺得名字和封面挺好，用現在的話說，在那家盜版音像店裡，這盒磁帶看起來跟別的妖艷賤貨不一樣，成功的引起了我的注意力。

——所以一張專輯，一張實體專輯，真的有很多地方是網路上下載的音樂文件不能比的。網路上下載的終究只是一份聲音，而買回來的實體專輯，不僅僅是聲音。

再舉一個例子。

估計你也看出我是一個傑迷。下圖的這張專輯是工作後買的。《床邊故事》的USB版本。

盒子里有一個小小的音樂盒，擰下發條能發出聲音，是專輯裡一首歌的調調。

還有一個貓頭鷹形狀的U盤，裡面的音樂文件有兩種格式，一種是mp3文件，一種是ape格式，文件跟網路上下載的一模一樣。

但是有一種不一樣的，也是所有實體專輯跟網路數字專輯不一樣的。

就是，它們都是實體，能看到每一處設計的細節，還有專輯裡的歌詞本，往往能有很多在線聽歌時候你永遠注意不到的東西。

比如：還是剛剛我說的那盒盜版磁帶，雖然是盜版，但是歌詞本里也會把每首歌的詞曲作者，還有編曲和聲以及錄音師之類的幕後人員名單放出來。這些東西，我們在網路上聽歌時候應該很少去在意吧？

你如果不信的話，我可以問你一個問題，我在寫這段文字的時候，特地去網易雲看了一下最近的熱歌單，前五首分別是《童話鎮》《告白氣球》《我要你》《成都》《歲月神偷》

如果這五首里剛好有你喜歡聽的歌，我想問你，你知道你聽的歌里，詞作者是誰？曲作者是誰？編曲又是誰呢？

在電影院看電影的時候，很多文青會裝逼非要等看完字幕再走，說是給幕後人員致以尊重。

但是網路上聽歌的時候，我們大多只是好聽點下紅心收藏，不好就聽切下一首。

每一首歌都是很多人用盡心血的，每一張專輯，都包含著歌手的寄託的。而這些，實體專輯肯定是能比網路專輯能表達的更多的。

這是七里香那盒磁帶的歌詞本。

在《七里香》這首歌的歌詞上面，有一行小字：

【七里香】植物名。屬芸香科…………相傳距其七華里香味仍可聞，故名之為【七里香】

當然，如果你仔細留意這些小字，你會發現一個詞曲作者的地方寫著：

七里香詩：方文山

這些細節，在線聽歌的時候有多少人會關心呢？

好了，好像有點跑題了，最後回到題主的問題來。

說真的，作為一個見證了國產山寨雜牌mp3播放器生產廠家由誕生到滅亡的屌絲青年，對於喜歡的專輯仍然會選擇買實體珍藏，不論材質是磁帶還是cd，還是其他什麼。

因為實體專輯能傳達的東西更多，給別人能收藏的回憶也更多。

就跟那些寫書的人一樣，即使每天叫嚷著我們要環保，多看電子書。

實際上，哪怕是靠寫網路小說的作者，出名後也還是會選擇出幾本紙質的實體書。

用一個詞概括，應該就是情懷

賣情懷的人想著掙錢

買情懷的人想著花錢

如果歌手都不願意出實體專輯了，我們這些歌迷該拿什麼去充值信仰呢？

不過，話說回來，現在出實體專輯確實蠻尷尬的，成本太高，出於商業角度考慮肯定不划算。

所以我還是建議題主，至於發不發行實體，題主不用太在意我們這些網友的意見，因為我們這些網友裡面，包括您的歌迷裡面，沒多少人真的會去買實體。

理性與感性，金錢與道德之間，我們大多選擇前者。

所以，最後的決定還是在於題主您自己。

你覺得有必要，就有，您覺得沒有就沒有。

你如果需要理由，樓上的答覆里已經給了您理由。

您如果需要借口，樓上的答覆里也已經給了您借口。

曹哥，您這問的問題，正是咱們這代人已經開始脫離時代的表現啊。我們是打口出身的一代人啊。

買CD只是為了裡面的音樂嗎？

印刷精良的歌詞本、封面封底、CD面印刷圖案、附贈特典、介紹小冊子等等充滿了歌手用心設計過的巧思妙想的東西被你吃了？

謝邀！

VHS和後來的LD、VCD、DVD、Blueray乃至如今的網路高清的出現，到現在都沒有幹掉電影院這個行業呢...

買喜歡的歌手的CD是一種情懷！！！

真喜歡的話我絕對會買買買！！！

其實有的人買了CD到手以後根！本！不！聽！

我以前把CD里的歌都傳到電腦里，然而因為太占內存也不常聽，反倒是直接用app搜高音質聽。。。(蹲牆角)網上一些無損的也是要收費的，同樣是花錢，買CD不也挺好嘛，還有收藏價值～

謝邀

如果我是一位歌手的歌迷，那麼無論網上是否有無損，我都會買張專輯CD。不僅為了紀念，也為了花這份錢對此歌手表示支持( ????? )

對於歌手本人來說，題主不想拿到自己出的專輯嗎?電子產品里的和拿在手上的始終總是不同。

出個實體的是必要的:這是我的立場。

以前我跟你們一樣，覺得這個圈子裡充滿了玄學。寫測評槍稿的時候吹得頭頭是道，一盲測全歇菜。——人的耳朵哪有那麼敏感，無損往上的音樂應該已經聽不出來好壞了。 …… 直到有一次在酷我音樂下了一首母帶。

於我而言，用CD機聽歌是一種情懷。

就像你聽到一首以前的歌，腦子裡會浮現當時的畫面一樣

而使用CD機，每一次操作，打開CD的咔噠聲，磁碟旋轉的聲音，都會讓我想起高中的那段時光，這比僅僅聽到歌有更強的衝擊力

我喜歡這種感覺

買碟？霓虹的ACG的碟不都是奔著初回特典去的么？其次才是碟好么（#滑稽）

-----正題-----

CD的好處就是音質比較好（與hires音源相比還是差點）雖說現在各大平台都提供CD級的flac下載，但是實體碟價值就是這一個40MB大的文件以外的「東西」。

日本那邊不燒設備的人買CD基本就是看重的初回特典這個玩意。

國版碟也不是很貴，我就是國版碟150三張包郵入的坑。

但是一旦入了坑基本就停不下來了。去年暑假學會了日亞之後就不得了了。。。各種收藏，各種粉。

雖說有的碟很感興趣，但是買不到。。。。。。（對場販碟的怨念）

等一個在北海道知友幫忙代購

無所謂，反正出CD賺不到錢，出數字專輯收費錢也沒多少音樂人口袋，無所謂了。免費最好還能給演唱會廣告代言多提點人氣

我是買碟啊，不用碟我就一破碟機破音響，難道坐在視聽室里聽那個插屁股的iPhone7么

CD本身不過是一個載體，很多人買CD，一方面是喜歡那種拿在手裡的實物感，以及聽CD時候的儀式感。從欣賞音樂這個角度來說，買不買CD，區別不大。從保護版權的角度來說，買不買CD，區別也不大，現在國內版權意識也在提高，各種技術手段不斷更新，數字載體的音樂，也一樣收費的。

至於我自己，一般來說選擇免費下載的：很多是無版權的音樂，或者是一些老歌的合集。但偶然會付費買一些音樂，原因是太好聽太感動了，感覺不掏錢對不起作者。對大多數聽一兩次就罷了的，我還挺捨不得掏錢的，哈哈。

如果網上能聽到的專輯，碰到非常喜歡的，只要當時經濟條件允許肯定會買，但基本上都是用來收藏，很少拿出來聽。

我個人還會買CD，作為歌迷。原因：放車上聽，收藏。

如果有足夠粉絲的話可以出實體，也可以出數字專輯。

粉絲數量不多的話，有點風險吧

實體CD的好，現在已經很多人不看中了。

首先，網上的所謂無損音樂，很多都是偽無損。而就算是真正的無損，這也只是音源，要想得到完美的音樂享受，必備三要素，好的音源，好的播放硬體，好的音響。

所以，實體CD還是有必要買的，CD機還是要比電腦和MP3播放器等好的多的播放設備。雖然現在很少人用了。

可能我是個異類，但CD是一個我聽音樂的方式。

數字音樂也是一個方式。對一些人來說方式是重要的，但對大多數人我認為重要的是音樂本身。

CD不過是一種現存的消費品，有許多人因為種種原因會去消費它。有的人是因為儀式感，有的人為了收藏，有的人為了音質，但確實有人只是喜歡這種方式而已。

可能實體音樂的前景不被一些人看好，但現在它確實還是一種重要方式。那麼在正版這個前提下，我覺得沒有什麼大的差異，因為音樂本身是重要的，方式終究是次要的。

只用(只能)手機聽歌的飄過，CD是什麼？？？天天都是情懷膩不膩歪？？

現在年輕人還要買CD？？你總得先有套房吧？！你覺得CD音質好細節贊，總得有雙能聽懂音樂的耳朵，總得有能播放效果絕佳的設備吧。無視這些客觀條件，無非是想壓榨

粉絲去推CD光碟，真當古董紀念品發了？當然不排除有這樣的愛好者，可以滿足他們的需求，我只不過反感把買CD和支持正版綁定，好像不這樣做就不配聽歌一樣

如果只是涉及支不支持正版付費音樂，那答案是肯定的，這和是不是要買CD無關，和是不是有免費無損下載無關。因為在沒有網路之前，CD還有盜版的呢

偶像宅表示買握手券送CD

作為黑撒粉看見曹老師的問題情不自禁滾進來…

實話實話，現在買CD就是為了收藏或者送禮物了……而且大部分時間都在用手機聽歌，CD在我的生活中只剩下情懷了…

對未來，不看好…