如何評價《歡樂喜劇人》第三季第一期張子棟團隊的表現？
第四期，佳佳來了，就坐在觀眾席上，導播給了兩次他的鏡頭。
我覺得第四期的小品挺好的，有當年007系列的感覺了，可是竟然慘敗，和第一名差了200多票。子棟自己也說這次的小品腦洞有點大，可能現場效果真的不太好吧。肖旭肥龍一直打著愛笑兄弟的旗號，子棟一直用喜聯娛樂的旗號，心裡多少有點不舒服。
就這些了。
第三期，看到肖旭給子棟的留言。
肖旭說，我多想再騎一次動感單車，給國王送炒餅。我想你們。子棟說往事不堪回首，然後去看了看肖旭。心情真的好複雜。。。平心而論，第三期的節目個人認為肖旭的節目比子棟的要好，當然每個人眼裡都不一樣。不管怎麼說子棟拿了第二，很開心。看評論區知道了第四期的結果。希望將來複活賽和決賽子棟能回來。以下原答案。
長這麼大第一次看喜劇看得這麼揪心。
對，是揪心。
作為愛笑的老粉，我跟無數人安利過子棟。高中的時候一個人在家看愛笑會議室看得笑到肚子痛。後來突然子棟就離開了，查了查，好像是和黑龍江台領導鬧矛盾。
後來子棟出了香瓜七兄弟，三個傻boy，每次都是懷著無比的期待開始看，每次都是掃興而歸？他的風格就是在愛笑那種小場景下無厘頭的搞笑，靠誇張的肢體語言和人物的裝瘋賣傻來博得觀眾笑點。可這種搞笑一放在影視劇或者大舞台上，就會顯得很尷尬。
所以子棟應該也一直在改變。他希望自己能融入大舞台，開始在語言上與觀眾有了更多的互動，扮演的角色也越來越像個正常人。所以我們能看到喜劇者聯盟里張子棟的幾期表演。可他還是擺脫不了自己骨子裡的那種無厘頭風格，所以讓人非常尷尬。
歡樂喜劇人這種華美的舞台天生就是給開心麻花這種大場景大製作，包袱緊跟時代，主線又總能發人深省的團隊準備的。看節目的時候我很害怕子棟的節目不搞笑了，我睜大眼睛豎起耳朵希望能捕捉到每一個笑點，希望更多的人可以因為他的節目開始注意他從而讓他有更多機會出鏡。可是越是這樣，卻越是笑不出來了。
結束表演後子棟說自己做最後一次嘗試，如果失敗就退出喜劇行業，給新人讓地方，我心裡更不是滋味了。佳佳大潘，喬杉修睿，還有我一直不喜歡的肖旭肥龍，都逐漸有了人氣，拍電影，上春晚，一鳴也在開心麻花做了導演。而曾經他們這些人中絕對的靈魂子棟竟然說出這種話，真是有種英雄遲暮的感覺。其實他只是沒有合適的平台，像愛笑那樣，七八個觀眾，十幾平米小房間，簡易的道具和自由發揮的舞台。能讓我們在一個寫完作業後的周日的下午，能打開電視結結實實的笑一回。我很久沒有看過這樣不帶情懷的喜劇小品了，但是這樣的作品看完真的很爽啊！看完之後不用有任何心理壓力和聯想，好久沒有看過這麼單純的人兒了，跟外面那些有情懷的高雅貨一點也不一樣。在大家把自己叫喜劇人的時代，看到這麼清新脫俗的笑星，又讓我回憶起了那麼不帶包袱的開懷大笑的感受和心情，你很棒！
我不說子棟表演的表現如何，我想說的是《歡樂喜劇人》是個喜劇節目。 但有些作品已經看不出是來搞笑的，完全演成了為了催淚而催淚的作品，看的我給尷尬癌都好了(ー_ー)!!而且還都能得高票。 真是滑了個大稽。我想感動的話，還用看你這小品？ ┐(′-｀)┌
有些小品把喜劇的本質搞變質了。「搞笑，我們是認真的」不單單是口號。
對於我來說，看小品本來就圖個樂呵。這演的倒好，我是該哭還是該笑？郭德綱說過：「您來這聽我說相聲就圖個樂呵，心情好就可以了。沒必要必須聽出來個大道理來」 知乎小透明一個，如觀點不同，那你來打我呀！┏(｀ー′)┛
張子棟的老粉了。
比愛笑還早，他和阿彪有一段視頻，音樂是《桃花朵朵開》。我笑到眼淚都飆出來，記住了這個長頭髮長得並不好看但是我特么怎麼就這麼喜歡的藍孩紙。
後來看愛笑會議室，一期不落的追。還要模仿他們演給周圍的同學朋友們瘋狂安利。
記得最開始的愛笑，只有簡易搭的白牆，開門關門牆都跟著晃，最簡易的白熾燈，最簡易的白桌子，只有子棟大潘一鳴修睿佳佳，還有小雪。後來牆變得能入眼了，也有個正經門了，牆上多了個小屏幕，有一個小小的檯子，桌子也罩上桌布了。多了肖旭，和喜歡客串的李波兒。
遼寧衛視時期的愛笑會議室，一切都簡單甚至簡陋，但我最愛那時候的愛笑。就那麼幾個演員，反過來倒過去怎麼看也不覺得煩。
黑龍江衛視的愛笑最初也是好看的，但這種狀態並沒有維持多久。在子棟離開前就能初見倪端，這不是曾經的愛笑了。愛笑的場地裝潢越來越好，演員越來越多。看上去是越來越好的呀，風格還是愛笑的風格沒錯，段子也有的很好笑沒錯，但是哪裡不太對。
我後來才明白，每個人的狀態沒辦法騙人。狀態不太對的，何止當時的子棟一人。
再後來，子棟走了，我也再沒看過愛笑。
《愛笑會議室》說簡單點只是個綜藝節目，可往大了說說它開闢了喜劇的新形式也不是不可以的。沒有複雜的背景交代，沒有故事線索，就是簡單的兩三個人，天馬行空的身份，腦洞巨大卻又看似十分符合邏輯的，逗你笑。
是張子棟成就了愛笑，同樣的，愛笑也成就了張子棟。
離開了愛笑的張子棟，演過情景喜劇，演過電影，演過話劇。但是單就喜劇而言，目前還沒有能超過愛笑知名與影響的。
廢話這麼多，就是想說子棟是很有個人風格特色的演員。愛笑就像一身樸素卻極為合身的衣服，讓人看著就是那麼的舒服，就是那麼愛看。華服再美，穿著不適合也是枉然。他不適合被條條框框框起來。
天馬行空，這是他極大的優點。極富張力的表現力，也是極大的優點。長著一張辨識度極高的臉，跟帥是不沾邊，卻不賣丑，看似一張路人甲的臉卻毫不路人，就是哪怕一撥群演站一塊你還是一眼就能看見他。也是演員的優勢。
但同時，誰又能說這些不是劣勢呢。
太風格化就意味著劍走偏鋒。
歡樂喜劇人子棟一出現，說要堅持做自己風格的作品。我本來就覺得子棟不是很適合喜劇人的舞台，聽了這句當時就覺得心裡一緊。
子棟的風格是什麼，簡單的說，無厘頭。
但這個「無厘頭」是值得深入細細考究的，星爺也無厘頭，但是他們倆風格差好遠。星爺很擅長講故事，他把無厘頭穿插在合理的故事裡。但子棟是反的，他不擅長講故事。他腦洞清奇，他的無厘頭不為故事服務，他的搞笑簡單粗暴，笑點頻率極高。而他最牛B的就是，讓人們看完以後，完全沉浸在「艾瑪笑死了」的回味里，沒意識到這個故事有多弱。
我隨便舉幾個愛笑的例子，什麼國王的炒餅啊，什麼催眠大師系列，超級英雄系列，故事簡單而且邏輯感人，可哪怕不合理的邏輯卻在他的作品裡變得無比合理，因為這就是他的強項啊。
他讓觀眾不去追究你的邏輯為什麼這樣你故事情節到底是什麼，而是觀眾被他帶入他的世界，接受他所有合理不合理的設定。
可歡樂喜劇人的舞台，是需要故事的。
這對於不擅長講故事的子棟來說，十分吃虧。
對比第一期大家的小品，張小斐的作品故事交代從小在孤兒院長大，到想做好人不成再到即使一直做壞人還是誓死捍衛孤兒院，多麼完整的故事。
文松演劫匪打劫趕上片場拍戲還碰巧遇上師傅的兒子最後被耍，雖然老套但是花樣也不少。
常遠的就更不用說了，偷敵軍物資扮聖誕老人普通士兵的友誼反戰的主題......故事本身就很精彩。
再來看看子棟的。
我真是心疼啊......室友一個接一個脫單。沒了。
就講故事而言，子棟被碾壓。
但就這個時長而言，又必須得有故事。很尷尬的一點是，故事單薄我們可以靠表演來撐，可在喜劇人的舞台上，子棟的表演也吃虧。
它是大舞台，以前玩的慣的那些，現在都玩不轉了。
還有那些助演...... 看看人家的助演，再看看子棟的......
讓我感到尷尬的演技，人家助演給加分、好歹不減分啊，其他選手的助演拎出來大多能獨挑大樑，再看看子棟......
而且戲份的分配也很有問題啊，子棟你是主角啊，可兩期下來你雖然一直貫穿作品始終，但第一期室友羅曼史的筆墨感覺略多啊，第二期女兒的羅曼史部分自己甚至都不出現。
這就很明顯的看出不擅長講故事又必須講故事，所以在處理上也不成熟，為了遷就故事性削弱了個人很多優勢。
以及，對這個舞台，子棟並不如其他幾個人熟悉。
其他幾位要不之前助演，要不參加過喜劇總動員，和這個一個場地一個路數的。
張子棟沒有這樣的經驗，他不知到這個舞台的觀眾喜歡什麼，不知道最大化的運用舞台。我舉一個最明顯的例子，正好我昨天晚上看了第二期。
常遠的小品《裝鱉的人》里背景音樂《野子》響起，大屏幕風雪交加，現場雪花飄飄，主角在中央怒撕衣服，這個點貫穿了整個小品。我看到第一眼，就想起了子棟第一期作品《要愛，不要傷害》里第一個女孩登場親了他室友一口，登時霹靂響起其他幾個人抓狂的樣子。
我們不妨來對比常遠和子棟。同樣的表現手法，但是很明顯常遠更會用這個舞台，將這個點無限放大。
再回過頭來看看扔衣服的子棟，心疼啊心疼啊心疼啊啊啊啊啊啊
最後呢，子棟還很有骨氣的非要堅持自己的風格，拒絕套路拒絕煽情。他要純粹。純粹的喜劇。
最後扣題，《歡樂喜劇人》第三季第一期張子棟團隊的表現，客觀的說。不怎麼樣。
雖不至於像我想像的最糟情況那麼壞，個人認為沒達到子棟應有的水平。
但是我依舊堅定地粉他支持他。
因為我知道他能做出更好的作品，我看見了張子棟還是那個張子棟，他是這個舞台完全的新人，站在四個老人中間，努力的適應著。
第二期的作品是一夜趕出來的，演出前一天晚上十一點推翻重來，我個人的猜想是，子棟又觸到了什麼逆鱗，被節目組要求換掉作品。
第二期記錄演員的準備，子棟有錄一首三天三夜，應該是原作品需要用的。子棟說，「這次做一個諷刺的作品」，說「什麼事沒風險呢。」
採訪中子棟說自己覺得諷刺意味太強，怕觀眾接受不了。再看他和小斐的對話，說本子得換小斐驚詫的表情和子棟無奈的笑。第一期成績不理想，一周不眠不休的作品演出前一晚整個換本子是因為自己覺得不夠完美？？不能改非要換？？非要這個時間換？？
到底是誰覺得諷刺意味強不言而喻。
審查制度什麼的，節目組肯定要保證節目順利進行下去，不被停播。也是很無奈啊。但換本子就算了，還要子棟背鍋就有點噁心了。
子棟還是不熟這裡的規矩。
我不知道他什麼時候能摸清方向，不知道他能不能找到個人風格和這個舞台的統一，不知道他兩期第四下一期什麼人來他會不會很危險，不知道他會不會離開。
他堅持著他想堅持的，我堅持著喜歡他，私以為真正認真去搞笑的人。
大學期間接觸愛笑，迷上張子棟那頭「飄逸」的長髮…當時在學校的各種活動上大肆山寨愛笑的段子，不管觀眾笑了沒，反正我們演的人是笑了。直到多年後，都難以忘懷那段邊排練邊笑到癱軟的日子。張子棟在我心中永遠是才華橫溢特立獨行的那一個。看過都忘不了的兩千人大場面，007系列猥瑣的博士，炒餅里的張阿拉斯庫，擼串里的大哥，甚至是一個個小小的配角，比如瀝瀝拉拉…其他人演，都不如子棟那樣入骨傳神。而在愛笑時就體現出的特立獨行，不修邊幅，也成了他的標籤。穿拖鞋上場（有誰還記得博士的「腳拌」），演節目脫光衣裳，長發一縷一縷地貼在臉上身上…最後，在愛笑越來越紅火的當口，決然離去，再也沒有回來……後來，每次看愛笑會議室，閃出五兄弟勾肩搭背的過場畫面時，我都會想，子棟啊子棟，你什麼時候回來呀？不是一鳴和喬杉沒才華，不是修睿大潘不搞笑，也不是佳佳肖旭不努力…而是，你才是那個帶我們從一分錢三串擼到兩塊錢一串的大哥啊！回過頭來看歡樂喜劇人，確實跟上面很多答主說的一樣，帶著忐忑的心期待著，安利了一大幫以前關注或不關注子棟的朋友一起看，患得患失到甚至失去了觀看喜劇的輕鬆感。看完後，不管別人是好是壞怎麼評價，還沒等開口，就想說，別急，這還不是張子棟的真正實力！我不想回過頭來再把愛笑那渣畫質的老段子拿出來讓人看，我只想有一天子棟憑藉自己的實力完完全全地征服一個又一個新的舞台，他值得這樣的期待。看到有人吐槽弄髒了舞台，我心裡是難過的。其實這表現出的就是對小品的不認可。一台歡樂喜劇人如此規格的盛會，那麼多舞台道具工作人員，需要觀眾來擔心弄髒舞台嗎？你看《泰坦尼克號》的時候顧得上感嘆花了多少錢嗎？反而是看《滿城盡帶黃金甲》的時候會惋惜那「菊花殘，滿地傷」吧？子棟以前的表演，是讓觀眾不會把注意力放在他的不修邊幅上的。如今只能說明，他還沒能做到實力圈粉。讓喜歡的人依舊喜歡，這並不是成功，什麼時候在貼吧上，在知乎上，能有越來越多的新人因為觀看了子棟的表演，慕名而來，並由衷讚歎，這才是我們老粉絲希望看到的。張子棟，他應該是一個喜劇英雄。我期待著他踩著五彩拖鞋王者歸來的時刻。
歡樂喜劇人我都是直接拖到鐵嶺藝術團和開心麻花的。。。鐵嶺雖然俗，也算是俗出一片天開心麻花就不解釋了。。。
跟最黃金時期的子棟比，沒那麼經典。但是和其他選手比，簡直好到天上去了。我覺得很好笑。不裝逼，簡簡單單的搞笑。粗獷而不低俗。
在微博上看到一段 如果把宿舍那些人換成喬杉，修睿，一鳴，佳佳，女演員換成古箏，王蕊，節目效果肯定不敢想。
比較好看
但比不上曾經的子棟希望以後越來越好子棟還是找個人幫你寫劇本吧張子棟前途還是不錯的，表演的都可圈可點，我是剛看完第二期來寫的評論。
剛剛郭德綱說了淘汰者是張小斐以後，為張子棟鬆了口氣，但是也為張小斐不值，因為他們倆都沒這麼差勁，最差的在我評價來看，是郭麒麟和文松，但是他們身後都分別有一個身形「偉岸」的爹和師父在撐腰，可張子棟和張小斐身後呢？貌似有人說張子棟還和黑龍江電視台領導鬧翻了。
不知道郭德綱是在愛，還是在害自己兒子？我是一名曾經的鋼絲，現在已經不是了。
張小斐，大碗娛樂的二姐？一姐的賈玲剛剛火了不久，根基還不穩，二姐也心急了點，關鍵太漂亮了，事業線也淺，建議多磨練幾年，喜劇人不同於選美。
再說回張子棟，
第二期張子棟說臨時換劇本了，還是在演出頭一天晚上，說是第一個劇本諷刺性太強，那麼是不是喜劇人舞台也有導演斃劇本這一說？
但是第二期，我覺得張子棟演的最好了，通過時光機（五件套，噗~~~）回去挽救女兒的愛情，有笑料也有溫情。說他光會無厘頭那是太低估他了，而且從來不覺得無厘頭就上不了大舞台，有的是證據我就不列舉了，張子棟缺的一個大平台的磨練。
之前我好像說過這句話：真正的喜劇人都有悲憫心，甚至有憂鬱症的，因為他們已經看穿了這個悲慘世界，在這個世界裡為無望的人們帶來些許歡樂。卓別林如此，周星馳亦如是。
但是這種悲憫心不是在比慘，而是對炎涼世態的反諷和回擊，喜劇的骨子裡面還是正劇，這才是「搞笑我們是認真的」這句話的正確詮釋，回顧第二季，叫悲催喜劇人才對，慘不忍睹。
張子棟，潘斌龍，崔志佳，喬杉，修睿，開心麻花，賈玲他們都有這種悲憫心。
以下列舉幾個印象深刻的小品：
開心麻花《賣墳》（節選自他們的舞台劇，多年以前，網搜一下吧）http://www.tudou.com/programs/view/jMsLbMv6cqU喬杉修睿《我們》（歡樂喜劇人第一季第11期20150625）http://m.youku.com/video/id_XMTI3MjI5OTkyNA.html賈玲《你好，李煥英》（喜劇總動員）http://m.youku.com/video/id_XMTc1NjIwNDc3Ng=.html潘斌龍 崔志佳 張小斐《老爸》（歡樂喜劇人第二季）http://m.youku.com/video/id_XMTQ0ODczNzYzNg=.html……想到了再添加我在網路直播上沒趕上子棟.畢竟第一個
然後等重播特意又看了一遍
可以說第三季我完全是沖著子棟才看的
我全程都帶著心理包袱
很怕很怕他不好笑了
因為想讓他紅.真的
就是那種看著自己兒子上台的感覺
怕包袱不響怕他遭遇黑幕怕他不適應這個舞台
反正我是覺得雖然有些怪怪的但還是很好笑
這就是他的表演風格啊
子棟也該熬出頭了吧...
但願吧沒有男扮女的娘娘腔，也沒有胡亂煽情，講的也都是年輕人的生活，還要多好，比剩下的節目都好看
真的真的真的很希望張子棟能堅持演下去，感覺這些年他一直再沒有找到合適他的平台，本來他應該比愛笑的其他人都要火才對。歡樂喜劇人的新作品笑料一般，但是接地氣不煽情，這在喜劇人的舞台上其實並不吃香。就沖張子棟這種對單純想要做喜劇的堅持，我就支持他！說個題外話，有沒有人覺得子棟很適合去今夜百樂門？
我覺得很好看，笑果很好啊，不知道是不是我笑點低。。誇張的肢體語言沒有覺得很搞笑，但是也沒覺得尷尬。裡面很多語言用詞都挺戳我笑點的~
以前沒看過愛笑，看過2000個人大場面那個視頻和香瓜七兄弟，不過覺得他在香瓜里不是很出彩。感覺他很有才華，希望每一期都有好的發揮，一直走到決賽。並不是沒事可干，卻非常想回答這個問題。作為一個93年的喜劇迷，知道張子棟是因為歡樂喜劇人。為什麼要強調這一點呢，我看了知乎上很多關於張子棟的回答，知道很多人對愛笑時期的他的欣賞，很多人從這個視角來評論現在的他，和沒有看過愛笑的人的視角必然不一樣。那從歡樂喜劇人出發，我知道了張子棟這號人物。然後對他產生興趣，再去反觀大家對他的評價和愛笑時期的作品。對他的前因後果給出一些看法。
抑鬱癥狀
首先提這一點是因為知乎上有人認為他在吸毒。他吸不吸毒我沒有發言權，作為一個心理工作者，從他的外顯行為和狀態來看，他是有抑鬱癥狀的。沒有徹底診斷我不能說他有抑鬱症，但癥狀是絕對存在的。
線索主要有幾點：1.長期不吃飯，這個狀況其實跟潛意識裡自毀衝動有關。儘管他在節目中說是自己吃完飯喜歡睡覺，就會影響排練。但這種燃燒一切的工作狂態度，絕對不是我們所宣揚的職業化，它實在是指向病態的自殘心理。2.節目演完有虛脫、噁心的感覺，這個跟他瘋狂地思考、排練有關。確實帶來身體不適。但明明不適，但明顯他對於這種不吃飯不睡覺噁心的感覺是頗有些享受的。3.憔悴而得意的笑容、花白乾枯的頭髮、透支的臉色。所有這些無一不反映著他的精神狀況不佳且沒有抵抗的餘地。說沒有抵抗的餘地而不是沒有抵抗的願望，是因為我沒有十足把握認為張子棟不想改變現狀。但從他的蒼白而又得意的笑容來看，他沉醉於這種虛弱，不太想改變。4.微博頭像是一張倒過來的自拍。這個做法從心理學投射的角度來說，是一種倒錯，是一種精神狀態崩潰的反映。一眼看上去讓人有不適感，說明不是正常的做法。5.與年齡和閱歷不相稱的狀態和情商。他今年應當三十齣頭，很多演員這個年紀正是帥氣逼人的時候，但他的邋遢狀態似乎不完全是為了節目效果，如果是為了節目效果，不至於每一期都是這種造型。還有節目中零星出現的關於愛笑的問題，他的回答太直白，讓其他人尷尬，但有時又靈光一閃地機智應對，套路中的坦白，坦白中的套路，我覺得他是相當錯亂的。6.節目質量。很多粉說認為張子棟的節目好，坦白說他的節目肯定沒有發揮出他的才華，他的才華已經被他的情緒給壓住了。越是當年隨心所欲的狀態越是能夠讓他創造出好的作品，現在的作品雖然有別的原因拉低了質量，但他不是江郎才盡，而是他的精神世界是有些崩亂的。
以上一些蛛絲馬跡是我個人的一些主觀想法，可能會讓愛他的人看了覺得不舒服。我不是在污衊他，是想分析狀況。對於一個有才華但不順遂的人來說，會有今天這樣頹廢的狀態並不奇怪，有時候才華是束縛，一個人越是因為有了最先的那一點才華，越是容易被自己的驕傲圈禁。這樣的人很難聽進別人的意見，總覺得應該堅持的自己陷於固執難以自拔。其實我們早已肯定他的才華，但在職業化過程中沒有人能夠永遠不妥協，不肯妥協必然會被打擊，而那些打擊反而讓自尊惡性循環地增長。久而久之，野心越來越大，對狀況的分析越來越失准，混得不好，然後逐漸消沉。從某種意義上來說，觀眾對他的認可，是將他推向這種漩渦的推手，讓他更加難以走出這種自認為不得志的怪圈。
回過來談談吸毒的事，個人認為他沒有吸毒。因為抑鬱的人是消沉的，吸毒的人是及時行樂的，感覺沒在子棟身上看到半點有寄託的樣子。
個人英雄主義
在歡樂喜劇人中，子棟團隊與其他團隊一個很大的區別在於，子棟團隊幾乎是他一個人挑起來，每一場幾乎都是他自編自導自演，這樣的狀況其實非常恐怖。恐怖在哪？歡樂喜劇人本質上不是比賽性質的，比賽只是一個組織節目的形式，真正控制這個節目，其實是幾股強大的幕後力量，前兩季也明顯看出這裡面的派系。所以節目本身是幾個強大的團隊在表演，市場反應也非常好。尤其是第一季，觀眾非常買賬，沈騰、宋小寶也讓觀眾非常驚艷。但不可否認，無論他們作為主演多麼優秀，這場喜劇盛宴絕不是個人風格的呈現，制勝的關鍵在於強大的團隊。此處強大有幾層意思：1.強大的智力資源，包括優秀的編劇、優秀的導演、優秀的演員、優秀的舞美、甚至是優秀的造型師；2.團隊配合默契，這需要團隊成員之間有充分的合作經驗，有共同的目標並被有效管理；3.強大的背景資源，不消說，遼寧團、德雲社、開心麻花、大碗娛樂，都是非常強勢的喜劇勢力，打狗看主人，這些團隊在節目中的命運，當然不可能被現場500名評審左右。相比較，愛笑兄弟、白眉工作室、喜聯娛樂就弱一些，至於中間加塞的九孔、詹瑞文、吳君如之類，純粹是打個醬油的意思了。所以子棟團隊恐怖在哪？恐怖在他妄圖一個人去挑戰那麼多優秀人才和那麼多年積澱下來的優勢，恐怖在他雖然沒有完全勝利但他也差不多能做到了。這其中的血淚恐怕只有內部人士可知一二，真正有多血腥多刺激只有張子棟自己知道。所以他的做法，太過英雄主義，也太容易讓人不平衡了。他做了英雄，自己幾乎是耗走了半條命，最後終是敵不過的，雖讓人敬重，也頗有藐視一切之嫌。試想同台競技的喜劇人對他這樣的人作何感想？
喜劇與幽默、商業化與真誠
歡樂喜劇人舞台比較大，尤其第三季更甚，這樣的場地明顯更適合麻花那樣的舞美經驗豐富的喜劇形式，當然其他團隊也有關注到這一點。畢竟從第一季沈騰的獲勝中大家也能吸取到這個經驗，而這對於張子棟來說是一個非常大的劣勢。愛笑時期的搞笑和喜劇人完全不在一個狀況。就連郭麒麟也知道演小品、演相聲劇，充分利用舞台，否則他後台再硬也不好意思兩個人一張桌子一把扇子在這麼華美的舞台站這麼多期。張子棟也不是不知道，只是一個人的精力有限，團隊不強大，他根本無法充分利用舞台。同樣的一種手法（表達內心活動在BGM中狂舞），子棟的致笑程度不如常遠，這就是吃的不了解舞台的虧。話說回來，也就是子棟的優勢不在於喜劇，他吸粉更多在於他天生的幽默細胞。他在愛笑時期，在簡陋環境中天馬行空的想像和表演就非常可見其天然的幽默創造力和表現力。但他並不是一個優秀的喜劇人，因為他的喜感十分微觀樸素，缺乏商業化，充斥著太多真誠。真誠不好嗎？好。只是真誠的代價是難以圓滿。觀眾看到的更多是你在成長的狀態，而非你成熟完美的狀態。所以子棟的作品並沒有打動很多人，但他的喜劇精神打動了很多人。他是在用個人傳遞情懷，而不是在舞台上打情懷牌。這無比呼應了不知誰說過的，喜劇有個悲劇的核。他的強烈的個人色彩，太孤獨、太較真。
張子棟在知乎上有這麼一些個話題，有這麼一些個粉，他是幸福的，也是幸運的。很多人說，他一定能大火。我認為如果他始終不能調整好自己的狀態，未來想正常發展都是不太容易的。其實這世界上有太多有才華的人，也得到一些寵愛和期待，但如果不能順利地實現社會化（職業化是很大一部分），一味宣揚特立獨行，最終只能是泯然眾人、懷才不遇。希望天才能不那麼固執，與現實妥協，何嘗不是智慧？
4
沒有倫理梗，沒有屎尿屁；沒有娘娘腔；沒有蹭熱點。張子棟說他做自己，我覺得做到了。
我覺得吧…很個人的看法…很難笑…可能…是我笑點太高…
個人喜好問題嗎？為什麼我覺得張子棟的節目最好看，節奏緊湊，不拖沓，包袱不斷，節目就是用來歡樂的，最後搞個煽情算怎麼回事。支持愛笑兄弟團。
剛看完就來回答了實話說，我是沖著張子棟去看的，如果沒有他，我不會看第三季。大學的時候突然看到的愛笑的視頻合集，我在寢室笑成傻逼，後來我分享給室友，我和室友笑成傻逼。之後我看了每一期愛笑，直到找不到更新的那天。歡樂喜劇人也全部都看下來了，這個舞台太多煽情前段，各種強行正能量，我只想看那種純粹的喜劇，有搞笑，有反思，點到為止就好。張子棟這次的作品，是小品，貼近生活，笑點很多，看起來很輕鬆。私以為，這樣才是喜劇，排名不能說有黑幕，因為我是張子棟粉，所以我不知道我如果在不了解他的情況下看這次的作品回怎麼評價。
就憑不靠煽情這種下三濫的手段強行升華主題，也得給張子棟排個前3
--------表演延續了張子棟的一貫風格，本子不算太糟，也不是特別好，中規中矩吧期待張一鳴和修睿來助陣來個「2000人大場面的那天她沒有吃冰棍」--------現在的所謂「喜劇」，九成都是「喜劇不夠，煽情來湊」陳佩斯說的「喜劇都有個悲劇的核」沒錯，但也不是你們這麼濫用的吃多了同樣倒胃口--------老看這麼煽情的玩意兒還不如聽屎尿屁呢，起碼還能樂呵樂呵儘管樂呵的很噁心，--------還有人說萬萬沒想到跟張子棟是一個風格判若雲泥好嗎2000人的大場面，我看100遍都不會膩，越看越想笑萬萬…--------也可能張子棟的風格就適合那種小場景、三五分鐘結束戰鬥的喜劇形式吧短平快一點但我還是充滿期待推薦閱讀：
※為什麼王寧和開心麻花越來越遠？
※鄧超真的不會演喜劇嗎？
※如何評價電影《一念天堂》？
※周星馳的喜劇高明在哪裡？
※《武林外傳》里所有三觀都正確嗎？