隱身戰機的彈艙長度都有限，無法裝下大的反艦導彈和反輻射導彈怎麼辦？

01-04

有三種辦法可以處理這個矛盾，但絕大多數都是導彈遷就飛機：

第一種，將原先的導彈摺疊彈翼，塞進去，最典型的就是毛子的Kh-58UShK，基本上除了動力部分以外，完全是一種新的導彈了。但是這種方式仍然受到導彈本體大小的限制，毛子在新一代反輻射導彈上轉而採用較老的Kh-58而不是速度更快的Kh-31，就是因為後者彈徑太大塞不進PAKFA彈艙。

第二種，在航彈基礎上發展新型彈藥，這一點美帝深有體會，老掉牙的Mk84航彈在裝上JDAM和鑽石背插件以後，一下子成為了具有防區外打擊能力的遠程滑翔炸彈。不過這種炸彈只能夠高空投放才有足夠遠的射程，並且飛行速度也不如導彈，像AGM-130一樣加助推器不是不可以，但又回到體積矛盾的問題上面了。

第三種，研發全新彈藥，如SDB和NSM，這兩種彈藥都是考慮到了裝入隱身戰鬥機彈艙的，所以說體積控制很好，不過有限的體積內如何榨乾最後一滴油，做到最優射程，對於工程師來說不亞於螺螄裡面開道場，是有很大難度的。

但是，請不要忘了隱身戰鬥機的目的，其現在主要的優勢就是可以有效縮短被對方雷達發現的距離。藉此機會就可以滲透進入對方的防空網，對關鍵節點進行打擊（俗稱踹門）。當對方的防空網癱瘓以後，隱身的價值就沒有這麼強了，到時候只要是通過適度的CAP和SEAD保證航路安全，非隱身戰鬥機完全可以攜帶大量彈藥進入進行後續打擊（俗稱打砸搶燒）。

當然還有一種辦法，就是繭式外掛隱身彈艙，然而彈艙本身成本可能很高，並且在投放武器以後就會變成死重，拋棄得話又太可惜，實際上是相當雞肋的存在。

........這個問題需要先identify一下這反艦導彈到底多大算「大」。

------------------------------------------

然後說飛機

去掉大型的轟炸機，光說戰術隱身飛機（非紙面）的話，就我所知最大的彈倉設計是80年代末的A-12（ATA）。

有多大呢？能同時裝進兩枚AGM-84 Harpoon 加上兩枚AGM-88 HARM （請注意一下這兩位，彈翼都是不能摺疊的，HARM翼展超過1米）。

換算到今天，這個容積幾乎可以容納包括LRASM在內的所有海軍武器庫中的空對面武器X4。