如果世界上沒有聲音那世界會怎麼樣？

01-04

1.沒有振動
2.人類沒有進化出聽覺感受器

謝邀！世界上本來就沒有聲音！

聲音是振動波與人腦的合謀。

作者：李如春博士

鏈接：10 Hz 的聲音就算響度達到 10000 分貝人類也聽不到嗎?

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

謝邀！都怪我！普及知識力度不夠！只在自己專欄與公眾號發布了相關信息。

世界上是沒有聲音的！！聲音不是客觀存在！！

聲音是大腦與一定範圍的波合作的產物，沒有大腦的話世界上沒有聲音這種東西。

自然界沒有聲音(那個"響")！！聲音(還是那個"響")不是一個客觀存在！我的解釋每每令大家醍醐灌頂！有人甚至從此可以參悟人生。

聲音的產生有三個要素，物體振動產生的波，傳播媒介（如空氣），人耳的接收與大腦解讀。離開任何一環，都沒有聲音產生。

因此，聲音是人耳對一定頻率振動波的反應和解讀，而非客觀實在。也就是說自然界中只存在振動波和傳播媒介，而沒有"響"聲。

同理：看到的顏色，感受的冷熱，品嘗的味道與聞到的香氣都是一個類型，不是客觀實在。無眼耳鼻舌身意。因此，你聽到的、看到的、嘗到的與聞到的不是世界本來的樣子，只是你能感受到的"世界"！

很多痴迷的朋友沒看懂，還什麼唯心唯物的。

振動存在，振動的波存在，但你聽到的"響聲"(響本身)不是客觀存在，是你大腦對這類波的處理解讀。

增加一個反例，斯美塔那晚年有一種癥狀，腦子裡一直有一個清晰的長鳴音，日夜困擾他，後來體現在他《弦樂四重奏》中的長持續音上。痴迷的孩子想想他腦海的聲音是客觀存在的？

也許問題問的是連振動波都不存在的世界是什麼樣，我想到一種山洞裡的終年不見??，都退化沒有了，並不影響它們在那個環境生存。

其實人的感官只能感受世界很小的一部分信息，假如產生人類之初就沒有聲音這個東西，也就這樣了，沒人覺得遺憾，就像我們不會為我們聽不到超聲波，看不到紅外線感到遺憾一樣。

如果地球上的動物沒有進化出聽覺，那麼大自然一定會給出其他的方法，比如發光、變色，或者乾脆直接用思維交流，就像三體人一樣。

大概世界上的明星我能想起來的只有卓別林了。。。

首先，我必須要說的是：人的所有感知，都只是人類自身對世界的一種信息的採集方式。這些信息是利於人類生存的。

不同物種，所採集的信息和方式與人類可能是不同的。比如，超聲波確實存在，海豚、蝙蝠等物種能夠識別，但對於人類來說，卻感受不到，也就是說人類認為不存在（如果沒有現代的儀器測量到）；紅外線，蛇等物種能夠識別，人類也感受不到。

這些人類所感知不到的信息，對人類來說就像是不存在。也就是樓主所說，假設聲音也是一種人類感知不到的信息，那麼人類就可以認為不存在，對人類的生存沒有影響。

最後，假如聲音不存在，人類依然會活的好好，會有其他的方式來感受這個世界。

你還不如問世界上的人都是聾子會怎樣……

就第二點展開想像：

1.人類很可能無法發展到智慧物種即告滅亡。自然界很大一部分動物都有聽覺器官，如果人類沒有，在捕食與被捕食關係中會處於很不利的位置。

2.人類的外形很可能不是現在的樣子。為了彌補聽覺的缺憾，人類對除味覺外其他三種感覺依賴性更強，可能進化出可周視的眼、靈敏的觸鬚或其他輔助器官。

3.人類可能不適應住在地面上。通過對動物的觀察得知，未進化出外耳的動物通常生活在高處或水裡，以適應不是很激烈的生物圈爭奪。兩棲類較為符合人類的生存需求。

4.人類沒有聲帶，成為一種沉默的動物。

5.人類可能比現在能生的多。因為一定死的多。

6.憑藉上帝的寵愛，人類發展進入智慧生物階段。此時語言可能通過動作、表情、氣味等方面發展出現。捧著一坨有強烈臭味的大便也許是最好的求婚詞，因為表示個人生活水平高，蛋白質攝入充足。

7.沒有音樂與樂器，人類或許對繪畫藝術更為痴迷，文字的發展可能更快。貝多芬後期心態不會很偏激，柴可夫斯基喜歡拿別人畫里的人物畫畫，瓦格納和元首關係更好了（或許變壞了，畢竟同行）。

8.手機也許是從電報機發展來的，不但會震動，而且會發熱，有可能會發出刺鼻的氣味告訴你有人正在聯繫你。

9.不理解其他動物為什麼喜歡張合嘴，明明沒有吃東西。

10.不再有抱怨別人打呼嚕叭嘰嘴的，但對放屁不洗澡抖腿的更難以忍受。

11.說相聲的都得有個好身體，要不扛不住語速；不過不用背"打南邊來了個喇嘛"因為都是啞巴。

想到再更

這個問題好大呀，題主假設有：

1.沒有振動

2.人沒有聽覺感受器

2還好說，只是人都變成聾子而已。話說，水裡的鯰魚除了內耳外，觸鬚也能感覺到振動，人家多一個第六感叫「振覺」，可能一有微小振動，人家的觸鬚就有酥酥麻麻感覺。人類也可以學習鯰魚進化出來一個「振覺」，問題就解決了。

第一個假設嚇尿寶寶了???

我想了很久如何才能讓振動在自然界消失，得出的結論是：世界上所有的固體材料要變成完全塑性或絕對剛體。

氣體和液體的振動如何消失啊？學渣不懂啊QAQ，那就乾脆讓氣體和液體也從世界上消失好了。

你用手指按一個塑性的桌子，桌子會直接凹下去。如果手指也是塑性的，手指也變形了好可怕。不過人類可能已經進化成塑性史萊姆的樣子了，變形也不怕。

有一個絕對剛體的話，我做一個一光年長的棍子然後用棍子捅另一個人，力的傳導就超光速了，說不定能得諾貝爾獎(??`ω′?)

總之就是宇宙的物理定律都變了。

我可憐的腦容量已經思考不出這個問題了 ε(┬┬﹏┬┬)3 ，先拋一塊磚頭，有大神願意開腦洞的話歡迎繼續寫。

外星人問「不能感知磁場是一種什麼樣的生活」。就發明指南針唄。直到 18世紀，隨著技術的進步，終於有人發明了採集空氣振動的機器。然後100年後，人類發現了如何利用空氣振動傳遞信息的方法，雖然帶寬只能達到10比特，但卻是1000米內最高效的「通訊手段」。不過有人指出這種裝置功率一大就會殺死附近的小動物。

解：沒有聲音

=空氣不會震動

=沒有震動這項物理現象

=許多物理規律無法適用

=我們這個宇宙將不會產生，取而代之生成的宇宙就會與我們這個宇宙不同

Ps:正在此時，你假設的那個宇宙中也有一隻生物正在用一種特殊的方式提問：「如果有震動這個東西會怎麼樣？」

那麼此時此刻我就可以聽不到室友如雷的鼾聲能睡著了

哆啦A夢欣慰地笑了

人類會繼續發展，只是少了一種信號而已，人類無法接收到來自振動發出的信號，也就是振動不存在。

沒有聲音，可以分為兩種情況

1:這個世界不存在振動，同時沒有反彈，想像一下這個世界沒有振動，沒有反彈。。。

2:沒有聲覺系統，那麼自然語言交流就無意義了，人類社會停留在手勢階段。大部分依靠聲音來防禦的高等生物都不會存在。。。。這麼說甚至不會有進化出人類了。

就不會有中國好xx這種節目了(攤手)

以人的適應性來說，或者說以生物的適應性來說，這都不算事兒

通過周圍物體散發的紅外線判斷是否有危險。