如何看待知乎知友格外關注2016年美國總統大選?並且較多支持美國主流媒體普遍不喜歡的川普先生?
這是一場發生在美國的總統大選,對於中國人來說,這是別人的家務事。為何2016年的大選在知乎上格外受到關注?
候選人川普先生代表了相對保守的政治主張,為何這次知乎平台上,大量知友非常支持川普,體現出明顯的傾向?通常人們對與自己利益相關的事情,才積極關注並參與其中。而美國總統大選,本來和俄羅斯、法國、日本領導人選舉,沒有本質的區別,也跟普通中國人距離較遠、利益相關度不高。為何獨美國選舉如此受到關注?是不是知乎上積极參与討論的網友多為美國常駐人口?(留學、工作或定居、移民)
我們親眼見證了口口聲聲說自己是左派,代表工人階級利益的,但事實上卻與資本集團勢力緊密結合的政黨被人民踢了屁股,這不是很喜聞樂見、令人振奮么?
是有一個過程的,最開始是關注的布希和希拉里,後來才是特朗普~~
其實很正常的一件事,之前希婆爆出各種醜聞,美國主流媒體壓根就是沒有報道的,然後川普就自然而然地獲得大部分中國人的好感了。而且它也是世界性的大事,中國人茶餘飯後參與討論一下也不足為奇吧,壓根和中國人的政治立場關係不大。講真,你們如果不想參與討論美國大選,大可不討論,毋需諷刺別人怎麼說,就像你們不喜歡吃辣條而反對別人也不要吃。這樣不好。
川普反綠,就這麼簡單。
這叫沒有利益相關?你給我翻譯翻譯什麼叫利益相關?
客觀來說,美國總統一定會對世界局勢產生明顯影響(換言之俄羅斯領導班子什麼時候換誰上我覺得不少中國人也會關心的);主觀來說,我不想在我有生之年看到第三次世界大戰,也不希望看到美俄核戰爭……希拉里主導美國外交這幾年發生了啥?她要成了總統會怎麼樣?還有其他N多理由早在別的帖子上發過,就不重複了。最後補一句,郵件門的事情噁心到我了……抱歉這麼武斷,但我確實覺得,叛國者沒資格選總統。
巨大的歷史體量、空間體量、人口體量、國家體量,使中國人格外關心自己國家以及外部世界的盛衰,何況是影響世界的美國大選,哪怕自己只是吃瓜群眾。這是好事,較大的政治熱情有助於督促公權力前進並達成發展共識。
而傻X也能看出來,川普的政策明顯有利於美國的國家民族利益,民主黨及其代表的金元/白左/知識分子精英利益集團的全球化吃相又實在太過猴急貪婪。包括多數知乎用戶在內的我國大多數吃瓜群眾是沒有條件移民美國的,反而能依據事物本身的是非曲直做出相對客觀的評判,不必打著「情懷,進步」的招牌被屁股決定立場。[約20張圖,虐流量]在下支持川普的指導思想只有一個:財閥吃屎,希拉里滾進監獄。
首先是咱最後一個回答,11月12日。總的來說,我是不太相信川普的各種誇張的承諾和暗示的,但起碼不能讓希拉里上台。———————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————過度估計了財閥對希拉里的支持度和不要臉程度,這是我的失誤(當然,我堅持認為,如果票數相差不遠,他們會更大規模舞弊,而且理論上,他們應該是可以在一定程度上操縱結果的)↑
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
———————————————————————————————————————————改革尚未成功,同志仍須努力。看不慣白左,就想看川普干他們,就這麼簡單
黨內初選沒有看,三場總統辯論草率看了,印象是說女柯林頓是一個合格政治人物的說法,標準定的也太低了。她水平比喬拜登,克里,羅姆尼水平都差太多,我覺得女柯林頓比起拜登就是渣。合格政治人物就足夠當美國總統?女克根本沒有世界唯一超級大國領袖的風采好不好?口才普通,表情僵硬,缺乏練習,沒有幽默感,演講水平停留在學生會強行裝b的水準。我理解中,共和黨代表美國傳統價值觀,民主黨代表美國現實利益。最大的分歧在於,民主黨相對務實也就是唯物主義,而共和黨鐵了心捍衛美國價值觀,金錢什麼的放在第二位。如果你看過美國隊長內戰這一集,就好理解了。美國隊長本人就是共和黨的化身,鋼鐵俠是民主黨化身。但是川普本人畢竟在共和黨內部沒什麼支持,所以不能把他當成什麼黨內領袖。希拉里確實黨內支持度很高,但是她水平太次,我只能說從郵件門這事的處理,哪怕是保密,都可以看出來,性別歧視有很深的現實依據。
難道不是因為 伊萬卡……
知乎的主要群體是貧中產階級,其次是跟風的理想主義大學生,這都是川普的票倉,這是其一。更深層的是,中國人渴望政治上的變革,但又意識到面對的是銅牆鐵壁。在絕望中,不成功的變革也好過一成不變, 而川普的變革之心讓國人覺得exciting。希拉里代表的是求不變的既得利益者,我們生存在困難模式下,既沒有被福利供養的運氣,也少有衣食無憂的富中產小清新,所以我們不喜歡希拉里。
中國人潛意識裡都是天然左。真左。
不支持希拉里是因為她是假左。一個出身於富裕家庭的孩子,本可榮華富貴了此一生,然而偏偏跳出了自己的階級,團結了工農,要代表最廣大人民群眾的根本利益,向著以希拉里為首的資本家和既得利益者集團開炮,一路上被圍追堵截,媒體聽風就是雨,對他的報道有偏差而不用負責,採用農村包圍城市的戰略,最終取得了國家的政權,並且要MAGA實現國家的偉大復興。DT, 一個真正的maoist!我既不支持特朗普也不支持希拉里,只說一下我對知乎支持特朗普的人的態度的理解:1、討厭希拉里對華態度的人非常之多。她當過美國國務卿,在那段時間她主導的美國對外政策裡面,對中國是什麼態度?重返亞太、再平衡都是那個時候的事。看看希拉里沒當上總統後台灣和日本的態度,再想想這種態度對中國意味著什麼。相較之下,特朗普說要打貿易戰,貿易戰中國人還是不怕的,畢竟貿易大國這方面本錢還是很厚的,大不了坐下來討價還價唄,何況貿易戰這東西對方不說難道就不打了?2、別忘了知乎主流對於某教和廣東黑人的態度,對照一下特朗普對非法移民和某教的態度。3、中國人是高度實用主義的。在經濟不景氣的背景下,一邊說一切都很好沒有什麼問題維持過去的政策就好然後大量批判對方是種族主義、性別歧視者,另一方高喊我們快衰落了一定要變革重鑄輝煌,我覺得大量中國的平權主義者都會在實用主義態度下選擇後者,哪怕他真的是個種族主義和性別歧視者。畢竟社會議題可以慢慢來,國家真衰落了就不是慢慢來的問題了。4、「美國總統大選,本來和俄羅斯、法國、日本領導人選舉,沒有本質的區別」這句話太扯了,法國總統上誰確實對於中國人都很遠,不過對於歐洲和北非中非可能影響很大;俄羅斯如果上個腦殘的最極端情況下可能倒向西方聯合遏制中國(極端假設,不考慮現實可能);日本上個極右翼就有可能和中國在東海進行軍事對峙;美國總統選誰,可是對全世界都有巨大影響的。小國、地區大國、全球大國和世界霸主的影響力能一樣么。5、最後,看好特朗普能上台和支持特朗普其實並不一樣,據我觀察知乎有相當一部分人看好特朗普有可能上台(當然在大選前主流媒體的氛圍下,會覺得特朗普還有機會恐怕就能算是內心看好了),但其實並不真的覺得特朗普能幹好,畢竟選舉和執政是兩件事。
我年初在搜美劇的時候看到了名叫《2016年總統大選》的一部劇非常好看,講述了男主角唐納德.特朗普智斗大反派希拉里.柯林頓及其幕後集團的故事,故事錯綜複雜,跌宕起伏,結尾出人意料又在意料之中,而且檔期長達一年,比紙牌屋更好看,你說我追不追?
因為聽說他要玩閉關鎖國那一套
國人長時間以來對體制和職業官僚的印象已經是近乎妖魔化的厭惡了,有意思的是,這種原本被國人認為只存在於天朝的特殊國情,這種落後的,不恥的,不正義的現象,在本次美國大選中卻被體現的淋漓盡致
虛偽,貪婪,以權謀私,控制輿論,愚弄人民群眾,人前衣冠,人後禽獸
以上標籤適合被維基解密扒了底褲的希拉里和美國建制派,同時也適合國人對天朝的一票官員以及各種僵化體制的印象
所以知乎上對美國大選的關注,無非就是知乎er們的心理投射,一種發泄而已…
同樣,川普這樣一個敢想敢說的人(或者說大嘴),在這樣的環境下反而給人一種率真的印象,一個不畏強權,敢於向腐朽體制鬥爭的鬥士
以上標籤同樣也適合於上學時不受老師待見,長大後開公司發了大財故事的主人公,以及今天你對我愛答不理,明天我讓你高攀不起等一眾屌絲喜聞樂見的心靈雞湯常見人物
上海就是浦東,浦東就是紐約…
失敗者的憤怒,倒過來說,憤怒的都是失敗者…
任何一個人與其他的任何人都沒有任何的不同…
可笑的是某些人還對自己的成功預測歡呼雀躍
可笑的是某些人還以為自己和美國的白左和紅脖子有什麼不同
可笑的是某些人還以為自己不是那個對心靈雞湯喜聞樂見的屌絲
可笑的是某些人在這次大選已經把一個個遮羞布都摘掉之後,並沒有發現自己曾經的夢已碎,而是繼續沉浸在夢境和民主的又一次勝利當中
我想姜文一定對這個劇本很感興趣…美帝是人類希望,關心下人類希望將要駛向何處,怎麼就和自己沒關係了
因為美帝是人類希望,作為後發國家,美帝的發展方向對中國極具參考意義。如果美帝能依靠自身的制度優勢解決好美國社會存在的問題,那我們直接學習就好了。如果處理不好,那我們只能自己摸著石頭過河,會極大增加我們的風險性。所以不論從哪個角度看,關心美帝大選都是應該且很正常的事情。中國現在正在形成中國夢,只要自己努力,就有平等的機會去獲得更好的生活。但是,現在美國呢?因為政治正確,形成了少數人對多數人的暴政,很多人只因為自己的膚色而失去機會,很多人只因為自己的膚色而得到超國民待遇(是不是和哪裡很像,很眼熟呢。這也是為什麼會支持川普的一個理由)我們還是崇拜強者,不希望強者沒落,我們希望和強者一起改變世界,而不是一起沉淪
中文世界對於川普當選總統過於樂觀了,當年希特勒剛上台的時候大家也覺得,「他沒什麼的」。直到他讓你吃驚。
我最不能理解的是中國國內的川粉。一個商人想築一道牆,是出於不能再直白的自利精神,管它牆外是炸掉還是毀滅成火海,我只要在牆內過好日子就好。 已經進牆的人(在美華人)當然擁護。竟有在牆外的人(國內網民),卻在某個時刻有了過多的代入感,也成了川普的粉。
事實是,在競選過程中川普多次說過要懲罰中國。後面如何實施拭目以待。
即使還沒有實施,當選後幾天之內美國民粹主義已經抬頭,想想希特勒,眼熟嗎?竟還有國內網民為他搖旗吶喊。
川普已多次明裡喊話要和普京「在一起」,多到了作為一名總統候選人不適當的地步。當兩個大國成好朋友後,還會帶中國玩嗎?多半未必。普京現在的粉絲俱樂部里多了一個美國總統,也許計劃干一票大的,足以讓國內川粉驚詫閉嘴。
大家總覺得總統權力有制衡,川普做不出什麼來,之前要懲戒中國的承諾只是故作驚人之語。但不要忘了,川普在競選說他最不喜歡希拉里這種「只會說、不會做」的政客。直到他真的採取什麼負面行動,國內川粉可能才會回過神來吧。推薦閱讀:
※什麼叫戰略上藐視,戰術上重視?
※為什麼很多中國人喜歡談政治?
※有哪些軍事上的「戰術上勝利」而「戰略上失敗」的經典事例?
※如何評價占豪對國際關係的觀點和文章?
※關於中國人劣根性的刻板印象有哪些?
TAG:政治 | 美國大選 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 川普支持者 |