標籤:

NBA現役球員中球商最高的是誰?

保羅和詹姆斯誰更勝一籌?


謝邀。先回答題主的問題,再說一個大家都沒提到的人物。

保羅和詹姆斯誰的籃球智商高呢?

這確實是不好說。

鑒於我是保羅的粉絲,就決定是保羅吧。

說到籃球智商呢,我對此的理解是,利用自己的優勢來掩蓋劣勢,合理判斷球場上的形勢,更為合理的處理球,儘可能為自己爭取利益。

2010年後,保羅就一條好腿了,爆發力減退了很多,他就瞬間轉型了。

矮個子和一條傷腿帶給了保羅極大的阻礙,但直到今天,他依然是最好的後衛之一。

新賽季至今,29.7的per聯盟第三,2.6的ws聯盟第一,打開拓者和雷霆,利拉德和威少都有更好的身體,或許他們打得也不比保羅差,但他們的比賽總會讓人覺得,不完美,可以更好。

保羅的比賽就是,他做到了應該做的全部。蘇群老師說,保羅打球越來越像比盧普斯,可是蘇群老師可能沒有察覺到,他列出比較的數據——助攻失誤比,保羅一直都不輸老昌西,一直。

詹姆斯的身體天賦太過於突出了,以至於不需要去填補什麼劣勢,他的優勢太明顯,不需要去鑽研如何打球更高效,他一直那麼打球,一直就很高效率。

或許有一天,當詹姆斯不再擁有追帽的跑跳能力和碾壓的力量,我們就能看見,他打球,是那麼聰明。

下面說一個人,我沒見人提起。

詹姆斯-哈登,沒錯,大鬍子哈登。

哈登的高效打法讓很多網友都不喜歡。

當然不喜歡不要緊,但是他的聰明,你得承認。

是啊,哈登的一分球讓本就不那麼流暢的比賽更加停滯,直臂上籃,抱球上籃確實也不好看,但比起進攻效率,哈登可就不是針對誰了。

本賽季改打控衛後的視野也著實讓人驚嘆。

當然了,如果協防、跟防意識能增強的話……算了,不提也罷。

至於每一次卡位都恨不得把人衣服撕了卻很少被吹犯規的博古特,先知預判神演技的吉諾比利,眼疾手快切球最乾淨的伊戈達拉,每一次都高舉著2米3長臂搶籃板的加索爾,一次防守摔三次總能騙你犯規的瓦萊喬,大家都看得多了,就不一一贅述了。

以上。


關於球場反應,我想起來的是有場比賽,詹姆斯控球被斷,而且進攻時間就剩2秒左右了,球滾回騎士半場,詹姆斯並沒有著急去救球,而是一面看著對手的控衛去搶球,一面往己方禁區跑,對面控衛拿了球直接快攻上籃,被詹姆斯一個大帽扇掉,同時撿到籃板,深藏功與名。


樓上很多朋友說保羅和詹姆斯,我覺得都對,畢竟是超級巨星,球商必須要高。

我個人覺得,球商最高的是石佛 Tim Duncan。

我理解的球商,是不論外界環境怎麼樣,依然能執行好每一個play,在防守端依然能夠under control,減少不必要的犯規,一句話,做出最合理的決定。

打過對抗比較高的比賽的人都應該經歷過,場上的表現有很大一部分都是跟人的情緒有關,每個人的肌肉和精神狀態都是高度緊張的,如果這時候有一記精彩進球或者很糟糕的防守漏洞,對球員的個人情緒影響很大,能夠好的控制情緒保持under control也是球商高的一個很重要的標準。

縱觀Tim Duncan的職業生涯,最有名的就是沒有大的情緒波動,任何時候無論是順豐球和逆風球,他在場上的時候 基本上都是能保證自己的情緒。 我記憶中唯一一次在場上宣洩自己的情緒是 季後賽第六場對戰熱火,連續兩次miss了一個幾乎是絕殺的補籃,他回防的時候打了一下地板。

縱橫 NBA 19年, 場均35分鐘 19.9分 10.8籃板 3次助攻,最重要的是他和吉諾比利在場上馬刺隊就總有一副老奸巨猾的感覺。。。這。。


謝邀。

我對籃球智商高低的判斷標準只有在比賽焦灼時候的選擇正確率,也就是說關鍵時刻把球給你要能正確處理,而基於這點我在CP3和LBJ中選擇詹姆斯。不要因為詹姆斯傳球了導致輸比賽就貶低他,因為作為一個兼具超級得分手和組織大師身份的巨星,詹姆斯無數次做出了正確的選擇。可能我們更喜歡看科比一樣一打五絕殺,可是一個射手空位三分的命中率一定高於三人包夾後的強行出手。強如喬丹還在總決賽絕殺時刻給帕克森/科爾傳出過空位機會,詹姆斯面對三人合圍,比起後天苦練之後時靈時不靈的中遠投,很明顯更信任一個射手。而且詹姆斯比賽最後時刻的得分應該是現役球員里最多的吧?

保羅的問題可以和杜蘭特、庫里拿來對比。保羅受限於身高在最後關頭得分能力弱於KD和庫里(當然你要拿那個頂著鄧肯看不到框的絕殺說事情我也沒辦法,只能說快船15對火箭、14對雷霆、13對灰熊以及08黃蜂對馬刺的比賽裡面保羅在焦灼時刻的失誤、犯規和不冷靜選擇輸球負有最大責任),而KD受限於體能,在比賽最後往往不信任自己的傳球,這和詹姆斯不信任自己的投籃一樣——體能耗盡的時候人本能選擇自己與生俱來/練習最久的進攻手段,至於庫里,他在比賽最後時刻由於自己隨性的比賽風格親手把去年的冠軍送給了騎士,這一點我相信他休賽期也思考了很多。


什麼問題都能黑,明明問的是球商,卻在這裡談什麼廢隊友,煩不煩?

「最高」不好說,提幾個公認的打球成精的人選:大加索爾、吉諾比利、保羅、詹姆斯、伊戈達拉、利文斯頓、隆多。

這玩意到了一定層次就沒有明顯的高下之分,場上局勢瞬息萬變,在一瞬間做出最正確的判斷,採取最合適的行動,有時候這東西得靠回放錄像才能察覺出來。13年雷阿倫那一球,所有人都愣在原地盯著起跳的雷阿倫,只有吉諾比利反應過來,回過身去就要堵住往籃下走的韋德,怕他搶板——各位可以看看那一瞬間的照片,馬刺全隊只有他一人轉身往籃下趕。

如果把詹姆斯、保羅或者隆多放在那種情形下,他們八成也會做出同樣的選擇。這種一瞬間做出的近乎本能的判斷,也算是球商的一種體現吧。


吉諾比利。

很遺憾,樓主問的是現役球員。

不然,我還想回答,納什,基德。

就說吉諾比利。

馬刺的進攻分為三個套路

1常規打法。

2見機行事。

3當前兩個套路因為各種原因沒有效果時候,

波波維奇會祭出終極戰術--所有人把球給吉諾比利,隨時做好接球準備。

格林:我是應該拉底線等著放三分還是沖搶籃板?

阿德:需要我高位擋拆么?

大加:其實我可以那什麼。。。

波波維奇:你們都閉嘴!別問我你們該幹嘛!

我也不知道這阿根廷禿子想幹嘛!

反正對方也猜不透!


以前的姚明 現在的馬刺出品。如迪奧


籃球智商高的有很多,比如鄧肯防守端各種上帝視角,勇士格林去年季後賽推著巴恩斯去補防底角三分。

然後心疼 @老顧 黑人都黑不到點上。

----------------------------------------------

分割線

首先聲明,下面這段話轉自某虎撲jr。(該段原先發在 @老顧 本題答案下,結果被刪除)

先說廢休斯:

你是不是只看到了休斯數據由奇才的22分降到了15.5分 卻看不到休斯的出場次數。

休斯到了騎士之後自己受困於傷病 當年僅首發出場31次 誰受了傷還能有好狀態?一個賽季82場出勤率不到一半 這樣受困於傷病的數據有參考價值?他自己受傷了 難道是詹姆斯弄的?

再說了 如果是詹姆斯廢休斯 那麼休斯離開騎士之後怎麼樣呢?

休斯離開騎士道公牛之後數據也不見上漲嘛 反而下滑近3分 最後一步步淪為飲水機球員。休斯在騎士兩年就廢成這樣了?他那時候可還是黃金年齡。

再說廢大本:

06-07賽季在公牛 3.9個前場板 6.7個後場板 總籃板10.7個 蓋帽2.0個 上場時間35分鐘

07-08賽季在騎士 2.7個前場板 4.7個後場板 總籃板7.4個 蓋帽1.7個 上場時間26分鐘

詹黑又只看到了籃板下降3個 蓋帽下降0.3個。上場時間呢 上場時間30分鐘的球員和20多分鐘的球員要數據一樣?不然就是廢隊友?足足相差了30%多的上場時間啊 數據縮水了百分之多少?我們還不說大本是職業生涯末年 狀態一年不如一年了。

再說廢奧胖:

詹黑的理由就是奧尼爾得分由太陽到騎士下降了5分。

可是詹黑能看到奧尼爾在太陽上場30多分鐘 到騎士只上場了23分鐘嗎 知道上場時間少了這麼多嗎?老人家狀態下滑很快 一年不如一年 到騎士的狀態已經沒發比了。那你看看詹姆斯走了奧胖到綠軍是什麼個狀況呢,得分由12分下降到了9.2分,是不是皮爾斯廢了他啊。

總結就是他老人家年紀大了 下滑很快 一年不如一年,數據下滑很正常,到了綠軍繼續下滑,詹黑你們看到了出場時間的大為縮短么,看到他數據最後幾年每年都在下滑么?

再說廢賈米森:

詹黑所謂的詹姆斯廢賈米森的理由無非是 09-10賽季賈米森的數據由20.5分 下滑到了15.8分。

可是他們看不到賈米森的命中率由45%上升到了48.5% 上場時間由38.9分鐘下降到32.4分鐘。足足少上場了6分半鐘。我說說那賽季奇才的情況 大將軍整個賽季基本沒上幾場 巴特勒當年場均是16分,因此在09-10賽季賈米森很多情況都是球隊老大 第一得分手。到了騎士有詹姆斯 奧尼爾 小莫 ,球權減少是必然,由老大變成一個老三或者老四,得分下降一些就叫老大廢了他?

實際結果就是 賈米森少了幾次出手 得分只下降5分 但是得分效率提高 上場時間也縮短了,我怎麼看也看不出叫被廢。

詹姆斯走了之後呢 命中率由48.5%下降到42.7%和40.6%,呵呵,這叫廢了賈米森

再廢小莫的

小莫到騎士之後第一年得分上漲 命中率上漲 並且職業生涯首次入選全明星 是小莫職業生涯最輝煌的時期,何來被廢一說

詹姆斯走了之後呢 得分下降到13分 命中率下降到38%。這就是被詹姆斯廢的 我怎麼看也是小莫在詹姆斯身邊是職業生涯最輝煌的時期

再說三巨頭相聚之後數據變化:

當然波什和韋德數據下滑大 但是都是球隊老大 到一起了球權下滑 數據當然下降 這能叫廢了。由第一進攻選擇變成了第二甚至第三 數據還能一樣我特么服你。

看看凱爾特人,加內特到了凱爾特人加內特數據得分第一年下降3.6分 籃板下降3.6個。第二年更別說。

皮爾斯在3巨頭組成之後得分由25分變成19.6分 下降5.4分。

雷阿倫超音速得分26.4分到凱爾特人下降到17.4分 下降了9分

凱爾特人組隊以後3巨頭得分全面下滑 而且不是一點兩點 怎麼沒聽說過凱爾特人誰廢誰的話?角色變換了 數據當然會下滑 以前都是絕對老大 現在變成共享球權了 數據能不下滑么。

阿泰在國王20分 在火箭17分 到了湖人就只有11分 之後變成只有7分水平了。命中率還不足了4成。有科密說科比廢了阿泰么?角色變化了 由核心變成角色球員了當然數據就下滑了。某些人只看得見詹姆斯到熱火了韋德波什數據下滑 看不到凱3巨頭數據天翻地覆 和自家阿泰數據的天差地別。

--------------------------------------------

再分割一下

@老顧 這種就是典型的球盲,拋開數據有沒有下滑不談,籃球歸根結底是項比誰得分更高的競技體育。換句話說,讓小莫斯諾斯澤皮亞克們多持球(隨之而來的肯定是數據上漲),詹姆斯無球能帶來更多勝利嗎?對明眼人來說答案應該是顯而易見的,你就不一定了。

另外,很多人說同樣是三巨頭為什麼每次都是詹姆斯犧牲最小?說了一萬遍了啊!因為籃球是一向比誰得分多的競技體育!競技體育!競技體育!重要的事情說三遍!比賽不是過家家,想贏球理應把球給把握最大的人,而無論是熱火三巨頭還是現在的騎士,詹姆斯都是得分能力更強的那個!健康韋德在伯仲之間,所以第一年熱火是雙星閃耀(常規賽加東部季後賽);至於總決賽,老詹確實坑了點,但如果把球權使用率這些結合起來看,數據還是對得起人的。

我算看明白了,在詹黑的理論里,一定要隊友有充足的球權,一定要歐文去干自己不擅長的組織,換來助攻數據的些許上升,至於騎士贏球還是輸球?who care?輸球就更好了,更有理由把老詹往死里黑了,畢竟屁股決定腦袋。

----------------------------------------------------------------

分割線

詹黑就這種水平嗎?毫無邏輯就是黑的人啊,一天之內,休斯從比肩保羅強於詹姆斯到約等於當代喬丹再到強行高歐文囧牆一檔。究竟看沒看過球啊?知道一個外線什麼能力最重要嗎?持球能力!保羅、囧牆、歐文新秀賽季的持球能力是你休斯一輩子都練不出來的。


現役的話二選一,應該差不多是保羅吧


先說印象深的

皮老二,前場底線發球,防守隊員背對他防其他公牛隊員,防的特別死,發球時間就要到了,然後皮老二把球輕輕扔向了這個背對他的球員的後背,球落地反彈,皮老二撿起球籃下扣籃得分,我當時就懵逼了,我擦,這特么也行。。。。

還有就是羅德曼,這貨防守起來不只是用身體,還用智商啊,各種騙進攻犯規

再有就是老詹了


最高不知道,最低我知道。

必然我大麥基嘛。


斯科拉吧,很多人肯定不服,我也不解釋,也不舉例子,懂的人都懂也都贊同,不懂的人就笑笑吧。


來答幾個聯盟里成精的妖怪

基德

人老成精的傢伙, 放球隊里可以將整個籃球隊伍的智商提高,這話不是我說的,是老司機親口說的。 忘記哪年的全明星賽了,詹姆斯騎扣了諾維斯基,賽後記者問他怎麼看,詹姆斯說了一句話,誰讓他搶了我的控衛~ 滿滿的怨念

歷史如果能重來,在09年騎士管理層真的為巔峰詹搞來基德,去熱火的事可能就不會發生了吧。。。基德和老詹生涯沒有聯手,是球迷的一個遺憾,夢之隊里老詹和基德的默契,就好像與生俱來,聰明的人,球場上甚至一個眼神也不需要,就知道對方想幹什麼了吧。

這裡隨手放兩個基德老奸巨猾的例子

1.基德當藍網教練的時候,有一場焦灼的比賽,暫停次數沒有了,基德想了一個招,讓藍網隊員故意碰翻自己的水杯,乘著工作隊員擦地的功夫布置了一個戰術,這老騷貨,真賊!

2.老奸巨猾的基德從球員時代就是個充分運用規則、為自己球隊撈好處的主兒。2010年2月28日,小牛客場迎戰老鷹。當常規賽還剩1分37秒就要結束時,基德運球過半場,剛準備叫暫停的時候,發現對方教練伍德森站在了場內。結果,基德一路狂奔撞向了伍德森。伍德森因為違規出現在場內,「影響」了比賽,被判罰了一個技術犯規。基德也創史般地製造了對手教練的一個犯規。

保羅

我炮論騷真不是針對誰,隨手來兩個,有一場比賽,快船落後,最後有個罰球,球沒進,結果計時器的錶停了,全場,裁判到球員都懵逼了,小喬丹搶到前場籃板,保羅是第一個反應過來的,立馬指揮小喬丹把籃球放進籃筐,然而,小喬丹一臉懵逼,單手舉球思考人生,並沒有Get到我炮的意思,給我炮上竄下跳都快逼瘋了。智商真的是不對比就沒有差距啊。。。。。

第二個,我個人覺得比較騷,快船和國王打比賽,考辛斯後場拿球正往前場帶,我炮俏咪咪的過去準備斷球,考神反應過來,下意識收球,我炮順勢一倒地,那一瞬間,瓦萊喬都要敗倒在我炮的演技下,裁判的一個T,讓考神一臉懵逼,滿臉的黑人? 心疼考神,這不怪你,都怪敵人太狡猾。


知乎也就這水平了吧。趕不上濕乎乎一半。

雖然是炮密,但理智的告訴你:球商二人不相上下。

炮就是縮小版的詹皇,但就現在的攻堅能力來說比詹皇弱了兩個檔次,講真,十年炮密只希望炮抱個大腿進一次白宮見下川普


我還以為只有貼吧充斥著無腦黑,原來知乎也是,差別不過是一個咬文嚼字一個是破口大罵


這本是一個回答球商的問題,這位@老顧 強行把這個問題帶歪,招到各位知友 @潘志立 等的吐槽。

@老顧 你的那段詹姆斯廢隊友論,漏洞百出,被知友 @買菜市民劉先生 數據反駁,我如果是你,我會修改內容彌補漏洞,爭取黑得有點水平。

結果你一遍一遍地發,無論問題是不是和詹姆斯相關,你都要強行偏題帶上這段,這種越挫越勇的精神,實在是讓在下佩服。

另外,我在知乎撕過的人多了,像你這種一言不合就上小號開噴的人,我只遇到三個,你就是其中一個,還自稱理性詹黑,不臉紅?

小號@勒布朗韋斯特 唯一一個回答,跟你的主賬號@老顧 的某個回答是一樣的。

至於你跑到我的其它回答下狂刷的多條純攻擊性評論,我都懶得貼上來了。本來詹黑只是觀念問題和喜好問題,沒什麼特別丟臉的,你黑著黑著變成了人品問題,是不是入戲太深了?

另外,看到我的自我介紹沒有?詹黑終結者。


能不能放過我詹?跟庫里比,跟杜蘭特比,現在連基友保羅都不放過?


以吾自身業餘籃球10多年的經驗,完全不具備足夠的專業能力和經驗去評判這兩位職業球員的球商。

從業餘角度看:帶隊能力、比賽控制力、終結能力,LBJ 無疑是第一人。保羅則在組織上更勝一籌。


謝邀

撕逼題本來不想答,結果出現在我的知乎時間線上,點進來一看,我的媽呀,這都是些啥啊?黑老詹黑到這種程度?還有唯工齡論,唯數據論的,我也是看呆了。

高票回答的老而慢還能生存在NBA就是球商高我實在無法苟同啊,老而慢能生存在NBA有幾個原因:

  1. 很幸運的職業生涯沒有受過重大傷病
  2. 很敬業,生涯末年還能保持良好的競技狀態
  3. 經驗豐富且情商高,上場那幾分鐘能穩住陣腳,場下能跟隊友打成一片維持更衣室的良好氣氛

注意,經驗豐富≠球商高,經驗豐富更多的是穩住局面做出不錯誤的選擇,球商高則是改變局面主導比賽並作出最佳選擇,這就是區別。

依我看,球商高有幾種表現形式:

  1. 被人家針對性研究了幾年乃至十幾年都沒有被完全掐死過,比如題目問到的保羅老詹還有庫里和那個老妖精諾天王
  2. 上場就能針對場上局面做出最適合本隊的選擇,穩住頹勢或逆轉局面的,比如馬努,伊戈達拉
  3. 適應球隊的定位,球隊需要他幹什麼他就能幹什麼,還都能完美完成任務,

比如卡哇伊,需要他防守尖兵他就是最佳防守球員,需要他掌控比賽就是FMVP,需要他接班做老大現在就正在路上。

比如哈登,需要第六人他就是第六人,需要他做得分手他就能做頭號得分手,現在需要他組織了,目前來看做的也不錯。

反例就是阿里扎,還記得當年火箭重建期的那個鐵扎么?他就是只能做第六人或副手的,相對來說球商就不夠高。

再來說說老詹和保羅,這兩位球商都是NBA歷史頂級的,不要以為保羅沒摸過西決地板就是垃圾,也別以為老詹只靠螃蟹步和死亡一跨就能率隊1:3逆轉庫里,這兩位都是被對手翻過來覆過去好多年都沒有被控制過的超巨,他們懂得調動隊友的力量,懂得最大化釋放自己的能量,在我看來無分高下,

當然如果硬要分個高下,我選擇老詹,因為身體素質出眾,他能夠更好地把自己的球商優勢轉化在行動力上,而保羅顯然在這一點不如老詹,想的再多場上發揮不出來就是白扯,保羅如果有老詹的身體不會比老詹差,但是現實沒有如果,所以我認為老詹略勝一籌。


有句話說得好

老而不死是為賊

保羅和lbj球商差不多

但牛掰的還是馬努這樣的老頭


推薦閱讀:

為什麼那麼多人都認為庫里的單打能力相比科比詹姆斯差幾個級別?那為什麼三分線外就受包夾?
你為什麼喜歡詹姆斯?
如何評價2015年NBA季後賽首輪火箭擊敗小牛晉級第二輪?
安東尼是否真的是球隊毒瘤?
如何看待楊毅拿柯凡『錄音門』事件在分答上賺錢的行為?

TAG:NBA | 籃球 |