如何評價特朗普 8 月 15 日外交反恐演講和 8 月 16 日 Wisconsin 的演講？
演講地址
【生肉】【演講實錄】川普正式發表演講闡述其外交政策(8/15/16)https://www.youtube.com/watch?v=5dug6gObGsk 8/16/116
第一次百贊謝謝諸位，順便談談對神皇競選的一點感想。有人諷刺說神皇也有總統范？其實按我的理解，總統范就是政治家風采，政治家和政客的最大區別就是前者著重政治理念的差異而後者則汲汲營營於私利。神皇這次的演講就是實打實的政治家做法，把希婆的黑點和觀念都亮出來放在了自己競選理念的對立面上，不是歪曲也不是挑剔，就是因為你的政策你的觀念與我的政策對立，對希婆和民主黨的批判也是建立在自己的政策理念基礎上。
舉個例子神皇崇尚勤勞奮鬥的美國夢，所以不希望分更多的資源給很多只會吃福利的非法移民，同時為了保證合法公民就業，給他們上升通道和維持治安，所以要反對非法移民，收緊移民口，審查戰亂國家來的穆斯林。而希婆反對我的移民政策，要非法移民大赦這就是對本國合法移民和合法公民利益的背叛。
只要你認同川普的競選理念，認同他基於常識衍生出來的政策，那遲早會意識到與希婆為代表的既得利益集團（大財閥，兩黨建制派和不少媒體）的矛盾，在這次大選你能做的就是和神皇一起用自己的選票來爭取自己的利益。 媒體為什麼反對神皇，甚至fox電視台也相當曖昧，除了理念衝突外，神皇精打細算在媒體上花錢遠不如希婆放得開，更重要的是在互聯網時代，政治網路紅人能通過公眾平台能迅速將自己的影響力變現，從而不再需要傳統媒體為其做吹鼓手。這眼中動搖了傳統媒體的地位。所以這也是大媒體做出的民調，目前不可信的原因包括川普高的民調。也正因為於此，精熟傳媒運作的川普必須時不時大嘴巴放出點料來讓媒體炒作，從而吸引人們去關注他的政策，去尋找沒被媒體扭曲過的原話。 我對川普獲勝依然充滿信心，只要他的基於常識理念和因此延伸出來的完整政策能為民眾所知，再加上希婆那洗不清的黑點，贏得這次大選毫無問題。隱憂在於gop會不會開動自己的政黨機器來為川普輔選。去做地推，去推廣川普的政策。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------原答案：自問自答一個，剛剛聽完16號演講。先說個總的，演講說的很好。沒有下三路的攻擊，神皇更加展示自己總統范的一面，但攻擊目標更直接，更犀利，火力更猛烈。神皇是個優秀的推銷員，賣力的推銷自己讓選民投他，而選民要投他就得看神皇的理念能不能打動選民。 演講與之前成功的演講一樣兼顧了競選理念和當地選民的具體情況，談的都是民眾關心的工作教育，社區安全等問題，中間無縫穿插著希婆諸多的黑點以及斥責民主黨拿選民的票不干事。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 說些重點的，首先就是明確了火力目標就是現有體制的既得利益集團包括貪污腐敗的政客，雙重標準的媒體，操縱體制的大財閥，神皇圖窮匕見，可以說是正式和反對他的建制派決裂。同時強烈營造出反對神皇就是反對人民就是站在既得利益集團的那邊的氣氛，全力塑造自己孤膽英雄單挑邪惡勢力的形象。演講中不斷的表明insider speak for insider 而神皇會站在民眾一邊，改變一切。 至於媒體，這次演講再次表明無視他們的態度，隨他們攻擊去，如果神皇這次真的選上了，那麼就證明傳統媒體的公信力在崩塌。同時，這次玩雙標的媒體比如河粉屯，cnn，華盛頓郵報很可能上了神皇的小本本。這次演講強化自己的反建制色彩，與有諸多華爾街巨頭背書的希婆再次做對比。To every parent who dreams for their children, and to every child who dreams for their future, I say these words to you tonight: I』m with you, I will fight for you, and I will win for you.
Together, We Will Make America Strong Again.
We Will Make American Safe Again.
...And We Will Make America Great Again.
個人感想：我身為上柱國，家累巨萬金，至於富貴，無所求也。今者，不顧破家滅族者，但為天下解倒懸之急，救黎元之命耳。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------額外ps1：神皇調侃了希婆的身體狀況，覺得她不足以應對總統的工作，而神皇這段時間連著開rally，這可以證明他的身體素質。ps2：某黑人大叔對神皇這次演講的評價
另外神皇還表示自己將會改革這個腐敗的政治體制，會和自己的內閣簽協議，保證在職期間和離職後五年內不得接受有償演講和與其他國家政府有關聯的企業的演講等要求。又是和希婆夫婦賺演講費作對比
最技驚四座的一句話：
任何國家，只要認可打擊恐怖主義的目標，都是美國的盟友。
這是完全無視意識形態和冷戰思維的理念，是聯合文明世界打擊恐怖主義的強烈呼籲。
希拉里要發工作許可，給上百萬的非法移民，搶掉低收入黑人兄弟的工作！
川普的facebook美化了一下，去掉了African。
liberals絕對可以大做文章說川普用low-income歧視黑人，蛤蛤。
誰讓川普老大爺不僅話說得難聽，還凈瞎說大實話。不過真炒熱了這個話題，是要了liberals的老命，黑命貴和非法移民，哪個兒子更親？黑人兄弟，覺醒吧，American First，管他Black還是African，俺們是合法的American！和illegal們攙和什麼呢？btw： African American絕對真歧視，liberals白人自稱European American？
題主那視頻好像是我上傳的。笑本人水平有限，一下文章是轉載某位大神的深度分析牛文！=====================
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13c47a55a0102wkuq.html
簡評特朗普俄亥俄州演講：反恐戰略將深刻改變世界
2016年8月15日，特朗普在俄亥俄州Youngstown 大學發表演講。根據慣例，美國主流媒體不是完整報道特朗普演講內容，而是故意肢解和扭曲。本文系統介紹和簡評特朗普演講中反恐戰略的背景和思路。
俄亥俄演講的突出亮點是，重提里根時代，強調意識形態戰爭，將反恐戰爭引向深入。特朗普不僅明確界定極端伊斯蘭教極端恐怖主義，更表示要聯合盟友，在戰場上、經濟上、信息上和意識形態上進行戰爭，採取極端手段對付伊斯蘭極端分子，使美國更安全。
首先，界定伊斯蘭教恐怖主義。以常識反對和替代政治正確，清晰認識敵人，不僅打擊恐怖組織，還反對一切實施壓迫性伊斯蘭教法的伊斯蘭教政權。
所謂政治正確，就是政治領導人說的都是正確的。主流媒體宣傳貫徹領導人思想，宣揚符合領導人意志的正確價值觀。反對領導人的話，就是不正確，應予以批判。批判一般有兩種，一種是對不正確的人貼上歧視、種族主義、仇外、仇穆、希特勒等標籤，二是暴力襲擊，包括人身攻擊和損壞財物等。
奧巴馬和希拉里都否認伊斯蘭教恐怖主義。奧巴馬伊斯蘭教只有稱讚，避免使用伊斯蘭恐怖、ISIS等辭彙，拒絕提及打擊恐怖主義的問題。希拉里同樣不使用這些辭彙，更號召人們用愛和擁抱感化這些人（恐怖分子）。奧巴馬和希拉里支持ISIS崛起和壯大後，把大量穆斯林難民引入美國。目前，奧巴馬的穆斯林身份日益公開。
美國主流媒體和執法機構按照奧巴馬的思路，積極支持伊斯蘭教，包括支持恐怖分子和恐怖活動。關於歐洲和美國的伊斯蘭教恐怖襲擊，媒體都盡量淡化伊斯蘭教背景，強調他們獨立犯罪，並且發動宣傳，攻擊一切懷疑和反對伊斯蘭教反對分子的行為。所以，無論加州恐襲還是奧蘭多恐襲，人們都知道恐怖分子在做恐怖襲擊準備，甚至看到恐怖分子在家中製造炸彈，但都不敢報告，害怕被政治正確者貼上恐穆仇穆的標籤。關於波士頓爆炸案的恐怖分子，俄國曾專門照會美國情報機構防範恐襲，FBI也調查過這些恐怖分子，然而最後都不了了之。主流媒體的輿論控制和FBI因擔心貼上政治不正確的標籤而瀆職，導致最終發生重大人員傷亡的慘劇。
奧巴馬和希拉里的態度直接影響歐洲態度。歐洲媒體受奧巴馬和希拉里態度鼓勵和支持，積極追隨美國主流媒體，宣傳政治正確，打擊政治不正確，默克爾讓大量穆斯林難民進入歐洲受到媒體普遍支持。執法機構作為政治人物的工具，也為政治人物貼心服務，德國出現大規模強姦案，受害人去報案，執法機構儘可能少記錄。在法國，穆斯林恐怖分子屠殺劇場內130多人，法國警方想方設法隱瞞恐怖分子手段的殘忍。事實上，歐洲媒體走的比美國媒體更遠，不僅儘可能掩蓋事實扭曲事實，還顛倒黑白宣傳，彷彿是死傷者導致恐怖分子施暴，恐怖分子才是受害者。
特朗普強調常識，反政治正確，替代政治正確。用常識明辨敵人，反對愚蠢政客危害美國安全。
特朗普強調，首先要認清敵人，否則無法戰爭。對於反恐戰爭，主要敵人是那些支持伊斯蘭教法、反對美國法律和秩序、以殘忍手段實施恐怖襲擊的組織和個人。
人們要明確伊斯蘭恐怖分子，並且全程防範恐怖分子。在國家層面，要對來自恐怖集中的動蕩地區的人，實施極端嚴格的篩選才能進入美國；對已經進入美國的人，不支持美國法律而支持伊斯蘭教法，將予以驅逐；如果有對美國人民恐襲的跡象，民眾要及時報告，執法機構要積極行動，防患於未然；對支持和贊助恐怖分子的美國國內組織和個人，予以嚴厲懲罰。
特朗普以常識反政治正確，等同直接傾覆現有政治模式、傳媒模式和執法模式。奧巴馬和希拉里對待恐怖主義的態度將被反對和拋棄，主流媒體作為奧巴馬和希拉里的宣傳機器也將廢棄，執法部門不再按照領導人的意志，而是從社會安全形度決定是否和如何執法。
特朗普反恐戰略若實施，也將極大改變歐洲格局。歐洲作為美國的實際附屬，在很大程度上跟隨美國政策，如果特朗普上台，以常識代替政治正確，以默克爾為代表的歐盟和德法獨裁者都要下台。隨著美國展開積極強硬的反恐政策，新的政治力量上台，歐洲媒體和執法機構將見風使舵跟隨美國的步調進行反恐和反犯罪，共同重塑歐洲秩序。歐洲格局改變也必將對世界產生重大影響。
其次，聯合盟友，在戰場上、經濟上和信息上與伊斯蘭教恐怖分子戰爭，通過這些綜合手段，以最低成本最快獲得勝利。
聯合盟友包括更多使用北約組織，以及與俄國合作。特朗普說，北約應設立反恐分部，這樣美國可以快速與多國達成一致，及時採取行動。在過去數年，普京在中東積極打擊ISIS，奧巴馬則向沙特獨裁者鞠躬支持ISIS 發展，這種對比讓大量美國民眾更支持普京。美國與俄國合作，一方面增強戰略合作，減緩敵對態度和行為，另一方面通過這個強硬行動，重新贏得美國民眾對本國總統的信任和認可，因為多數美國民眾希望美國總統堅強有力行動果斷。
在戰場上，特朗普可能採取重大措施，改變目前交戰模式。從越戰開始，受蘇聯指使的民主黨自由派就強調，美軍在戰爭中屠殺平民，這種指控極大影響國內輿論和政治，造成美軍在戰場上極其被動，士氣低落，對戰爭失敗產生直接影響。伊拉克戰爭中，民主黨推動制定更嚴厲措施，捆綁軍隊的手腳，將前線的美軍官兵置於極度危險中。特朗普一旦開始實施反恐戰略，很可能給美軍鬆綁，讓戰爭回歸戰爭規則。而關於戰爭的最基本常識，戰爭的首要任務是對敵人（恐怖分子）造成最大的殺傷，打擊和打垮敵人，同時最大限度減少自身傷亡。特朗普準備在最短時間內打垮ISIS，意味著將採取極其嚴厲的軍事手段。
在經濟上，特朗普同樣將依據常識控制石油。伊拉克戰爭開始後，特朗普就曾建議過控制伊拉克石油。一旦特朗普自己上台，實施自己的戰略，必將牢牢控制石油，一方面掐斷ISIS的經濟來源令其難以生存， 另一方面美國能從中獲利補充自身消耗。
在信息上，有力打擊伊斯蘭恐怖主義。目前，在奧巴馬的支持縱容下，伊斯蘭恐怖分子充分利用信息網路，通過宣傳擴大影響並實施招募活動。實施信息戰可以有效打擊恐怖分子的宣傳和招募活動，同時利用信息網路尋找和打擊恐怖分子，讓恐怖分子失去網路聯絡能力，重新回到原始信息傳遞模式，更易於打擊。
第三，重提里根時期，強調意識形態領域的戰爭，將戰爭引向深入。意識形態是區分敵我的根本模式，一旦意識形態模式確定，將對美國未來的戰略方向產生重大影響。
意識形態戰爭是價值觀的根本對立。伊斯蘭教恐怖主義根據其宗教價值觀，採取殘暴的措施和手段，欺壓奴役不同人群。沒有意識形態的指導，文明國家對恐怖主義普遍缺乏約束和打擊能力，樹立意識形態後，美國明確自己的價值觀，對恐怖犯罪分子明確界定，毫不手軟地實行打擊。
意識形態戰爭一旦啟動，不會輕易取消。意識形態是深層的價值認知，一旦確定很難動搖。特朗普戰略一旦實施，將促使人們思考自己面臨的種種問題。一旦意識形態介入，個人和組織甚至國家都要明確自己的根本立場，也就是俗稱的站隊，這也是強調和區分敵我的基本依據。
隨著意識形態戰爭的貫徹，錢將不再是首要因素。中東和中國的權貴都喜歡拿錢擺平一切，一旦全世界貫徹意識形態，錢就不是萬能的了。對中東等實施伊斯蘭教法的國家，根據具體情況實施堅決隔離、壓制或直接打擊等。
隨著意識形態問題被更深入的理解和貫徹，各國的政策和狀況將面臨考驗。意識形態的改變非一朝一夕，基於各國的狀況也未必願意改變原有意識形態，一旦特朗普強調意識形態問題，都將對歐洲和中國產生重大影響，進而影響歐洲和中國社會。中國政府規劃實施的一帶一路、和塔利班密談以及中國其他很多政策，都違反美國強化的意識形態，將面臨重大壓力和嚴厲打擊。
總的來說，特朗普反恐戰略是基於常識制定的具有清晰目標和完善措施的戰略規劃。一旦細化為具體方案並實施，將迅速打垮ISIS等恐怖組織，極大遏制全球的伊斯蘭教恐怖犯罪活動。隨後，常識和意識形態相結合將繼續對世界產生深遠影響。
2016年8月15日
謝邀。
Trump演講後效果顯著。當晚8名共和黨官員投希。美國共和黨的8名亞洲問題專家當地時間8月15日發表聲明警告稱，如果該黨候選人特朗普當選美國總統，亞洲各國將不得已把靠攏美國的政策改為靠攏中國，還會出現謀求核武裝的國家等，進而導致美國在亞洲出現「毀滅性」的地位下降局面。專家們表示，在總統大選中會給民主黨候選人希拉里·柯林頓投票，而非特朗普。
最近Syria反恐戰場進展順利
俄羅斯第一次獲得德黑蘭同意。獲得Iran空軍基地使用權。近距離起飛轟炸Allepo的ISI S，彈藥攜帶量提高一倍。炸死幾十個恐怖分子，炸掉一個武器庫，一個指揮站，兩輛裝甲車，6輛運兵卡車。這次Trump提到與新的ISI S戰場反恐盟友合作切斷ISI S資金來源，共享情報，非常有意義。
歐巴馬政權為了價值觀輸出，民主化輸出毫無原則資助恐怖組織，封鎖切斷情報。不打擊封鎖恐怖組織洗錢販賣石油網路，間接扶持恐怖組織。=========更新總結幾點1 多次提到解決inner city問題。這是democratic從來不提的，就算democratic在Pelly 傳統工業城市 rally。提出make America great again 的就業，安全，貿易，教育都是為了改變inner city。增加社區警力，指出不是警察太多，而是警察太少造成黑人社區不安全，充滿暴力，毒品，犯罪。2 提到 democratic take advantage of Africa American。直接露骨說出democratic把非裔當作票倉puppet，不是當作人3 phony media rigged system。矛頭對準了DC establishment，擴大火力到Hillary周圍具體金主，官僚。4 make peaceful regime change 把選舉變成了對柯林頓系統的革命5 第一次提到具體教育改革問題。教師是最重要的職業，教師獎勵機制不對。6 打擊DC腐敗。取消speaking fee。又要得罪不少DC官員，引起腐敗官員恐慌7 提了醫療改革，降低醫保費用，讓參保人，醫院醫生跨州自由選擇。對白人群體拉票作用遠比對黑人強。rally基本全是白人，各電視訪談節目中的黑人嘉賓基本上還是準備把票投給希拉里。黑人很難爭取。
trump團隊沒那麼多錢，也不如希拉里資源豐富，共和黨也不支持，基層組織很薄弱，黑人團體一直不支持共和黨，特朗普又一直對BLM反對，根本拉不來人。去wiz也就是表個姿態，主要還是趁著騷亂打一下支持lawborder ，這是一個大話題。
對自己有益的事兒，都搶著做，你看發了這麼大洪水，奧巴馬，希拉里，特朗普沒一個表態的。從選舉策略來講，早該這麼說了。這是特朗普明顯佔優勢的話題。如果早點聚焦在這個問題上，而不是攻擊墨西哥裔法官、穆斯林烈士家屬，現在狀況會好很多。ISIS在奧巴馬政府時期發展壯大，利比亞敘利亞都是一團糟。作為執政者，奧巴馬的任何解釋都將是非常無力的。特朗普最需要的是提出一個如「建牆」類似的「解決方案」。一要簡單、印象深刻、容易理解，二要表面看符合邏輯。
謝 @周佩宇 邀請。
昨天下午去和朋友一起喝茶聊天，順帶聊起了這個話題。有兩個人的觀點我覺得新穎（均為德國人觀點），列舉出來供各位多一個角度來做參考。第一個：發言者年齡55+。
他對於目前的難民問題定性為「Einfaches Zeitraum」，意譯一下是「有趣的時間」。理由是相比1949年到1952年間，因為北約、華約的建立、冷戰序幕的開始，加上波蘭走廊因為戰後歸入波蘭國土，接近1600萬的原住民開始了向德國境內的遷徙。而這時間的德國可謂一片廢墟。所以在這幾年間的秋冬季節都會發生大面積的死亡和動亂。而他的父母在這樣的環境下生存下來，所以認為現在100萬的難民不足以再次造成六十年前的恐懼。他也承認目前並不是最好的時間，不過他認為二十年內，這批難民大部分會返回原駐地，留下的難民會融入德國的社會。第二個：發言者年齡30。他對於HC的評價是「Halbe Schicklichkeit」，意譯成英語是Half Decency/Half Morality。英語不好，所以不知道如何得體地意譯成漢語。他對於DT的評價是「Super Stern」，也就是Super Star。他認為DT做生意很有一套，但是對於政治的了解並不入門。他認為支持DT的人都是文化素質低下且目光短視的人群，所以會被DT的言論所吸引。如果這樣的美國人足夠多，那麼DT可以上台，否則DT沒戲。再次定位我個人的坐標：德國的深藍區。這個世界真的已經陷入了瘋狂，認真解決問題的被狂批或當沒聽見。人與人之間已然天壤之別，或許這就是並不高於動物的意識形態，只能通過最原始的爭鬥來解決。
現代人以意識形態分化出了新的種群，成為了截然不同的物種，已然無法共生，只能訴諸於最原始的洪荒之力。
如果只能這樣，就在訣別的路上盡量走遠吧，一次性的徹底解決。美國普通民眾表示：別在外交問題上瞎折騰了，快來回家管管HLY的孩子們又開始上房揭瓦了。你可以認為普通民眾都是無知的，缺乏長遠利益考量的（美國放鬆對PRC的鉗制，可能值得PRC能夠更快的開始挑戰USA的地位）；但是政治（特別是所謂民主政治）往往會被民意所綁架，甚至一向如此。就算你告訴他們什麼才是在長遠看來更符合他們自身利益的選擇，可能也收效甚微。一鳥在手，勝於二鳥在林。普通民眾要工作崗位，要口飯吃，要養家糊口，要有房子住，要能看得起病，要能上得起對得起他們智商的學校，要一個更和諧的社會環境，他們現在就要，就是現在。這無關膚色，無關族裔，無關人類的差異，以上這些就是人之常情。他們需要一個能為他們代言，能夠滿足他們利益訴求的領袖。我們可以看到HLY的倒行逆施，妄圖靠（民主黨、進步人士、女權、平權、黑黑綠綠等）鐵盤取勝，但卻機關算盡；我們可以看到SDS的背信棄義，雖然政治理想清新脫俗，但卻晚節不保；我們也可以看到TRP的始終堅持，雖然口無遮攔，囧態百出，但卻有一說一，雖無起死回生之術，但卻誠心治病救人。面對今日美國之困局，我不知道有什麼好的對策，我甚至懷疑TRP也不會有什麼好的對策。是的，我有些悲觀色彩。我只是覺得，美國不會再是往日的美國，要麼它是一個屬於民眾的合眾國，要麼它是一個屬於權貴的合眾國，絕不會有再兼得的可能。
大的事情啦什麼分析啦我並不是很懂，畢竟普通人。
不過，CNN這次抨擊的點是這樣的——川普竟然對"白人"群眾發表講話，而不是在inner city 比如milwaukee!從CNN的反應來看，大概，也許，講話效果很好？黑暗年代，參見英雄。
呵呵 avfun那個視頻失蹤了。這個問題明明應該很火，明明沒被關閉但是就是沒多少人關注。這是怎麼了？
推薦閱讀：
※奧巴馬的演講能力比羅姆尼高在哪？
※川普當選與英國脫歐對未來國際格局的影響？
※奧巴馬、奧巴馬夫人、柯林頓那樣的人物，其演講才能是經過專業人員培訓的嗎？是怎麼培訓出來的？
※如何看待Terence Tao在blog發文論證Trump不適合成為美利堅總統？
※你為什麼反對唐納德·川普（Donald Trump）？
TAG:共和黨美國 | 美國大選 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |