如何看待抵制韓國？
參考消息網8月6日報道 境外媒體稱，韓國決定部署「薩德」反導系統後，傳中方抵制韓國行動持續升級，繼早前傳聞下令封殺韓國明星後，又傳出將限制大型旅遊團赴韓，包括一個下月赴韓的3000人旅行團。
據香港《東方日報》網站8月5日援引韓國媒體報道，當地旅遊業人士指，中韓兩國男足下月將在韓國舉行世界盃預選賽，原定有3000名中國加油團成員下月1日赴韓，但近日卻傳出取消行程；而會員多達12萬人的中國陶瓷器協會，也取消了訪韓活動。 另據韓國《朝鮮日報》網站8月5日報道，預定下半年舉行的中國國內的韓流活動和中國人大規模獎勵韓國旅遊接連被取消。原本預定6日舉行的KBS電視劇《任意依戀》主角金宇彬和秀智的中國粉絲見面活動，3日突然被延期。電視劇製作公司——三和影視代表安濟賢4日說：「活動主辦方優酷單方面通知我們『出於不得已的原因將活動延期，敬請諒解』。」當天，有傳聞稱演員劉仁娜很可能從中國湖南衛視電視劇《相愛穿梭千年2》中被撤換。所屬公司YG娛樂方面迴避正面回應，稱「正在和製作方協商」。另外，女子組合Wassup、男子組合SNUPER的活動和電視節目出演均被取消。 報道稱，中國人赴韓觀光也出現異常。中國當地一位旅行社有關人士說：「預定於下個月進行的5000人規模的企業獎勵旅遊被取消了。」
現在是一個好時候，
我們得到了一個千載難逢的機會：終於可以驗證一下哪家韓國餐館是正宗的了！
金韓宮
漢拿山濟州烤肉喜來稀肉
權金城……你們表態的時候到了！
同樣需要表態的：
韓式半永久
韓式空氣劉海韓式水光針韓式雙眼皮韓式微整形號稱「我來自韓國」的韓辰整形
……趁著前兩年中韓關係火熱時候跟風的這些企業，現在都要面臨一個尷尬的困境了。在秦王趙政時期，韓國已經算是半個秦國的臣子，有一個叫鄭國的韓國水利工程師到秦國，提議幫秦國建造水渠，明著為推動秦國發展，實則像借著這項工程浪費秦國財力，令其軍事減弱。所以很多人對此事懷著反對的態度。但秦王趙政同意了此事，結果在秦王趙政的監管下沒讓鄭國故意消耗財力，這條渠道最終灌溉關中沃野，使秦國農業經濟大幅度提高，成為趙政統一六國的經濟基礎之一，後來秦國第一個滅的國家就是臨近的韓國。
這條鄭國渠至今仍有遺迹，這件事是歷史上用智慧算計敵國，反讓其富裕的經典例子。憑腦子想想，很簡單一個道理，支持真正對國家有利的事才是真愛國。「大家注意了：
韓國人當場侮辱中國，說樂天不會讓步，趙麗穎當場發怒，於是楊穎、鄭愷、陳赫、李晨、鄧超、王祖藍跟韓國人打賭，如果這條簡訊被中國人發到99萬個群里，樂天就得給中國道歉，如果你想讓樂天滾蛋，就發到你到各個群里，謝謝！不信去百度搜 ！只要把這條消息傳到5個群上，微信自動加5000元紅包，我發過了是真的，還有5000元紅包，反正不是壞事，都是中國人，就算為中國人拉票唄，發完10秒後看自己紅包！」——昨天微信群里被幾個認真放此消息的人刷屏了。本人自干五，並不反對抵制樂天，但看見這種消息都可以滿天飛，不由想起一句話：中國如果要崛起，靠的不是抵制日貨韓貨，而是抵制蠢貨。
————————————————————
安利一下自己另外幾個回答：怎麼評價韓國樂天為薩德提供用地
http://www.zhihu.com/question/56385011/answer/149118764為什麼美國部署薩德大家不抵制美國而是韓國？https://www.zhihu.com/question/56413402/answer/151601980明明之前大V們都不這麼說的。釣魚島之前，大V經常批判國人劣根性，其中一條就是內鬥不愛國。舉的例子有，韓國金融危機時，國民捐黃金，捐首飾。韓國人支持國貨，韓國街道上都是韓國車。怎麼，還沒多久。風向就成民族主義都是傻貨了？
因為中國在薩德問題上是近乎躺槍的受害者，反而被韓國人潑了污水。
我們來組看數據對比：
這是中國的援助
5年總共3000萬和52噸糧食
http://www.chinanews.com/gj/news/2009/06-30/1754095.shtml
然後，這是韓國的援助
（原新聞已經被刪了，連緩存都被清了，還好我有截圖）韓國政府的對朝援助大幅減少
截止新聞發布最低的一年合計88億韓元
該年韓元對人民幣匯率以1比0.0055計算
韓國在2012年這個對朝鮮援助的最低值為4840萬，這是單一年份的。
有些同學想站出來反駁一把，這沒問題，但是要審題啊。
韓國2012年給出的數據是1997年以來最低，尚且有接近5000萬一年。也就是說97年的時候是高於這個數字的，而中國95年到99年合計才3000多萬。
註：因知友@edward zhai 建議，關於97年韓元匯率特做出說明。
97年亞洲金融風暴韓國喪權辱國，至年末（12月23日），韓元對美元匯率跌至歷史最低點1962：1。而同年人民幣兌美元匯率如下圖示。
倒數第二項為同期平均值。可知1997年，韓元兌人民幣最低匯率大約為0.0042的水準。
錢的問題沒得說了，某些不夠聰明同學就想從糧食援助入手反駁，你們要不要猜一猜，在對朝糧食援助方面，國際上怎麼統計的？來看WFP的圖。
看數據，中國略為超過韓國，是不是？
可惜這數據是猜的。
這是朝鮮的官方口徑，你們對比下上圖誤差。
國際上統計援助朝鮮的糧食，是直接把他們估計的缺口都算到中國援助頭上了，即使按照這麼個靠猜的數據，中國也只比韓國援助朝鮮的份額高了那麼一點點。
而美韓的援助都是實打實統計的哦。
另外，要不要我提醒下某些意圖洗地的同學，朝鮮2006年就進行核試驗了，而韓國的援助一直沒有中斷過。
結論：中國援助朝鮮五年，不及你韓國援助朝鮮一年，一直以來，出最大力氣養著朝鮮的，就是韓國。
那麼問題就來了。
你韓國那麼努力的養著朝鮮就應該負起管教責任啊。
要知道現在中國各種躺槍背黑鍋，可都是被你們殃及的啊，畢竟那是你家兄弟啊。
怎麼現在還要光明正大的在中國家門窗上裝竊聽器啊？
結果現在不過是有理有據的查了韓國幾家破店，國內的精韓和韓國人就受不了了？
有病得治。
有些人抵制韓國並不是真正為了這片土地上的人民，而是為了以「愛國」之名做生意。
就讓我們來看看那些拿「愛國之情」做生意的套路吧！
·
首先，先用一句話解釋這一事件：
韓國要部署一個從美國引進的導彈防禦系統「薩德」（THAAD），韓國樂天集團為「薩德」提供用地。
辣么，「薩德」和咱們國家有啥關係呢？咱看個圖就知道：
給「薩德」供地的樂天集團，旗下擁有連鎖超市樂天瑪特。樂天瑪特在中國有不少門店，但據韓聯社的報道，由於中國相關部門和消費者的抵制，目前過半數樂天瑪特已經被停業。
不過，以此事件為「酵母」，不少謠言孕育而生：
·
最常見的謠言，恐怕就要數《樂天老總說中國人「市儈」、「沒骨氣」》了。
根據微博賬號@社會網路與數據挖掘 的復盤，這個謠言最早源於3月3日一位網友在凱迪社區發布的帖子：
後來被某些好事者複製轉發：
再輾轉各大媒體平台，一發不可收拾：
後來，雖然多家大媒體專門闢謠，但顯然闢謠不招人待見，謠言本身比闢謠更受歡迎……
再後來，這些謠言不斷發酵，最後樂天熬不住，跳出來發聲明闢謠：
1、韓國壓根就沒有《環球新聞眼》這個媒體；
2、樂天沒有接受過集團關於薩德和在華業務的媒體採訪；
3、樂天給韓國政府讓地是無奈之選；
4、樂天對中國有情有義，投資公益兩不誤：
不過，有些網友可能並不吃這套，畢竟他們之前就說了：
於是，面對不斷積累的憤怒與仇視，闢謠也成了「沒用」的了！
·
在注意力太容易刷爆10w+的今天，為了博取關注，真假大V和媒體平台都有意無意地參與了造謠、傳謠、信謠。
還有很多自媒體借薩德之名，用現在最流行的UC震驚部標題蹭熱點，卯足了勁搞大新（營）聞（銷）。下面這些算段位低的：
成天這震驚那震驚的，咋沒嚇死你？？？
段位高的長什麼樣？話不多說，翠花，上圖。
剛想說，今夜我們都是微商人，過去我們都錯怪微商了。然而——
·
有不明民族大義的人老在網上質問「樂天突然關閉了成千上萬在裡面工作的中國同胞怎麼辦？」「 他們的擔心好多餘， 看看微博上好多企業說：凡出示樂天辭職信，優先錄用……」
好感動，小編差點也想到這麼有民族責任感的企業工作，趕緊上網一搜。
行行行，老奶奶我都不扶了，就服你，行嗎？
·
不行。
看了其他微信公眾號，土逗也覺得自己在做假自媒體。
遠看，是一群揮舞著五星紅旗，抵制韓貨美貨的同志。
近看，是餓X么之類的商家精心策劃的一場「秀」。
小編心裡嘟囔，這是民族企業與祖國「同生死，共存亡」？平台入駐商家的食品安全問題都解決了嗎？
·
再比如，不知道是哪裡的市民，如此有組織有紀律，不上班地來聲援。
原來是某地的萬佳超市「組織」員工出來「抗議」。土逗隔著屏幕都能感受到穿著制服的叔叔阿姨們一臉懵逼的吃瓜氣息。
下架就麻煩把東西都收起來……還擺得整整齊齊漂漂亮亮，是什麼意思……
·
更厲害的在後面：
這題目搭配這營銷內容，加上10w+的閱讀量，給跪?
·
如此愛國，就像那種虛偽的愛情——我愛你，是因為有利可圖。
人為財死，鳥為食亡。我懂你，但請你不要騎劫我的愛國之情。
愛國，不需要謠言處處，激起民憤。
愛國，不應該僅靠口號、鍵盤。用嘴炮來打導彈，那隻能勸你小心身體。
愛國，更不可以被別有用心的勢力騎劫。
以上，沒毛病？
然而，現實很骨感，有些人讓同為中國人的我們很為難。
翻翻歷史書就知道，民族企業不是隨便能叫的。真正兩米八的人早就為了百姓福祉和民族解放奔忙一生，而不是舉著愛國的大旗，打著自己的算盤。
·
作者：酥麻麻 沙撈越
本文首發於土逗公社：朴槿惠走了，薩德還在：「愛國」生意人的賣國經
轉載請聯繫土逗獲得內容授權
http://weixin.qq.com/r/OnVnf03E9hCJrQkc9yAo (二維碼自動識別)
首先，我實名反對以上所有抖機靈的回答。
一直以來我是比較反感在正經事上開玩笑的，之前刷朋友圈的時候也看到過有些人曬出手機零件配圖然後說，你們乾脆也不要用手機了啊。還有那種什麼把隔壁老韓叫出來打一頓的，言語中透露著以不理智反抗不理智的諷刺。
我先來舉幾個大家都熟悉的例子吧。
並不是每個人都能意識到問題，這個說法是很公平的。早在一兩個禮拜之前，我就預測朋友圈裡的代購和微商會有什麼反應。一開始的時候，部分代購表示美妝和護膚是必備的，買韓妝怎麼了，有本事你們砸手機啊。過了一段時間，就開始抱怨中韓關係緊張，囤貨不多要抓緊時間搶購。再過了幾天，紛紛表示韓妝已經下架，但是我們家還有別國的貨呀。到現在，清一色開始刷抵制韓貨了，我們家不賣！
我猜，她們大概不是真的心甘情願。
當然了，我也向來不大喜歡以最大的惡意揣測別人的想法。在這裡，沒有貶低任何商業的意思，只是陳述一個基礎階級代表的現象。這種思想會映射到很多群體身上，要讓所有人都明白這個道理的確是強人所難。
再補充一個真實事例好了。
最開始我在空間和朋友圈髮狀態的時候，大概是3.3那天瓜皮中單要來鬥魚直播，我表示我不看。我有個寶貝擼友群，有幾個開黑時間超過一年的擼友在我的好友列表裡。其中有一個在我底下評論說，瓜皮等一個道歉，然後我開私聊問他我為什麼要道歉？你可以看你的，我又沒叫你不看，我只是說我不看，我道什麼歉？
那時候他可能還不知道樂天薩德的事情，我花了一些時間向他解釋。完了以後我再次闡述自己的立場，我覺每個公民都應該有一些責任意識，我的確沒辦法阻止大批電競狂熱粉簇擁，我也明白他們有他們的理由，他們覺得人家強就是強，不看就是自我閉塞。我不說服他們，但是也僅限於理解，但是我可以控制我自己，我心裡清楚就好了。
反正基本上都是我的大片獨白吧，最後他扔給我兩個字：呵呵。接著補刀我天真可笑。說真的，說完了我自己也挺後悔的，是我錯了，不應該和傻瓜論長短。
按照現在的事態發展，肯定是打他的臉了。但是這對我來說沒有什麼意義，我覺得對他說來說也沒有。因為我一直在堅持我的立場，而他應該固有的價值觀也不會被潮流撼動。他只要夾在人潮中，繼續無所作為就好了，反正大多數人永遠覺得這些事情離自己很遠，反正大家都只是吃瓜群眾而已。
話說回來，難道支持國家就是完全的政治正確嘛？
肯定也不能這麼說。
前些天我去哈爾濱的時候，在計程車上跟朋友討論薩德事件。一開始我是表示支持抵制樂天的，司機一直從後視鏡看我，我感覺他欲言又止。但是後來當我說到身為學傳媒的大學生，我覺得很多時候其實我們媒體的輿論導向是被控制的，你看到的也許只是上面想讓你看到的，我們知道的東西永遠只是冰山一角而已。我只是害怕我們這些愛國思想也許在一定程度上是被利用了，很可能這個計劃原本就是領先我們站邊的。
這個時候司機叔叔忍不插話並豎起了大拇指，他說原來是對我的看法有意見的，但是後面說的這些他認同。他是朝鮮族人，很多親戚在韓國，表示朴槿惠並沒有傳說中的那麼不堪。有一上街遊行的群眾，是花錢雇的，至於幕後我就不細說了。（再加上沒有證據的事情就點到為止，說多了怕被和諧。）本來很多時候領導人往往不是比誰更優秀，而是比誰稍微沒有那麼差勁一些，另外就是民眾基礎了，這個是大家都知道的事情。
前兩天我看到騰訊新聞的頭條是一張韓國人哭泣臉的特寫，標題是朴槿惠下台民眾喜極而泣，我就不想去細思它的真假了。總之，在這裡我想說一個最簡單的道理：很多時候對於媒體報道，但凡含有誇噱頭以及帶有明確輿論導向煽動性的東西，它的真實性一定是有待商榷的。
但是不管怎麼說，有時候輿論對於人的行為是有一定控制力的，哪怕它的產生也許本來就是為了阻止某種行為。也是樂天事件剛發酵的時候，我看見過關於樂天董事長言論的報道，對方表達了對中國人的輕視。首先，我合理懷疑報道的真實性。我認為作為一個有影響力的公眾人物，不會不假思索地在鏡頭前說出這種沒腦子的話來。當然了我也只是猜測，因為我沒有證據，如果我錯了那也無傷大雅。我不知道這幾天樂天有沒有降價或者會不會有打折之類的大動作，但是我敢肯定在這樣的報道出來以後，不會出現盲目哄搶的情況了。不然得當成賣國賊浸豬籠了，想想還是後者更加可怕。
不得不說這次政府表達的立場很堅定，因為以往都會有文章洗白樂天，這也是我一直擔心和反對的事情。之前有人說樂天是替罪羊，我是反對這個觀點的。只能說，樂天是兩國利益衝突里最先受損且損失最大的，但是我認為作為大型企業不可能會沒有相應的思想準備。輿論難得有一邊倒的趨勢，雖然說其實媒體還是有部分歪曲事實的地方。比如朴瑾恵下台，也許並不是一件民心所向的快事，當然了人民群眾向來是無辜的。在這裡我也不想過多揣測韓國人的想法，本身在這種情況下我們也身不由己的，替別人操心的同時我們的安全同樣得不到保障。
也看過一些關於韓國民眾的採訪，我覺得把這種情緒蔓延到無辜的人身上是不必要的，就像我覺得沒必要把已經買過的韓國拿出來說事一樣。對於他們來說，也有很多不明真相的吃瓜群眾，而且很多時候媒體也會蒙蔽他們的視線。他們說的話可能不全面，但是估計他們看到的事實就是這樣，這不是針對誰，這是無可厚非的。國家的立場也許只是暫時的，而人和人之間也沒有永久的憎恨。只不過人都習慣同情弱者，那麼多獲獎照片去拍攝非洲難民和戰爭下無辜的孩童以及生命，我們生活在一個共同的家園。我相信在我們的內心深處，最希望誰都不要受到傷害。
我早就期盼在國家崛起的背後有一群理性的群眾，不哄搶不盲從。而我們總有一天要面對這個事實，一個國家的尊嚴絕不僅僅是因為經濟實力，我們遲早要從各個方面扭轉我們人傻錢多又不辨是非的形象。而現在就有這樣一個機會，民族的團結在理性的基礎上，同時對孩子的正確教育才是改變根基最穩妥的方式，才能影響一代又一代的人。
以下是我看過的一個比較理性的帖子，希望在看似團結實則混亂的大環境下能對各位朋友有一些警醒。在這裡我也想強調教育和個人表率的重要性，當你在面對自家孩子的時候，當你在像知乎這樣的平台上發表言論的時候，不要忘了你的立場和想法會影響到其他人。當你在開玩笑的時候，也請思考一下態度背後的重量。
韓國樂天讓地給政府部署薩德這個事，國內媒體已經做了相當多的報道，相關新聞大家都已經很熟悉。我知道有一部分朋友已經因此主動拒絕消費韓國品牌的商品，原本安排去韓國旅行的也放下了行程，但也還有相當一部分普通中國家長僅僅是當著跟自己沒關係的新聞一看而過，回家在飯桌上和孩子談學習談成績談同學八卦或者談明星電影，也沒有和孩子談薩德，談樂天。可是街頭巷尾的報攤上，各種新聞媒體的頭條上，相關的新聞還是在不斷映入孩子們的眼帘，他們並不會因此被屏蔽，這些詞會不斷被動地進入他們的眼睛和耳朵。他們更需要知道的是，自己應該如何看待這件事。
先簡單說說薩德導彈防禦系統，它屬於「戰區高空區域防禦系統」，是唯一能在大氣層內和大氣層外攔截彈道導彈的地基系統。那麼這個系統到底對我們中國有什麼影響，會讓我們的政府如此強勢地高調反對呢？
因為這會打破中美大國之間的核威懾戰略較量。世界上所有的核大國之間，均擁有可靠的第二次核打擊能力，在對方首先實施核打擊的時候，己方能生存下來，並具備完全摧毀對方的核報復能力。任何一方一旦不計後果發動核襲擊，肯定會遭到報復性回擊。所以，只有核大國之間互相保持具有相互威懾力的「穩定」態勢，才能確保雙方都不敢發動戰略核襲擊，從而有效避免某方在利益紛爭下發動核戰爭。
但這種平衡一旦打破，那就會有一方處於相對危險的被震懾局面。一旦美國在韓國部署了薩德反導彈系統，能在中國反攻時發射的導彈進行有效攔截，那麼中國的導彈就很難對美國產生安全威脅，導致美國在主動發動核戰爭的時候，不再擔心中國的核報復，從而使得美國在國家戰略競爭上繼續保持優勢，而中國就會陷入被動的局面。
這是中國國家政府堅決反對薩德系統入韓的主要原因。當然，這背後還有更多的其他戰略利益因素，我們不是軍事專家，就不在此妄言。
以下是帖子原文：
從韓國的國家利益角度看，在三胖子死活不放棄核武研製，動不動挑釁威脅一下找找存在感的情況下，人家韓國找多年的緊密戰略聯盟盟友美國老大哥庇佑，尋求措施保障自己國家安全，也是沒錯的。樂天作為韓國國內超級大企業的代表，願意服從國家利益，讓地給政府，屬於企業愛國行為，也無可厚非。企業敢於這樣做，和政府一定事先已經進行了充分的溝通，並做好了放棄中國市場利益的準備。
從這個意義上說，我們尊重對手。
但是身為中國人，我們也必須從中國的國家利益出發選擇立場，應該有中國人的骨氣和愛國情懷。國家利益是大是大非問題，中國人的國家利益，不僅僅是政府的責任，也是每個國民的義務和責任。中國人的脊樑，是由全中國每一個有責任的中國人撐起來的。
當韓國政府不惜得罪中國也要部署薩德的時候，當韓國企業不惜犧牲中國大市場也要支持國家利益的時候，我們中國家長該怎麼辦呢？左右大局的國家決策，交給政府去辦，解釋政府反對薩德理由的事，就可以由我們來跟孩子說。此外，我們也身體力行，告訴孩子愛國不僅僅是口號，更應該是行動。比如我們的家庭消費，暫時就不再消費韓國產品了，換手機的時候，不再考慮三星手機；買電視洗衣機的時候，不再考慮LG；買車的時候，不再考慮現代；買各種巧克力等零食的時候，堅決拒絕樂天品牌；旅行的時候，不再安排去韓國行，韓國的風景再美，也美不過祖國的大好河山。在商品市場如此豐富的今天，換一種選擇消費，對我們來說，並不難。當然，也要告訴孩子，過去已經買了的，也要理性對待，不要去鄙視或者譴責。做好當下的選擇即可。
國與國之間，沒有永遠的敵人或者朋友，只是利益的權衡和取捨。我們不必也不該敵視韓國，我們可以尊重韓國，但是身為中國人，我們應該也必須選擇中國。
中國人的國家利益，讓中國人上下一心來選擇。每一個中國家長，我們對自己的孩子，對子孫後代，都有這樣的責任和義務。
我的願望是世界和平。
借著網上出現了幾個非法愚蠢抵制的例子就罵所有抵制韓貨的人是蠢貨！究竟誰才是蠢貨！
就算你不愛擋，你不愛國嗎？中國以易經為文化的根和魂，自古以來都是愛好和平的國家，講究陰陽和諧、和氣生財、以和為貴，鄭和下西洋給各國帶去的是友好的經濟文化交流，而不會去搞殖民地去搞霸權主義！
弱國無外交！國弱民賤！當年轟炸我們大使館我們忍了，因為我們國力薄弱，需要韜光養晦發展經濟！但現在中國已經是世界第二大經濟體，我們不會去搞霸權！但我們得爭取自己的正當權益吧！毛主席教導我們:以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。薩德的部署遠遠超過了韓國應對朝鮮威脅的需求，還裝作很無辜的樣子，引得少數國人都對其同情和支持！
朝鮮搞核武搞導彈，給了韓國和美國理由，如果雙方發生衝突，他可以用短程導彈打薩德基地，但他的導彈很落伍，美國的愛國者3都可以把他打掉。但其實朝鮮也知道，薩德對它是不管用的，它要打韓國用的都是常規武器，遠程大炮加遠程火箭再加短程導彈，還有特種兵，這應該是它的四大殺手鐧吧，這些薩德都不防，因為薩德防的都是遠程的，這也是我們生氣的地方。所以其實朝鮮和薩德關係不大，甚至對未來美朝關係正常化的影響都不大，美國就是想借朝鮮的名義，壓制中國和俄羅斯。
中國不惹事，但也不怕事兒！毛主席教導我們槍杆子裡面出政權！槍杆子裡面也出和平，美韓如此一意孤行下去必將會吃下自己種下的苦果！
人們可以因為不喜歡某個明星，就可以不買他所代言的產品，為什麼就不能因為不喜歡某個國家而不買這個國家所生產的商品！這是個人的自由！
沒人逼著你們必須要抵制韓貨！這是你們的自由！但請你們也別擺出一副舉世皆醉我獨醒的姿態，來嘲笑譏諷那些理性愛國合理抵制的同胞們！
類似我這種言論的人怕被噴子噴都匿名了，我就不匿名了，多大個事兒！你真牛的話就拿事實擺觀點！無腦噴人只會讓人看不起！我覺得知乎常常會有一種矯枉過正得過分的風氣。
前幾年釣魚島爭端的時候，有一群人上街打砸日系車。這件事幹得實在離譜，沒的說，說他們腦殘、愛國賊什麼的都不過分。
但是之後但凡碰到這種類似的國際爭端，就總有很多人號稱理中客的站出來表示：大家不要激動，不要做愛國賊，不要抵制。
抵制韓國產品，放在政府層面，是一種外交施壓的經濟手段。作為個人行為，是一種選擇的自由，其本質也是由市場主導的。影響市場的因素，自然也包括消費者的政治情感。
在中韓友好的時候，韓國產品憑著其競爭優勢，佔據了中國的市場份額，那自然是應該的，那是棒子的本事；中韓交惡的時候，消費者無視韓國產品本身的優勢，選擇抵制，那也是國人的自由。甚至某種程度上，我對這種行為是支持的。
但是為什麼這種行為在很多人眼中就成了錯誤的事情了呢？為什麼我犧牲自己的利益做自己認為對的事情就要受到非議呢？為什麼你們比韓國人還著急，急著要出來呼籲中國人不要抵制呢？
是的，你們說得很對，我們不應該去街上打砸自己國家的貨物，傷害自己人。
是的，你們說的沒錯，我們應該努力拿出最好的產品，在市場上正面擊倒他們。
是的，你們說的都對，用韓國產品、日本產品、美國產品都不能說明你不愛國。
但是，為什麼我選擇不用韓貨，抵制韓貨，在你們眼裡反而就成了「愛國賊」了呢？
最後撕一個答案：
至於上街遊行示威那還是算了，瀋陽那群站在樂天超市門口拉橫幅的大媽，八成是某些人一百塊一天外加中午包吃請來的，朋友們，遊行也是要按照基本法的啊!還是忍不住發個牢騷，中國綜合實力號稱世界第二，難道只能淪落到抵制一個超市和花痴電視劇了嗎？這和小女孩絕交時候鬧得小脾氣如出一轍啊。中國是一個大國，我們是大國的國民，理因有更大的視野和氣度。
為什麼我們一個大媽在超市門口拉個橫幅抵制一下就要被你揣測得這麼猥瑣呢？為什麼一個普通中國人就不能有一點點外露的愛國心呢？中國人都是世界公民嗎？中國人都是沒有國家概念的嗎？
是的，中國是一個大國，那大國就活該被小國欺負嗎？大國就不能發點小脾氣了嗎？這和「你一個大人跟小孩計較什麼」的邏輯有什麼區別？中國人愛國心稍微表現出來一點就叫狹隘，日韓民族主義猖獗的時候不知道多少人回過頭來說中國人不愛國不團結。行，就你有視野，就你有氣度。
————3月9日一更————
我看到評論區有人說抵制也沒什麼用，如果有用，國家早就制裁了云云，像這樣的：
且不說美日會不會為了韓國這麼一點屁事和中國打貿易戰，就算懟起來了又能怎樣，薩德問題真的只是是中國和韓國之間的事嗎？說來說去這事兒不就是中國和美國在背後較勁嘛，這個時候，就算跟美國打經濟戰，又有什麼不可以？
當然，要不要現在就攤牌，不是我等屁民可以決定的。我是推崇精英政治的，所以我覺得這種大手筆還是交給黨和政府去決定。但是我原回答里可從來沒有討論國家應不應該制裁韓國啊！甚至我也不打算鼓動民眾去抵制韓貨韓流。我討論的問題始終是：為什麼中國的民眾就不能有一點點民族情緒？憑什麼中國人就不能表現出一點點愛國心？為什麼知乎上的中國人都TM比韓國人更為韓國考慮？都說屁股決定腦袋，你們的腦袋往哪偏呢？
另外，講兩個小事情。
1.
昨天早上在某個微信群里收到這個：
我表示很無語。
2.
我本人並不會刻意因為薩德事件就去抵制韓貨，但是我本人手機用的華為，不看韓劇，不追韓流——這是長期以來的習慣，所以從某種程度上講，我可能一直在有意無意地抵制韓貨，此為前提。
但是我有幾個朋友，相當哈（nao）韓（can），前幾天在追一部韓劇（名字我就不說了），他們時不時會討論幾句，然後我昨天跟他們扯淡的時候調侃了幾句，大概就是：
「你們看韓劇的時候不會心痛嗎？」
「想想黃繼光，想想邱少雲，你們不會覺得羞愧嗎？」
「商女不知亡國恨」、「直把杭州作汴州」
不過，可能是因為我忘了配圖吧
差點玩脫了~~~~~
不說了，想想今晚請他們去哪裡吃飯~
——————3月9日二更————————
睡覺之前說一下我的觀點。這些觀點我在評論區都有闡述，但是看到有很多人好像都沒明白我的意思。所以在這裡集中整理表達一下。具體情況可以去評論區查看。
1.中國人應該有自發抵制外國貨的權利和自由。
我本人不怎麼用韓國貨，常見的韓國貨，只要有不錯的國貨替代品的，我都會選擇國貨，我也不看韓劇。但是我並沒有強迫他人也和我一樣不使用韓國貨。對於用韓國貨的人，我也不會有所非議，更不會橫加干涉。上面舉的例子真的只是和我朋友之間的玩笑。他們也會開玩笑說我看日劇就怎樣怎樣（沒錯，我看日劇），但是真的只是玩笑。
我在這裡所要表達的意思是：中國人應該有正常抵制外國產品的權利，因為愛國而正確地、和平地抵制外國貨並不是一件愚蠢的事情。當然，每個人可以有自己的看法，站在我的立場上，我對此種個人行為表示支持。
2.我並沒有支持以抵制之名行打砸發泄之事的行為。
我在答案的一開始就說了，當年上街砸日系車的人，幹得實在離譜，這事兒沒商量，依法處理，該怎樣怎樣。因為這種事情，現在的韓系車車主提心弔膽，我表示同情。對這種行為我表示強烈譴責，並希望相關部門嚴肅處理。但是，不能因為存在這樣的事就認為其他和平抵制者都是激進的、別有用心的。不能我們的大媽去超市門口拉個橫幅就被認為是受人懵逼、被人唆使，甚至是別人花錢雇的演員。而韓國人動輒上街遊行，使館示威就被認為是愛國的表現。這樣對自己人惡意雙標實在不該。
3.我的這個答案並沒有討論我們應不應該抵制韓國。
如上所說，我本人在某種程度上一直都是在抵制韓國貨的，而且我對那些和平地抵制行為（包括更多選擇國貨、減少赴韓旅遊，甚至超市門口拉個橫幅抗議）是讚許的。但是這一切，包括我的想法在內，都是非常主觀化的個人選擇。但是我並沒有在這個答案里呼籲大家去抵制韓國貨，我也沒有呼籲大家不去抵制，我只是說，我們有權利和平地、自發的去抵制。這是一種個人行為上的選擇自由。
至於國家層面上，我們的政府是不是應該去抵制韓國，是不是應該去和美國打貿易戰，我認為這不是我們能夠左右的。前面也說了，我是支持精英政治的，所以我只是覺得，個人行為應該可以在合理合法範圍內自由地做出選擇，而國家政策，最好不要受到輿論的裹挾。
（完）
只要不危害別人，抵制誰支持誰，是公民的基本自由。
如果你願意抵制，自然是有好處的，權當做好事了，如果你不願意抵制，也沒必要強迫/道德綁架你。
明面上爭論抵制韓星的時候，中國背地裡在這麼抵制韓貨。
中國造船業逐步蠶食高附加值船舶市場_行業分析_資訊頻道_中國起重機械網
中國造船業低端各種倒閉，擠出泡沫，結構性調整基本完工以後，已經開始往高處走了。
這是其中一角。韓國工業早晚是中國要啃的一塊骨頭。
何況中國現在在搞「文藝復興」戰略，舊文藝也好新文藝也罷，就算是阿斗也得強行扶，韓流呢？也肯定要被清洗一波。
越是沒人買韓國汽車、空調等，相關國產產品的市場就越大，這些企業也越有資金搞研究突破，中國工業也就越強。順便還給更多國人提供了就業機會。而現在在這些方面抵制韓貨，並不會直接降低多少生活質量，於情是愛國，於理也算幫助國內工業了。
真覺得一塊薩德能把中國核反擊廢了，讓美國隨便種蘑菇嗎？中國周圍雷達站少么？美國這是綁死韓國，往中國戰略推進一步。
韓國是什麼地方？美國實質上的殖民地，駐軍加治外法權，知道意味著什麼嗎？
怎麼可能簡簡單單的靠進口歐巴和女團就拉到手？
抵制的目標是削弱和分裂韓國，增加美國在韓國的成本，逐漸動搖美國的影響力，這個過程長著呢。
菲律賓當初當舔著美國腳當馬前卒，搞南海仲裁，騎中國臉耍橫，對華各種出口創匯基本直接被廢了。效了犬馬之忠，美國這時候幹了啥？拍拍屁股就走，還讓菲律賓付錢。
這不就讓人家心涼了？
台灣小蔡犯傻，結果幾個縣官過來承認九二共識，國內的台企被各種逼著承認一個中國，不承認就送綠企鋪蓋卷大禮包，這不就把台灣內部搞分裂了？深藍轉紅，小蔡已經被逼的要搞東廠法了。
以鬥爭求團結則團結存啊。
韓國也是個開化的國家了，不可能玩朝鮮那套。韓國人也不可能不知道薩德不是對付朝鮮用的。
中國需要做的是給他們個態度——跟我耍橫，等著變窮吧，美國爸爸救不了你們。
韓國經濟如果因此衰退，造成老百姓失業，歐巴上街要飯，就算美國再能操縱選舉，肯定也會有大批倒霉蛋反薩德，反美，逼親美派花更多錢壓制和操作輿論，韓國就會會在很長一段時間內，逐漸變成美國海外的負資產。
中美關係是21世紀最複雜的國際關係之一。你中有我，我中有你，有合作有競爭，像倆家咬的激烈的大企業。至於韓國？頂多算個下游承包商。整那個承包商的目的是告訴其他下游渠道，跟競爭公司合作找我倒霉的風險有多大。這就叫立威。
這是我的工作群里出現的。有些人披著愛國的外衣，無底線的秀自己的智商下線。
還有貪婪。(估計連00後都不相信的了)
呵呵。。。
抵制這種事本質上是一種欺軟怕硬。科技水平比我們高的，抵制不起，美國的cpu，日本的相機等等，這還是民用領域，工業科研領域更是沒抵制的資本。資源領域也這樣，中國缺能源礦產，賣給我們天然氣和石油的國家，一個都抵制不起，比如毛子。韓國這種產業鏈和中國高度重合，又沒啥緊俏資源的國家屬於比較好欺負的，其次是菲律賓這種依賴中國市場和技術的，香蕉賣不動就經濟危機，最好欺負的是蒙古，出口靠中國，進口還是靠中國，然而普通老百姓根本沒有抵制蒙古的機會。老百姓抵制哪個國家都是沒啥大用的，抵制日貨這麼多年，滿大街還是日貨，這輪抵制韓貨，三爽的手機還是會照樣大賣，就算整機賣不動了，攝像頭這些零件還不是有國內廠商的採購？長期來看，只有國內廠商的科技樹攀起來，才能真正的抵制外國商品。但你一定要問我支持不支持，我說滋磁，因為老百姓有幼稚的權利，而且很多韓國商品的含（智商）稅價格太高了，從這個角度講，這也是一次抗稅行動。
民間合情合理合法的抵制一下韓國挺好的，正好對韓國貿易逆差太多，抵制一點韓國產品，給優質國貨一點發展空間是大好事啊。
還記得2001年日本制裁中國大蒜的事么？我國當時理直氣壯的進行反制裁，對遊戲機、手機、MD收取高額關稅——然後諾基亞、三星、摩托羅拉等手機在中國賣的真的不要太爽。
這次韓國在中國的強烈抗議下，寧可犧牲跟中國一年千億美元級別的貿易逆差，也選擇第一個部署THAAD，等於中國一年一千億美元都買不回來韓國官方層面的支持（當然反法西斯大會前總統朴槿惠北京這個情還是要領），那還不如理直氣壯的抵制一下韓國，把一部分消費留給中國企業呢。
樂天體量不大不小，正好拿來敲打一下韓國的親美派；而由於三星體量太大，在中國投資太多，牽涉大量就業，反而不好動手。所以這次2017年315晚會，我賭10塊三星應該是不會上榜的，因為牽涉太多城市的利益了。
至於有人問為啥不抵制美國？不被美國制裁就不錯了……別忘了中美之間是每年2000億美元的貿易順差，我們的晶元進口和大量出口都指望美國呢，沒聽說過能制裁大客戶+核心產品供應商的。
所以這是民間抵制，又不是官方正式抵制，迴旋餘地大大的。
利益相關：從2013年後就沒消費過韓國產品了，特別是看見權金城漢拿山都聲明自己是中國企業以後，我更能篤定的說這句話了。即使沒有薩德，也早該抵制韓國貨，抵制日貨沒有任何意義，因為買日貨的人即使不買日貨也不買國貨，但是抵制韓貨可以使國貨銷量大增。 中日處於不同產業層次，合作大於競爭，中韓處於同一層次，競爭大於合作。
抵制韓貨的根本原因不是薩德，而是因為中國造的汽車和手機已經可以和韓國貨媲美;等到國產汽車，相機追上日本貨的時候，才是抵制日貨的時候;等到騰訊，阿里，華為的市值接近谷歌，臉書，蘋果，我們就可以抵制美國貨了。等到我們做的東西比美國還好的時候，我們就不用抵制了，去別的國家培養一群噴子，幫我們鼓吹自由市場……分割線……
抵制這種行為只是純經濟行為，只不過高層為了達到效果需要藉助軍事和政治來煽動大家。
從軍事角度來說，抵制沒啥用，韓國人面對朝鮮的核恐嚇，肯定是會部署薩德的，中國怎麼抵制也沒用，畢竟誰也不願意提心弔膽過日子。
中國現在軍事上能做的，只能是早點研發出性能更加優越，可以突破薩德的導彈，才能繼續保持對美國的核威懾。
分割線……
有很多網友推崇西方經濟學的自由市場論，不贊成抵制，自由市場論基於比較優勢學說，這裡給大家科普一下比較優勢。
打個比方說，甲是秘書，每分打字80，乙是總裁，每分打字100。公司決策能力量化後甲20分，乙100分。那麼，最有效率的分配是秘書打字，總裁做決策。因為秘書相對總裁有打字的比較優勢，總裁的時間更寶貴，應該做更有價值的事情，不能因為自己比秘書打字絕對速度快就自己打字。總體來說，這的確是最有效率的工作分配，但是長此以往，秘書永遠只能當秘書，永遠沒機會做總裁。
作為秘書來說，如果想將來成為總裁，就要在打字的同時偷偷跟總裁學著做決策。
中國有幾億勞工在血汗工廠為發達國家鍊鋼，造紙，縫鞋子，組裝手機，但是，我們也有近三千萬高中學生在夜以繼日的刷題，只是因為，我們不想永遠給洋大人做代工廠。
我們的高新產業剛剛起步，成本高，技術差，但是我們必須保護，就好像，我們總要給那個想當總裁的秘書幾次決策犯錯的機會……
抵制和關稅一樣，是對國內產業的一種保護，應該合理應用，而不是一看到抵制就罵人家是傻貨來尋找優越感！當然，上來就挑戰boss ，去抵制日貨美貨，也是不理智的，應該等到產業升級到那個層次再去抵制。說個好玩的，我就挺想看見去OV門口拉橫幅說OV是韓國貨要求OV滾出中國的……非常想看見啊哪裡能看見這種好戲啊……急，在線等
首先，我不是一個熱愛韓國文化的人。
曾經在一個訪談上一位青年說
反對 @秦楚戈 提到的一些觀點。
中國的崛起，靠的不是抵制日貨韓貨，而是抵制蠢貨。 個人不贊同這一觀點。 毋庸置疑，群發這些消息的人是愚昧的，但因為他們拖累了中國的崛起這個鍋他們不背。據我個人觀察，群發這些消息的人大部分學歷水平不高，有相當一部分是40-60歲年紀的人。上了年紀的那一部分人因為國家發展階段的原因沒有受過良好的教育，自然對這些唬人的群發消息沒有辨別力，他們從事整個社會最臟最累最沒有技術含量的工作，為創造這個國家的物質財富付出了青春和健康甚至是生命，他們的青春和健康換來微薄收入用來養育他們的下一代，堅信他們的下一代在他們建造的寬敞明亮的教室里能夠學到知識，將來會比他們更強！ 以他們為支柱的家庭是整個國家發展崛起的最基層的基石，他們是思想上的矮子，鍵盤上的侏儒，卻未必不是行動上的巨人。 歷史不能割裂的看待，一代人和另一代人同樣不能被割裂的看待。記得知乎上有人說一個家庭在社會階級的爬升是幾代人的接力賽，一個國家要屹立於世界民族之林的更是這樣，中國的崛起需要幾代人不斷的努力。第一代人在整個國家一窮二白的時候站了出來，穩定了這個國家並養育了龐大的第二代人口；第二代人口釋放出龐大的人口紅利，建設了這個國家，為第三代生長成才創造了良好的條件。從這一點來說，他們已經做的夠好了，並不欠這個國家什麼。而第三代卻在第二代為他們築好的巢里嘲笑第二代的愚昧，「何不食肉糜」言猶在耳。 精英主義氣氛過於濃厚並不是一件好事。民眾是「愚昧」的，但還有一句話說得好，水能載舟。 引用李斯《諫逐客書》的一句話：是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。 中國的崛起需要像唐朝那樣包容的心態，有容乃大才是中國崛起的正確打開方式。答不對題，見諒。樂天本身在韓國就深陷貪污秘密交易等違法行為，不過是拿塊地續命而已，他不知道他在中國有這麼多超市么？棄車保帥而已。
中國要產業升級，華為上一步要干翻三星電子，吉利長城上一步要干翻現代起亞，大連船舶重工要干翻現代重工，要文化輸出，必先干翻韓流，經濟領域各個方面都要與韓國競爭，這次薩德正是個好借口，TG窺韓久矣，TG早就想限韓一波，又怕別人說自己貿易保護，此次韓國居然送上門，就不怪TG出手了，這次樂天關門，是我第一次見政府以消防隱患為由，關停外國企業。剛剛被舉報政治敏感，不知道是TG敏感，還是Zhihu敏感，服
推薦閱讀：
※人人想要財富，你能說清財富是如何產生的嗎？
※新常態下，宏觀經濟政策應如何調整？
※經濟學專業對數學的要求有多高？
※中國降存准率，美聯儲和五家央行降外匯互換利率fed swap line rate，歐洲銀行日本銀行等等借美元利息立降50bp，這預示了什麼？
※無相關背景，自學自考CPA，應該優先閱讀哪些書籍？