榮耀8好還是一加3好？
9.3統一回復
在我的不斷洗腦下，她終於同意跟我一起等待九月八號凌晨的發布會感謝各位的認真回答，我要給你們每個人都點贊=.=.==.=.=.=.=.=.=.=.=.=我是賣萌的分割線=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
最近女朋友手機抽了，打算先找個兩三千的手機用這然後我就給她發了一條鈉鹽的對比評測鏈接，然後了解完了以後打算買薄荷金的(這尼瑪不就是翔綠色么摔！！)一加三，然後她的一個花粉朋友跳出來了……(我女朋友說他是花粉而已，絕壁不是華為銷售人員，但我看著怎麼這麼像賣手機的呢，而且這銷售手法有像藍綠廠靠近的趨勢啊)話不多說，發原文給給為看官老爺們娛樂。以下是他發給我女朋友的原文：從屏幕上看，兩台手機相差不帶，榮耀8和一加3的像素密度都大於400ppi的，雖然榮耀8看似密度更高，但然並卵，你憑肉眼根本看不出來有什麼區別。至於屏幕材質，因為我們專業就是做這個的，據我們老師的說法，成熟的LTPS負向液晶（榮耀8）整體性能是優於不太成熟的AMOLED（一加3），但是也不能磨滅AMOLED的色彩還原會更逼真的事實。至於5.2寸虛擬按鍵的榮耀8，還是5.5寸實體按鍵的一加3合你心水就是見仁見智的了。攝像頭，榮耀8的用了BSI技術，縮小了像素點之間的距離，又採用了雙攝像頭的方案，提高了採光度，雖說只是1200萬，但拍照效果絕對優於一加3的1600萬。（榮耀手機拍照有點為人詬病的白平衡失衡，但是這些都是可以設置一下或者是後期處理的，我覺得不算什麼問題）一加手機加入了光學防抖模塊，沒見過手機上有這玩意，似乎很厲害，不過不知道實用不。手機系統，個人不喜歡一加3的H2 OS（不要問我為什麼，就是不喜歡）CPU，海思 kirin 950對比驍龍820，同一檔次的CPU，不過820是用來跑分的，你懂的。（網上都說820的跑分稍高於950，但相信我950的性能一定優於820）續航，同為3000mAh，但是由於820的功耗遠大於950，而且一加3屏幕較大，所以同等使用情況下，應該是榮耀8更持久。（榮耀系列手機號稱手機屆的持久小王子可不是吹的，哈哈）RAM，容許我見識短淺，沒有用過6g辣么大RAM的手機，不過在你不裝過多軟體，不同時打開二三十個後台的情況下，3g就夠了，最影響手機性能還是CPU。外觀，好像是一加3的好看點，但是這個我說的不算，那要看你弟了。還有一個一加手機吹噓的雙頻WIFI，實話告訴你，沒啥卵用。
榮耀8 一加3屏幕 ≈攝像 ≥CPU ＞系統 不做評價...續航 ＞RAM ＜綜合 個人覺得榮耀8性能優於一加3原文結束利益相關：在用的手機是6兒子，所以看這個全靠測評。色情主播看起來還是很客觀的，不知道大家對這段話有什麼要諷刺之類的呢？
利益相關，現榮耀八用戶，前一款手機是一加一代。
我個人推薦榮耀八。首先表明態度，不考慮用戶需求的推薦都是耍流氓。題主只說了是給女票買，其他需求都沒給出，所以我以我認識的大多數女生的平均情況為準，即中重度使用手機、拍照效果好、手機品控過關、不希望有太高的學習成本、續航好、一般以中小型遊戲為主等。做工：之前同學剛入手加三的時候體驗過一把，加三手感沒得黑，比當年以手感好著稱的一代更為出色，但是攝像頭凸起太大，強迫症的話會很影響心情。長期使用的話，參考我使用了兩年的一代，硬體應該是值得信任的。榮耀8亮點是後蓋玻璃反光效果很騷（只針對魅海藍色，其他的沒見過實物不好說），鏡頭完全在後玻璃蓋底下，沒有凸起一說。配置：說加三和榮耀8配置沒差那是扯淡，差距有而且很大，不得不承認，2000元價位一加三的配置絕對堪稱業界良心。兩者的主要差距在RAM和SoC上，加三是820+6G，榮耀8是950+4G。先說Soc，海思雖然這幾年進步比較大，但是好像進步只存在於CPU上，GPU依舊祖傳，運行像2K16這種燒配置的大型遊戲時掉幀嚴重，充其量是湊活能玩的水平，但是跑跑中小型遊戲兩者差距不明顯，日用流暢度都可以說是上乘，不過啟動遊戲時加三還是要快一點的。內存的話，就目前的應用佔用情況來看，4G、6G使用起來差距不大，非要說的話，就是加三可以在後台保存更多的大型遊戲。所以，從配置上來講，如果你女票對大型遊戲沒什麼需求的話，加三和榮耀8差距沒配置上看上去那麼大。相機：不怎麼懂相機的參數，只說直觀感受，加三防抖效果和夜景要優於榮耀，榮耀雙攝像頭的緣故，色彩的表現要比加三好一些，感受最深的是榮耀對焦速度超快。系統：其實上面各項除了配置是加三碾壓外，其他的兩者各有優劣，但是系統是我推薦榮耀的關鍵。眾所周知，加三是氫氧雙系統，一個主打深度定製，一個是原生，兩個的底層優化都比一代要好得多得多得多得多（吐槽一下被遺忘的一代），但是這並不足以保證加三擁有優秀續航，氧OS不用說，原生系統，要想應對國內流氓環境需要自己裝Xposed框架和ROOT，不然自啟和相互喚醒能讓你感動到哭，最重要的是Xposed框架和ROOT在系統更新後需要重新刷入，題主手機是6P相信應該有所體會。既然氧OS這麼麻煩你一定想到了還有氫OS，呃，雖然氫OS號稱深度定製，但是氫OS在基礎功能上缺失很嚴重，換句話說，氫OS上也沒有能行之有效的許可權控制系統，在氫OS上你需要面臨和氧OS上一樣的控制耗電問題。所以如果想入手加三的話，我認為需要考慮的首要問題是能忍受一個功能確實不能有效控制耗電的系統嗎？或者是能否接收自己控制耗電的學習成本問題。榮耀的EMUI基礎功能和許可權控制是非常贊的，這個可以參考其他題主的答案，耗電控制讓我這個靠阻止運行生存的人眼前一亮，這尼瑪簡直是內置了阻止運行一樣。不過自帶主題丑是硬傷，如果去主題商店找找的話還是有一部分主題是挺漂亮的。當然我的解決辦法是Nova桌面加第三方圖標包。另外，榮耀8自帶谷歌服務這一點還是得贊一下的。綜上，系統和續航上我個人認為加三帶來的體驗並不好，如果是喜歡折騰的極客加三是首選，女生的話還是算了吧。
手機也是前幾天剛換的，之前一直糾結的也是榮耀8和加三，不過一加在系統上的作為確實讓我失去了信心，一代系統更新跳票嚴重，再加上加三剛發布兩個月就開始拖加二的更新，新旗艦一出舊旗艦的更新就開始水，我實在是怕加三步加二加一的後塵。當然，說來說去，榮耀8最吸引我的還是它那無比騷爽的外觀和配色。我估計要被罵海軍了，呃……想罵你們罵就好，反正我也不能自證清白。8.10更新看到評論中有人要我的桌面圖，所以在這裡放一下，其實只要願意折騰，Emui也可以挺漂亮的。
如果你女票以後買了一加，帶出去逛街，其他閨蜜都不知道這個牌子…
為什麼都說一加三拍照好Hhhhh，都是imx298的cmos，怎麼就吊打mate8和米5了問哪個更好要看用戶類型題主要給女朋友買，那麼如果是搞機女那不用說必須一加三如果是普通女生就榮耀8一加三攝像頭激凸，外觀較硬朗，自帶UI功能缺失，續航比不過榮耀8也是板上釘釘的，尤其是UI，就算以前EMUI審美「特殊」（現在還好），但功能還是齊全且穩定的。而氫OS空有一副好外觀，功能缺失（比起EMUI、MIUI等成熟的定製UI），而且以一代二代和X的經驗，通常一年就基本官方拋屍了，系統更新跟不上就只能靠自己了。不過硬體素質擺在這，如果你不嫌煩的話（鈉鹽語氣），自己換第三方也未嘗不可。
6G RAM+64G ROM ufs、Snapdragon 820、頂級的拍照素質（綜合素質比榮耀8強），一加三已經是16年的頂級配置了，反觀榮耀8，配置上不算差，但也不強，比較中庸。總之在硬體上榮耀8是比不過一加三的。
但還是那句話，看需求。我覺得題主玩奶6的話，選一加三沒有問題，有什麼問題你幫她解決咯，但在外形和系統上，不得不說榮耀8更出色，更符合大眾用戶的需求，更適合「正常用戶」。利益相關：一加粉，氫OS黑手機是一加一，免得別人說我無腦黑手持榮耀8給你回復點體驗。
反對@余翰喬 的答案，cpu上，950不弱於820，gpu比820弱，大概是810，808，652的水平吧誰說8核無用論
大前提：手機只有百分之10不到的電，電量不足會默認限制一部分性能，連跑分都跑不高，除非開性能模式才能破除限制。所以截圖大核都在2ghz
但是電量正常時都和性能模式沒太大差別，只是溫度閥值會低一點。平時大核在以下環境，都會衝到2.3ghz，
第一張是打開圖片的瞬間
現在我插上充電器，調度機制立馬正常了
這是打開知乎的瞬間
關於950的cpu性能，完全不弱820，至於那些基帶什麼的，我也沒感受到有什麼差距，雖然數據有差距，但是實際應用也達不到那個高度吧。gpu方面就必須承認比820差了，特大遊戲，比如真實賽車之類的，一般在50幀左右，運行半小時後45幀左右。普通中等遊戲感覺沒差，玩多久都這樣，還不怎麼熱。（夏天幹啥都會熱，大家都如此）
另外在安利些榮耀8的優點，1，系統完善度很高，也沒EMUI2.3 3.0那麼丑了。國產軟體環境還是需要國產rom來治。流氓治流氓。2，省電，不知道怎麼形容，反正比我以前剛買三星s5還省電。3，智靈鍵挺方便的，按一下截圖，兩下快速啟動相機，長按手電筒4，這個只算半個優點，虛擬按鍵隱藏後，用簡懸浮替代按鍵功能（系統自帶懸浮按鈕太差，和蘋果那個圓點沒差），安利下簡懸浮，超級好用，純手勢操作我個人覺得，榮耀8的配置雖然不如一加3，但是女生日常絕對夠用。（你見過哪個姑娘買手機先跑GeekBench然後拿溫槍測發熱？）一加的氫OS雖然已經經過一年改進，但是在穩定性和易用性上很難超越榮耀的EMUI。所以，買榮耀8還是比較好的。重點是，榮耀8確實很漂亮，一加名聲確實不怎麼響。女生也許不知道。如果你跟你女朋友說一加是OPPO的子公司，她或許能接受。另:我覺得你這個朋友的說法帶有主觀因素。1.高通的圖像處理器吊打華為海思。這點閉口不談。2.一加3的UFS 2.0超越榮耀8的eMMc。3.一加引以為傲的閃充並沒有說，這是一個很大的加分項啊！4.820的綜合性能一定完勝950，不信可以跑跑《NBA2K16》之類的大型遊戲，如果820不如950我就磕死自己。還有，光學防抖（OIS）都是多古老的技術了，你這朋友沒聽說過，消息不一般閉塞，肯定是天天只看華為手機，也沒顧及其他廠商的新技術。
一加3感覺更像是簡單硬體的堆砌，從6g內存，到極其激進的內核調度，以及需要root才更加方便使用的系統，這怎麼看都是一款更加受發燒友親賴的手機
但是如果單純推薦女孩子使用，那一加3是無論都不應該被推薦的，飽受詬病的屏幕 使用上極其不省心的系統，以及追求極限性能調度激進而犧牲的續航和發熱 一加3看起來並不貼合一般人的實際使用體驗另外 從目前來說 3g4g6g並沒有明顯差異 從後台能開多少任務這個角度來探討孰優孰劣其實是個偽命題，畢竟在實用過程中，續航是一個比能掛多少後台要重要的多得多的因素，而後台掛太多任務顯然是與續航背道而馳的還是推薦榮耀8吧
手持64G白答題之前也在這兩個里糾結後來還是入了榮耀因為擔心一加屏幕素質和電池而且當地的華為店有現貨不加價首先後蓋是真的好看其次的話就算EMUI不太好看但是後台管理關聯啟動這個做的真的沒刺可以挑出廠6.0流暢的不像華為手機相機成像具體數據我也不是很懂拍出來很好看就對了續航這個沒的說快充快的一匹中度使用用一天沒問題但是夏天如果在外面玻璃後殼的確有點燙手機有DTS音效但是並沒有聽出什麼區別補一個指紋識別快到爆炸日常應用如淘寶qq微信京東等啟動要快過腎6但是多任務切換偶爾會有點怎麼說掉幀不過次數極少EMUI的文件夾也是圓角矩形不太好看自帶的主題太硬朗了女生用還是建議換主題
從絕對性能來說，榮耀8不敵一加3。外觀跟個人的審美有關，就普遍的眼光來說，一加3的外觀偏直男，而且攝像頭凸起，我覺得榮耀8的玻璃好看些。系統，一加的氫OS很清新，很簡潔，但是有的小功能缺失，榮耀的EMUI功能完善，穩定性好，但是UI風格不統一。拍照來說的話(後置)，一加3優於榮耀8，尤其是白平衡的穩定性，自拍的話就不太清楚了，應該兩者相當吧。對於前面的回答，我沒看完，但是有一點我不太贊同，妹子們不一定都不喜歡小眾品牌，的確有妹子喜歡一加的風格，不過是少數。大部分妹子們買手機最在乎的是外觀和自拍，不然藍綠廠不會那麼暢銷。
既然你喜歡華為那就買榮耀唄 ，如果你們倆牌子一樣還可以當情侶機。（七夕傷害持續加成下滑稽）
但其實個人感覺手機這東西現在主要是拼顏值了，女票喜歡哪個就買哪個不就行了，個人用了這麼長時間的h2os，root（並且裝了cpu限頻軟體和綠色守護）趕腳並無亂用（本人手機上也有阿里全家桶）沒覺得跟MIUI或者emui有什麼大的差別，也從沒覺得MIUI所謂豐富的功能我能用上幾個，基本這些功能下個軟體就行了，很多用不上的功能也反倒會被強行捆綁在系統里，增加臃腫程度（當然在我心裡有兩個例外，一個是紅外線，一個是MIUI的計算器，計算器是真tm牛，別的都是對我沒太大用途的），而且h2os的也加入了許多新的功能，平常使用是不影響的。（在文末我會帶來最近改進的截圖。）感覺它們都被媒體誇大了。（本人上款機型小米），所以h2os的易用性也是可以不用擔心的，反倒是系統的顏值會更勝一籌。說6gb內存無用，3gb就夠了的。。我只想說你說對了一半，可能是我的日常習慣不太好（不殺後台），我的平均內存使用量為3.6g，我只能說可能6個g的確偏高，但是3個g的話可能還是不能算是完全夠用，而且這種東西肯定是越高越好。相機和充電（充電的話真是要打一個大大的感嘆號，真tm爽）什麼的不用想，肯定比榮耀好就對了（不知道怎麼得出的榮耀拍照好的結論）。還有攝像頭的凸起。。其實本人並沒有在這點犯什麼強迫症，但是如果不凸起把光學防抖去掉你會願意？我感覺如果真的這樣做我的強迫症反倒會犯。（順便吐槽下榮耀沒有光學防抖，拍照像我這等手殘星人會非常痛苦。。吧。。大概。。）我不信你買加3不買殼，裝上殼之後顏值再翻一番。當然，加3的續航基本略高於6p，就是說主流水平，沒什麼太明顯的短板，也絕不能說是優勢，這點榮耀更勝一籌。
本人不買榮耀8或者米5主要就是因為emui和MIUI看著太丑（本人審美無救，勿噴此處），而且還是虛擬按鍵（榮耀），占屏幕空間（當然這點仁者見仁，反正我忍不了）。還有，先不說950什麼的基帶問題，雖說這次榮耀系列在外觀有大的改變，但是它畢竟是被爸爸定位中端，從細節到外觀再到性能並沒有能夠碾壓加3的程度（其實我想反著說這句話，但害怕會顯得不友善）。至於你說950性能比820好，820隻用來跑分。。也不知道從哪聽說的。。不過相信你這麼說一定有自己的理由吧（微笑）。。當然，有一點加3絕對比不過榮耀，就是品牌價值。這一點對於很多人是相當重要的，在做考慮的時候一定不要忘記這點。
最後做一個總結，兩個手機均無明顯短板，很難說清孰優孰劣，畢竟是給別人買手機，要尊重她的選擇。當然有一點例外，就是如果你是一個花粉，一定要毫不遲疑絕不猶豫的讓她買榮耀，不然到時候因為手機而產生矛盾就不值了。
以上。
-----------------------------------與立場相關的信息：一加3用戶。屏幕關係到健康啊。最近有評測，等於四亮度超過10%就會有屏閃問題(貌似是刷新率不穩定)，對比三星S7要到90%亮度才有這種問題。這種問題會導致眼睛疲勞，長期使用損害視力。LCD屏幕不會有類似問題。至於色域，亮度這些靜態數值，一加三在AMOLED中是非常優秀的。從健康角度，任何AMOLED屏幕手機都不推薦購買。回頭找找評測鏈接，目前只從78看到轉載但找不到了_(:з」∠)______________________________________________________________迅速更新：評測地址：OnePlus 3 Smartphone Review重點看Display最後一段：做個簡短的概述：頻閃問題對OLED屏不可避免。雖然不會在日常使用中察覺到，但如果在關燈低亮度下，用戶會明顯感覺到頻閃，護眼模式只能減少藍光，不能完全避免傷眼。
雖然如果是女生來用的話我會推薦榮耀8，但是樓主你的這個花粉朋友的原文的分析很多都是錯誤的。（和建業有點像） 第一，一加3雖然是單鏡頭，但是有DTI像素隔離技術，rgbw的感測器，拍照上不見得比榮耀8差更何況華為的相機從p9開始很多都是自帶濾鏡的。並且一加3有ois和eis，這個東西在手機上的用了幾年了。一加3用的是相位對焦，榮耀8用的是激光＋反差對焦。白天一加3略勝，晚上榮耀8應該更好。一加3還有個HQ模式，開啟之後解析力有提升，夜景提升比較明顯，更何況開啟之後使用起來根本感受不到你開了這個東西，處理速度非常的快。就算不開在夜景方面榮耀8也是打不贏一加3的。 第二，麒麟950是和820一個級別的CPU？820的跑分只比950高一點？820隻能跑分？820的功耗遠大於950？這個我不清楚你是如何得出的結論。你可以去看一下榮耀v8和一加3的性能對比，很多評測都有做，你可以看一下遊戲環節NBA2k16這個地方一加3和榮耀v8的平均幀率，以及發熱的最高溫度。（v8是5.5英寸的麒麟950/955金屬手機，散熱是肯定比榮耀8好的） 第三，ram上面6gram是肯定是真的，大的ram可以在後台駐留更多的常用app，使得在使用的時候速度更加迅速。 第四，屏幕方面一加3用的AMOLED屏幕可能有的人會說太艷麗了，眼睛受不了，你可以開啟SRGB模式，這個模式還是很好用的。（重啟可以調節色溫）。amoled屏幕因為自發光的特性所以功耗是要比lcd屏幕略低的。注:一加3是全金屬手機，散熱更好，但是榮耀8對於cpu的調度有自己處理，總之就是在高運算的時候降頻犧牲性能換區功耗。所以榮耀要是不考慮性能的情況下比續航這無異於耍流氓。另外一加3的薄荷金是翔綠色？你的眼睛是不是有點問題……另外，一加3還有很多地方比榮耀8好，就不一一列舉了。 利益相關:一加3用戶
醉了233
女生的話就買榮耀8，一加3你不覺得更適合男生么？
女生應該不會怎麼玩大型遊戲，比如2K16之類的，GPU的影響因素就會降低，相對而言，CPU對體驗的影響就更大，而950的CPU目前在安卓手機里也是數一數二的，最新的geekbench4里，950的CPU僅次於8890，820分數大跌。UI設計見仁見智，只要仔細找找，都有很多好看的UI的。本土化EMUI做得更好，想要什麼功能，基本都有，穩定性也是一大亮點。目前4G和6G沒什麼區別，沒多少人開幾十個軟體掛在後台，3G其實就應該夠用了。
不過，榮耀8目前還需要搶購，不知道一加3怎麼樣，榮耀8的虛擬鍵和後置指紋也是槽點。
最後建議你們去實體店體驗體驗真機，然後再做判斷，一加3可能線下沒有。另外，下次買手機切忌在知乎和貼吧問，問不出結果的。對於你這個同學的言論，我差點笑出聲，從未見過有如此厚顏無恥之人。
今天去買手機，一加3 2699需要等兩天，榮耀8 4加64G內存2499，立刻可以買到，你說要是你你買什麼，老子手機壞了還要等兩天，算了，榮耀8來一個了。
一加3比較好
1+第一代口碑還不錯，不過第二代用了燒龍810導致比較坑。
第三代算是挽回了一點。至於什麼小眾品牌的說法，麻煩你先去查一查劉作虎的個人履歷和一加科技的創業過程就知道了。
劉作虎之前是oppo的藍光事業部總經理，13年底離職創業，創業過程中oppo作為大股東，要錢給錢要人給人要技術簡直是無償贈送，一加123代拆機後的內部構造有著強烈的oppo風格。最新的1+3放棄了高通QC3.0使用oppo自家的閃充也是因為這個原因。
所以一加不會像鎚子那樣無根無蒂，也不至於像什麼大可樂小可樂一樣賣著賣著人走樓空。
你要問我oppo的子品牌和華為的子品牌那樣強，反正我知道華為最近的那個旗艦p9，吹了一個月的拍照，最後被證實是作假的。 而oppo那個旗艦R9，三個月賣了700w。
產品質量來說的話，oppo好像經常缺席315的榜單，投訴率也不高。華為嘛，，cctv報道過的mate7爆炸案，辛虧海軍比較厲害。
性能上oppo是差點，不過海軍經常說的一句話就是買手機又不是只買cpu對吧，不過他們喜歡對米粉這樣說，oppo用戶可以原話奉還了，一加三還可以吐一口吐沫。（1）屏幕
一加3的屏幕是真的看著眼睛疼，無論如何我都不會認為一加3的屏幕比榮耀8好如何評價一加3？ - 知乎用戶的回答http://m.weibo.cn/2213561393/3989127395434558?jumpfrom=weibocom（2）系統
一加3的系統的後台管理能力跟原生Android系統一樣，對後台毒瘤進程和全家桶互相喚醒沒有任何辦法。不過好在一加承諾一加3即使root了也給保修，如果你會root然後安裝綠色守護或者xposed+組織運行之類的，還是不錯的另外，氫OS的使用方法略顯清奇。。。沒用過的人得稍微適應一下榮耀8是無需擔心後台毒瘤和全家桶的，EMUI別的方面也許還能挑挑刺，但後台治理的能力是絕對沒話說的（3）拍照
拍照的話，我個人更欣賞一加3，畢竟光學防抖是硬道理。我覺得在無法給雙鏡頭做光學防抖的時候，強推雙鏡頭就是邪路，除非你隨身攜帶三腳架（4）雙頻wifi
雙頻wifi確實沒卵用，我在自己家裡隔了一面牆，5GHz的信號就很不好了，無論是網速還是連接的穩定性都不如2.4GHz的除非你保證刷手機的時候離無線路由距離近且無遮擋，否則雙頻wifi真的沒卵用（5）內置存儲
雖然一加3的ufs2.0看上去很美，但是實測結果是在4K隨機讀寫方面820+ufs2.0跟麒麟950+emmc5.1互有勝負4K隨機讀，820+ufs2.0 &> 麒麟950+emmc5.1 (136MB/s VS 39MB/s)4K隨機寫，820+ufs2.0 &< 麒麟950+emmc5.1 (18MB/s VS 46MB/s)（6）續航
續航當然是麒麟950優於820（同電池容量的話），這沒什麼可說的不過一加3有一個好處就是充電快（雖然有人說一加3的充電速度是造假的），如果你肯隨身背著一加3的原裝充電器，那麼續航也算是可以勉強和榮耀8打個平手一加3 &< 榮耀8一加3+原裝充電器 ≈ 榮耀8（7）RAM
這個得分情況討論。如果一加3你不root的話，6G ram恐怕也會被國內的APP佔滿（話說現在還能找到不留後台進程的國內APP么？）；然而榮耀不需要擔心這個，EMUI的後台治理能力是相當強的但是如果一加3root之後用第三方後台管理APP輔助的話，這個缺點就沒有了，那就純粹是比大小的問題。所以，未root的一加3 &< 榮耀8root後的一加3 &> 榮耀8（8）外觀一加3的外觀是很普通的，尤其是背面，三段式的設計會讓你以為這是ODM的產品榮耀8就不說了，魅海藍你懂的一加3 &< 榮耀8我本以為這個問題不需要討論
哦嘍，我可以說kol=收錢狗，相信社區，相信自己
請問一加3的屏幕容易造成疲勞感是不是真的？
孫方超，
感冒了無聊來答題
這個微博是6月22發的，於是我限定收錄時間搜了一下，發現6月22之前一點相關的信息都搜不到?22日後「頻閃」「傷眼」「眼疲勞」之類的信息才突然炸開。我不是說發微博的這個人是抹黑炒作啊！我的意思是這又是一個風刮牆頭草的小故事。就像三人成虎啊，星座算命啊，趙薇罡ZF啊這樣的。牆頭草群眾是盲目的，沒有獨立思考能力還極易被引導，看到點什麼都不自覺地把自己代入，然後腦子裡醞釀發酵一下陡然大悟——TMD世界太黑暗了。跑題了，我們還說這個微博。
可以看到在10%亮度的時候這兩台機器的PWM頻率都只有240Hz左右
PWM調光是固定頻率的，10%亮度和100%明明頻率一樣，作者大概根本不了解PWM的含義吧。
只有500Hz以上人眼才不會感覺疲勞，
NBC目前共測到了160多個設備的屏幕PWM頻率，涵蓋手機平板筆記本電腦。其中500Hz以上的只有40款，佔總數不到1/4。所以說我們平常用過的見過的屏幕3/4以上都沒法看了。（詳細的請看這裡PWM Ranking - Notebooks, Smartphones, and Tablets with PWM）
而關鍵區別在於一加三的PWM波形峰值電壓高，占空比低，S7 edge的峰值電壓低，占空比高，一加三的頻閃指數比S7 edge要高得多
我不信。因為除了你嘴說的我找不到其他資料來證明你說的對錯。作者肯定是看見NBC的示波器圖右上角的電壓以為那就是PWM的電壓。拜託，只有mV的電壓怎麼可能是用來驅動LED的？雖然NBC沒有說具體的測試方法，但想想也不可能直接從晶元里引出來兩根線直接戳進示波器去吧！
下面圖裡我把示波器顯示的電壓圈出來?順便一提，對其他屏幕的測試圖一樣有這個電壓，無論LCD還是LED屏微博太短了，吐槽都不過癮。其實我更關注的是PWM調光傷眼這種說法。我剛開始玩知乎的時候就跟人爭論這個事情了，其實也沒什麼人跟我爭都是我自言自語罷了，沒粉嘛。
傷眼一說我始終認為這是一種心理上的傷害，就類似於電磁波過敏症。雖然說網上搜索電磁波過敏基本都解釋為心理問題可是還是有人堅信不疑自己對電磁波過敏。我並不感覺奇怪，人的大腦本來就不可靠。世界上有數不清的人對星座什麼的深信不疑，ta肯定是曾經看過某些星座分析感覺非常符合自己。我們當然知道其中的小把戲，其實就算寫很模糊的好話，說給誰聽誰都覺得符合自己。但前提是我們本來就不信，所以才能看清本質。認為PWM調光傷眼的肯定是看到閃爍會導致眼疲勞，聯想到自己看屏幕久了眼酸眼疲勞，然後恍然大悟原來是這麼回事。其實盯著什麼東西看久了眼不累啊？日光燈管是有閃爍的，CRT電視顯示器是有閃爍的，怎麼幾十年來沒人說瞎眼，到了LCD顯示器就傷眼了？其實這裡還跟部分無良廠商故意妖魔化PWM調光有關，因為他們生產非PWM調光的產品。（想起來某些食用油廣告明裡暗裡說自己非轉基因了）
================其實我上面說的PWM頻率低於500Hz的3/4屏幕大部分都是180Hz到250Hz的。為什麼那麼多屏幕都沒聽說用戶抱怨傷眼眼疲勞，偏偏某個設備就傷眼了呢？Surface Pro 4的頻率竟然低到恐怖的50Hz，我也看到很多人反映屏幕低亮度時可以看到明顯的閃爍，但是我沒有看到說傷眼的。是微軟的頻閃有特殊優化還是某個設備的閃爍附帶DeBuff？?===========有必要補充一下利益相關，我跟一加跟三星沒有任何利益相關。還有 @張璇說的一加的AMOLED採用直流調光我也不相信https://www.zhihu.com/question/47731619/answer/115356594一加三手機跑分可是據說是完全吊打三星機皇哎，6G超大運行內存，最高端的驍龍系列，榮耀8，呵呵，不就是好看了一點嘛。
––––––––––––––––––––––––––––所以 我選擇榮耀8。
而且好像還要出粉色系列，雖然說目前還什麼通知。
處理器啊，內存啊，這種東西感覺夠用就可以了，嗯，對，沒錯，就是這樣。推薦閱讀：