為什麼陳仲偉醫生的事件在知乎沒有得到廣泛關注？
3因為要維穩
加一張圖
這個回答得到真么多贊真是。。。其實這個回答有點偏激了。是我昨晚看到這個令人憤怒的消息的時候轉發的。對魏則西的遭遇，我也表示（過）同情。但是今天看到了令人更加震怒的消息：
（以下圖片轉自@sbben的回答，侵刪）
另外，丁香園微信公眾號昨天發的文章被刪除。
這，簡直是一場階級鬥爭。
===以下為原答案===
你走了，沒人關心--他是醫生！魏則西，他走了，驚動了中央--他是患者！原因很簡單：每個人都可能是下一個魏則西！但絕大多數人不會是下一個陳仲偉主任！繼續冷漠著你的冷漠最後冷漠的你們必將是被冷漠的對象——致非醫療圈的朋友來源：微信朋友圈，而且僅僅是醫療圈的朋友。
因為消息被壓制在了醫療圈子內部，今天瀏覽了一天相關消息，基本只有丁香園和幾個醫生大V發布和轉載了消息，再剩下就都是醫生護士的朋友圈了
那些高知名度的公眾號基本沒幾個說話的
某某日報的官微剛才發布了陳主任的去世，話題用的是「廣州傷醫事件」
醫鬧打砸醫院，干擾社會秩序，是為「醫患糾紛」，醫鬧毆打醫生，是為「醫患衝突」，醫鬧殘忍砍死了醫生，是為「暴力傷醫」，所以這事兒就沒人關注了。因為大多數人第一眼看到標題 就會以為是兩幫人像混混一樣在打群架 當然不會在意咯
————————————————補充
看了這個問題下的很多答案，有很多反對將魏則西事件和陳主任遇害事件相提並論的，說說個人感受吧，從理智上分析，這個類比的確不妥當，且有消費死者之嫌，但如果從情感上出發，我真的很想去評論區里罵人（只是表達個人感情，請知友見諒）醫務人員想借這兩件事表明，醫患矛盾造成的傷害是雙方的。大部分兢兢業業的醫生在為「莆田系」喪盡天良的騙子造成的後果埋單，同樣大部分患者和家屬也在給少部分傷醫殺醫的腦殘背鍋。
近幾十年來被莆田系騙到家徒四壁，最後含恨而終的患者使民眾對醫院的信任度下降，部分患者進而開始懷疑醫務人員的每一個動作是否都是在為自己牟利，最後激進的傷醫殺醫。醫務人員想說的是，這是一個惡性循環，而終止這個惡性循環，則需要所有環節一起努力，並不是你們所謂的消費死者，只是一個類比說明！！！最後說兩句，我本人不認同陳主任之死是一件普通的刑事案件。不知道是我信息更新不及時還是什麼情況，但就我在網上搜到的信息來看，警方還沒公布調查結果吧？（如果有官方公布的結果請知友告知）這個答案區里已經看到很多直接定性定論的，在此恭喜，你們的辦案能力已經完全超越了廣州公安，明天就去那兒報到上班吧。
其次，就我現在看到的報道，兇手的精神病只是疑似，還沒有得到查證，報道最多的是兇手此前去醫院索賠遭拒，陳主任認為此人行為異常。我覺得行為異常既可以理解為精神不正常，也可以理解為那時兇手已經暗藏殺心而導致形跡可疑。
最後，兇手真的是精神病發作殺害陳主任，理由是1991年做的烤瓷牙變色了，這個理由的確是可以作為確認精神不正常的證據，但為什麼精神病導致的妄想症就扯到了醫生頭上？跟這些年來無良媒體的詆毀誣陷醫務人員，部分腦殘民眾的跟風推廣沒有關係嗎？誰來給我解釋一下心理暗示是什麼意思？催眠是什
么原理？警方調查結果還沒公布呢 諸位已經結案的知友還是謹慎點發言 免得自己被打臉因為殺醫生的人被披露說精神有問題一個精神病會因為一點小事殺人，這個人可能是醫生，可能是老師，也可能是路人甲理由也可以是二十多年前補的牙黃了，十年前你沒把我成績教好才讓我現在人生這麼悲劇，或者因為路人甲剛剛好路過.....
陳醫生這件事沒什麼代表性
但是莆田那幫人，就是用醫生這種專業要求很高的職業包裝下的謀財害命，誰不會得病呢？所以誰都都可能被騙，代表性還不夠嗎？轉發一個公眾號上看到的文章：作者：jodie 公眾號：doorschallenge我沒辦法悼念陳主任原創 2016-05-08 Jodie Doors實景密室
明天就是母親節了，本來今天想發一個祝福母親節的文章，然而下午就聽到了陳主任離世的消息。幾天來，天真地以為那麼多醫生在拚命地、接力著去挽救陳主任的生命，他一定能逃離死神的魔爪，他一定不會遭遇這不公平的結果。後來我才知道，其實以陳主任的傷情，醫生們早就已經知道結局了，只是在為理想和信念去搏。
名人過世的時候，很多人會發朋友圈，發微博，點上蠟燭，寄託自己的哀思。可是陳主任的死，讓我沒有辦法做到在朋友圈發個rip，說句一路走好。我的心情沒辦法平靜，沒辦法開始悼念，除了悲痛，更強烈的是讓血液沸騰的憤怒。
一個人需要做多少努力才能成為一名醫生？長達五年的本科，別人在上課的時候，他在學習；別人翹課的時候，他也在學習;別人享受美好大學時光出去瘋玩的時候，他還在學習……實驗、背書、考試……終於熬完五年後，他又開始讀三年碩士、三年博士，開始實習，值夜班，開始在深夜裡一個人從解剖樓回宿舍……畢業後，還要面對職業醫師資格考試，通過才能成為一名醫生。在這最少7年，長則可能達到十幾年的漫長時光里，他每天都在不斷為成為一名醫生而努力。從18歲開始，最美的青春，最浪漫的年華全部奉獻給事業，奉獻給未來來的病患。而成為醫生之後，又有多少人是拿著並不多的工資，日夜工作在診室里，在病房裡，在手術台上，累了靠在椅子上休息一會——很多醫生就是，同齡人已經開始買房付首付的時候，他們才剛剛開始領工資。
然而，有多少人知道這些？有多少人在意這些？
人們知道更多的是，醫生態度差，看病慢；醫生給病人做胸腔手術，做完腎不見了；產婦死在手術台，醫生護士全體失蹤……至於事件的真相，至於現象背後的事實，很多人不願意去了解，也不願意去思考。
我不想說都是媒體的錯，雖然媒體在普通民眾對醫護行業的看法中有不容忽視的作用，但一個國家的人民民智未開，一國人民對醫生的誤解和不滿，不能單單讓媒體承擔所有的責任。但的確有相當一部分媒體，在尚不清楚事實和真相的時候（也或許有些人追求的並不是事實和真相），抓住最容易激起民憤的部分，抓住事件的衝突點，強行製造高潮。而這種做法造成的傷害，並不只是發生在事件的主人公身上。
微信里的有些垃圾公眾號，由於缺乏監管，行為比傳統媒體更加猖獗。他們的生存是靠著幾個沒有文化和良心的寫手，每天發布標題聳人聽聞、內容顛倒黑白的文章，博取關注和轉發量，然後趁機發廣告賺錢。我的微信好友里，有些是年紀比較大的長輩，剛剛學會使用微信和朋友圈，他們不知道在微信上誰都可以發「新聞」，於是經常看到他們轉發這種文章，還配上長吁短嘆的評論；甚至有時候，還能看到年輕人也在轉發這些垃圾文章，配上憤世嫉俗的言論。我試著去和他們講，這些東西都是假的，寫這個東西的人唯一的目的就是博取關注，可是他們相信我了嗎？後來我想，也許不應該這樣做，這完全是吃力不討好。不知道有多少人有和我一樣的想法和經歷。可是得知陳醫生去世之後，我突然感覺到一種重量，這種重量在我們每個人身上，就算政府還不能做到教育好全部的民眾，就算媒體存在亂象，貓三狗四在各種沒有審核的平台造謠起鬨，我們還是有義務，也有責任去勸導身邊被誤導的、被迷惑的人，因為我們不能眼睜睜看著他們成為殺死陳主任的幫凶。
我不認識陳主任。我和他的聯繫是，他是我的校友，並且我的母親也和他一樣是一名醫生。所以這件事情和我有關係。你可能也不認識陳主任，你可能不是他的校友或同事，你也沒有家人朋友在醫護行業工作，但是你和你的家人，你最想守護的人並不會永遠健康，總有一天你們會需要醫生和護士的幫助，這就是你和這件事情的聯繫。當那一天到來的時候，你會希望幫助你們的醫生和護士都能專業地工作，而不是時刻懸著一顆擔心自己隨時會被砍死的心，顫顫巍巍地打針。
（歡迎轉載）
大多數人覺得一個醫生倒下了還會其他的醫生，對自己沒有太大的影響，覺得事不關己也就無感了，然而卻不知道這是寒了所有醫生的心！
簡而言之，魏則西是一種必然，陳仲偉先生是一種偶然。先說一下後者，工作期間被人結怨，兇手本身又精神不正常，退休後慘遭殺害。我們換一種情景，我是名警察，一次在辦戶口時沒有給人行方便，被人結怨，退休後被殺；我是名教師，在課堂上訓斥過某位學生，被人結怨，退休後被殺；我是名保安，在小區門口攔過車，被人結怨，後來被殺；我是一個路人，路上和人發生口角，與人結怨，後來被殺。換而言之，任何職業都存在這種風險，任何人都可能有這種風險。陳先生遇害不是醫鬧，而是謀殺。因為兇手手段殘忍，陳先生德高望重又有退休醫生身份，事情得到了很多人的關注。事情發生是一樁個案。反過來再說魏則西事件，莆田醫療，百度競價，監管不力，三方勾結成為一大毒瘤危害社會。因此而家破人亡的慘劇每天都在上演。魏則西之死沒能被掩蓋壓住，而是在多方挖掘下走向公眾視野，最後成為一個向社會毒瘤宣戰的導火索。或者說就算沒有關於他的報道，在這種畸形環境下總會有另一個魏則西事件的產生。而大家的關注點不再是魏則西之死的真相，而是聲討其背後的百度競價，莆田醫療，監管部門，部隊醫院。其本身成為一個標誌，足以對社會產生深遠影響，如當年的三鹿奶粉事件。
最後，願社會公道還逝者安息！
如其他知友所說：
每個人都可能是下一個魏則西，但不可能每個人都是下一個陳仲偉。
①魏則西事件：每一個可能成為患者的人（所有人）陳仲偉事件：每一個可能成為被醫鬧的人（所有醫護人員）二者範圍相差太大人們大都有一種事不關己，高高掛起的心態②人們更加傾向於同情弱者受害（魏則西）而醫生在大多認識上是強者（陳仲偉）③人們大都認為通過交換後，服務或者利益變為理所應當：我付了錢，你應當給我一切最佳的服務說個題外話，可能與答主的問題沒什麼關係，看了眾多答案以後有感而發，為什麼大家會覺得這是個醫患問題？有哪一個人會為了一顆二十年前的烤瓷牙砍人三十多刀，然後再跳樓自殺？對，神經病！國家對精神病患者沒有合理的監管制度，他們才有機會做出許多令人匪夷所思的事情。
而對於這種情況，無論網友，輿論如何斥責，教育，可能都沒有辦法改變他們分毫。
現在一有什麼事情，就把精神病和抑鬱症抬出來，這病這麼好用？
面對這種件事，大量媒體都把筆墨花在「醫患矛盾」上，可是這真的是醫患問題嗎？精神病發病起來，誰都有可能成為受害者。
柴靜以前在看見一書中提到了葯家鑫的事情為什麼會有那麼大的反響，因為我們誰走在路上都有可能會被撞，在當時那種情況下換一個人也有可能會被捅死。那麼在這件事上，不是一樣的道理嗎？精神病發病起來，連父母都有可能被砍，何況我們其他人？
整件事情不是醫患糾紛，而是有精神疾病的暴徒莫名殺害一名無辜者後跳樓自殺。我們不應該討論一下精神病人的監管問題，這種事情如何防範嗎？
我實在是不明白現在的媒體為什麼要這樣弱化精神病在這件事情中的影響，使醫療人員又一次寒心，我不是學醫的，但是有些評論我看了都心寒！
醫生是一份很值得受人尊重的職業，理應得到該有的社會地位和收入，但是這個社會不但不尊重他們的默默付出，反而卻冠以各種惡名。最後，希望每一個醫療人員都頂住，社會需要你們，加油！
手機打字，累死我了ˊ_&>ˋ
「我和我非醫療的同學說起這個事，大家反應普遍無感，為什麼魏則西的死帶給全社會震動，而對醫生的生死如此冷漠呢，因為他們都可能是下一個魏則西，但他們絕大多數不會成為醫生，人性，人心啊。」
是啊！他們都可能是下一個魏則西，卻不是下一個陳主任！補充下0509，答者里竟然還有『』精神『』有問題的質疑陳主任醫術醫德等等的人渣。
http://www.zhihu.com/question/45650272看上面這個問題800多個回答，我覺得不能說沒有獲得廣泛關注吧，各位覺得是因為大多數人可能成為患者而不會成為醫生所以這事得不到關注有點揣度得略消極而且這件事對於知乎大多數人的智商而言沒有爭議點，不太有腦殘跑上來說砍得好就該砍醫生；對於政策的討論也很難討論，醫鬧入刑都已經進了刑法修正案了，解決還是高度緊張的醫患關係的思考就要更深了
我實名舉報這段話！你走了，沒人關心--他是醫生！魏則西，他走了，驚動了中央--他是患者！原因很簡單：每個人都可能是下一個魏則西！但絕大多數人不會是下一個陳仲偉主任！繼續冷漠著你的冷漠最後冷漠的你們必將是被冷漠的對象——致非醫療圈的朋友我不明白的是，為什麼你們偏偏要拿魏則西事件和陳仲偉事件的關注度來做對比，兩個悲劇完全沒有比較的必要啊！一個被百度和莆田系害死的青年，他死了，牽扯出民營醫院巨大的監管漏洞和搜索引擎毫無道德底線的競價排名，陳仲偉醫生的死去牽扯出醫療人員安全保護的問題，只是魏則西事件引起的莆田系和百度的後續新聞一直沒有斷，國家也開始採取一些措施來整治，比起那些斷頭新聞，這不是大快人心嗎？而說到陳仲偉事件，事實上關注度一點也不低，千人自發在醫院前面哀悼流淚，媒體也是連續刊登，難道還不能體現關注度嗎？如果作為醫療人員的你認為還不夠，你可以奔走疾呼啊！你可以呼籲制度改革，你可以痛訴心中的恐懼，痛斥兇手的殘忍啊！相信我，我作為你口中的非醫療圈的冷漠者，我默默想陪你一起做這些事情。可是，你把患者和醫療人員放到對立面，偏偏要逼問大家，患者和醫療人員，你要選誰？我想說，你這樣偏激不成熟的言論讓我十分尷尬，我希望大家都好，我願這個世界和平。
全國人民看得到魏則西 醫生們看得到陳主任。。。其實都是因為在他們身上看得到自己。。。他們哭一半也是為了自己在哭。。。
不過。。。很多人看不到 陳主任們死光了，他們想不變成魏則西都難！看看相關部門在做什麼？
醫生的權益要維護，患者的權益也要得到維護，在暴力傷害中，醫生是弱勢群體，在治病醫療中患者是弱勢群體，無論醫生還是患者，正確的遊戲規則是2人都不能故意傷害甚至剝奪對方生命，作為患者，身體和精神上的折磨，作為生過病的人也能體會，那種把期望全部寄托在醫生上的心理也能理解，但是過份寄希望於醫院的醫生也不現實，按照我去醫院治病的經歷，別說大病，就是很多小毛小病，很多省級醫院都治不好，所以呢，很多患者會產生心裡失衡，錢花出去了，病還沒治好，再加上心裡多年積累的抑鬱，所以就會做出你死我忘的報復行為，按照我的想法，就是這種醫療合同中可以規定這樣一個條款，我覺得可以會減少很多醫療中的暴力事件，合同中可以規定：如果治不好，就可以部分退款，規定一個退款比例。這樣患者就覺得不會有太多損失，心裡也能得到安慰，而不會一股腦的憤怒遷就於醫生，其實在法律中，對於很多傷害也都是用錢去彌補受害一方的，所以醫療合同能像正常的合同一樣，適用相同的合同規則，這個是很有必要考慮的
人心難醫。
實名反對，十分反對「人人都可能是魏則西，卻不是人人都可能是陳仲偉。」這種觀點。
魏則西事件的關注度高於陳仲偉事件主要有以下原因:
1.陳事件單一卻難解決，魏事件複雜但易解決。2.在醫患關係中，醫生佔主導地位，患者是相對弱視的。3.魏事件始於魏則西親筆寫的答案，加上魏父寫的訃告，感官上更震撼。4.魏事件有更多公關團隊。1.陳事件反映了醫患關係的問題。醫患關係是早已被說爛了的話題，卻一直得不到解決，因為這有賴於國民素質的提高。改善醫患關係需要一個循序漸進的過程，不能一蹴而就。
魏事件直指百度競價排名，莆田醫院，背後還隱藏著部隊後勤管理，政府監管缺位，甚至可能有權力尋租等更為嚴重的問題。但這些複雜的問題，只要政府有決心，是可以迅速解決的。而網民的熱議，可以堅定政府的決心。你看，你是願意討論一件顯而易見卻難以解決的問題，還是願意討論一件複雜卻可以快速解決的問題？2.醫學是很專業的領域，醫生學識淵博，患者一臉懵逼，這讓患者成了相對弱勢的一方。人們通常會同情弱者，比如魏則西，但很少會憐憫強者。
3.知乎er應該對魏則西事件始末比較了解，看到當事人親筆寫的感受和看新聞報道出來的感覺是不一樣的，前者更容易讓人動情，更容易感同身受。
4.因為牽扯到兩種對立群體的利益，百度，反百度各種公關手段讓人眼花繚亂，而陳事件沒有這些，曝光度自然差了好多。每天都有新聞。看來新聞就是當代史啊。
數目太多了觀眾的內存有點溢出了。但這件事有明確的加害方，違法條款和犯罪行為，並不需要動用社會輿論去影響結果。
而百度莆田搜索的事情，是如果你不動用社會輿論，他們就會繼續為虎作倀。我雖然從來不用百度，也從來不去莆田系私立醫院看病，按理說我根本不應該在乎（不是潛在受害者），但我還是很在意百度莆田的結果，因為如果你不在意，他就可能沒有結果。
殺醫生這件事，殺人犯法，殺人償命。輿論參與的意義並不大。而醫院加大投入加大安保，這應該是醫院職工內部討論的事情。用社會關注程度來衡量人命的價值，緣木求魚了。有利益爭奪的地方，才會有資本介入，才會有大量報道，人們才能看到唄。一個不太正常的人，砍了二十多年前給他看過病的醫生，除了醫生太倒霉，行兇者太奇葩，連個正經醫鬧事件都算不上，甚至連個醫患糾紛都算不上，誰會花錢推呢？魏則西么，看病難本身就是社會腕頑症，莆田醫院又坑人得厲害，加上部隊醫院外包，虛假廣告，百度竟價排名，別說過度醫療什麼的了，單說去醫院都不知道哪個醫院是坑，很容易產生同理心，另外，醫療這麼大個蛋糕，網路平台這麼大個蛋糕，想吃的資本多呢，有的是人出錢推，不可能隨便壓住啊
推薦閱讀：
※為什麼德高望重的醫生不願意開設私人診所？
※跖疣和雞眼有什麼區別，醫學上有沒有什麼治療跖疣的好辦法？
※患者本人是否有優於其家屬的選擇權？
※手術後拆線會痛嗎？