諾基亞當時的地位和現在蘋果的地位，有什麼不一樣？

01-04

諾基亞，一個難以磨滅的學生時期回憶！
蘋果，現在的手機霸主。
以前中學到大學畢業，身邊的人人都是諾基亞為主，索愛第二，畢業後就是蘋果的世界了，他們都是手機界不可忽略的家公司，那就地位和影響相比，兩者有什麼不一樣？

諾基亞時代，入門級幾百塊，一千出頭。

現在，入門手機還是幾百塊，一千出頭。

諾基亞時代，高端機8k+，9k+，甚至更貴。

現代，幾乎沒有哪個廠商敢定6k+的價格，因為蘋果把5k~6k這一檔卡死了，任何試圖跨越這個區間的手機廠商都要受到蘋果的無情狙擊。

蘋果擔任的其實是價格屠夫的角色。iPhone一代以遠高於諾基亞旗艦的硬體配置，以及遠低於諾基亞旗艦的價格打開了市場。iPad第一代則以深圳華強北在當年都做不起的價格打開了市場。

而諾基亞從來都沒有當過，也不屑於當價格屠夫。

當然，價格屠夫在佔領市場之後，性價比會慢慢變得不那麼出色了，這都是後話，不妨礙其殺入市場的當初是價格屠夫的事實。

從這方面說，蘋果更象小米，而不象諾基亞。

當年：我不用諾基亞因為我有個性；

現在：我不用蘋果因為我窮。

諾基亞統治世界時，靠的是硬體和創意。蘋果現在統治世界，靠的是操作系統。

個人以為，操作系統的難度比硬體集成要難度大。所以蘋果現在的統治，比當初諾基亞更穩固。創意方便，兩家都做到非常好了。

蘋果還有一個優點是諾基亞沒有的，就是注重用戶體驗。不是說諾基亞的用戶體驗不好，是兩家公司側重點不同。

Lumia920出來的時候，各方面做的已經足以跟蘋果抗衡了，無奈失了先機，操作系統沒有生態，於是落與下風。

時代變了

我新買了諾基亞，朋友看到心想：嗯，諾基亞不錯，皮實，實惠！

我新買了蘋果，朋友看到心想：裝逼！

談談自己的一些想法，諾基亞最鼎盛的時候，市場佔有率40%，蘋果到現在也沒超過20%(大概這個數，最近沒關注了)，人們對諾基亞的印象，高端人士：奢華品牌，頂級商務機，頂級智能機，頂級拍照手機。中端人群：音樂手機，各種滑蓋扭屁股怪異造型的青春時尚百變機型。底層百姓：牢固，耐用，電池逆天，通話清晰，鈴聲小，貪吃蛇。

現在：「你用的是蘋果啊」「是啊，你也是啊」沒了…

我覺得這兩家公司你沒法去界定誰是更成功的企業，他們的鼎盛期都掙走了手機行業的大部分利潤。只不過相比蘋果，我更喜歡那個說要讓世界上大部分人用得上手機且確實幾乎完成了的諾基亞…

科技以人為本。

蘋果擁有整個智能手機百分之九十以上的利潤，這是諾基亞整個百年公司史上從未達到的高度。

而且，2015年的手機市場可比諾基亞稱王的手機市場，大得太多太多太多了。

當初諾記摩托那麼屌歸根結底就是----掌握核心科技（笑

當年的手機靠的是什麼？哪有現在的操作系統之類的說法啊，那時的手機就是手機，打電話發簡訊用的。人家做的好是因為人家掌握著通訊技術。別人想做？你有基站嗎，你有銥星嗎？（霧

現在啊通訊技術已經不是問題了，手機也不只是打電話用的了，所以呢，這兩家公司是禁不住人民群眾的汪洋大海的。

蘋果嘛...我還他手裡貌似並沒有統治行業的「核心科技」吧？

說到索愛，人家索尼好歹發明了鋰電池呢（笑

大家認諾基亞強大，只是因為我們生活在中國產生的錯覺，在美國，歐洲，日本真正強大的是通訊運營商，用戶不會選擇哪個牌子的手機而是選擇運營商，用戶拿到手的手機要麼是簽約送的，要麼是運營商補貼以後低價買的，手機廠商根據運營商的要求發布新手機。

諾基亞做的是通信設備，功能機，靠增加各種功能來吸引客戶。蘋果是電腦公司，做通用平台，打造生態圈，靠賣軟體賺錢。現在的手機通話質量越來越差，趕不上十年前。

諾基亞：更硬，更多，更奇葩。

蘋果：最快，最好，最綜合。

看了大家的回答才發現，大多數人對諾基亞的印象還停留在「結實耐用的功能機」，諾基亞當時有多少走在時代前面的設計啊。

不過話說回來，諾基亞當時算是霸主地位，不管是低端還是高端，都是統治階級，但是由於窮人比有錢人多得多，所以諾基亞給人們留下的記憶主要還是「結實耐用的功能機」

好像現在人們習慣於把iphone定位到「高端機」，但是實際上並不是這樣，大家看看蘋果的發布會就知道，iphone當時很強調性價比的，所以iphone的正確定位我覺得應該是「高性價比的高端機」，就像有的答主說的，iphone其實更像小米。並且，如果你了解諾基亞當年的高端機型，你就會覺得ihpone其實並不那麼高端。它只是外觀好看點（不指iphone5以後的產品），系統流程穩定點。你看了諾基亞之前的高端機才知道什麼事真正的高端機。當然，現在的iphone在用戶體驗上確實比諾基亞好太多，但是這是軟體硬體的發展帶來的結果。如果你橫向對比現在的千元機和iphone，再對比當年功能機和諾基亞的高端機你就會發現其中道理。

諾基亞那會，換個殼就能上個新機型賣，良心點的給換換UI，一個系統可以撐好幾年，期間硬體設計基本都不用動，幾年以後可以直接拿給低端機用。

現在蘋果反倒連殼都懶得換了。。。。但是系統一直更

可以嘗試類比

張伯倫的單場100分和科比的單場81分

諾基亞是手機。

iPhone是帶有電話功能的智能終端。

諾基亞的觸屏交互的理念還停留在上個世紀。和iPhone比，相差1個時代。

2000年開始用手機。第一部手機一部三手的諾基亞黑客帝國1那款。

諾基亞鼎盛時期，拿著別的品牌手機，別人都會覺得奇怪，你為什麼不買諾基亞？

諾基亞從千元機到萬元機全覆蓋，從大眾設計到看不懂設計全覆蓋。只要買手機，就會想到諾基亞。

諾基亞的大屏（不到3寸）MOTO也有，手機遊戲（2006年諾基亞還出過VR遊戲：殺病毒），諾基亞的彩屏MOTO也有，諾基亞的彩鈴和旋MOTO也有，手機播放MP3，彩信等等，直到有一天，諾基亞推出了可以拍照的手機。全觸屏，掌機手機，滑出鍵盤，屏幕翻轉，攝像頭翻轉，等等。那個年代，每一次手機的大更新，不比現在蘋果的歡呼聲小，畢竟是劃時代。

而我一直都是MOTO族，因為喜歡翻蓋。後來當翻蓋不再方便的時候，我也換了諾基亞，用了四年半。可怕吧，一部手機用四年半，該有的功能都有。

直到有一天，我在別人手機上玩遊戲……然後我買了安卓。

後來安卓卡，遊戲移植iOS，我又買了iOS的mini ，隨著收入的增長，買部手機不算什麼，但是我已經不玩遊戲了。一部蘋果用……不對，是用了三部蘋果，一部砸了，一部壞了，一部正在發知乎。

手機的娛樂性跟辦公被徹底解放，於是移動終端一個說法。而，那個年代唯一可以被稱為移動終端的，只有多普達，也就是HTC的前身。

移動系統做的最早的應該是WP，2004年我的一部MOTO就需要通過刷入安裝移動QQ，是真正的客戶端，不是簡訊，需要流量的，在GPRS貴如油的年代，那麼慢的網速，依然可以應付，就是電池堅持不了兩小時，出門都是三塊電池。可以播放MP4。當時多普達的廣告是電影英雄，陳道明代言，絕對商務。

所以，在移動端的開發上，微軟，宏達，騰訊，都走在了前面。而微軟一直都是跟隨者，獨立的塞班系統，這個並沒啥，反正不卡，也不太耗電。專屬產品，好像三星還做過塞班機。

這些都是大企業，但為了生存，不得不像諾基亞低頭，諾基亞當時就這麼強。諾基亞跟微軟連手的時候，我非常期待。但無奈，因為利益，開發者沒有跟上。

蘋果就做的更好一些，讓開發者賺錢，蘋果收蘋果稅。一切都是因為利益。

完全不是一個量級的..

諾基亞是通訊行業老大

蘋果是多媒體中端老大

兩個行業

諾基亞一步一步走向消亡全是自己作的。

1.換殼賣高價（se不換殼換晶元，而且還超低價）。

2.lumia900，當時巨硬已經通知各廠商wp7無法升級8了，但是諾基亞還是發布了這款所謂iphone殺手的旗艦lumia900。不提做工奇爛，這種明知不再提供升級還發布的行為不是明擺著坑消費者么。（meego就更別提了）

總之諾基亞讓我覺得他根本不是個對用戶負責的公司。