不考慮便攜性的話，4000左右價位的微單是不是無法和入門級單反相比？

01-04

最高4500，便攜性和外觀暫且其次考慮。
索尼，富士的微單究竟能不能和佳能，尼康的入門單反相比？
畫質，成像效果主要考慮
鏡頭的話，都以最低鏡頭為準，入門級單反可能配個18-155？
其實主要就是想知道佳能750d/760d或者尼康5500同等價位單反，畫質操作能不能勝過索尼6000？

750d/760d和尼康5500相比如何？
索尼6000和nex6呢？
本人什麼都不懂，別吐槽用語錯誤或無知。
論據永遠比論點重要。

謝邀，通俗點來講，決定畫質主要有兩個因素，一個是相機的感測器，一個是鏡頭。（當然還有處理器演算法什麼的）

4500左右的單反、微單我們看看有哪些(京東報價為準)（個別太過於便宜落後於時代的我就不發了譬如1200D）

佳能

700D

750D

尼康

D5300

D5500

索尼

A5100

A6000

富士

XA2

XE2

賓得我不了解就不說了

其他牌子還有松下奧巴M43系統，想必題主可能都沒聽說過，我也就不提了，不過M43的相機也可以考慮買，確實很不錯。

但看感測器畫質750D D5300 D5500 A5100 A6000其實都差不多，作為同一個時代的相機，各家技術有差距，但一般人都看不出來差距有多大。考慮到後期，佳能750D就會差一些。

700D是已經落後於時代的感測器了，差距會相對比較明顯一些，不過我覺得對於純外行的人來說，估計看不出來。

XA2 XE2也是比較落後的感測器，不過同上，一般是看不出來的。

然後我們說鏡頭，佳能18-55 18-135，尼康18-55 18-140。我們可以認為18-140比18-135略好，然後兩家18-55畫質差不多，都比前面兩個頭差。

索尼的16-50是最爛的，富士的16-50略好一些。

如果讓我推薦

佳能買750D，各方面性能都比較均衡，觸摸屏翻轉屏WIFI，最主要的是可以購買永諾50 1.8這個鏡頭，才260塊錢，感受大光圈的魅力。

尼康推薦D5300，因為D5500提升幅度很小，不過尼康要玩大光圈定焦鏡頭，35 1.8G也要1000多點。

索尼推薦A5100

富士........暫時不推薦

不建議買單反，這個價格還是買微單吧。富士，奧林巴斯，索尼能接收到最高價位選就可以了。

如果是佳能100d配上1855這種頭的話。

願意出4500元買的m43套機都能秒入門單反。

尼康買d5300，佳能買d750，兩家18-55的畫質不耽誤你拍出好照片，又有便宜的大光圈定焦可以後續補充，至於索尼完全就是用便宜套機騙你入圈，然後你就會發現沒有一個便宜的鏡頭。

蟹妖，前面的人說了這麼多。我就提一點我小小的建議吧。多點時間逛逛鹹魚或二手論壇。這個價位可以淘到很多不錯的二手機型。比如佳能60D，70D，7D，尼康D300，D7100，D7200甚至成色非常不錯的D700。如果不在意成色的話。淘一個二手D700+50/1.8D或者D7100（7200）+騰龍A16。然後，一個全新的大門在向你展開。二手的東西不用太心疼，盡情折騰。同時不錯的性能和操控絕非入門機可以比。二手佳能視頻機比較多，不建議小白選購。如果身邊有對器材比較熟悉的朋友，讓他們幫你參考一下。

我建議你買理光Gr，價錢5000。成像好，輕便。光圈也夠用，很不錯的，你可以去試試

對於普通人根本分不出什麼區別，隨便買個多拍拍

怎麼會呢

@飛平手動微笑

跟我一起說：xxxxx