明年想考巴黎美院, 怎麼提高繪畫水平?
更新一下作品———————————————————————
正在畫的油畫景物也是靜物
幾張人體寫生
－－－－－－－－－－－－－原本問題－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
現在在加拿大上高二。想要爭取畢業去考巴黎美院,fine arts 純藝術專業。可是總感覺水平不夠, 有沒有可以提高繪畫水平的意見 ? 謝謝臨摹 寫生
寫生
臨摹
寫生
臨摹
這兩張素描是2013年畫的,最近沒有畫大的石膏像
還有自畫像:-P
寫生
下面又是臨摹
1. 造型能力即使考歐洲美院的純藝系也有點差，還需要加把力。畢竟，巴黎美院考的人多，中國人考的也多，不是說要像國內那麼應試，但也要看出有一定的造型基礎，在這方面，臨摹的和寫生的差別那麼大，說明問題在於不理解造型方法。這很捉急。一定要理解了畫。
2. 相比造型，我相信題主你的語言應該不是問題吧。畢竟在加拿大讀高中又想去法國學習，題主是在法語區的高中吧～B2水平起碼的，越高越好。但我想題主應該能考出C1的吧。那就不算問題了。
3. 作品集。
這個問題比第一個的問題還愁人應該。題主你在加拿大的高中準備加拿大美院的話，應該也要準備起碼的sketch book的呀，你為什麼沒有給貼上來。我臆測題主剛開始不是奔著美院去的，是後來想考美院的吧。
英語系國家都要sketch book的，歐洲大陸諸國則要作品集，但其實差不多，換湯不換藥。相比英語系國家看中大一新生一個相對完整的藝術學習發展過程，歐陸國家更看重現在的水平。
作品集的準備可以表現出一定的發展過程，但是需要有一個比較確定的風格。量在20件左右。繪畫、雕塑、版畫都行，數碼藝術，裝置什麼的也可以。這個需要學生精心準備的。雖然有些小美院考試要求上有寫但不看，不過我們還是要準備充分。
怎麼準備很關鍵。首先你要找到一個點，一個你想討論的問題，期間把所有的想法收集在案，製作計劃，然後開始做，做的時候也可以記錄一下製作過程。然後為每件作品取名字。推薦做一到三個系列的作品，那就是一個系列6-10張左右。討論一些自己有感受的事情。然後寫一些評論和介紹。
如果可以具有互文性，我覺得比較好。因為面試時需要和教授討論作品，所以，互文性是一個應試技巧。互文性指的是作品可以在藝術史的範疇內與前人或同時代藝術家的作品進行對話的一種屬性。
你把作品設計成一個對他人作品的一種回應，或者對他人提出的問題進行重新解讀，那就可以在藝術史上定位。就可以方便的準備自己的講稿。
這只是一種考試作品集的應試技巧，而非藝術家進行創作的必要屬性。
4. 藝術史複習
文化常識也是考查內容。我覺得歐洲美院里考文化藝術常識最難的是米蘭布雷拉美院，那100道5選1，錯了還倒扣分，內容涵蓋繪畫雕塑攝影音樂建築文學戲劇地理政治的試卷，本人都研究生畢業了裸答最多70+。之前還問過強尼德普有沒有出過軌。我也是醉了。
巴黎美院也是筆試藝術史，但是沒有米蘭美院那麼變態。往年的題目好像是對一件作品進行描述和分析。當然如果有理論基礎去分析是最好的。比如用圖像學方法去闡釋。不行，起碼做到圖像志的程度，可以一個一個元素去分析。那這關基本沒問題了。圖像志分析範例，可以看董悠悠的專欄《被誤診的藝術史》，就是她的那種方法。
此致畫室好像有人考到過，反正是去了法國，但是沒見過他的畫。不過去年有個考到列賓的，我看過他很多作品，不知道對你來說有沒有參考價值。
對比之下，你的作品說實話差的蠻遠的。
主要是對結構的理解還不夠，這塊要重點練下也缺長時間作品。素描不足，創意也沒看到多少，全是習作性質，沒有完整作品而臨摹太多。不上不下的有點尷尬
謝邀，本來不準備回答的因為覺得自己沒有資格回答，但看了看後…我還是來說兩句吧。國內和國外的美術體系美術教育是有很大區別的，請別以在國內修鍊幾年的經驗和眼光來輕易評判這件事。講真這個問題在知乎提出在知乎邀請人回答本來就不一定合適。巴黎美院需要怎樣的學生？有怎樣的美術素養？什麼樣的風格？怎樣的訓練適合考這所學校？……這些問題需要了解巴黎美院或者外國美術教育的人來回答。我不懂，所以我不會隨意指導更不會隨意給題主下標籤。
看了看以上的答案很少給你一個正確的定位，你優勢的是語言畢竟佔便宜，但是繪畫來講不是說只有素描，它只是支撐你繪畫藝術體系的磚石，只有你的素描體系過關才能幫助你更好的理解上層的藝術形式，所以你需要紮實的基本功，好好的向大師學習，再有藝術修養包括你的繪畫功力，也包闊你的思想意識，對於藝術而言你需要大量的美術史論研究，並在其中找到自己的定位，喜歡繪畫本身不存在任何問題，問題在於你既然準備講藝術進行下去就一定要時刻充實提升自己。希望題主不要太樂觀，更希望你能重視藝術本身考上美院
這個考國內美院都極其費勁，加油提升自己的藝術修養和基本工吧個人感覺你繪畫上問題不大～主要是語言～公立語言關比較難過～好好學法語吧～
謝邀，首先，國內與國外的藝考標準區別還是很大的。作為一個曾經從事生產「美術高考機器」的人，從我的經驗角度來分析，考取國外的藝術院校一定不要看國內藝考培訓的書籍，那些洗腦和流水線的作品毫無可取之處，反而會讓題主難以權衡。
其二，題主給的這張臨摹的作品，就專業角度來講還是不夠精進的，但是既然放了上來應該就是一幅用了心的個人比較滿意的作品。這幅作品中能夠看出題主目前對人物頭像的基本結構了解的還不夠徹底，從哪裡最能體現——耳朵。耳朵是軟骨組織較多的器官之一，看似簡單，卻極難刻畫，畫中人物的耳朵不僅比例有問題，而且在結構上外耳輪與內耳輪混為一談，塑造不夠好。就畫面而言這是問題之一。
其三，我曾經教過一個要準備考芝加哥美院的女孩兒，她的畫與國內的藝考生明顯不同，就是「自然」，無論畫什麼畫面感都十分輕盈，素描很耐看，色彩的顏色卻很熾熱，像是兩個極端，當然結果也很美好，她一年後就成功考取，現在在芝加哥美院就讀，我很羨慕。其四，題主一定要拋棄固有思維模式，多臨摹大師的畫，以素描來講，狂放如門采爾，嚴謹如丟勒，內斂如荷爾拜因，你所不知道的繪畫真理，都將在畫中告訴你。最後，法國人很愛自己的語言，語言一定要過關。祝你成功。看著樓上的回答有點好笑，你們真的以為巴黎美院很難考嗎？
不要被國內的營銷手段騙了，傳說中的美院排名你換成英文版去谷歌上搜看看能不能搜到，有些事情的確是出來讀了才會知道。說說我自己對歐洲美院的看法。我目前在義大利羅馬美院雕塑專業就讀，來羅美的原因很簡單，國美造型被語文卡了小分...在國內的水準大概就是聯考240國美造型前二百，個人認為雖然不算辣雞但也不算好，畢竟我的畫室大神太多。
一開始也覺得哇好牛逼啊我考不考的上啊，國外畫風是不是不一樣啊，好方啊！出來之後才發現，同批次同學畫的都什麼垃圾啊.....到了羅美考場考畫石膏才發現，同批次義大利考生畫的也都什麼垃圾啊.......講真如果你真的具備了有水準的非應考的審美的話，你根本瞧不上的。並且我敢保證，我要是考上國美造型了，我的同學的水平絕對遠遠高於他們......
然後結果就是，考雕塑專業的幾十個人全部過線~
這樣一來我就想通了，其實論基礎，國內北京和杭州某些大畫室出來的學生絕對是能秒過他們本地一條街的，國內應考畫的好的人也都是集中在這一撮里。那為什麼還有人說國外好難考呢？
大學能考上國內美院的人基本不會考慮出國，而作為中國人可能自帶自卑心理覺得外國的月亮比較圓（當然我一開始也是這麼以為的），覺得國內美院都那麼難考了，國外肯定更難考。那麼都是誰在大學就考去國外美院了呢？兩種人。1樓主這種一開始就很仰慕國外美院，定下目標就是那裡了。2像我這種考國內美院或大學沒考上的。第二種佔了98%。這98%中80%是藝術分沒過而不是文化分，而且這98%的80%都能順利入學歐洲美院。這麼一來樓主懂了嗎？對於留學生而言，歐洲美院純藝專業入學在繪畫上的門檻相當低，在國內你只要美院能過線能過得去是妥妥能過，重要的是語言能力。只要你語言跟教授說的66的，畫的差一些都無所謂的。歐洲的美院也沒有什麼高低之分，大學入學了之後可以轉學轉專業，教育資源相當平均，想呆在哪個美院基本看你喜歡哪個城市。難是難在學分制難畢業，不過這點上美術生還好。
------------------------------
最後給樓主一點我的建議。你現在在加拿大，如果想考美院還是就近找美國或者你加的美院就可以了，沒有你國什麼純藝好不好的說法，能用熟練的語言溝通那是墜吼的。如果樓主真是不喜歡你國學校的純藝，非得去巴黎讀，那先保證語言沒問題了再說。語言這塊真的非常成問題，很多人信誓旦旦說我能學好但真到了環境下就成放屁了。語言沒問題的話那再來看樓主的繪畫水準。
講真你這個水準一直再練到考試再去考，過是肯定能過的，因為我同學畫的比你爛的多了去了。但是，你這個水準的確不行...如果自我要求的話。不知道是不是拍照的原因，所有素描的畫面都太灰了，重色完全沒有壓下去。排線太過毛躁不懂得實用揉擦的技法，細節畫不進去。
為什麼這麼多答主都喜歡說到一句，如果拿國內的水準來衡量的話……還有人說欠奉，我也是服了。。。我作為國內某美院的一名純藝術專業的研究生狗來回答一下。人家要考的不是國內的院校，我們不能拿國內的標準來衡量。還有，什麼叫水平一般。水平這種東西是相對來說的，還有怎樣評價一個人的水平，每個人還有每個地方標準是不一樣的吧。題主的自畫像畫得很有韻味，光感自然，神情真切。在下很喜歡。我在國內美術考前畫室當過幾年老師，我看過太多畫的既熟練又匠氣的所謂專業好的學生，但是從題主的畫上卻沒有這種匠氣和熟練。她可能畫的形不夠准，可能還很稚嫩，但是當我看到她畫的石膏，畫上面沒有那種努力切塊面以表現體面的拙劣手法，沒有走國內美術考前教育里的所謂捷徑。不過要補充一點的是題主的肖像摹本部分選的不太好，訓練基本功的話建議多臨摹文藝復興時期大師的素描。只建議臨摹大師，不建議臨摹什麼現當代名家。因為現在名家太多了，好的壞的什麼都有。若真要介紹國內名家的話，素描速寫的話我建議可以看看老一輩浙江美院的幾個老師的畫，例如顧生岳。線是造型的最基本手段，每個大師造型上用線都非常講究。希望題主能好好體會一下用線。明暗固然重要但卻是其次的。
巴黎美院也好，法國所有美院也罷，老師們看重的都是藝術思維。
的確很多美院畢業生去畫廊賣畫了，做商業攝影師了，超市收銀了，餐廳端盤子了，但這並不是美院收學生的初衷，他們要培養的是藝術家！先不說你的繪畫技術，光你貼出來的稿子想靠巴黎美院妥妥的沒戲，因為你並沒有表現出任何『我能夠成為一個藝術家』的信息，畫的和真的一樣那是畫匠，有思想才是藝術家，別看他名字叫美院，其實大部分法國藝術院校搞得都是當代藝術，涉及的範圍比美術大了去了。
而且法國對於先畢業後擇業的思想極其鄙視，如果評審團認為你的思想不足以支撐你成為一個藝術家。或者你本人對藝術家這個職業有哪怕一點點的猶豫，被拒都是妥妥的。如果你真的想考巴黎美院（或者法國其他美院），你可以先放下臨摹的筆，去好好查查巴黎美院的教師隊伍，看看他們都是幹什麼的，有什麼作品。如果現在有一個機會給他們中的某一個做助手，你願意去嗎？如果原意，你選誰？為什麼？
然後從現在開始做作品，不一定是美術作品，木頭，金屬，紙張，泡沫，聲音，光照，靜態的，動態的，任何材質的作品都可以。嘗試著用你的作品來表達你的感情，思想，你想說的話，或者你看到的有趣的任何玩意。不一定是美的，不一定是積極的，但要有感情，哪怕是體現『無聊』，那也是種感情。
等到你做了一些東西，你覺得你真的想要做個藝術家，哪怕是個貧窮一生的藝術家，那你就可以去征服那些美院的面試老師了。帶上你的小玩意們，和那些被你隨手畫在本子上，雜誌上，衛生紙上的草圖，向他們展示你的思維，和你那顆不安分的大腦。大家不要來安慰題主了，
題主現在的水平就是個渣！國內任何稍微優秀一點點的美術系都不可能考的進。——————————————————————————————————主題啊，以你現在的水平要進巴黎美院的話，你需要一個當校董事的爹！——————————————————————————————————
額。。。。。居然 @iviiiiiii 這麼認真的提問。好吧。那我就回答下——————————我是分割線~~~首先，國內和國外的美術教育體系是不同的。國內繼承的是前蘇聯的體系，要求紮實的基本功而歐洲則更加多樣化。既然是巴黎美院，主要是如下三點吧一：藝術思維的鍛煉
簡單的說就是對美的思考，這一點在歐洲的美術學校是很看重的。
二：一定的繪畫基礎
題主現在這個樣子肯定是不夠的，如果你堅持每天多練習，也許可以試試，不過我的建議是放棄高中畢業時直接考，而是選擇一個輕鬆課程的大學，或者乾脆休學去學習繪畫，等有一定水平再去考。
三：錢！！！！
讀美院的費用很高，不過看題主應該不會很困難~~~
就說這麼多吧~啦啦啦啦人家在加拿大讀書嘛而且也不要拿國內的蘇派標準來看。我覺得素描可以了國外小朋友真的就差不多了甚至還沒你畫的好 不過沒看到你的色彩和創作或者小稿。因為外國人比較在意作品集你平時隨便塗塗的反而會成為他們的興趣點。當然我也不知道你要讀什麼專業 我以前有個同學(國美附中)素描畫的真.超好 被佛羅倫薩美院的院長親自挑去讀古典雕塑...寫實的就搞這些 不過西方這種專業真心都沒人了 類似新萊比錫畫派 各種設計 新媒體藝術 珠寶 服裝這種專業才是比較主流的 你可以去官網看看他們學生的作品
我念的就是fine arts.不過是在土澳念的 而且是研究生 不知道和你想去的學校本科評判標準是否一致，我覺得他們好像不太在意你真正的繪畫水平 （我們班有個大姐就是 畫的人體簡直…沒有一個地方是準的）而且也不喜歡寫生臨摹的作品 他們更偏愛創作 尤其是 finearts專業 你遞交作品集的時候可以創作一些你個人經歷想法有關為靈感的畫作 並配上小段文字標註 之前我念書的時候有次來不及做作業隨便拿紅色毛筆畫了個穿京劇戲服的骷髏 然後和老師講解（邊想邊說）這代表了我祖國正在死亡的傳統文化 blabla 老師聽完高興的不要不要的…那科分超級高… 個人經驗 僅僅作為參考
對了 我遇到的每一個老師！每一個！都很崇拜畢加索！你也可以從這個角度入手…反正我是欣賞不來啦哈哈哈國內藝考生前來回答，巴黎美院什麼標準我不清楚，但以國內藝考標準來看，你這水平就是業餘的，跟大街上幫人畫像的差不多。結構！結構！結構！重要的事講三遍，畫素描不是畫表象，目測題主對人頭像的結構都摸不清，臨摹和寫生差距略大，從技法和造型能力上來講像你這種高二的學生已經很厲害了，但是問題在於你對繪畫理解不深，繪畫基礎略弱，建議到國內畫室搞半年，出來絕對基本功桿杠的，就講這麼多吧
為什麼不考義大利的？義大利的純藝術厲害點吧？佛羅倫薩不考慮考慮？
美院的話，純藝術卡拉拉 佛美 都可以，純藝術偏設計威尼斯美院 博洛尼亞美院 羅馬美院 設計類布雷拉 都美 烏爾比諾美院 馬切拉塔 那不勒斯 巴里 小點的話有庫內奧 烏迪內 塔奎拉可以說十拿九穩的美院 報的人少
我現在就是在巴黎美院在讀大學生，如果你覺得自己的畫面到達了一定程度無法深入或者提高的話，不如考慮一下從基礎入手從新來過，注重於對物體的結構的把握，和對色彩的細緻分析，要在基礎上精益求精，還有，其實你畫的已經很好了，高中能畫到這種水平，考國內的美院已經足夠，再多在主要地方較較真，你肯定能考上的，等你一起做師兄弟啊
我作為一個同樣準備去巴黎美院的人，今年大二（已經做好降級的心理準備），我可以這樣告訴你。前面那幾個人說的什麼技巧上的東西，完全沒必要關心。
還有你的開始就是錯誤的，畫畫這種東西，不可以去臨摹。給你一個建議，多畫一些小稿。可以是速寫，也可以是紙面水彩，或者說突發奇想的東西。但是一定要有自己的想法，這點很重要。
對於歐洲人來說，畫畫是一件自由的事情，不一定非要寫實。就算是寫實也要有自己的想法，例如小佛洛依德。如果準備面試的話，多去了解一下巴黎畫派的畫家。另外也沒有必要技法上向國內看齊。國內現在的大環境很亂，加拿大可能會好一點，如果非要想跟國內結合的話，推薦藝術家：趙無極，潘玉良，劉海粟，林鳳眠，吳冠中，切記看的時候要思考不要照抄，畢加索說的那句話我就不跟你安利了。如果我有幸跟你是同專業的話（油畫），告訴你一個方法，畫大的（上限是11米）。那幾張素描的話嘛，既然是臨摹的，那就不算數了。
另外，畫畫是一件很苦很累的事情，忘了哪個藝術家了，把自己比做了農民，可想而知這不是一件簡單的事。你有可能想了很久的表達方式，當你把它「放」到畫布上時，它沒有那麼出彩，你會很失望，當然這都是後話，如果你有不錯的作品或者想法的話，歡迎私信，我非常願意跟你交流（說不定你還是我學長…）。注意被畫的人或者物 的內在結構の嚴謹度，好些地方四肢 手部已經散架了 有的結構位置不對 有的是交界線位置不對～調整觀察模式，看內在而非外在～另外 細節深入不夠第三 素描上也是要有筆墨趣味的～多看多臨摹大師們的畫～
更新看到了您的新的作品，進步非常的大，非常的棒個人觀點。如果您是自學的，那麼真的很了不起的，可是我覺得這還不足以支持您去考取巴黎美院，我對於西方的美術院校的招生標準不甚了解，但是若以國內的美術院校的水平來衡量，的確是有一定的差距，但是您還有足足一年的時間，以您目前的水平，若能找到突破口，一年後的樣子還是令人期待的
推薦閱讀：
※在黑龍江建築職業技術學院就讀是怎樣一番體驗？
※大學平時的課程論文該如何寫？
※有哪些只看名字容易被誤會的專業？
※像我這樣的情況，該不該去參加研究生複試？
※有哪些大學的中文系比較好？