gpd的這篇抨擊任天堂岩田聰的文章存在什麼問題？

01-04

廁所讀物都算不上，擦屁股都嫌髒的東西，沒什麼好評價的……

講道理，任天堂最流氓的時代是山內老爺子在掌權的那段，跟鹽田聰八杆子打不著邊。

文章前半段的中心思想是「知識產權造就了流氓企業」，後半段就靠列舉他們的所謂掌機和3DS到底在外觀上哪些地方不像來表示他們沒抄襲。講真，按他們的比較方法，我都能去這篇文章列舉3DS抄襲磚頭的外形的理由了。

凈耍流氓。

不存在問題啊多棒的營銷。當時微博上一堆人幫它轉發，直接破千現在過了半年了還有人在知乎上幫忙"宣傳"。

前面也有人說了就是故意找噴的，那個時候看他微博回復就能看出來。

我的建議是直接當無營養的問題舉報了刪了得了

今天，一個很要好的哥們給我發了一篇千古奇文，看了之後感覺確實如哥們所說是一篇自帶「呵呵呵」光環的文章。剛剛一上知乎，就發現這篇千古奇文已經瞬間爆炸了。針對這個眾籌六十萬的國產掌機怎麼樣我倒是沒什麼好評價的，市場是自由貿易的有人想賣有人要買皆大歡喜。但是真對這篇奇文我要說三點：

1.拼了命給自己立貞潔牌坊的婊子我見多了，但是像這樣為了給自己立貞潔牌坊而直接大呼「貞潔牌坊就是傻逼是歷史的倒退是剝奪人類生理需求的表現良家婦女不是也要啪啪啪么有本事只談柏拉圖似的戀愛啊既然啪啪啪是大家的共性需求那麼和一個人啪啪啪與和一群人啪啪啪有什麼區別所以我們不是婊子而是良家婦女」的言論令我嘆為觀止；

2.法律制定的合理性與法律的響應者之間貌似沒有什麼關係。舉個例子，你覺得搶劫罪制定的不合理所以人家丟東西去報案的就都是傻逼了？

3.聰叔那麼萌為什麼要黑他！

以上。

單從整個遊戲業來看，「抄襲」本來就是個似是而非的東西，很多遊戲以及遊戲機之間都有相似之處，如果搞好了就是借鑒和創新，差了就是低劣的模仿。但是不抄襲也是似是而非的東西，就算不是任飯，一眼看上去你gpd掌機怎麼就那麼像在抄襲3ds。。。

壟斷不好，但是3ds有任天堂的就夠了，gpd必須是別的東西。

還有就是邏輯問題，既然前面花了這麼多字去論證產權法的不合理，說什麼阻礙創新發展云云，那怎麼還這麼急著為gpd外觀抄襲3ds一事辯護呢？

鹽田聰從先頭挨了一槍後就沒再出現過，我還想看他怎麼論證聰哥是流氓呢，又是寫著寫著忘了自己要說什麼的無聊言論。

謝邀。

我本來寫了幾筆，其實和大多數答案差不多，也都是以噴為主，但是剛才想了想，又把草稿拿出來了，我就想說一句話，喬布斯也好岩田聰也罷，他們走了他們留下的遺產也不是從此就從專利局的記錄里抹去了，所以你想搏關注想搏出位你可以接著瞄準這些公司去吵吵，你可以罵蘋果，你可以罵庫克，現在任天堂的新ceo是誰你知道嗎，不知道去谷歌一下，查完了也可以罵他，但是人死為大，你在這跟死人吵個什麼架，從個人感情上說這公司產品怎麼樣先不提，風格就不仁義，你就算是微硬索狗手裡有牛逼的產品，要真這麼干我都不見得會再用你們家的產品，何況你還是個雞毛沒有的小破公司呢。

劣質垃圾文章，沒什麼好評論。

這貨的邏輯是大公司用專利打擊抄襲者就是流氓行為。先不論這神邏輯是怎麼出現在當代的。

就算按照他的神邏輯，但是任天堂粉絲認為這個什麼破機器抄襲3DS，他居然能得出岩田聰是流氓的結論，可任天堂根本沒告他們啊，這破機器值得任天堂提起訴訟嗎？

同意排名第一的答案，不要傳播這種垃圾文章，給他們增長曝光度。

我把邀請回答的人舉報了，就是這樣。

至於文章本身，你好歹換一個作者啊，智商堪憂。

我是題主，自己舉報了這個問題。

所以，請放過我吧。我只是看到gpd囂張的嘴臉不爽。gpd的那款xd我有群友買過，說罵gpd的95%都沒用過xd。不過gpd的這種噁心的宣傳，還能存活下去，真令我寒心。

我曾經貪便宜搶購過gpd的一台盒子，配的2.4g無線手柄超過1m無法操作，找某個老總換了個藍牙的手柄充不上電，於是我轉手了，盒子還行，手柄坑，折價轉的，因為超過一星期了退不掉。

gpd的xd據群友說還不錯，我覺得那國產瑞星微降頻的配置模擬psp應該還是不行，我有過psp實機，也有某米平板，配個某品牌手柄效果不知道比xd好到哪兒去了。

還是請知友們原諒，我也不想這樣。想想玩任天堂，索尼的朋友們基本上都是大孩子了，身邊也沒有玩這些的朋友，也很唏噓。

我也不想擴散gpd，讓它出名，遊戲機賣的更多，這樣的國產我是看著不爽的。

不過我也罵不過gpd遊戲機的微博，我真的很期待gpd倒閉的那一天。

謝邀。，GPD是啥

還能用再LOW的推廣方式么。

我竟然被邀請了這個問題，我只能說這種這種文章真的真的更適合XX貼吧。。。。。

貼吧估計都會被人呵呵沉掉吧。。。

抄機器不是關鍵，他要是能抄出10個3A級大作才叫真的有本事。。。。

玩模擬器的結局反正都是養肥了再殺~~~~

養不肥就跟盜版遊戲一起苟活而已。。。

我不會亂噴，我只是笑看他人死去就夠了

從頭看到尾。。。一沒看到岩田聰先生到底做了什麼傷天害理的事情。。。二是發現了這篇文章宣揚的是「知識產權去死我能抄是我的本事」這樣的觀點。。。真是。。。

拿來給學長做駁論範本我估計學長都會嫌槽點太多。。。

真的，槽點太多了。。。

以及對比之下突然發現我寫文章的能力還不錯嘛（錯覺）

你長的侵犯了屎的肖像權

你知道騙子為什麼要用這麼拙劣的辦法來行騙嗎？因為這可以直接篩選過濾掉不會上當的聰明人

嘩眾取寵

為什麼邀請我看這個....這種文章看了就當沒看過，忘了就好了，也別找人去評價。自己受到了傷害，就放過小夥伴吧。

這文章的邏輯跳躍程度簡直匪夷所思。其實和田聰半毛錢關係都沒有，其實總結就一句話，外觀這種隨便就能模仿的東西抄了不算抄。gpd這不算抄3ds的外觀。凈他喵的瞎扯淡。

蘋果，高通確實算專利流氓，尤其是蘋果，連圓角矩形都能申請了專利，然後不要臉的跟三星打官司。恐怕外星人來了地球都會侵犯這個史上最牛逼的專利。

天啊~居然寫了個這樣的標題。正宗標題黨

這文的目的是讓人知道gpd掌機麼

就算通過這文知道了，有人去查了，也只是當小丑看，他覺得會增加銷量？

臥槽??剛看了下真的有人買??這貨賣1000臥槽??真的有人買??瘋了麼

gpd不是山寨遊戲機嗎，李鬼發文評論李逵不夠李逵，還是李鬼夠李逵

謝邀（雖然我不太明白為什麼要邀我

本來寫了點答案，可還是覺得跟別人都差不多，無非就是噴一噴，罵一罵，還是刪了吧。

沒有岩田聰就沒有現在的任天堂

不要忘記，任天堂是個京都的公司，有點固執和保守

這也導致了很多7國語言版（笑）

不過，任天堂的遊戲性無人能敵