如何判斷股市整體市場價位處於高位還是低位?
曾經有一位大神說過,如果穩健投資,則:
「永遠只在市場整體都處於較低價位時買入,絕不追高。」,「大盤的判斷主要是看幾個指數 , 上證指數,深證指數,深滬300指數」。那麼問題來了,如何判斷這幾個指數是處於高位還是低位?當前階段2016年1月份初,這3個大盤指數是處於高位還是低位?市盈率是否有參考價值?當前大盤市盈率在18左右,深成50左右,中小板60左右,創業板超過100。與銀行存貸款利率,債券利率相比,大盤略偏高,深成,中小板較高,創業板則高的離譜。有人說,在存款利率2~3左右,市盈率超過20就不具備投資價值,對嗎?
大盤的高低是由股票在哪些人手裡決定的---投機的一項關鍵原理。
當股票在有資金有信心有知識有內幕的人手裡,大盤就在低位,反之,在高位。
所以,要判斷是高位還是低位,關鍵是判斷股票在誰手裡。
先看高管,再看大小庄。最簡單的方法是,你看都沒人交易,價格也在歷史比較低的數值幾乎不怎麼上上下下了,那就是底;如果你看到前面大盤一直漲了很多,交易量越來越大,但是對比前面的交易量,大盤上漲的幅度越來越小了,你就趕緊跑,因為快到頂了,大戶在出貨,所以交易量越來越大,但散戶接盤不會推價格,所以價格不會大幅上漲。沒啦,簡單吧。
謝邀。基本面、宏觀經濟什麼的我不了解。從技術面來說,我認為可以大致的判斷,例如長期下跌後先是成交量極度萎縮,然後開始盤整,然後成交開始活躍。有可能處於低位,是底了。長期上漲後,大部分股票都翻了好幾倍,量不斷放大,然後開始滯漲,有可能處於高位,到頂了。
但是,只了解這些沒用,還是得找准進出場點才能賺到實實在在的錢。一隻股票從10塊跌到3塊,進入盤整,可能是在底部區域了,可要是我們進去時機不當,又殺到2塊也是有可能的。從長期來看,只是從跌70%變成跌了80%,可對我們在3塊進的人而言,那就是損失了33%!
所以,還是盡量右側交易吧,別管高位低位,守在股價變動的必經之路上,不會錯過任何一個大波動的。
以2014年行情為例,股價要漲上去,總得先止跌,然後穿越5日均線、10日均線、20日均線、50日均線、200日均線,中間會正常的回調,然後得到支撐,然後再突破前期高點吧。守在這些必經之路,找一個適合自己的入場點就可以了。何必去猜測呢。
反過來一樣,當然,頂部比底部更難些,因為真跌起來很快,留給我們反應的時間有限。選得股不好,可能下去就再回不來了。但也可以通過移動止損、跌破趨勢線、支撐位等方法來處理。瀉藥。
首先要樹立觀念,高位和低位都是相對而言的。如果非要用絕對指標來衡量,那麼可以用市盈率,只不過不是那麼靈敏,就跟價值投資的方法一樣。平均100倍的市盈率肯定是高位了,這麼高的市盈率泡沫多半會破掉,這是什麼時候呢,我們創業板3200點左右的時候,但是你可能會錯過最後那20%的漲幅,總體跌破市凈率當然是低估,不過還沒有出現過這樣的情況。銀行如果都破凈了,可以當作一個低估的指標。
相對的來看的話,那麼基上是技術流派乾的事情了。比如相對於上一波牛市的高點和熊市的低點來看。上一波牛市6000多點,那麼過了5000就要小心了。你得擔心是否會從長期來看是個雙頭。前一次低點1600點左右,那麼跌倒1800點,你也可以興奮了,很可能底部就要出現了。
另外底部一般伴隨著成交量的極度萎縮,頂部雖然放量,但參考意義不大。
其他的以後補充吧。投資大師彼得·林奇的「雞尾酒會理論」提到:當客人對牙醫而不是他感興趣時,往往是股市低迷或者剛啟動階段;當人們愛和他稍微聊聊股票時,股市處於剛上漲15%的階段;當包括牙醫在內的所有人都圍著他時,股市處於上漲30%的階段;而當人們都開始向他推薦股票時,正是股市已達到峰巔進入下跌的準確信號。
謝邀…… 這是就是很多奇奇怪怪的技術分析的書里的一個弊端,什麼高位十字星,高位黃昏星看跌,低位十字星,啟明星看漲。如果你都知道是高位還是低位了,還用這個星那個星? 低買高賣不就結了。
大盤而言,高位低位都是相對的,大盤因為一直擴,主要看總市值。提供幾個小心得,a) 巴菲特關於此有一個理論,股市總市值與國民生產總值(GNP)的比率,粗略在A股看幾個低位總市值都是40%GDP,高位就100%-110%,大概理論是這樣,可實踐程度不高,大A股牛短熊長,抄底逃頂都是以年為單位計,韭菜洗洗基本就跪了,還統計10年? b) 另外一個就是看換屆,每一次政府換屆都會搞起一波大小牛市。c )最根本其實應該就是看流動性,這個要展開太多了,看政府放不放水,水往哪引,得有經濟財政政策之類一直跟的宏觀分析基礎,就不展開了。
判斷大盤高低這事其實往往是一件吃力不討好,付出回報不太成正比的事,對於個人投資者,還不如簡單的畫條趨勢線,再看看年線,破了年線跑吧,突破年線了就進吧,反而比較好執行,君子不立危牆之下,要有一個正常值的盈利預期,想著抄底逃頂,分分鐘翻翻多少倍的大部分都死了。
個股的話,只要有新的資金進來,它認可的拿貨位置,那就是低位,即使新高也低。裡面資金都在拋想往外跑的票,股價再低也高。
一句話,都是相對的。
【圖解】全球觀歷史觀透視當前A股的位置騎行夜幕的統計客
最近被很多朋友問A股還有多少空間?各路流言也總是要向我求證
-- 「兩會後據傳要大跌啦?」, -- 「3478點後突破是否一路無阻力可到6000點?」, -- 「今年是不是至少5000點?」-- 「近期還要像1月查「兩融」一樣再來個大跌?」
連騎行客的幾個香港大鱷級朋友也在紛紛尋求人民幣入市的機會,如今每晚開始新聞聯播一集不拉。下結論前先上圖,看數,方能剝殼吃肉。先是高大上的高盛的兩張圖,高華在國內的研究水平已基本被騎行客當成準確率頗高的反向指標,但其給出的歷史數據還是相對靠譜的。美國標普500指數道瓊斯指數 80年PE歷史全部A股上證指數 深證成指 過去13年PE/PB歷史
過去十三年的市盈率均值約為25倍,市凈率均值約為2.5倍。我們的2001年是市盈率牛市,平均市盈率高達60倍以上,與全球(美國45倍,歐洲40倍相仿)。而2007年則是市凈率牛市。市盈率45倍不如01年,但市凈率飆升至6.5倍,高於01年的3.5倍。這與我國宏觀環境外貿順差,人民幣升值有重大幹系(參見騎行客的另一宏文《十年九控房價不是錯,房價是控不下來的》十年九控房價不是錯,房價是控不下來的(上) 民間有言胡溫的十年是「失去的十年」。這十年中國經濟從世界第六躥升至第二,幾乎實現了毛澤東時代「趕英超美」的夙願。外匯儲備... - 雪球,十年九控房價不是錯,房價是控不下來的(下) 在歷次房地產調控中,政府的手段無外乎抑制需求(加重稅收,提高首付比例,提高房貸利率,最後還有限購甚至是限價)。在一個預期... - 雪球)浙商證券的統計截止到2015年1月,當時的市盈率約為18倍,指數約為3000點,在騎行客看來這就是A股的估值中樞。未來,當中國經濟運行於「新常態」下,我們將更多參考成熟市場的估值,而不是A股的過去二十年。牛市,總是要賺泡沫的錢,不能在估值中樞就賣掉,這樣將少賺很多,熊市來了,過冬的口糧都不一定夠。但是,在市場癲狂時,自己不癲狂,全球格局大歷史觀下始終清醒地認清自己所處的位置,才不至於被「瘋牛」所傷。我入市七年了,對這塊比較了解,分享下經驗
那位投資大神說永遠在低價時候買,不夠嚴謹,應該說是在永遠在低位時候買,否則照他那麼說,熊市那麼多兩元左右的低價票,遵循這個原則可以賺大錢,那怎麼會有低價票呢?而且你也看的出來,大部分低價票是很難漲的,之所以成為低價,是因為公司實在不行,前幾年鋼鐵股價普遍2元,鋼鐵市場遇到瓶頸,一頓鋼鐵價比不上一斤菜錢,在底部躺了幾年才上漲,但是同期創業板中小板個股普遍漲幅三四倍,你如果買了鋼鐵股賺了一倍但是錯過了同期漲幅三四倍的個股,你說是賺了還是虧了?所以,從這兩方面推論,低價股並不一定有投資價值,但是低位股投資價值巨大,低位已經已經跌過,風險已經釋放,已經跌無可跌,尤其是中小個股。盤子小,上升空間大,投資這類效果更好這種終極絕秘答案,我是不是該收費才泄密呢?嘿嘿
高位不懂,低位看趨勢線,
乾貨:
一:穩定的盈利依靠穩定的策略。二:投資者思維有兩點:完全分類和通過獨立系統去增加判斷準確率。請看書的時候通過以上兩條進行過濾。
接下來會有一個長期更新:
內容為上證指數的頂底部判斷。可以跟隨著驗證一下。頂底部級別有兩個,纏論系統里的5分級別和30分級別。下文分別用大級別和小級別代稱。從過往看,小級別頂底的周期一般是數周。大級別頂底的周期一般是數月。知乎里搞股票的怎麼感覺都很能賺錢,動不動就翻倍。是這裡人員平均水平高嗎? - 蕭遙逸的回答
在這個帖子里,可以看到,同步更新得到的6月底頂部和9月中底部的結論:6月16號和9月15,16日兩天都有實時結論。6月16日,5178為大級別頂部。
9月15日, 2983為大級別底部。
11月17日,小級別頂部。
頂部代表了一個級別的上漲末期,不一定代表是最高點。後面可能有新高。
11月27日,今天的大跌,確認了17日的結論。要等低點,起碼一周以上的時間吧。(深證和創業板都新高了。)
1月4日 大跌 大跌代表著底部可以期待。。
以後每天寫一點吧。
小級別底部快要出現了。
以上內容更新,都是標註的當日更新。原帖:如何系統地學習股市? - 蕭遙逸的回答
1月11日,小級別買點臨近。但是倉位要控制好,我自己選三成。謹慎參與。*我記得十幾年前有個段子:有一閑的發慌的記者,一日不經意間發現上海某證券營業部門前的掃地大叔(傳說中的少林掃地僧)也在炒股,而且還好像賺了不少的樣子,於是對其做了深入採訪,詢問其盈利秘籍,大叔說:他不太懂股票,只是趕時髦開了個戶,然後看營業部很長段時間沒什麼人來的時候就買,提著菜籃子來營業部的大媽多時就賣。
沒誰能準確的預測高低,高低只能是相對而言。當然,有幾千萬人在猜,總有蒙對的,這類股神的實效性都很短,在這上面花太多精力沒有實際意義。--去年六月底一朋友問我:你看這波上漲能到多少,有磚家說8000點、10000點的。我說:不知道能漲到多少點,只覺得該跌了,跌多少我也不知道,反正到跌不動了就會停止住。誰要問現在股指什麼的,我也只能說還在跌吧,能跌多少不知道(當時朋友一定要個答案,我還是鼓起勇氣說3400或3600以下吧---為什麼要鼓起勇氣---因為細談股票往往是絕交的開始-_-||)。---漲不言頂,跌不言底。我追尋的只是趨勢。 或許有人會說:我交易的東西波動挺大,就是沒有明顯的趨勢。---騷年,這類型的往往是容易被操控,被大資金欺壓的,比如為數不少的黑金、黑油、黑銀,庄股一類的,明知道有問題,還非要上趕著衝進去,這不是腦抽是什麼,別人看著底牌和你玩,沒事還出出千什麼的,這錢不要賺得太輕鬆---要知道澳門的正規賭場,莊家的勝率好像不過就52.4%還是52.6%(記不太清了)。
關於市盈率,不要太認真,就連巴菲特今年也公然在奧馬哈大會上說:市場裡面財務資料作假的太多---這還是在嚴格監管的美國市場。至於國內嘛,呵呵,好多分析師都在跪著唱征服,你說呢?要看就看分紅貼現吧,嗯,你說沒分紅,那你買它幹嘛?寄希望於身後站著另一個傻瓜?
關於投資,只能說:看長擇短,長期持有。前提是標的有很強的穩定性,且有明確的趨勢表徵,而且持續分紅,分紅,分紅!重要的事情說三遍。不過對於A股來說:眾里尋她千百度,那人卻在,糞坑深處!---想找一合適的太難。
當然,有人會說,很多股票不分紅也漲得很不錯,比如說:蘋果。我承認,但不能提供穩定現金流回報的投入,我個人認為,都是投機。有人會問:怎麼又是趨勢又是分紅(價值)的:其實兩者並不矛盾,這需要自己用心研究了。當然,對於期貨,本身交易的就是風險,除了做套保的,不論長短,都只能算是投機。「永遠只在市場整體都處於較低價位時買入,絕不追高。」當前是低位還是高位?
這要看跟左邊比還是右邊比,跟左邊比,中位略高一丟丟,跟右邊比,就是預測!
如何預測2016甚至2017年的位置?如何預測經濟走勢和股市走勢?你真的比耶倫群里的一坨人還自信?
我的結論是,在6月份是高位,9月份是低位,當前這個位置相對於未來是高位還是低位不曉得。
我的預測是,大塊吃肉、大口喝酒的好日子已經過去了,2016年可能是讓很多寄希望鹹魚翻身的小散希望變絕望的一年,如果你么有過人的資本,是難以在未來戰勝絕大多數人的。就像你也會下圍棋,都是一人一次下一個子,專業選手可以讓你9個子還完虐你。
另外,我的預測僅僅是我的預測,我的交易系統和我的預測一毛錢關係么有!
市場里有一小撮人,他們掌握了技能,專業的賺普通老百姓的錢,努力接近這一小撮人吧,珍惜自己的賬戶就是珍惜自己的家庭和生活一樣。
祝大家新的一年,投資系統更完善,年年高升!這還不簡單···6000泡沫頂,1600超級大底,現在點位接近哪個點,就是哪個位置,現在3300算中間吧
來點個人的理解吧。胡言亂語,僅供娛樂。兩個價格互相交替的。價值+預期。(參考)投機價值+投機預期。(預期)以前我也對未來價格有個模糊的概念。相信你們也有過自己的概念。1,正常交易時,公司業績變動影響價格。2,特殊情況時,變動本身影響價格。3,正常交易時,業績變動量,加強預期。業績變動時間短,加強預期。4,特殊情況時,越多的關注者(投機行為),加強預期。所以總結一下,中位是距離很遠很遠的一個價格。你根本碰不到。如果在漲,可能漲幅的120%都是高位。壓縮了低位的空間。可能只有漲幅的20%是低位。剩下的更低和更高的價格不是低位也不是高位。
看PE 最好是動態PE
也可以通過歷史比價個股可以通過復權進行歷史比價,也可以在行業內進行市值比價。比價還要注意利好和預期是否在股價中兌現。謝邀。這個討論要有這樣一個出發點:
所謂高低,即是相對(沒見過有絕對的高和低),失去參照,即無所謂高低。那麼,參照是什麼呢?
我認為有兩個:1、指數自身(或其它指數同時間)歷史數據。2、實體經濟運行情況。有了參照,如何衡量?——歷史數據的統計。
比如,使用1年的窗口期統計日收盤價,發現有5%的時間內,指數會偏離其均值10%,現在偏離20%了,按統計數據來說,這個機率只有1%不到,是個小概率事件,你可以認為它過高或過低了。(隨便說的數字,不要當真)。至於標準,超出多少才算高?這要看目的,確切地說是你的投資期。如果你著眼於長期投資,那麼5%的偏離,我並不認為算是高或低。而如果你是做日內交易(當然日內不是這樣做的),就是另一個概念了。至於到底是多少,這沒有定論——它是各類交易策略最保密的參數,看自己的經驗了。(隨便說的數字,不要當真,關鍵是參數物和窗口期長度)。謝邀~
判斷位置,個人以為只能看左側,不能看右側。也就是說,只能看當下的位置在目前的走勢圖中是高是低,不能拿來預測它在從今往後的走勢中是高位還是低位。
看到題目,我想到了過去十多年房價的漲勢。往左看都是高位,好多人都看跌,結果越漲越高。
做趨勢,我就用趨勢最基本的定義。一段超前高,就是下跌走勢的終結;回調不創新低,就可以考慮入場;上漲破前高,就是上升趨勢的雛形,拿好了;沒破,就是震蕩。
當然,這只是戰略層面的方向。具體操作的話,用均線,之前有的回答裡面說過一點,就不多說了。題主問的本來也是方向性的問題。看到這個問題後,我首先想到的就是把上上證指數,中小板指數,創業板指數自成立以來的日線圖好好研究研究,先從圖上找找規律。
(圖下載放到最大,有具體點位標註)
上圖是上證指數 1990年-今2016.12.18
我們股市的年齡現在還不到30歲,通過上圖可以看到,雖然指數上下波動比較大,不過底部卻是一直在抬高的,1996年的512點,2005年的998點,2008年10月的1664點,2013年6月的1849點,皆已成為歷史性大底,隨著IPO的不斷進行,這些歷史性的大跌恐怕是很難再觸及了。至於2016年1月股災砸下來的2638點能不能成為歷史性大跌,現在鄙人還不敢妄言,倒是真心希望能成為歷史大底,就算不是歷史大跌,離大底應該也不會很遠。
(圖下載放到最大,有具體點位標註)
上圖是中小指數 :2006年--今2016.12.18
中小指數出來也有10個年頭了,從剛開始的1377點,到2008年的2114點,2012年底的3557點,可以看出歷史大底也是不斷抬高的,至於16股災砸下的5928點能否成為歷史大底,我覺著危險,只是相對底部,完全有可能收不住,不過對於中長線建倉可以作為參考點,不是歷史大底也離大底不遠。
(圖下載放到最大,有具體點位標註)
上圖是創業板指數:2010年--今2016.12.18
2010年出來的創業板指數是最年輕的,才7年左右的時間,大家通過上圖可以看出其13年創了585的歷史大大底後,開啟了一段波瀾壯闊氣壯山河的大牛市,創業板指數上漲了7倍多。直接漲到很多人懷疑人生,出現了市夢率不可謂不瘋狂。股災的時候最低砸到1779點,而這個1779點能不能成為歷史大底尚不可知,鄙人覺著危險,很可能是假底,會破,不過就算是假底,對我們投資也是很有參考意義的,離真正的大底應該不遠了。14年回調那個1210.81的底應該算是歷史大底了,所以如果創業板有機會跌破1779,那麼就是大舉加倉的好時候。1210的底大概率是不會跌破的歷史大底。
未來不可測,歷史尚可追。投資如山丘般古老,亘古不變的是人性。華爾街沒有新鮮事,歷史發生的明天還將繼續說說我的幾點想法:
一.
股市每隔幾年呈現出底部不斷抬升的規律。長期來看,我們大部分股票是一直在漲的,股市並不是像很多人主觀認為的那樣沒有投資價值就是圈錢騙人的。只不過是我們市場的波動比較大,陰跌的周期比較長,而漲的話往往是20%的時間完成了80%的上漲,然後又開始了慢慢的陰跌。說明我們市場參與者大都不理性,正好切合了我們散戶為主的現狀。
二.
牛市總會來的。除了2006-2007年和2013-2014年這兩波比較大的牛市外,其他的中級反彈也有不少。所以股市的投資機會還是有的。大家通過上面的三張指數圖可以看出,我們市場暴漲暴跌波動極大,這樣的市場對那些貪婪而又不懂投資的人來說追漲殺跌虧的一塌糊塗,不過對於真正的投資大家來說,這樣暴漲暴跌恰恰給他們提供了更多了機會。我們市場一時半會很難有大的改變,所以我堅信,我們股市也沒新鮮事,歷史發生的明天也會發生,因為人性亘古不變。所以,我們市場牛市總會來的,只是什麼時候來,不知道。等到鄰居大媽都教你怎麼炒股發財的時候就差不多是牛市了。
三.
研究了我們股市三大指數的歷史走勢後,我們做股票有什麼好的策略可以應對呢?
我覺著很簡單:熊市相對底部買進高成長性公司,長期持有N年,拿到牛市的時候出。就這麼簡單,我覺著很多東西越是簡單易懂的越是有效的。
這種策略的預期收益率能有多少呢?
熊市進 牛市出 估值翻3倍 熊市pe20倍牛市可能炒到60倍
選成長性公司:收入和利潤都增長20%以上的,如果周期六年的話,又是兩三倍。
所以收益預期:五六年 翻6--9倍。
這種策略如果有一下幾點是需要注意的。
1。進場點:熊市相對底部,怎麼判斷?
第一:感性方面判斷,在別人恐懼時,就是很多人都不再談股票,股市冷清至極的時候。
第二:通過資產證券化率來判斷,一般而言:股市進入低估階段:證券化率50%以下;股市估值合理階段:證券化率70%—80%;股市進入泡沫階段:證券化率升到1倍以上。
第三:通過市盈率和市凈率來判斷。
第四:破凈的股票數量。低於3元股票的數量等。
第五:通過研究指數歷史大底的點位來參考
今天這些不再展開細說,以後會專門碼文詳細講解。
2。怎麼選高成長性公司?
這個有很多大咖專門寫過很多文章,我這裡也簡單說說自己的看法。
第一:好行業,有成長空間,增速空間,政策支持的。比方說大健康,環保,智能製造,消費升級等。
第二:市值適中最好不超過300億,200億以內更好。小公司成長空間更大更快更有可能走出大牛股。80億五倍才400億,800億5倍是4000億,那個更容易些?不是說體量大的公司不好,只是漲起來會更慢。
第三:好公司,最好是細分行業的龍頭。未來業績我們不好預測,不過可以通過了解其歷史業績,業務模式,發展前景,領導團隊等有所預測。其未來三五年內預期收入和利潤至少要在20%以上。
選這樣高成長性公司會遇到一些陷阱,有些偽高成長,或者企業出現問題成長不持續,未來什麼不確定性都可能發生,這是我們做投資必須面臨的風險,我們能做的就是選公司時盡量全面細緻的了解。
3。能不能拿住的問題。、
相信很多人都買過五倍甚至十倍的大牛股,不過最後都沒掙到錢,都拿不住。要想拿住,首先進場點位要比較低,這樣才沒有壓力。其次,對持有的公司要有深刻的理解和堅定的信念,千萬不要因為大盤的短期漲漲跌跌而受影響,做到真正的心靜如水,安心持有。
4。如果出現了連續兩三年的熊市,持有的股票陰跌怎麼辦?
如果公司的基本面沒發生壞的變化,那就安心持有就好了。越跌你應該越高興才對,這樣就可以用更低的價格來收集籌碼。這就牽涉到了倉位控制,最好不要輕易滿倉,時刻有補倉的籌碼。最最重要的一點是慎用槓桿,慎用槓桿,慎用槓桿(三遍)。真要用的話,不要超過一倍槓桿。這樣的話總能熬過熊市,迎來豐收的季節。
5。怎麼判斷是階段性反彈還是牛市的啟動?
這個確實是個難題,沒有什麼好方法,概率問題。最好的策略就是持股不動,不到自己的預期就不出。有些人自作聰明的認為自己能預測准,來回的做波段,在高點就跑,低位接回來,雖然你可能做對了兩次賺了點錢,不過萬一真是牛市的話,你的底倉就丟了,這是萬萬不可取的,撿了三五個芝麻卻丟了一個西瓜。市場上總有這樣自作聰明的人,底倉拿不住的人往往都是犯了這樣的錯誤而後悔莫及。
6。按上面的策略買入看好的公司後,就不動了嗎,怎麼降低持倉成本?
有兩個方法可選:
一個是做波段,一年最好控制在4次以內,如果做錯了,必須止損,始終保持底倉的不變。千萬不能因為做波段而丟了底倉。大部分人都是這樣丟掉底倉的。所以如果不是對持有股票非常熟悉,對大盤判斷相對準確的話,千萬慎用這種方法。千萬慎用,千萬慎用,千萬慎用(三遍)。
一個是日內做T。這是中長線持倉降低持倉成本最好的策略。不過需要有足夠的盯盤時間和做T技巧,這是最適合的降低持成本的方法。如果持有的票比較活躍的話,通過這種做T策略一年可以輕鬆降低10%-20%的持倉成本。
更多股市投資知識請關注公眾號:浮柳投資。
A股日內交易的技術種類有哪些? - 朱書運的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/48842464/answer/132166127a股日內交易年化收益? - 朱書運的回答 - 知乎最近股票兩級分化比較嚴重,2017年以來,很多有業績支撐的低估值白馬股都創歷史新高了,同時中小創的很多股票創了歷史新低,現在是標準的結構化行情,很多人非常關注,大盤的底在何方,其實,真正抄到底的人很少,更多的我們應該關注個股。
如果和歷史估值相比的話,現在上證和創業板都沒到底,現在還都有泡沫,不過有些行業有些個股已經跌的差不多了,這個時候更多的精力應該關注個股。上一張圖吧,大家自己感受一下,現在離歷史底部還有多遠。
瀉藥,從不關心股價是高還是低,因為高與低只是針對已經發生的走勢,對於未來而言,高還可以更高,低還可以更低。股市中從來不缺乏聰明人,他們會找出一千個理由來為自己編織各種謊言,為自己錯誤的買賣找借口。關心這種東家有理西家也有理的理由只能使你迷失方向。那麼真正要關心的是什麼。是股市目前的走勢周期與結構是否滿足你自己的系統結構。滿足就搞,不滿足就放棄,搞進去發現走勢不符合系統就出來,僅此而已。在這種情況下,不存在我去猜市場在幹什麼的問題,只存在我與市場相配合的問題。回到對股市整體的評估上去,我只看上證指數,深成指數,創業板指數這三個圖,已經足以說明股市在幹什麼了。剩下的就是隨機翻股票走勢圖,合適的就進,不合適就空。但說實話,二千多隻股特立獨行的不要太多,看你勤快不勤快了。
推薦閱讀:
※股票技術指標中的月線、周線、日線、分時線有什麼關聯性?在技術分析時如何選擇?
※DDM 模型為何可以用來計算股票的內在價值?
※在股市能每年穩定盈利 20% 是什麼水平?
※股市大跌意味著什麼?
※如何判斷一名交易員是否有所成長?