文案這個職業不能當終生職業嗎？

01-04

好多人覺得寫文案都是低級的職位，一聽說寫文案超過五年，都會一臉驚詫的反問——你還在做文案啊？眼光很鄙視。可是，寫文案就不能當終生職業嗎？難道寫字的，比如說寫作的作家，寫時間長了一定要當村長嗎？

對於職業，大概可分為技術性職業和事務管理性職業。如題主所說的作家，那是一個技術性很強的職業，有相當的技術門檻，再如畫家、醫生、律師、音樂家、建築師等，也都屬於這一類。對於這類職業者，例如一位律師，即使他成為了律所合伙人，他依然樂於別人稱自己為李律師、劉律師，一位醫生即使當了科室主任，別人稱之為徐大夫、王醫生，他也不會覺得受到輕慢。這類技術性工作，因為技術性探索空間、創作力探索空間很深，就像題主所說，它們常常是可以干一輩子的。年輕時是作家、律師、醫生，老了依然是作家、律師、醫生，只是會這些頭銜前會加上著名、知名的帽子。

對於偏事務管理性的工作，它更強調跨領域的綜合能力。例如企業經理人，行政管理人員，製片人，銷售經理，編輯出版人員等，這些職業也需要本行業、本職位的專業知識和技能，但專業門檻相比技術性職業要低一些。例如一個人去出版社工作，一年時間就能從外行變成熟練的出版人員，幾年以後，他可能是一位資深出版業工作者。這相對於五年本科、五年碩博才有可能進三甲醫院的醫生職業（這時他還只是一名菜鳥級醫生），門檻已經低很多了。

對於事務管理性職業，本領域可挖掘的技術空間也比技術性工作低。所以做到一定程度，職業者如果想創造更大價值，他就需要控制、整合更多資源。所以一名編輯工作者的不斷進步，會體現在他從助理編輯成為編輯，再成為編輯部主任，主編，總編輯。這個過程意味著他掌握了越來越多的資源，他的身份、職能在提升。如果你把王主編稱作王編輯，那是很失禮的。

以上兩類職業的劃分是相對而言的，很多職業都具有雙重性，例如文案工作。

文案工作，是介於技術性職業和事務管理性職業之間的一種工作。文案既需要相當的專業訓練，但相對於醫生、律師，它的專業性要弱一些；優秀文案有很強的創造力，但比起優秀作家、畫家，他的創造力也稍弱。所以文案是一項對技術性、創造力、理解溝通能力都有一定的要求的綜合性工作。從技術性角度，一個有天賦的文案可以成為資深文案、金牌文案，他是有能力一直幹下去的。但是從文案工作的綜合性來說，當他達這個程度時，也就意味著他擁有了很強的綜合能力，這時他就會考慮：如果自己掌握更多的資源，那不是能實現更大的自我價值，市場價值嗎？而且他有這個實力。然後他會怎麼選？自然是去當創意總監、公司負責人、老闆。這是水到渠成的事。

這就是為什麼很少有人一輩子做文案。希望我已經解答了題主的困惑。

和鉗工車工一樣，是可以終生從事的行業。這個崗位和體力關聯不大，所以不存在年齡的影響。你所知道的大衛奧格威是40歲開始做這份工作的。一干就是十多年。

一個有名的例子是克勞德霍普金斯，差不多做了一輩子。最後自己創辦優購公司，也是從事文案工作而非財務和客戶工作。

文案坐不滿五年，主要是崗位轉職和薪酬體系造成的。廣告行業的核心是文案，但是最終獲取高薪的未必是。正如在汽車公司，高薪的不一定是機械工。

那些很多人，不知道你是哪裡得來的數據，還是你身邊的大部分人，或者你接觸到的大部分事情給你這樣的一個信息。

冒昧猜一下，題主或者題主身邊的人要做文案？

本人就不覺得文案很低級。

現在文案的確有點爛大街，而且在豬八戒、中國威客等網站隨便花點錢就可以得到一些諸如廣告語、軟文等文案。但其實文案遠遠不是那麼簡單。

現在網路媒體的崛起，很多傳統文案都轉型或者說文案都包含在新媒體運營等一些非文案的職位。

但所有的一切都不說明文案就很低級

做了五年文案，按照資歷來說，都已經是創意總監或資深文案了。

現在幾萬塊月薪的文案都還有在招聘，市場價值就說明了一切。

當然如果做久了文案，肯定不會屈當一個文案，像環時互動的金鵬遠老師以前就是文案，像奧美的小馬宋也開始單幹了。

文案不低級，這是我始終堅信的信念。但時代轉變了，有人說現在不是廣告的黃金時期。但如果你有真材實料，在哪一行都可以混得不差。

如果你想做文案，那就要給自己做好定位了。大可去一些公司做個半載嘗試一下，是否喜歡這個職位。這個職位除了帶給你薪資還會帶給你什麼？

文案是一個除了天賦悟性，更多是厚積薄發的職業。所以即使你是資深文案也會面臨想不出創意又被催稿時的焦頭爛額，以及靈感來時如尿急解手的暢快。但更多是成長期的磨練。還有就是進小公司無人教，苦於摸索無門，進大公司加班如家常便飯。如果所有的一切你都覺得沒問題，那你就去做吧。

細想可能大國企和公務員能做一輩子。文字到底值不值錢離大部分文案都差得遠吧，你還是會為H5上幾個字看一天的資料，還是會痛苦地想著TVC的腳本怎麼能又傳統又出格。文字的本身是靜態的，圖案可以炫，但art也不易呀，一個是賣字兒的，一個是賣畫兒的，論職業，阿康還像那麼回事兒。就像題主說的作家，沒有讀者的時候作家能作為一輩子的職業么？

真正的好文案非常少。

之所以好文案少，是因為這是個資本主義和互聯網相結合的淺閱讀時代。這個時代的人，雖然也讀書十幾年，但是比民國時期讀書十幾年的要膚淺很多。

文案只有做到極致，才是好職業。因為真正的好文案屈指可數。

問題在於你得找到有眼光的老闆。

找不到好老闆，就自己創業，自己做自己的文案。

如果你是一個出類拔萃的文案，你會知道，給自己當一個好文案，可以輕易給自己省下幾百萬甚至幾千萬的廣告費。

當你因為別人一句話或者幾句話影響你對這個職業的看法的時候，我相信你本身對這份職業的熱情，就不足以支撐你在此工作一輩子。

題主，你在乎的只是別人怎麼看你，你根本不在乎文案能不能當終生職業啊。

終生職業不好選現在不斷與新職業冒出也不斷有老職業消失適合自己的就好

我現在剛實習的工作就是文案，並不知道是不是能做一輩子，感覺文學就是極端的東西，要麼推崇至尊，要麼一文不值。

不能。不能。不能。