標籤:

酷狗和網易雲音樂哪個好?


單純的從聽音樂角度上看,酷狗聽音樂的性價比比網易雲高,就音效來說,酷狗絕對勝過網易雲,酷狗提供了10餘種音效,而網易雲沒有,同品質的音樂在兩個app上放出來效果完全不一樣。就資源上講,網易雲提供的較酷狗廣范,但網易雲對個人收藏上的管理不如酷狗,酷狗收藏音樂是有會員限制的,而網易雲沒有,這是個比較好的地方。網易雲提供的交流分享平台比酷狗好用,這也是很多人選擇網易雲的一個原因。app的使用上,覺得酷狗有卡頓現象,但內容比較簡潔,很方便!網易雲比較舒坦,就是不大方便,找一首歌很麻煩,它提供的歌曲搜索方式也與酷狗有差距,但畫面製作比酷狗好。

個人的話比較習慣酷狗,喜歡網易雲不排除一些求異心理,身邊就會有人說我用了酷狗這麼多年土不土,但我不覺得,因為酷狗真的好用啊,幹嘛違背自己的心愿呢?

捍衛自己的音樂app!


謝邀。

看我的話題籤名和回答的問題就知道我忠於用哪個了。

廣告方面:酷我、酷狗都含有大量廣告右下角彈窗,很煩人。網易雲音樂暫沒發現。

下載方面:酷我能下載APE格式,酷狗和網易不能。酷我要登陸才能下載。

不過我覺得音樂類播放器自己用著舒心就好,我有個朋友好幾年前用的蝦米音樂,我給他推薦網易雲音樂,然而他說不換了,因為用蝦米用習慣了有感情,如今依然用的蝦米音樂。

現在身邊還能碰到用QQ音樂的,我也沒吐槽。所以說喜歡哪個用哪個,個人喜好不同,可以跟人推薦但沒必要有鄙視鏈的。

相比的話酷狗曲庫更大一些,畢竟酷狗是專業且專註於做音頻播放軟體和播放平台。平時專業上學新歌,搜歌也會選擇上酷狗。

我愛網易雲音樂,卻也很感謝酷狗曾經陪伴過我的時光。


我原本是用酷狗的,PC和手機都用。去年經知乎推薦用了網易雲音樂,然後就徹底拋棄酷狗了,而且當時是用了快一個多小時,看著酷狗的個人歌單,一首一首去網易重新下載的。


感受一下酷狗最新界面圖

任性


酷狗太煩人。

又是廣告,又是成天老是偷偷的給安裝遊戲盒。


我絕對力挺酷狗,網易雲音樂聲音非常奇怪我聽完之後會覺得很累很難受很壓抑很壓抑很壓抑,音質都層次不齊,但是酷狗卻帶給我一種很開朗純凈的感覺,非常舒服,這是第一,第二是操作模式,網易非常好的概念是聯網的音樂管理系統,但這也正是它不好的地方,歌曲都被保存在不同的文件裡面,導致最後想聽還需要在多個文件夾里尋找,卻沒有這個跨文件夾的播放方式,播放的列表與主列表是分離的。第三,簡單的操作下能夠聽到的新歌……質量很成問題。第四,作為一個音樂軟體,PC客戶端的窗口框架完全找不到重點,每一個模塊都在亂入,讓我手足無措。

我看了那麼多人都說網易好,我表示不以為然,當初先是用酷狗,就是因為酷狗雲收藏夾保存音樂數量有限,我才換成了網易,新的操作模式讓我眼前一亮,但是用了沒多久,我就徹底給網易雲跪了,這種專家模式的操作方法確實讓我無法用感性和直覺操作,而聽歌的人大多數不都是感性的么?怎麼用這麼複雜的操作關係?當然總得來說能有大容量的上存儲空間無疑是亮點,可是最致命的是音質也很奇怪,聽完以後會頭暈腦脹,難受,和酷狗完全是兩種不同的體驗。

但再怎麼說這是我個人的感覺,主觀性太強所以都匿了,就希望你們能夠留給自己足夠的機會去挑選真正屬於自己的音樂軟體。

雖然這麼說,但我兩個都裝了,用酷狗聽歌,用網易收藏歌曲(如果直接用網易聽反而會收藏很多亂七八糟的歌曲)。而移動端則全部裝網易雲,這是因為網易的同步功能,不會因為手機問題而讓本地歌曲全部消失,而全然不是因為網易音質有多好,不然我可能還在用天天動聽或者酷狗吧。


我最最最捨不得酷狗的一點 就是背景音樂圖 網易雲如果有這個圖的話就完美了


首先我是酷狗的老用戶,從有電腦的時候開始我用的的一直都是酷狗音樂,從07年到現在已經整整十年了。但可惜的是,今年酷狗和騰訊、酷我合併了,大家都知道合併意味著什麼,作為一名市場管理方面專業畢業的人,多多少少知道其中的利與弊。

事實上,不要說中國,放眼全世界,任何產品都是有產品周期的,只是隨著公司的發展趨勢與資金大小各有差異。據不完全統計這個周期大概15年左右(個別的極少數除外),也就是說很多產品最多能存活十五年,十五年,大概是一個人的六分之一,如果是你年輕的時候,這個效用遠比你老的時候要大得多。畢竟從人一出生開始的那五年到人老了的時候,很多東西我們都用不上,也有很多東西一開始沒用,這輩子也就不知道它的存在了吧。

所以我們需要廣告,這也是廣告價格昂貴的原因之一。

毫無疑問,網易雲在廣告這個方面下了重金。相比於飲料行業的王老吉,手機行業的OPPO,VIVO。其實這些東西好不好大家用過都知道,相比於華為小米,後兩者不論是性價比還是技術含量比與前兩者,這些都是有目共睹的事(這裡就不給予評價了,僅僅舉個例子)。

所以說,一個東西能否發展的好甚至說能不能存活下去,很大程度決定於始發者,另外還有很大部分決定於受眾,因此,如果你喜歡,就千萬不要拋棄它。市場是殘酷的,也許有一天它就永遠的不見了。不是所有產業都能像騰訊QQ一樣,當時50萬賣了沒有人收,後來苟延殘喘到如今的社交巨頭。

可能有一天,你的那個它因為時代也只值50萬了。

一直沒太察覺到QQ音樂的優點,其中包括音樂的質量及數量,但因為騰訊的支持:

而酷狗相對於僅僅做音樂的,不論是資源還是資金都遠遠不足QQ音樂,但因為和360做安全管家一樣專註抓住了小眾,但小眾畢竟是小眾,酷狗最終還是逃不了市場的洗刷,作為音樂界首推P2P(我沒記錯的話好像是,也可能不是),雖然依舊獨立,但騰訊無疑是最大的贏家。

而網易雲作為一直以質量網易一推出熱度就一直未減,事實上網易和騰訊的性質是一樣的,門戶網站、遊戲、電子郵箱、教育、電子商務、音樂都有涉及,所以說網易雲的優點和騰訊一樣——資源多!

不知道知乎有沒有人用LOFTER,個人認為還行,就是TAG建議可以優化,還有就是經常出BUG。這也是大公司的弊端,項目太多,過於分散就會「粗製濫造」。

相比於360與騰訊電腦管家一樣,酷狗與網易雲實質上是大同小異的!

但周鴻禕的資金遠大於酷狗,儘管後來360也做了搜索,瀏覽器還可以,但搜索比起百度之類的也算是得過且過這樣(應該沒有什麼太大盈利,不知道,亂說)。

綜上所述,酷狗現在合併但獨立,將近十年的沉積也不是說沒就沒的,儘管網易雲廣告打得很響,友軍到處安利。

但酷狗的音質和歌的資源絕對是良心的,那個蝰蛇音效啊啊啊啊啊,你拿音響放一下,效果不言而喻。

但網易雲的成功是把音樂做成了微博(社交),酷狗做成了YY(直播)。

而現代互聯網的發展,單身網友比較多,所以年輕人都喜歡去網易雲,比如找同好,比如聊天,還有音樂人的專題,這些都是及其吸引人的。因為你聽歌就和看小說一樣,你喜歡一個人的文風你就會去找ta其他的作品,所以這一點網易雲無疑是贏家。

但論良心,酷狗是真良心,下載資源多,收費的也是尊重版權(反正我覺得,你若是喜歡花點錢有什麼,買專輯不也一樣?而且人家的勞動成果,比起盜版不要好再多。)

很多以前的好歌都能找到,歌詞寫真MV可以發彈幕,封面可以自己做,界面可以自己設置。

反正我就是很喜歡。

據說知乎網易粉多,但我也不管了。

喜歡就是喜歡,如果連喜歡都不敢說,那你是哪門子喜歡?你也不配喜歡它。

最後就是產品周期短,且行且珍惜吧。

我希望酷狗能一直陪著我,一直。


我是網易雲音樂忠實用戶,拋棄酷狗來的。後來發現音質方面網易雲音樂簡直是被酷狗吊打,挺失望的…


毫無懸念,當然是酷狗,網易雲是知乎裝逼大神必備軟體之一,前些年酷狗做音樂軟體的時候不知道網易雲在哪要飯呢


這倆我基本是配合著用,雖然都有在用,但是說實在話,網易雲還是明顯不如酷狗,曲庫方面是最明顯的了,雲村擁有的版權太少了,很多歌曲都是聽不了的(國語歌,粵語歌,韓語歌都是),而且更雪上加霜的是當紅歌手發歌根本不選雲村,導致雲村的歌又舊又少,弄得我都挺無奈的了,相比之下,酷狗的曲庫就大多了,絕大部分主流音樂人的音樂資源都有,歌手們發歌也選擇首發在這裡,該有的音樂專輯也都是齊全,所以歌曲比較多也比較新,還是比較滿足我聽歌的需要!


酷狗和網易雲音樂各有各的好,咱們不比較,不撕逼哈,畢竟軟體定位都不同,沒法橫線比較的。我這兩款軟體一起用好多年了,網易雲的段子我喜歡,酷狗的曲庫我也喜歡。前段時間,李榮浩的歌網易雲下架一大半,我就主要用酷狗了。還發現了酷狗的蝰蛇音效,簡直像發現了新大陸~建議喜歡李榮浩的盆友們調上3D旋轉聽《李白》這首歌,一個縈繞耳畔的嗓音就出來了,嘩,真的好聽到爆~


幾年前用酷狗,那個時候很喜歡酷狗的音效,就覺得其它的播放器都是渣,上網搜索的時候看到網易雲的資源也不會去點擊,直到幾個月前群里有人用網易雲分享了一首歌,想著用用看,結果一用真的不得了,聽歌看評論收藏歌單等等,瞬間拋棄了陪伴我幾年的酷狗

現在就是網易云為主,千千靜聽播放本地歌曲。沒錯,就算過了十幾年我也一直用著千千靜聽,畢竟也是從小用到大的,最純粹的播放器。


以前用網易雲是政治正確

現在看來黑網易雲才是政治正確,特立獨行很棒是吧

感覺知乎最近很針對網易啊

什麼網易代理的遊戲,網易開發的遊戲一個個被噴的體無完膚,現在網易雲音樂都無法倖免

想必也知道我用什麼了


自從接觸音樂軟體以來一直用的酷狗,覺得曲庫很全,功能也相對齊全。直到網易雲開始充斥朋友圈微博,就跟風下載試用了一下,最後的結果就是卸載了酷狗。

理由如下:

1.網易雲的等級設置、簽到功能和聽歌總數統計功能對於一個崇拜形式的人來說有巨大的吸引力,我等級比你高,聽歌總數比你多,就會有一種莫名的優越感(雖然很幼稚但它對於我這種喜歡刷級追求外在形式的人來說真的是內心真正的想法 )

2.網易雲的頁面設計真的比酷狗精緻很多,後來有再下回酷狗想同步一下歌單發現酷狗的界面真的丑哭啊

3.網易雲的每日推薦真的讓我愛上了聽歌,並且從中發現了很多好聽又小眾的音樂,至少在酷狗音樂上我是不會發現的

4.網易雲讓我對歌單有了更強的依賴感,用酷狗的時候基本上喜歡聽的歌都加入了我喜歡,但網易雲會推薦很多不同風格的歌,所以做了分類新建了很多歌單

5.網易雲最吸引人的應該就是歌曲下面的評論了吧,有些神評論配合起歌來真的可以讓人傻笑半天

6.愛看直播的朋友應該知道很多主播的歌單都是網易雲吧,有時聽到好聽的歌找起來很方便

7.網易雲有馮提莫的電台

以上是我覺得網易雲吸引人的地方。

PS酷狗在變5裡面的植入真的可以讓人尬出一口老血

________________________________________________

艾瑪,第一次寫這麼長好雞凍


基本上主流的音樂播放器我都用過,酷狗和網易雲也不例外。從我個人的使用感受來說,會覺得酷狗更好用。比曲庫,酷狗的歌曲明顯比較多,無論新歌舊歌,國語外語都是很齊全的,而網易雲就是版權問題一直被詬病了,歌少是不爭的試試。比音效,酷狗的蝰蛇音效人氣一直不錯,網路上誇獎的人也不少,尤其「3D麗音」「超重低音」甚至是上億的使用人數,可見實力之強。

而網易雲那個音效,emmmmm……我其實一直有點不太明白它的原則,感覺就是個簡單的均衡器,一定要手動操作的那種,真的不太好用。再比功能的話,酷狗的「跑步模式」最近感覺挺熱的,我身邊用的人特別多,而網易雲好像並沒有什麼獨一無二的強功能可以拿出來說….所以我個人在這題要站酷狗了。


這兩個都用過,但我個人比較喜歡酷狗,因為酷狗的音效實在是太圈粉了,簡直打開了新世界的大門~雖然網易雲也有音效,但是那個音效就是個簡單的均衡器,需人工手動操作,不僅使用難效果還不好。還是酷狗的音效好用些,不用自己調整,直接點擊打開即可,可以選擇的也挺多,最近還新出了汽車音效。裡面那麼多種,我最喜歡的是「HIFI現場」效果,感覺自己彷彿就在演唱會的感覺實在太贊了!嗨到爆!


我現在PC端兩款軟體都有,酷狗陪了我幾年了,有點感情,而唯一讓我沒有把酷狗卸載的理由是可以下載無損。網易雲只能高品質,不然要軟妹,我只能表示無奈,其他方面個人覺得網易雲都比酷狗好。個人觀點,不同勿噴。

修改:!!! 因為最近網易過多下架歌曲,我的很多歌都不能聽了,很生氣 我主用酷狗,兩個現在都在用 畢竟年齡越往上,越喜歡簡單的東西,對網易弄得各種營銷越來越不喜歡, 評論我都不敢打開,一個個矯情的(可能是上大四了,不喜歡的東西越來越多了)網易雲還是適合年齡段低一些的。 現在留著網易雲是因為保存的歌曲太多,要慢慢下載 ,會員的歌曲名字也記不過來,關注的很多歌手怕錯過新出的歌, 網易雲啊,把你的曲庫版權做好,不然就是在退步!


我對酷狗音樂最大的感受就是曲庫資源的強大,是很冷門很冷門的音樂都能找到的那種強大。哪方面什麼都做的沒話挑,讓你覺得用了這款軟體就萬事無憂的了的感覺~對網易雲音樂的最大感受就是分享,大家都知道雲家評論區精彩,在這兒會看到挺多有意思的故事,能幫你帶回某種記憶的感覺~單就音樂軟體來說,個人覺得網易雲一般,有點本末倒置。大力宣傳評論而忽略了自身曲庫問題,而酷狗音樂才比較像是一個音樂軟體該做的事,曲庫大功能全。


酷狗可以設置自定義皮膚……單這一點我就沒辦法拋棄它


推薦閱讀:

你在網易雲音樂遇到過什麼故事?
如何看網易雲音樂的?
如何看待網易雲音樂聯手6名製作人打造電子音樂數字專輯《E能量》?
如何看待網易雲音樂 2017 年度聽歌報告?
如何評價panta.q?

TAG:網易雲音樂 |