為什麼唱美聲和民族歌曲的能稱為歌唱家（如著名歌唱家戴玉強、宋祖英），而唱流行的不會這樣稱呼？

01-04

什麼是歌唱家？這個很難界定，在這裡我就講一講我的看法，手機作答，排版就不要計較了。

我一直認為並且只是我認為歌唱家需要滿足以下幾個條件：1.高超的歌藝；2.在自己的演唱領域提煉出自己獨有的方法；3.方法經過時間檢驗，可以供絕大多普通人學習。

題主的問題，在我看來其實就是民美唱法和通俗唱法的爭端，民美唱法是否要優越於通俗唱法？我的看法是：就目前國內來說，從技巧上來說是，從受眾上來說不一定。

我不否認通俗唱法，我個人也很喜歡通俗唱法，但是，通俗唱法之所以有這麼高的傳唱度，無非是因為它是通俗的（非貶低），絕大多數人都可以唱的，哪怕沒有什麼方法！而民美唱法則並不是這樣，我學習聲樂八年，但是不能唱的歌曲一抓一大把，包括一些近年來大家都耳熟能詳的歌曲，因為功夫尚不到家。我想這就是通俗和民美最大的區別，也是民美歌手較為容易被稱為歌唱家的原因。（通俗中一樣有歌唱家，但是大部分到了這種水平的人，都已經有一定歲數了，我個人認為單純的通俗唱法的歌唱生命遠不如民美唱法，所以這批人會慢慢的退出舞台）

最後我想說的是，唱法之間沒有高低，近年來，國內的通俗唱法也逐漸變的越發專業起來，我個人認為假以時日，通俗唱法也必然變的越來越科學，但是如果真到了那一天，新的通俗唱法也就快要出現了。

一點淺見，歡迎討論，評論過激的不回復。

問題不準確，至少十年前，cctv好幾個重要的晚會，就稱呼那英是歌唱家。有心人可以找點相應晚會看看（應該不是春晚）

實名反對@鋤禾的回答。

先來說說，通俗唱法的專業水準不能與民族唱法、美聲唱法相比。
首先，在這裡不是說通俗唱法不好，是因為民族唱法與美聲唱法需要很多技巧以及需要經過較長時間的專業訓練才可以，通俗唱法多半是天生特色，後天稍作雕琢即可。

事實上，人的發聲器官都是一樣的。所謂美聲、民族、通俗唱法都是訓練自己的發聲技巧，如腔體、共鳴、咬字、音準等。只不過因為發聲技巧的不同，如頭聲胸聲比例的不同，導致了美、民、通唱法聽起來不同。而在所謂通俗唱法裡面，要想達到一定的水準，也需要經過很長時間的專業訓練。例如華語歌手林俊傑、王力宏、鄧紫棋，歐美歌手亞當·蘭伯特、邁克爾·傑克遜、麥當娜為了提升自己的演唱水平，都去找了SLS唱法創始人Seth Riggs進行訓練。此後他們對歌曲的詮釋、演唱技巧我想大家都有目共睹。

而@鋤禾提到的「通俗唱法多半是天生特色，後天稍作雕琢即可。」我想只是KTV麥霸上等水平到專業歌手中下等水平級別的歌者帶給@鋤禾的假象吧。

回到正題。

為什麼唱美聲和民族歌曲的能稱為歌唱家（如著名歌唱家戴玉強、宋祖英），而唱流行的不會這樣稱呼？

首先，能稱之為「家」的，如「科學家」、「畫家」、「專家」等，是指掌握某種專門學識或有豐富實踐經驗及從事某種專門活動的人。然而事實上，在題目中所提到的宋祖英、戴玉強以及沒提到的韓紅等，無不是中國解放軍文工團的一員，也就是體制內的人。在我國國情下，你懂的。

以一個專業聲樂學習者來理解就是，歌唱家更專業換言之就是專業到一定水平才能被這樣稱呼，而流行音樂太寬泛，只要肯包裝唱成也能出名，也能被人接受

民美被認為是更加高雅的藝術，這一點就算在外國也是一樣，歌劇總比普通流行樂要高雅。所以接觸高雅藝術的從業人員更容易被奉為「家」。其實我認為主要原因不是民美更難訓練，這只是在流行唱法不成熟的中國，在國外該練的時間都得花，民美更容易被稱為「家」主要還是根據他們從事的藝術背後的傳承和積累，是體系有深度了，人也被認為有深度。

歌唱家跟一般歌星的訓練水平能一樣嗎？訓練強度，專業程度，從小訓練了多少年，差距很大的

現場真聲一聽，瞬間爆炸

難聽和好聽之間總要有個文字表述吧？

看了一圈，體制又中槍了。。。體制似乎越來越成為僵化、落後的老頑固了，和它崇尚的音樂一樣。。。各種「家」也成了封賞的帽子。。。

俗話說學成文武藝，賣與帝王家。可以說真正的精英都是為統治階級服務的。而民間掌門如果要挑戰大內高手，往往會打敗而歸。。

真的以為領導都是只知道吃喝玩樂、行賄受賄的飯桶么？

圖樣圖森破！

年輕時我也這麼想，但是後來才發現自己當年的思想多麼幼稚。剛入大學時歌單列表被徐汪等歌手佔據著，等到畢業時喜歡上了cctv15，被班裡女同學看到，被笑話半天，臨走還推薦XX節目，據說裡面美女帥哥超多，我含笑送走，簡直不願多聊一句。。。

不是說聽主旋律民歌美聲就有優越感，只是審美差異。流行樂壇遍地殘廢，大多是空洞無物地翻來覆去，毫無營養，矯揉造作。來來回回的情情愛愛，聽多了實在乏味。

我的滑板鞋小蘋果董小姐瘋狂席捲世界的時候，正是我剛剛進入另一個大門，我第一次聽感受到的卻是一陣陣難受、噁心。。

流行樂壇鮮有高質量高藝術性的作品，高水平的流行歌手，往往也是一再被埋沒，逐漸被邊緣，還往往被嘲笑「炫技」「不走心」，呵呵。

數年的努力抵不過別人隨便一次的炒作，換做是我，我也選擇體制。

士為知己者死。

韓磊在我是歌手上的短片，採訪他音樂圈好友對韓磊參賽的看法，「哦，韓磊要參加我是歌手還是讓我很意外的」「我就怕他唱不下去，唱了一半不想唱了」。。。

廟堂對江湖的一眼斜睨

前者通常是體制內的，往往都是某團長、國家一級演員、教授等等。後者，一般是市場、商業的產物。

這是，中國特色。

在國外，統稱歌唱演員。

業務水平真不在一個檔次上！唱現場，宋祖英可以吊打所有國內流行女天后。

現在普遍意義上的流行和學院派的是不一樣的。蔡國慶啊，劉歡啊，韓紅啊都是歌唱家啊。誰說流行音樂沒有。

劉歡不是么

還是入門門檻和專業性的差距吧。民族美聲能駕馭管弦樂團，能無麥劇院演出，流行歌手很難吧。還有，是不是家，除了專業技藝外，更重要是這個歌手的榜樣性，社會影響力和社會事務關注度。

歌唱家，老師，這兩大稱謂都是中國泛濫名字，就和經理一樣。

國外很少有人這麼稱呼，中國講就是的輩分，虛偽的表現而已。

av1705045,,那英宋祖英同台，表現很能回答問題

早年那英的嗓音條件是唱民歌根本沒前途不得不轉唱通俗歌曲這就是命

我也是很好奇

歌唱家，一股央視味，，，，，，，

不接地氣啊

您請～

簡單說就是官方認可了你的資格才叫你歌唱家表演藝術家之類的稱謂

這個資格可以是實力、知名度、資歷、年齡、職稱等等

還有一點就是，你玩的東西得符合官方的保守審美才行