怎麼看：Python 3.5 支持 async/await ？
01-04
PEP 0492 -- Coroutines with async and await syntax
趕超Javascript ES7?
不太喜歡為了一個功能專門造關鍵字，不過 async / await 確實有 yield 做不到的地方，比如 async with，async for。可以看看這個演講： https://www.youtube.com/watch?v=aintdHnqaio
Steve Dower: What"s coming in Python 3.5 and why you should be excited
至於抄的事情，天下語言，莫不如是。
至於兼容性，Python 小版本升級本來就不是特別在意這個。async / await 也基本向後兼容的（只有把 async / await 當變數名用了的程序會有問題）。
有人提到 asyncio 了。但我覺得這完全是兩個問題。Flask 的作者 Armin Ronacher 說了，I don"t understand Python"s Asyncio——他說他完全搞不懂 asyncio。
注意：知乎鏈接很奇怪，請點中間英文部分來訪問文章。
我也搞不懂，所以還是用 Tornado 好了。
PS: 知乎編輯器太難用了啊啊，多向 VisualEditor 學學不好么。一不支持放棄修改只能保存著；二是鏈接的行為很奇怪，經常逃不出來，也不知道鏈接錯了要怎麼取消鏈接（別告訴我把字重新打一遍，或者複製到記事本里再複製回來）。換湯不換藥，但專有關鍵字也許會比借用 yield from 的語義更明確。
個人不看好 asyncio 系的一點是官方似乎完全沒有考慮（或沒有引導）大量現有民間庫該如何兼容（或遷移），甚至連 3.5 標準庫的 smtpd 等都還是 2.x 遺留的實現。asyncio 還只是個裸殼子。（不過這個似乎也是官方推廣 Python 3 過程中一貫不負責任的作風，現有的利用 six 庫兼容 2.7+ / 3.2+ 的攻略也是民間總結出來的，官方此前推薦是那個完全沒有可用性的 lib2to3）古老的回調寫法是一種很反人類的寫法，而包裝成async await一下子就以人為本了，C#里我都用了好多年了，比回調好用太多了，這才是科技的進步，不是說一定要底層啊原理啊有什麼革新，更人性化同樣是科技進步而且更重要。
Microsoft 有個 C#, 比你們不知道高到哪裡去了。
1. 編程語言（及其社區）在互相借鑒發展
比如JS的generator最初主要借鑒了Python2. 但現在已反過來python開始借鑒JS，可佐證JS在發展態勢上已是世界第一語言
3.6還支持fstring，期待啊
威武支持有希望了
讀書人的事，能算抄嗎？
推薦閱讀：