為什麼asp.net沒能比php更流行？
其實http://ASP.NET比PHP更流行才是個奇怪的事情吧。
PHP是專門面向Web開發設計的一個簡單強大的腳本語言，一個專門為Web開發設計的語言，也是現存的Web後端開發語言中，支持最廣泛、流行時間最長的。PHP誕生的時候，根本就沒有http://ASP.NET，其主要競爭對手還是ASP和CGI這種東西。流行開來簡直是再正常不過的事情，流行開後，http://ASP.NET/sevlet/JSP這些競爭技術又是建立在重型工業化OOP語言之上的，在快速開發網站上並不比PHP更有優勢。而Ruby之流已經是在PHP流行縱橫互聯網數十年之後才嶄露頭角，在資源支持和流行程度上自然難以撼動PHP的地位。
價格、平台、開源、生態神馬的基本上都是扯。不請自來
對於互聯網來說，PHP確實有非常巨大的優勢，無論是重新寫一個新站，亦或是直接拿現成產品二次開發，PHP都具有十分高的開發效率，這一點確實是http://ASP.NET亦或是JAVA所無法比擬的。可以說，PHP就是因為互聯網而誕生的語言，但術業有專攻，PHP的強項是做網站，弱項則是做系統，與之對應的，http://ASP.NET/Java的強項則是做相關的業務系統，因此很多公司的內部系統是採用它們來開發，這就並非題主可以看得見的，因此也產生了一定的錯覺了。
其次，針對其他答主說http://ASP.NET伺服器貴、SQLServer又貴性能又不好、不開源之類的，我要補充下，er...答主用windows 3.1？&.net跑起來帶的東西多，面相的目標是企業級項目，php是腳本語言，對於前台展示而言，沒這麼多負擔。
php的流行，確實是因為php是目前最好的web語言。
php目前問題很多，函數命名混亂，namespace坑爹，特性兼容差勁，現在多少代碼還在5.2上跑著，zend又喜歡藏藏掖掖，導致社區一片萎靡——不過這都完全否定不了php本身的光芒。
語言特性就不細說了，曾經php3時代register globals讓表單提交多少便捷，文件上傳何其方便，那時候asp還在吃屎，http://asp.net更沒影子，哪裡來的影響力？曾經web==php.
IT技術更新換代非常快速，大浪淘沙，一個語言如果能火過五六年，必然有其可取之處。php也好，linux也好，github也好，它的流行完全是open source之freedom自由價值的體現。同樣，價格free也是個附帶因素。我就是要吐槽http://ASP.NET伺服器貴、SQLServer又貴性能又不好、不開源，順帶吐槽IOE的傻大黑粗。開源個CLR算狗屁玩意？Mono算狗屁玩具？開源個http://asp.net mvc還成了大事件？同樣一個機器，你配http://asp.net和php分別試試，能抗多少並發？除了ms有幾個規模站用http://asp.net？
作為一個稱職的膠水語言，選擇php意味著選擇一個生態，lamp不是白叫的，當然現在有性能更好的nginx。網站不是拼湊一套代碼兩三套模板就完事，更多還要考量並發，荷載，IO，隊列，緩存，分散式存儲..etc。lnmp的魅力在於任何環節不滿意你可以自行寫擴展，做定製，造輪子，這都是ms系所不具備的
一句話：php比java輕量，比ruby快，比python效率高，比nodejs調試方便http://asp.net，真沒怎麼看在眼裡。iis下也可以跑php，不是么？
開發普通網站，首選PHP。一般的中小型網站，用PHP又快又好。開發企業網路應用，首選http://asp.net。在具備業務流程的資料庫應用中，http://Asp.net更具優勢。開發大型網站和應用，首選Java。需要高端伺服器、集群和拓展伺服器的大型應用，Java方案更成熟。整體而言，.net比PHP更流行。PHP開發的網站，大眾可以常常接觸到。而.net開發的ERP只在行業內應用。這就如同前台或者門衛比行政更容易混個臉熟一樣，但行政的薪酬和權利更大。編碼效率 http://asp.net &> PHP &> Java；部署效率 PHP&>&> http://asp.net &>= Java；運行效率 Java = http://asp.net &> PHP；
大型方案 Java &>&> PHP &>= http://asp.net。
雖然從數量上比較，全球採用PHP的網站最多。但Java開發者遠遠超過 http://asp.net與 PHP之和，Java多用於大型伺服器產品，會有數百人參與的項目。在特定的企業應用領域，則是 http://asp.net更流行。一個有較複雜業務規則的網站，相同功能不同語言開發的參考報價：jsp 75萬http://asp.net 35萬
php 50萬
可以看到，在業務處理方面，http://asp.net具有較大成本優勢。因此，不同的語言各具特色。而http://asp.net和PHP流行度都較高，份額比較平穩。在各類編程語言統計中.net份額都遠高於PHP，扣除.net中桌面部分，兩者可能不分伯仲或者http://asp.net用戶更多。並且從權重上看，Java才真正處於壟斷地位。
居然沒人答「因為php是最好的編程語言」？
http://ASP.NET和PHP不能等量齊觀。
php流行的剛開始，有http://asp.net什麼事？
http://asp.net做過的項目不多，最近幾年都是用php做項目，但是從為數不到的http://asp.net項目經驗中得到的感覺就是 http://asp.net的整體效率相對於php太低了。
首先 搭建開發環境 配置一般的機器 vs要安裝至少半小時 sqlserver差不多也要十幾分鐘 而php呢 直接安裝個wamp繼承環境 頂多五分鐘搞定一切。第二 開發 c#等語言都是強類型的，php是弱類型的，代碼量就少了很多，由類型不一致和類型轉換帶來的各種問題自然也就沒有了第三 php開源項目多如牛毛，針對需求稍加改動就可以交活。 而 c#好的開源項目很少 而且很多都是編譯好了 只有dll ，沒有多少二才開發的餘地了第四 部署 php可以跨平台win和linux隨便玩 而 http://asp.net就只有 win可選了。而且成本也是高很多啊最後 我的感覺就是 php是為web而生的語言 而http://asp.net只是微軟為了證明存在感而創造出來的東西。兩者其實沒有多少可比性的。我覺得主要還是生態圈的問題
A:你用什麼弄網站的啊？B:PHP啊A:你覺得ASP.NET,JAVA怎麼樣？B:那種東西都很大的啦，速度肯定沒PHP快（此處一萬種理由）A:哦，那我也用PHP.........我覺得吧……
流行的東西並不是最好的東西，而是善於把各方的利益融入進來。
PHP門檻低，能讓更多非科班出身的菜鳥接觸到程序設計，從而愛上開發這一行當。然後這個社群就會更大。
流行的東西一定要保證核心競爭。
FACEBOOK為什麼要用PHP開發，因為只有隻有一個人開發，快啊。互聯網的快很大程度上成就了PHP。打個比喻：比如一個女的像另外一個女的比學歷高，收入高……那個女的只需要說「我胸大」！世界就安靜了！.NET和Java應用領域基本一致，主要面向企業級應用開發（ERP、OA、CRM等），當然大型網站後台也有很多在用，尤其是電商網站後台。網站前台用動態語言比較多，比如PHP、Python、Ruby，以及近年興起的Node，因為沒有複雜的業務邏輯，開發簡單快捷，而PHP因為流行時間最久，所以現在佔據了很大市場份額。
哈哈，也寫了幾年代碼，接觸了很多語言。上過ruby，啃過java，翻過.net。最後還是操起了php。不因為別的，就因為lamp，lnmp。都扯什麼安全，什麼性能，語言還是哪個順手就用哪個？就和你投籃姿勢一樣，美如畫可是老打鐵，也沒用啊。最後一句，我不看NBA的~~~
就一句話，都是 .net惹得禍
因為PHP是世界上最好的語言！
主要是微軟拋棄了易學易用的asp，搞除了面向所有應用而不是web的http://asp.net，而PHP只面向web。所以在web上，PHP最流行。當時微軟要是不拋棄ASP，繼續升級ASP並開源和支持多種平台，那還能和PHP一決高下。
謝邀
1、價格
用http://asp.net的話，伺服器軟體windows server 很貴（隨手查了一下2008版18000元）、資料庫軟體很貴（2008版12500元），性能卻未必好。用php的話，伺服器軟體可以是0 （linux），資料庫軟體可以是0 （mysql等），性能也不差。2、生態
因為前面的原因，用php的人多一點，開發討論的多一點，做成的大大小小的網站多一點，慢慢地就成了規模。3、開源
因為php代碼可以開源不用編譯，linux和mysql都開源，所以更有利於開發發展。然後循環過程中，互相促進，所以到現在就是這個樣子了。本人自學php和http://asp.net mvc
感覺php這種弱類型語言在新手入門的時候容易寫著寫著就混亂一片
而C#這種強類型語言就不容易產生這種混亂一片的感覺還有關於IDE的問題雖然說vs裝起來有的時候會出問題，但是裝完就啥都OK了，實在不行重裝系統後直接裝VS不會有啥問題的PHP的運行環境是有繼承的，但是編輯器還要自己另外裝本人英語很差所以喜歡.net的文檔本人新手，請大神指教其實主要是因為Windows要花錢，次要原因IDE也要花錢。
推薦閱讀：
※易語言是圖靈完備的嗎？
※不同編程語言的Delay函數分別是什麼？
※總是糾結於編程語言標準怎麼辦？
※用易語言寫過的最大的項目是什麼？
※編寫一個小windows桌面程序用什麼語言和工具？