是d800e好還是d810好？

01-04

兩台機器都有。

從銳度來說，並沒有特別大的差異，當然在去除低通濾鏡之後，我注意到對於一些個別顏色的表達方面會有區別，這方面來說，去了低通的確有些幫助。

握持感來說：區別不大，都還算舒適，但是材質上明顯感覺 D800E 更加厚道點，不知是否因為 D810 泰國產有關。

說些軟提升：尼康在這一代的確做了很多方便攝影師的軟提升，比如 ISO 64 帶來額外半檔的動態範圍；亮部重點測光讓你防過曝；可以調顯示屏色偏等等這種就不說了，非常小的點。

高感：我確定兩者差不多，可能還是 D800E 稍好一些些（非常輕微，這裡不是指噪點的感官表現上，如顆粒感，而是整體對於有效細節的挖掘上）

快門 / 反光板組件：機振真的減少了非常非常非常多！以前用 D800E，手持總是會出現非常輕微的振動糊片（朝一個方向的移動痕迹）。D810 按下快門鍵，快門就很輕地釋放了，感覺非常平穩。（當然，快門聲沒那麼脆了）

總結：如果你有 D800E，升級的意義有限，除非你特別熱愛建築和風光這種很吃動態範圍和低感這種事情。

如果沒有，D810 是你認識大法感測器力量的最好開始。（沒錯，得益於目前 Sony Alpha 系列仍然有損壓縮 Raw 文件，所以從細節挖掘程度來講，D800E / D810 是無與倫比的）

810……不是一個時代的機器肯定越新越好

尼康D800E作為大熱的尼康全畫幅數碼單反相機D800的無低通版本也是受到了不少人的關注，尼康D800E和D810這樣的相機不同，它並沒有完全取消低通濾鏡，而是通過第二塊低通濾鏡讓原先過濾掉的高頻光線重新和低頻光線匯聚成一條沒有損失的光線。雖然沒有取消低通濾鏡但是最終達到的效果和取消了低通濾鏡是一樣的。

盜張圖，侵刪

但是，有句話叫「做買新不買舊」，改進的又不只是濾鏡。。。。。

儘管同樣是3600萬像素，但是D810的這塊CMOS可能經過了改進，或者是一塊新的CMOS。標準感光度範圍從100-6400擴展到64-12800，其中基礎感光度ISO 64在尼康的相機中是僅見的。從感光度上來看，D810的成像質量可能要更高於D800，而且在高感方面也會有所提升。

所以有錢當然D810

有錢當然D810

現在還有D800E賣嗎？你是打算買二手？

其實不難看出樓主是想買一款不帶低通濾鏡的相機，因為大家都知道低通濾鏡會影響成像質量。而這兩款相機最本質的區別就是，D800E是「取消低通濾鏡效果」，D810是取消低通濾鏡。所以，實際上D800E還是有低通濾鏡的。如果在資金充足的情況下當然還是D810比較好。

實際價格是d800e 比d810 貴的，一方面因為產地不一樣，d800e日本原產，d810產於泰國，做工工藝用料上很難說。另一方面d800e 的特殊低通濾鏡成本高。810根本就沒有低通濾鏡。

d810 相較於d800e:

1. 完全移除OLPF

2. 新影像處理引擎Expeed 4

3. 原生ISO 上限拉高

4. sRAW

5. 對焦系統多了G-AF mode

6. 每秒張數提高1張

7. 無限制的連拍張數(4-30s 曝光時間的狀態下)

8. 錄影功能大改進

9. 螢幕放大且解析度提高

10. CIPA =1200張 (D800 =900張)

810比800E連拍、高感等指標強一點，那都是軟體進步的結果。實實在在使用原材料的硬體不增反減（特殊低通濾鏡）。