同樣的數組參數，用sizeof求數組長度為何會產生不同的結果？

void print(int a[]){
printf("%lu ",sizeof(a));
printf("%lu ",sizeof(a[0]));
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
// insert code here...
int a[8] = {56,12,45,75,21,32,90,22};
print(a);
printf("%lu ",sizeof(a));
printf("%lu ",sizeof(a[0]));
return 0;
}


結果輸出 8 4 32 4

也就是說數組a在print函數中 sizeof得到8

在main函數中 sizeof得到 32

為何會產生這樣的結果？

---

參數是沒有定義長度的數組的時候，其實都當成是指針，你是拿不到長度的。要拿到長度只有一種寫法：

template&
void print(int (a)[Fuck])
{
printf("%lu ",sizeof(a));
printf("%lu ",sizeof(a[0]));
}


調用的代碼不需要改

---

不存在數組參數。數組形式的形參聲明了一個指針。

---

C語言中，對於一個數組參數進行sizeof操作會返回指針大小而不是數組大小，理論上來說編譯器應該給個warning才對，當然就算真有這個樓主估計也懶得看。。。

這個樓主用了int大小為32位的64位系統，所以分別計算的是

指針大小 64位/8位每位元組 = 8

int類型大小 = 4

數組大小 4位元組int大小*8個元素 = 32

int類型大小 = 4

另外，這位樓主最大的問題不是在什麼都不懂的情況下鑽牛角尖，而是是代碼寫得稀爛並且不覺得它爛。。。沒有基本對美感的追求和對品位代碼的嚮往

---

請參考KR第二版附錄A7.1 指針轉換

對於某類型T，如果某表達式或子表達式的類型為「T類型的數組」，則此表達式的值是指向數組中第一個對象的指針，並且此表達式的類型將被轉換為「指向T類型的指針「。如果此表達式是一元運算符或sizeof，則不會進行轉換。

---

傳參的話自覺多傳個size_t len不就得了。

---

尾隨輪子而來

如果知道sizeof是關鍵字而不是函數、在編譯階段求值而不是運行時，就好理解了

---

C 專家編程 第四章及第九章，解釋的清清楚楚，來龍去脈，建議參照一下

---

當這個數組名作為參數傳遞給print這個函數的時候，函數中得到的是一個int的指針。而數組名其實是一個常量指針。sizeof對待這兩者是不一樣的。

---

對指針 數組名 數組元素分別sizeof運算大小不同的

---

我就看看，我也發現給同事 培訓時 解釋C 語言 特性 是很麻煩的事，

最後匯成一句 寫代碼 寫簡單的 不要有表面就有歧義的 寫得啰嗦點也沒關係，按照規範填代碼最好

---

用的是 64 位系統嗎？

32 位下結果是 4 4 32 4

作為參數的 int a[] 和 int *a 是沒有區別的（就我所知），所以 sizeof(a) 只能得到 int *a 這個指針的尺寸。

---

推薦閱讀：