石墨烯是萬能材料嗎？

01-04

總覺得每隔一段時間就出來個新聞，不斷擴展應用範圍。

2015-05-02

完了，又一個被媒體忽悠的人。學科技的講求唯物辯證，我這樣說好了，從巨觀的角度來看，石墨烯或許「可以」稱為超級材料，但從微觀的角度，我倒喜歡稱它做「工業味精」。君不見石墨烯與高分子鍵結的復材在機械強度的增強上，界面作用系將整個承受的載荷由機體傳遞到增強體，而基體起黏結作用並起傳遞和增韌作用。從另一個角度去思考，通常石墨烯增強只用到 0.5~1 wt.%，導電導熱最高也不過 15~20 wt.%，
那就表示石墨烯不是主材料，所以我就不會把石墨烯神格化了。記得我長久以來一直說明做出好的石墨烯應用技術的心法，也舉過導電油墨的思路，就直接 copy過來分享給各位吧。

我來自石墨烯業界，可以明白告訴各位關鍵不是在量產質量穩定石墨烯上。石墨烯本身就擁有極佳的物性，但為了做到黏附在基材表面就需要加入高分子，往往因為高分子的導電、導熱性差而折損其優異性質。再者，石墨烯是片狀結構，與高分子界面形成的熱阻或電阻必須加入界面劑來改善分散問題，這樣變數又增加需要去調整滲濾閾值了。舉例我們開發石墨烯導電油墨先要考慮塗布在何種基材? 首先，為了要不脫落要選用甚麼樹脂? 樹脂與石墨烯間要加入那些成分以達到導電網路與分散均勻? 接著還要考慮加入何種成分及石墨烯滲濾閾值多少才能超出現有市售規格? 最後，終端成本的性價比如何?

所以，以為把石墨烯加入任何材料就可以達到效果才是研究者最大的謬思。常有人跟我要石墨烯，我發現他連要達到甚麼規格都不知道，再問下去連要甚麼類型的石墨烯都不知道，我就認為他沒有做好功課。我建議學子能廣泛學習高分子學及衍生應用科技的知識，不要只是從碳材的思維來學石墨烯才能事半功倍。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以，我最怕有人把石墨烯當超級材料，以為加上去就有效果，那樣，不僅應用技術無法突破，後續進行石墨烯研究學者更無法突破自己創新的思考方式了，這才是中國在石墨烯無法超前的主要原因。

如果一個東西號稱什麼都行，那其實大概率它什麼都做不好。

我只是說「大概率」啊。

是坑

論文和專利里是萬能的

碳元素能替代其他元素么。