日本佔領東北後及亞洲其他地方後為什麼不安心搞發展而是侵略再侵略?

為什麼要作死呢?


那啥,日本的西北方有隻北極熊。

蘇聯鋼產量接近日本及其所有殖民地的兩倍,這還是蘇聯西部大片地區被德國佔領的情況下,年產坦克2萬多輛,日本一年造坦克1000多輛,而且,日本的坦克皮太薄,可以用重機槍打穿,完全被蘇軍坦克碾壓。所以日本即使固守發展,將來也是被蘇軍一波推下海的命,看看關東軍vs蘇軍,那叫一個慘。更悲催的是,日本是二戰中最缺資源的國家,一切資源仰仗海洋,所以日本為了維持其戰爭機器的繼續運轉,還得和英美在太平洋干一仗,而美國的實力,紙面上看大約是日本的十倍。

日本即使有心搞發展也沒命發展起來,為了安心發展,得擴軍防著北極熊,而擴軍所需的石油鎂鋁等金屬需要從東南亞等地掠奪,又得和英美開打,從佔領區抽調精銳部隊之後,偽軍架不住游擊隊,更加沒法安心發展。

日本民族最悲傷的地方在於資源和地緣。


從1894年開始沒賭輸過的賭徒怎麼肯收手


少壯派需要軍功,他們也不認為自己會輸


首先,當時國民黨政府不承認滿洲國合法,如果承認可能就沒有全面侵華了,畢竟以當時日本的國力,全面侵華風險很大。當然稍微正常的政府都不會承認,承認了就是賣國賊政府了。

然後,你不承認,就只能把你打服,於是有了全面侵華。全面侵華後,日本打到西北、華中開始進入僵持階段。國民黨政府依靠拉長的戰線,中西部地區的易守難攻,就是不降。如果議和,承認了日本在東北等地的領土合法性,可能就此結束了。

進入僵持階段,日本的戰爭資源開始吃緊,於是需要搶奪東南亞的資源。而東南亞當時是歐美國家殖民地,進攻東南亞必然與英美等國宣戰。

為先發制人,偷襲珍珠港,對美宣戰。


日本國內不是沒有人這麼想過,比如關於七七事變是否應該擴大,在日本的政府跟軍部中都是有爭論的,只不過最後擴大派壓倒了不擴大派,使七七事變演變成一場中日之間的全面戰爭。


該回答已有人指出錯誤,暫時這樣,後期再修改。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本發動戰爭是希望搶奪戰略資源,如石油,橡膠,金屬等。所佔領如東北,東南亞等都是戰略資源重地。

日本開始侵略中國後,日本軍人內部出現分化,主要是兩派:以佔領滿洲並穩固後侵略整個中國為主張的統治派,以及認為蘇聯才是真正對手主張不全面侵華的皇道派。

兩派爭鬥的結果是皇道派失去天皇信任,於是日本發動了全面侵華戰爭。

以上是我個人所了解的一些事,說法不見得嚴謹,如有錯誤請指正。


一是敵人太多,二是軍隊維持權力,三是政治慣性,四是胃口膨脹,五是解決問題辦法選擇變得惟一


典型的賭徒心理吧


日本需要東南亞的橡膠


先軍政策,槍杆子政權。專制政權只有不斷鬥爭才能存活,最適合整天打仗,不跟外國人打就會和自己人打。


這個有點像今年炒股股民,好多在6月都已經賺了2倍利潤了怎麼不套現到現在還賠本金了


和美國的利益矛盾是不可調和的 只能打


推薦閱讀:

怎樣評價新儒家?
國民政府簽訂的中蘇條約中,50 年後即 1995 年收復海參崴是不是真的?
民國時期,法幣貶值的怎麼造成的呢?真的如歷史書上所說,國民政府濫發貨幣造成的么?
為什麼以南京為首都的政權都不算太長久?
如何評價《天朝的崩潰》中關於中國近代思想史的描述?

TAG:日本 | 中國近代史 | 第二次世界大戰 |