移動端 Google Chrome 體驗好嗎？

01-04

桌面版的 Chrome 簡潔大氣，擴展多，一直是我的主力瀏覽器，但是移動版的 Chrome 瀏覽器一直用不習慣，感覺它太不人性化，來首頁來說吧，還是國產 UC，QQ 一票帶有快捷 icon 的瀏覽器比較方便，一鍵直達，很方便啊。還有比如滑動前進後退這個功能，感覺也非常實用，不用點擊按鍵，加上手機屏幕越來越大，觸摸某個按鍵感覺越來越麻煩，所以滑動更加的方便。在知乎上看了很多關於移動瀏覽器的問答，為什麼有那麼多的人喜歡用 Chrome，雖然在我看來它是那麼的不人性化，不方便。是 Chrome 情結？還是某種優越感？（我用桌面版的 Chrome，看到其他人用 360，QQ 啥的瀏覽器滿頁廣告的確會有優越感）

換了Nexus 5後，我手機上只有一款瀏覽器，就是Chrome了。坦白說，想比較UC來說，Chrome最痛苦的地方來自於沒有閱讀模式，這樣看文字的時候就很鬱悶，因為文字太小看起來累，放大了文字不能自適應屏幕進行排版，除此之外，我確實沒感到什麼不適。

特別是用了ChromePie，更沒得說的了。

:::::::::::::::補充::::::::::::::::

經評論提醒，chrome可以打開閱讀模式的，需在實驗性功能里開啟：

開啟後，支持閱讀模式的頁面會在標籤按鈕左側出現一個閱讀模式按鈕，點擊即可進入閱讀模式：

雖然這個閱讀模式比起UC還是有所差距，但也聊勝於無吧。

個人觀點：一想到那些鏈接，導航其實全是付費宣傳就不想用uc之流了，雖然身處互聯網時代，難免會使用各家公司的服務，但我自己有鑒別能力，希望自己去找，去選，而不是被別人操縱。當然，這種所謂的選擇，可能也只是一種虛幻的錯覺。chrome最吸引我的地方就是它的簡潔和快速。想去哪個網址，自己在搜索框輸入就好了，或者打開書籤。導航都是多餘的。

我覺得Chrome優越在沒有其它功能。

首先，那樣的快捷按鈕，網址導航，推送的信息大都是廣告，要花廣告費才有的展示的。我用它家的瀏覽器的第一件事就是看這樣的廣告？nononononono，十年前的我就看不到這樣的硬廣告了。

其次，UC這種類型的移動瀏覽器提供的附加功能對我來說一般顯得多餘

再次，chrome的標籤可以和lollipop的多任務切換結合

再再次，手機上另一個瀏覽器是mozilla firefox，在啟動速度上它遠不如chrome

這種做法是否優越，關鍵在於是用瀏覽器的你需要的怎麼樣的瀏覽器。

移動端的 Chrome 不會問你要亂七八糟的許可權，不會在後台賴著不走，這點就夠了。

一個遊覽器問你要聯繫人，一個遊覽器還提醒你App該更新的時候，一個遊覽器給你發一堆廣告的時候，這是遊覽器？

Chrome 做了一個遊覽器該做的事。

上不了google賬戶的chrome就是一雞肋，食之無味，棄之可惜

優點很多，大家說不少了，我來說說缺點：操作反人類，前進後退刷新切換標籤，沒一個功能單手能辦到的，沒一個功能一步能辦到的。

推薦使用俄羅斯瀏覽器Yandex，很不錯的chrome殼。

關鍵在於桌面版和移動版的使用情景不同了，交互方式必須有很大的差異。

桌面版操作方便，用戶可以快速找到自己想要的內容。所以用戶希望DIY，瀏覽器越簡潔越好。

移動端操作不方便，比如輸入百度的網址肯定比桌面版費勁的多，用戶希望瀏覽器能提供更便捷的入口。

誰跟你說它體驗好了？大部分操作都在上半屏幕完成的瀏覽器有什麼好談體驗的？

本人（曾經）一時興起用了幾天HTC One XC，4.7英寸屏幕，如果你硬要嘗試單手操作Chrome，小心手機掉地上（走路）或者臉上（躺著）

這樣的操作方式在iphone4s上挺好，在大屏幕安卓上完全是作死。

有一點值得稱讚的是，點擊兩個相近的鏈接，它為了防止你誤觸，會放大讓你再點一次。

5.0新版把標籤加入卡片，wp7玩剩下的東西。

它要是出個這樣的wp版，估計沒人用，大家都用IE11。

平板上它也被IE11爆得渣都不剩，至少我沒見過幾個把IE11放著，觸摸屏去用Chrome的。

題外話，我曾經是個Chrome粉，我的gmail賬號（已關閉，沒用）里上百個同步書籤，一堆賬號密碼，插件，web app，後來我就是不用了，原因你懂。RAM要錢啊！

呵呵，耗電大王，反人類操作先鋒，堪稱巨無霸的體積，谷系的東西，除了搜索，還真沒什麼能拿的出手的。

優點：

1.同步，而且是跨平台的

2.速度快

3.簡潔

4.不內置廣告

5.沒有常駐後台的服務(同步時會有服務，同步完或同步失敗就沒了)

6.個人覺得手機放多個瀏覽器不方便

缺點：

1.書籤在某些情況會不顯示，猜測是書籤開始同步卻沒同步下來時。(這個都跟google吐槽過N次了，還沒解決，難道吐槽的人太少了?畢竟網路環境好時這個同步根本感覺不到)

2.內存佔用有點大。不過由於優點裡提到的無後台，所以通常沒什麼大關係

3.Lollipop的新特性-標籤放到多任務菜單里，之所以沒放到優點裡是因為一個坑爹的問題：點擊抽屜/桌面的chrome打開的是最後一個頁面(除非沒有最後的頁面才打開新標籤)。想像一下最後一個頁面是一天前打開的情形，你自己都忘了它還記得。。

4.擴展，其實沒有就沒有吧，也省些內存

5.去廣告是不用想了，google不會打自己臉。當然流量壓縮功能能去廣告，不過就國內的環境走google伺服器會很慢吧

其他：

chrome的overflow是可以滑動的(material design的應該都要求能滑動)。比如要刷新，從三個點忘左一滑就可以。如果前進，三個點往左多滑點。向下滑的會坑爹些，最少的是新標籤，然後是新隱身頁面，但我開新標籤老是開成隱身頁面。。

lollipop是基本告別chrome的自帶手勢了，當然也可以採用經典模式。不過手勢也跟國內的比還是差些，也許是考慮到衝突問題。以前chrome也是能在頁面邊緣滑動切換標籤的。現在的手勢有：從標籤下拉進入多標籤頁面，標籤欄左右滑切換標籤。還是那句話，Lollipop開啟混合標籤和應用功能後手勢沒了

作為國內某款瀏覽器的開發人員，我會告訴你你所有訪問的網址都被記錄下來並且一般開發者可以隨便訪問嗎？

如果你再登陸個什麼賬戶，哈哈。

如果國內不是不能連接Google，chrome的桌面和移動的無縫對接真的無人能敵，當然桌面chrome各種插件的可擴展性，使得它看起來像個簡易的操作系統

單純的瀏覽器，很喜歡，電腦手機都是這個。同步功能太爽～

手機版Chrome的手勢操作體驗完爆UC、QQ等，尤其多頁面的切換，可以滑動標題欄順暢的切換，這手感能有第二個嗎？

chrome桌面版的優勢是google的高質量的後台服務，源代碼開放，以及他自己重寫的javascript引擎帶來的高速體驗，劣勢是他所佔的內存資源是所有瀏覽器中最高的。

至於移動平台上chrome暫時沒看到有任何優勢相對於其他瀏覽器來說，但他是開源的，google的想法就是讓更多的人來促進chrome的未來，所以相比於其他瀏覽器來說chrome的未來是有無限想像空間的，好比google的安卓一樣，第一版發展到現在已經完全不一樣了。

只是為了Google翻譯

移動版的確不好用，還在用有兩點原因

1：可以同步pc上的書籤

2：可以同步瀏覽記錄

3：開啟省流量模式後可以在不改變原網頁的情況下節省流量；

4：速度快，對html5,css3支持的比較好

體驗不好，但是我這種懶人為了書籤同步只能忍了。

手機版chrome體驗很糟糕。

1、聚焦輸入框後，輸入法經常彈不出來

2、經常性白屏，什麼都不顯示

3、GFW屏蔽，書籤無法同步

個人認為，是兼容性與穩定性在同級別的幾個瀏覽器中，界面最簡潔漂亮的一個。至於一些服務上的缺陷。呵呵！