電影《大話西遊》的種種好歸結到周星馳頭上是否合適？
剛剛看完大話西遊兩部，有些堵堵的，想問問。
導演、編劇都是劉鎮偉，所以無論表演者如何，這部電影不應該是劉鎮偉的情懷（不好意思用到這個詞了）嗎？就像大家現在談論《後會無期》、《小時代》也是導演的作品，沒人說那是阿拉斯加的《後會無期》，柯震東的《小時代》。為什麼現在大家只提到周星馳，而有意無意的忽略劉鎮偉？P.S,實話來說，月光寶盒確實有點搞，仙履奇緣確實有點傷。
先答題：不合適。
這題目問的。。。把《迷魂記》的種種好都歸到希區柯克頭上也不合適。========
我就不懂了，罵他專橫拔扈、太上導演的是你們，罵他抹滅背後團隊的人也是你們，不覺得精分嗎？有的粉絲是枉顧事實、捏造事實：w沒有約炮！d真搞笑！l演技很好！美人魚拍的真棒！
大家群起而攻之，謂之曰腦殘粉。有的粉絲高舉著泛黃的九十年代報紙和像打了馬賽克的採訪視頻說出被媒體掩蓋、抹黑的真相：唐伯虎點秋香真是他導的！達叔真的沒跟他鬧翻過！除了向家真的沒人說他人品不好！他真的長得挺帥的！依然投來不屑的目光，謂之曰腦殘粉。所以其實大家都只是在相信自己而已。粉絲往往是盲目的，但粉絲有一種好，我們看過美人魚也看過臨歧，看過唐伯虎點秋香也看過望夫成龍，看過他來自江湖更扒著屏幕看過花艇小英雄，看過周星馳的採訪也為了劉嘉玲的幾句話守候了兩周……說我不客觀，我認，但當我說你不全面時，矮要承認，挨打站正。
這麼多維護周星馳的其實你們沒說到點上。什麼劉鎮偉其實很爛、周氏風格濃厚、台前幕後的，咱們有證據！證據就該大大方方擺出來！周星馳確實插手了導演等工作而不是只當演員，周星馳對大話劇本有貢獻，周星馳對整個團隊有軸心的作用。後世稱周星馳作品不過分。
（其實大話的宣傳片里是寫的劉鎮偉、周星馳再度攜手這樣的字眼，你們該問的是無敵幸運星、龍的傳人等作品為啥大寫著「周星馳」仨字）周星馳在唐伯虎點秋香中沒有掛名導演，前段時間華夫人上金星秀，清清楚楚地說：「其實等於是他導演的，另外一個導演（指李力持）其實是執行導演。」你還不清楚周星馳是個什麼貨色嗎？劇本、鏡頭、燈光（唐伯虎片場人員語）、乃至配樂（胡偉立、黃英華採訪），他不插手他會瘋的！他是個電影瘋砸！！王晶管他叫「太上導演」！！！杜琪峰都被他氣得再也不合作了！！！！我說他干涉了大話西遊有沒有問題？！
好，拋開其它作品的類比，咱們單談大話西遊。羅家英、周星馳本人、劉鎮偉等採訪中提過，「你愛啊，你愛就出聲嗒噶，你唔出聲我點知你愛呢」是周星馳寫的劇本，「曾經有一份摯真的感情擺我面前……」是周星馳在公交車上想的（存疑）（他還喜歡便洗澡邊想劇本，但沒有資料說哪一句台詞是洗澡時想出來的），菩提老祖是周先生鼓動劉鎮偉演的。我手上僅有的這幾個例子，想說明什麼呢？第一，周星馳至少還當編劇，或者想台詞。第二，由一得，他確確實實在大話西遊這部作品的拍攝中做了超出演員範圍的事情。第三，有些答主連百度都不願去搜一下，就開始信誓旦旦罵周粉腦殘，我現在拿出了證據，請你們更改自己的言論，承認周星馳在他50餘部電影以及5部他動了刀子的電視劇里，作出了貢獻，而非你們所說的「演員而已」！並且，對周星馳稍有了解的人都知道，他那些年就想逃離李修賢和向家，想去拍自己真正想拍的東西。大話西遊是第一部，是他的彩星公司拍的！不是他自己想搞的他幹嘛要費力氣離開向家還得罪一票人？連周星馳的生平都不知道瞎比比啥？今天他被向太罵你們是不是還挺詫異啊？最高票等幾位答主大面積的抹滅周星馳的功勞，你們跟你們口中那些「抹滅背後團隊功勞」的周星馳腦殘粉性質是一樣一樣的。還有那些附和的評論，看了好有道理是不是？可以把星迷批評一番好開心是不是？
周星馳專業知識不夠？無線訓練班開著玩的？裡面開的什麼課百度都能搜到！演員的自我修養只看了幾頁就不允許人家研究過演技六講啦？那麼多年演戲實踐、那麼多老前輩指點，說他專業知識不夠？玩呢！人家是電影瘋子，出了名的宅，平常不搞電影不瞎琢磨他幹嘛去？他女朋友（娟妹）都說他平常不咋回應你因為他腦子裡在想東西。（順便，他是在想劇本！在電視劇時期！第二天要拿來演的劇本！羅慧娟、毛舜筠、秋官都說過，你們憑啥說他只是演員？）以上是為反駁「周星馳只是演員」這一觀點。事實上，很多香港演員在演戲時都會插手其它工作，比如周潤發自己打光（滿城盡帶黃金甲），演員們一起討論改劇本（家有喜事1992）。周星馳也有過打光、敲定配樂的報道，而改劇本這件事在他身上更是遠多於其他演員（否則毛毛為什麼要驚訝讚賞？）。
下面談談他在其中貢獻了多少。我不認同用情巔大聖等作品來說明劉鎮偉功勞不大。這個邏輯有問題。
單說劉鎮偉，同樣舉有例證的他的功勞。如何演孫悟空？劉鎮偉確實建議周先生去看看金凱瑞（這不代表周星馳沒看過金凱瑞，人家採訪時親口說過最愛楚門的世界但不喜歡金其它的作品）。周星馳要演戲，導演當然是劉鎮偉來當。華夫人說連喊cut和這條過不過都是周星馳來管，但是大話西遊是沒有這樣的資料的。劉鎮偉的能力個人認為是在李力持之上的。劇本也是由劉鎮偉寫。為啥？因為他跟王家衛是基友啊！這劇情分明就是東邪西毒姊妹篇好嗎？東成西就明明是另一個故事！在一篇採訪中，劉鎮偉提到：「周星馳他們看到的已經不是劇本了，而是分鏡頭台本。」可見，整個劇本的成型，周星馳未動過手。這也正是《大話西遊》歸屬問題最棘手的地方，一方面，劇本總體基本由劉鎮偉操刀，另一方面，劉鎮偉本人也承認周星馳參與創作，包括羅家英吳孟達在內的演員也都提起過周星馳的執導（注意，是執導）。
以上來自於某本書里劉鎮偉的採訪（圖書館裡看見的，書名忘了……）而值得玩味的還有一些報道，比如《大話西遊》重映 周星馳都搞不懂為何這麼火這標題就很好笑了，為什麼不是劉鎮偉搞不懂？而事實上，《大話西遊》在大陸嫌棄熱潮時，劉鎮偉正心灰意冷遠離電影，是從周星馳的電話得知的（劉鎮偉採訪），文中還寫著「對此周星馳百思不得其解，更不明白內地為啥為了這部電影發明了「無厘頭」這個詞來形容他，周星馳甚至專門約吳孟達出來見面探討這部電影為什麼這麼火，以及「我們真的是無厘頭嗎？」這個沒法討論出結果的終極命題。」
劉鎮偉曾將兩集合併成一集除了導演剪輯版，周星馳也最喜歡這個版，就重新配音，送到柏林做後期。這就是導演剪輯版，王家衛和一些影評人在柏林看過，大家都認為這個版本是最好看的。劉鎮偉在訪談中，曾說很苦惱為什麼這個版本不發行，非常的可惜。「觀眾們喜歡《大話西遊》，可是看的是很不好的版本。」
加上這一段，可以開始總結了。
1、《大話西遊》的出品方是彩星電影公司，這是彩星的第一部作品，彩星也因此倒閉。
2、出品人周星馳，製作人周星馳。3、導演劉鎮偉，前期成形劇本創作者劉鎮偉。4、現場改台詞，劉鎮偉、周星馳為主的《大話西遊》工作人員們。5、後期配音改台詞。老周和達叔最愛乾的事兒。6、周星馳插手導演工作，插手多少未知。（本人認為插手不多，當時周星馳文戲武戲特技三場連軸轉，苦不堪言）7、女主角需得周星馳看得上。（來源：1996年《電影雙周刊》採訪）8、戲份最集中的男主角周星馳，並且，因其獨特的表演風格，對電影整體風格的影響顯著。（對比劉鎮偉《東成西就》、《天下無雙》，爾冬陞《色情男女》可知）9、後期製作劉鎮偉。10、票房小王子周星馳。關於第8點，其他答主已經說得很明白了。我再多加一個側面的事例：
李力持曾在《挾持人志》中提到這樣一件事，吳孟達在其當紅時期（個人根據達叔的經歷估計在90~95之間），片酬是50萬一部，但跟星仔合演時，他收一百萬，「就因為他跟周星馳可以度到一些很好笑的效果」。可以肯定這個最當紅不是2000年後，按本人的估計，此時與二人合作的導演包括劉鎮偉、王晶、李力持、陳嘉上、杜琪峰，出品公司包括思遠、大都會、嘉禾、永盛、邵氏等等，但是，達叔是收五十萬還是一百萬，只與一個人有關係——周星馳。順便，度，duo。以上。（其實看過《他來自江湖》、《蓋世豪俠》的人基本都懂為什麼後來只要是參演的作品都叫「周星馳作品」，好好一齣戲改的親媽都不認得了）說句題外話，叫「劉鎮偉作品」不好賣啊~
【正在上映】《大話西遊》（1995）原版預告提供當年的預告，以供參考。除《大話西遊》之外的那些作品呢?是不是也該叫「王晶作品」、「李力持作品」……？未必。
上面提到了《唐伯虎點秋香》的證據，這部電影是不是該叫「周星馳作品」而非「李力持作品」了？然而許多人並不承認。
1995年，這已是他能掌控、被叫做太上導演的時代，大家嘻嘻哈哈一起討論，誰拍板？大家演了一通，誰喊cut？那麼多人參與電影製作，賣誰的名？我就問你，叫作周星馳作品不應該嗎？也沒見王家衛作品改名「王家衛、張國榮、梁朝偉、張叔平、杜可風作品「啊，你們王家衛迷是不是抹滅這些人的功勞？！你們王家衛迷都是一味為墨鏡攬功的腦殘粉！榮迷虎迷真該提個問題為他們的偶像正名！王家衛欠杜可風一萬句謝謝！（當然，李力持是要比杜可風的功勞大一些的）
順便說一下金凱瑞的問題。咱作為周星馳的腦殘粉拿事實說話就行，別丟星爺的臉。以下是關於周星馳和金凱瑞的幾則材料。
劉鎮偉採訪中說，大話西遊時，阿星不知道咋演孫悟空，在他房間門口徘徊好久，遞了張紙條問他（真喜歡這些小細節），他建議周星馳去看看金凱瑞，周星馳出差回香港宣傳電影的空隙看了金凱瑞，很興奮地表示知道咋演了，老劉表示很欣慰。百變星君不用多言，明顯有參考金凱瑞的作品。這部片子誰搞的？不是寫著王晶嗎？吶，叫你多去了解，多找資料。王晶的採訪中說，周在鹿鼎記里老乾涉導演工作，我給他安了個名號叫「太上導演」，後來幾部作品我就讓他完全自己搞去，我也不插手了，喏，百變星君就是他搞的。阿星自己怎麼看金凱瑞呢？有記者問他「怎麼看被稱為東方金凱瑞？」（媽蛋想把這記者拖出去吊打）老周說：不喜歡那種太鬧騰的喜劇，這不是他的風格，但楚門的世界這種有內涵的他就很喜歡。對，我星就是這麼一個有內涵的人！不同意？叫你看原音你不聽，怪我咯？還有覺得周星馳電影配樂不咋地的，我怎麼一點兒也不想為星辯駁，反倒覺得胡偉立老爺子膝蓋中了一箭呢？一部周星馳電影的成功肯定不只是周星馳一個人的功勞，還有台前幕後很多人的付出。其中不乏很有才華的人比如導演李力持、劉鎮偉，編劇谷德昭，搭檔吳孟達、劉家英等。可是過分強調集體功勞或者抬高幕後導演，抹殺周星馳個人的核心地位，就屬於矯枉過正了。
一個很明確的事實是，周星馳那麼多作品，有不同的導演，不同的編劇，不同的主演，但不變的是周星馳和他的無厘頭風格。一部電影只要是周星馳出演的，我們就能大概知道長什麼樣。但凡沒有周星馳出演的，無論你是劉鎮偉還是李力持，無論是《情癲大聖》還是《唐伯虎點秋香2》，拍出來的東西就都呵呵了。
所以凡是周星馳參演的作品，我們都稱之為周星馳作品，而不是某某導演作品。原因很簡單，因為周星馳對作品的影響力遠大於導演。相比之下，王家衛和梁朝偉合作的電影，我們通常都稱之為王家衛作品，因為我們知道肯定是王家衛風格。
回到問題上，《大話西遊》的成功在於它既有搞笑又有情懷，兩者是缺一不可的。如果有朋友說這情懷不是周星馳的而是劉鎮偉的，我們不妨大方承認，是劉鎮偉的情懷使得《大話》上升到了一個高度。但它仍然首先是一部周星馳作品，你沒法想像少了周氏搞笑它會是什麼樣子，它還會是我們心中的《大話》嗎？
以前看周星馳電影，看到一個拍案叫絕的橋段，總禁不住想，這到底是誰創作出來的。現在我不再糾結了，因為我知道，周星馳老了之後，再也沒有任何導演能拍出來這樣的電影了。這個問題提的不好，回答的人也容易陷進去。
大話西遊當然不是周星馳一個人的功勞，編劇、攝影、打光師、布景等一系列工作人員都是功臣。但就大話西遊這部電影而言，核心確實是周星馳。 為什麼我要說核心是周星馳？你可以這樣去設想一下，導演編劇依然是劉鎮偉，你把大話西遊的主演換一個人，你想像一下大話西遊的那隻猴子不是周星馳來演，你會選誰來演？周星馳自己導的那部西遊，黃渤演是很好，但依然覺得不如周星馳有味道。 或者說我在換一個問法。 周星馳演的電影與劉鎮偉導的電影，你會去看哪一個？ 我相信大多數人還是會選擇前者，演員魅力是真實存在的。當然，劉鎮偉也是非常厲害的導演。可以說是他成就了周星馳，但周星馳又何嘗不是成就了劉鎮偉呢?我覺得他們就像周杰倫與方文山一樣，如果沒有方文山的那麼好的詞，我相信周杰倫不會寫出那麼多好歌來。
但大家也都是記住了周杰倫，方文山也就成了幕後的人了，而劉鎮偉就像方文山一樣，是周星馳幕後的人，但沒有人否認他的成就。 然後我還想說，普通人看電影，關注點一定是演員身上。像劇情燈光鏡頭這些東西那是專業人士討論的，一般人自然不會去關注這些。 你覺得大家忽視了劉鎮偉，只是你自己這樣想而已，事實不是這樣的。劉鎮偉在導演圈子裡自然有人給他公道，但在大眾眼裡，也只能將公道給演員了。 我說完了。我只想問題主拿馬達加斯加的後會無期做比合適么
所以我說周星馳欠劉鎮偉一百句謝謝，說周星馳模仿金凱瑞，還有周星馳的腦殘粉來噴我。
周星馳壓根沒看完過西遊記，他對孫悟空到底是一個什麼東西就不是很明白。那時的周星馳也才逐漸轉型走入感情戲，在那之前的觀眾普遍對周星馳的看法還只是一個會搞笑的小丑，劉鎮偉讓周星馳抓住女性觀眾的心，要更全面。
孫悟空這個角色里投入了很多劉鎮偉的情懷。劉鎮偉讓周星馳模仿金凱瑞也是真的，孫悟空這種囂張和至尊寶那種逗比，完全體現了兩種個性的轉換。不是說周星馳早年成名，所以就說明周星馳不需要模仿金凱瑞，無論是演員還是導演，每天都需要不斷閱讀量來給自己尋找靈感。
周星馳對於電影的專業水平確實是不足，他有天賦，他很認真，但他只看過《一個演員的自我修養》幾頁，那種專業知識對於周星馳來說根本枯燥乏味。就好比再能打的將軍，都需要一隊給力的後勤來做支持，我敢說當時的周星馳對電影的了解和知識還很貧乏，如果沒有王晶、李力持、劉鎮偉、黃百鳴的合作，根本拍不出那麼多經典電影，粉絲永遠只看到演員台前的風采罷了。
質問我提到的導演近年有什麼好作品，我先回問周星馳近年有什麼好作品？一直以來很多周星馳的粉絲拿《功夫》的導演、主演、監製、編劇都是周星馳來說事，到底有沒有知道周星馳拍的電影的時候求助劉鎮偉去做監製？劉鎮偉以不能在片場罵人的條件答應，並且告訴周星馳想要有突破，那麼就離開自己。對劉鎮偉來說星仔就是星仔，不是星爺，有這麼好朋友劉鎮偉很高興，相對的周星馳在劉鎮偉身上學到的東西恐怕更多。
《大話西遊》是一部被過度解讀的電影（不要吐槽我在另一個問題里過度解讀），連劉鎮偉在清華的時候也搞不明白自己的電影怎麼被解讀成這個樣子，所以身為演員的周星馳更加是一頭霧水。在那時的劉鎮偉正處於中年十分迷茫的一個階段，人在傷感之時就越容易激發創作力，你可以說周星馳把孫悟空和至尊寶演出神了，那要肯定的是周星馳的演技，而不是編導能力。不過《大話西遊》的慘敗根本讓當時劉鎮偉的心情雪上加霜。後來又一部精彩的電影《超時空要愛》依舊慘敗。
問題接著又來了，有人說香港那麼多影帝，可《喜劇之王》只有一個！沒錯，《喜劇之王》只有一個，你們大可先查查這片的導演和編劇是誰？在絕大多數人眼裡李力持只是周星馳電影中的死跑龍套，對吧？儘管李力持沒參加《少林足球》後期的製作，電影里也沒有掛出李力持是導演的名號，但你要是說《少林足球》沒有李力持的影響，我只能呵呵！
周星馳是這個時代很偉大的演員，注意，是演員！他的那種搞笑風格，別人就算模仿感覺也截然不同，這就是為什麼香港喜劇千萬部，人們一提喜劇始終只想到周星馳的原因。但周星馳只是一個神話，一個香港眾多導演、編劇、演員一起創造的神話。
自從沒有了那些以往合作的導演和演員，沒有吳孟達，周星馳到底走到什麼地步？《長江七號》花了三年時間，卻只拍出一部格局非常小的電影。周星馳編寫的劇情狹小淺白，我再也無法在周星馳電影中看到深度。從《長江七號》到《西遊降魔》，周星馳電影的風格有了很明顯的變化，說教、真善美、煽情，近乎幼稚的方式去追求不切實際的目標。
我想說的是周星馳他對劇本有很好的構想，但是作為一位導演他的表達能力有限，他無法用更深刻的手法來表達。看到至尊寶忽悠紫霞說出「愛你一萬年」的話，那些心理活動和小動作讓人又笑又淚，看到文章對舒淇說那一段話，我目無表情，因為那只有淚沒藏有笑，因此真沒法打動我。
「我們雖然窮，但是我們不說謊話，也不打架。不屬於我們的東西，我們不會拿。」
關於父子情親、貧窮以及有科幻色彩的電影，我想到了梁朝偉的《新難兄難弟》，這部電影具有年代的滄桑感，對貧困亦快樂有很深刻的表達，通過穿越為主題更是吸引著童年的我。而在看《長江七號》之時，我能看到只是周星馳亂七八糟的幻想，要說這是一部科幻片，七仔的出現以及形象都太對不起觀眾了。如果只是想演一出農民工與兒子的故事，其編劇水平還不足大陸電視劇編劇。至於說搞笑方面，周星馳從《喜劇之王》開始就不在低俗，到了《長江七號》更是從良成了好好先生，加上以往的經典配角幾乎沒有了，也就根本失去了原來的活力。
有人說這是一部兒童電影，可我看《新難兄難弟》的時候就是兒童，如果《長江七號》真的那麼令人深刻的話，我想我很應該找到童年的回憶才對。順便說一下這電影日語配音里，周小荻是蠟筆小新，陳俊生是路飛。
我是周星馳的影迷，輕易絕不會黑周星馳，到不是怕被大軍罵，相反的有人越攻擊我，我越是要說。今時今日的周星馳就是披著皇帝的新衣，所有人懷著對當年周星馳的崇拜，所以也就無所謂周星馳拍出的是什麼電影，因為看周星馳是一種習慣，逢年過節一家人開開心心看喜劇再歡樂不過，喜劇的偉大就是給人們帶給歡笑。
我也該回答一下劉鎮偉、王晶、李力持他們近年有什麼好作品吧？
同樣是啃《大話西遊》的老本，我覺得《情癲大聖》拍得和《西遊降魔》都不怎麼樣，謝霆鋒和蔡卓妍的搞笑水平近乎獃滯，同時文章和舒淇也是不堪入目。可《越光寶盒》卻是一部被低估個電影，可能是這片引入一大堆明星造勢的緣故，令人感覺只是一部無聊的大雜燴。鄭中基可說在兩千年初一度撐起香港喜劇三分天，以他為主演的故事一路天馬行空的穿越，既惡搞了當年，也惡搞了當下，將一切新舊元素融合在內，算大成之作。至於王晶，你別管他和周星馳的人品誰好誰好，王晶拍爛片多是出了名的，同時《賭神》、《鹿鼎記》、《大內密探零零發》這些經典喜劇也是他拍的。
自《千禧之王2000》後，王晶拍的一大堆喜劇基本都處於中上水平，你若要求一個導演年年齣電影還能保持高水準，根本不可能。《精裝追女仔2004》、《絕種好男人》、《求愛上上籤》、《雀聖》系列、《我老婆系賭聖》等等，這些年來能令人記住的喜劇壓根不少。相對來說王晶的製作題材很廣泛，這胖子靠拍電影掙錢，即便拍爛片也沒到對不起觀眾的地步。有人不過想整天拿《大話西遊》和《喜劇之王》的深度來體現自己的高逼格罷了。
李力持近年拍的電影確實是有些抱歉，但人家搞專欄，培養新生代演員，出版文學作品，對中國電影的貢獻很全面，這一點周星馳難以比較。按日本著名中鋒赤木剛憲的說法不是拍戲拍得好就可以統治世界。李力持那部《唐伯虎點秋香2》吭老本都能拍得這麼爛，我實在是無語了，除了祝枝山以外，黃曉明、周立波居然還有楊臣剛， 我最討厭的明星中居然集合了三個。前兩年又拍了一部四大才子的電視劇，之前他還拍過食神的電視劇版，真是說明寫出喜劇之王劇本的李力持已經江郎才盡了。同時吳孟達近年也是不斷拍各種亂七八糟的爛片，包括演周杰倫在《大灌籃》里的教練。曾經有那麼些組合，他們創造了神話，然後他們分開了，神話也就永遠只在於回憶當中。
還有就是黃百鳴，他又不以周星馳為依靠，復出後的作品都處於中上水準，跟任何演員合作都能夠做好，這才說明導演有本事。而且作為編劇、演員、導演、製片、投資人，黃百鳴的綜合水平要比周星馳強得多，在編劇和導演方面根本望塵莫及。
——————————————————————
周星馳有沒有模仿金凱瑞，以下是劉鎮偉拍機器俠時候的採訪，有質疑的人大可去考證一下到底有沒有這一段採訪。 @Kris Wang「劉鎮偉直言自己一直有和周星馳保持聯絡，有約見面，星仔非常尊重他。至於外間批評星仔太自我，劉鎮偉說：「每個人都會自我，但以我們多年交往，我認識的周星馳當然是年青時代的周星馳，如果嚮導演提意見就話他是鬧導演，那反而是導演的問題，星仔是個很聰明的演員，我會給他講個夠。當年一齊拍《西遊記》，孫悟空角色很難演，他反問我意見，我叫他看《變相怪傑》金凱瑞的演法，看完再試演給我看，結果他抓到演繹角色的神韻，很好。所以看你用甚麼方式溝通，我不明別人為什麼覺得他不乖。」」
------------------------------------------------此處更新，說一下孫悟空。有人說《大話西遊》並不是按照小說《西遊記》來拍，所以孫悟空不像孫悟空也正常。實際上六小齡童版《西遊記》也並非完全還原了小說，那些深入人心的設定成為我們幾代人對《西遊記》的印象，比如我們熟知的《大鬧天宮》，有人總以為孫悟空太牛逼了，把漫天神仙打得滿地找牙，以致甄子丹版也按照這設定來拍。其實大鬧天宮的重點在於鬧，孫悟空只是四處創鬧，並沒有到達無法打敗他的地步，孫悟空主要打的就是二十八星宿這些天兵天將。比如太上老君就能對付孫悟空，只是一時疏忽讓他跑了，我大李耳不如釋迦摩尼這設定就是電視劇加重的概念。《大話西遊》的慘敗與其說是不能迎合大陸文化，不如說是不能夠接近於老版西遊記的形象。六小齡童版的孫悟空進行了一定的美化，六小齡童塑造的影響過於經典，也導致後來孫悟空扮演者大多都在模仿他（張衛健到是個例外，畢竟演誰都像張衛健）。周星馳當時搞不清楚孫悟空到底是什麼玩意，所以劉鎮偉讓周星馳去看變相怪傑。看過《變相怪傑》和《大話西遊》兩部電影是不難發現這種性格轉換賤賤的方式非常相似，你也只能說周星馳演戲有自己的風格，不能說這種性格轉換不是模仿。
儘管周星馳不太了解孫悟空，我也覺得他很好的還原孫悟空賤的一面。就好像金庸說周星馳演的韋小寶最像，我也這麼覺得。電影的劇情相對原著少之又少，但周星馳就能有九成演出韋小寶的特色。李連杰和甄子丹都演過孫悟空，我覺得李連杰在刻意裝猴，甄子丹注重於王的狂氣，曹榮是面癱大師兄，其實演過孫悟空最多的應該是丁健，在老版第二部中他做六小齡童的替身，後來在寶蓮燈和魔幻手機里也演孫悟空。
說這麼多我不過想說周星馳的猴子演不好，周星馳的精華在於搞笑，不在於演猴子。這麼多人演過猴子，他們都有自己的特點，誰都難以代表權威，畢竟不是真正的猴子，也不是小說的那隻猴子。毫無疑問，是周星馳讓大話西遊成為了大話西遊。換做任何一個其他演員，這片都不可能成為現在的樣子。
周星馳的天才之處在於，有他參加的電影，整個團隊的水平都會提高，簡單來看，劉鎮偉近幾年拍了什麼，李力持拍了什麼，王晶拍了什麼，再看看周星馳自己拍了什麼。《少林足球》 《功夫》《長江7號》《西遊降魔》四部不能說部部經典，但沒有爛片。
周星馳的天才除了表演之外，更厲害的是他知道什麼是好電影，他對電影好壞是有一個水準的，這個可不是每個電影人都有的。為什麼呢？因為他是周星馳，第十放映室評價周星馳說，「電影好不好看，取決於周星馳的表現」，誰都知道大話西遊的導演是劉鎮偉，但是大家也都知道沒有周星馳和他碰撞在一起，大話西遊成不了這樣的經典，很早以前開始周星馳就喜歡對自己參演的電影進行改編，劇本在拍攝現場的價值通常主要是一個架構，而電影里無數的細節和點子是星爺和劉鎮偉一起想出來的，比如把王家衛的加個期限是一萬年改過來用，並且用了兩次，這就是周星馳在公交車上想出來的點子，不可否認這兩段一萬年的出現成為了大話西遊的點睛之筆，大話缺了這些細節任何一個部分都成為不了傳世的經典，我們不去思考電影的價值，反而在這裡探討誰的功勞更大誰被提的更多，不覺得落了俗套？
首先說點廢話
個人愚見 ，香港無厘頭喜劇電影的巔峰是，《東成西就》和《花田喜事》 。周星星作品大多講述小人物的奮鬥和隕落後的逆襲
自嘲是慣常搞笑手法，和香港大學中文系的王晶相比，作品很少屎尿屁這種低級趣味他不大善於諷刺現實，相信人民群眾是善的他的作品總相信個人的力量，人畜無害去除部分騙票房的作品
真正屬於周星馳的電影不多我就不詳解了作為星星一生註腳的《喜劇之王》前後脫節，星星搞不定市場和作品的平衡《功夫》個人認為是星星導演的最好一部作品，但是看下製片人，電影里某些人星星一個人請不動的周星馳的喜劇電影，以個人為中心的情況很嚴重，所以他必須要站到台前，承受榮譽與詆毀，他比較幸運，王晶，劉鎮偉，李力持。喜劇比較依靠演員個人發揮，容易成神。所以星星成神。與之相比，洪金寶的富貴系列，五福星系列群戲，演員就不大需要站到台前來。關於《大話西遊》
菩提把《大話西遊》兩部合成一部，我想周星馳沒有這個權利。墨鏡王比較酸：「《大話》用的是我的稿」菩提默然，星星無話。閑話一句周星馳導演電影里配樂的運用不咋滴大話如果沒有女主和那些經典的配角只有周一個人有演技的話會有這麼經典的作品嗎？導演更是功不可沒。那些一味挺周的看得我也是醉了。
周星馳沒了劉鎮偉，拍過的好電影有《唐伯虎點秋香》《喜劇之王》《國產凌凌漆》《家有喜事》《九品芝麻官》《鹿鼎記 》《食神》《大內密探零零發 》《功夫》……
劉鎮偉沒了周星馳，拍過的好電影有《射鵰英雄傳之東成西就》下面的也算好電影吧《92黑玫瑰對黑玫瑰》《天下無雙 》一代雄主喬佛里與名人文化
最高票的答案，真是狗屁不通，請了解一下九十年代香港電影的拍攝過程和方式、請看看同時代電影人的採訪，請看看周星馳自己本人對金凱瑞的評價，不要百度幾下加上自己的個人臆想可好！ 我相信你看過周星馳的電影，你可以找找金凱瑞電影看看，他們表演方式是很大差別的，周星馳無厘頭風格也是在金凱瑞前面的，我認為後期周星馳金凱瑞的表演來與自己對比，來明確自己的想法和表演是很可能的，而不是模仿. 居然現在還有人認為周星馳是在模仿金凱瑞、我真是對她的基本辨識能力無奈！
合適。
登月也不是阿姆斯特朗一個人的功勞，而且也不止他一個人上去，可榮耀依舊幾乎全歸他了。回到周，這部電影中，他必然是付出了很大的努力，雖然不全是他的功勞，可他的努力極大的促進了這部電影的產生。觀眾記不住太多的人，所以榮耀必定歸於一兩個人身上。然後，作為一個品牌的代言人，他或者以他為核心的團隊之後的作品，質量上並沒有辜負這份榮耀。充分實現了這份榮耀的價值。當然，還有一個人可以擔負這份榮耀，那就是導演，導演也著實消費了一把這份榮耀，比如《大話天仙》《越光寶盒》《情癲大聖》之類的三分、四分別動隊。經過這一系列優秀作品的洗禮，大家都有意或者無意的將這一系列影片跟《大話西遊》割裂開。離開了劉鎮偉，周星馳依舊是《大話西遊》的周星馳。離開了周星馳，劉鎮偉卻不是《大話西遊》的劉鎮偉了，這也難怪被遺忘了。拍大話是周星馳想出來的，他去找劉鎮偉拍，劉鎮偉質疑可行性，他倆談了一宿話，然後劉鎮偉認為可行，就同意了。周星馳在射鵰里當個露臉死的龍套都要跟導演建議加個戲（抬胳膊），自己公司的電影會不大改？再說紫霞，那是周星馳特地選的朱茵，是為朱茵量身打造的角色，劇本都是照著朱茵改的。再說苑瓊丹，那個萬年老鴇，她在一次採訪時說，他們（指她所在的演員群落）都只做演員的本分，演完就停下，而他（星）一直超出了演員的本分，一刻不停的在忙。大概是這個意思。「我只是個演員」星的這句是對自己的詮釋吧，他不認為自己做多了，而是其他演員做的不夠
題主比較一下同樣是劉鎮偉的越光寶盒，故事挺好，被演員演成啥樣了。
如果這部電影很爛，估計大家都會說，周星馳的《大話西遊》系列好爛啊。
當然不合適，電影是整個團隊的集體智慧，所有的演編導人員都出彩才成就了這部電影。
另外，作為一個星爺粉，真的好希望大家不要成日成日大話西遊大話西遊，他不是只有這一部好電影，他在採訪中也從來沒有表現出特別鐘意這部電影的情況，包括降魔篇都是一個全新的故事，周生只不過用大話經典的台詞和主題曲做了包裝而已。 周星馳沒有被高估，只是大家捧他的點捧錯了而已，大話真的只是偶成之作，在他整個電影體系里都是異類，把功勞全算在他頭上更是承受不起，這應該算劉鎮偉導演的先鋒性和實驗性的作品。（周生本人編導的作品都講究簡單幹凈，結構工整，他也沒能力玩轉這種穿越幾百年多線發展還分上下集的繁複劇情）他從想過這片會有這麼火，連2004年《功夫》的內地發布會都要被問到和朱茵的緋聞八卦，大家的心思根本都不在新作品身上，你說他有多傷心。而且除了內地以外，其他世界各地的所有觀眾都明顯對《功夫》《少林足球》的興趣更大…… 周星馳真正的價值，在於他對粵語殘片，港漫日漫以及動作功夫場面的創新解讀，在於他對工作全身心的熱愛和精益求精，在於他永遠堅持做簡單其實不容易的事情……而不是因為這部片被扣錯的「後現代主義大師」PS：抱歉有點語無倫次，如果覺得我沒在回答問題那就摺疊我吧這電影根本沒那麼好，好不好？結構混亂，不是看懂沒看懂的問題，這故事根本就沒有講好。而且人們過度，不是過度，是過分解讀，或者就是從來沒有自己的見解，根本就是已成定式的解讀。建議讀讀劇本。可圈可點之處是音樂完美，還有孫悟空的光環。周星馳不該接這部戲的，即使不接，一樣有幾天的地位。
我覺得一個電影的好壞首先在編劇
排第一那個真逗，說的好想大話西遊成就了周星馳一樣的，這部電影我從小到大看了不下於一百遍，如果沒有周的話我估計也就看個一遍！演員跟導演本來就是互相合作，說的好像誰欠誰一樣真的是無語還有你點評一個演員的時候最好做做功課是李給星打下手不是星給他OK！大家從來也沒低估葡萄的能力業內也都知道葡萄是好導演看過電影的人也基本知道導演是誰兩人根本不欠誰的真的是一次很好的合作
推薦閱讀：
※如何看待劉鎮偉說《大話西遊》被過分解讀了？
※大話西遊的導演和編劇都是劉鎮偉，但為什麼大家提起它都只說周星馳呢？例如大話西遊是周星馳的大話西遊之類的
※《大話西遊》里至尊寶的椰子心對紫霞說了什麼？
※大話西遊結局有什麼含義？城樓上那個是至尊寶嘛？
※無意中發現一張暗黑西遊的圖片，上面除了師徒四人還有什麼？我實在是找不清