為什麼醫院不能掛完號就去驗血，然後再去看醫生？

01-04

我兩個小孩平常時不時感冒發燒咳嗽、基本上每次去都要驗血.但是每次掛完號都要等幾十個號，等好長一段時間進診室和醫生說個2分鐘然後驗血，驗完血再等一段時間拿驗血報告給醫生看，醫生給你配藥，基本上都是這個步驟.為什麼不能掛完號如果家屬要求驗血的話，就先去驗血，拿了驗血結果再去看醫生呢？

請問您要驗什麼項目？

血常規？電解質？肝腎功能？出凝血？血培養？細胞因子？降鈣素原？

驗血的項目少說也有上百種，醫生需要根據病情，下相應的化驗醫囑，然後檢驗科才知道要驗什麼項目。

另外，不同項目使用的抽血管子也不盡相同，所以先抽好血再等醫生下醫囑也不現實，除非您願意讓小朋友先預抽50毫升甚至更多的血液留備檢查。

下面附上本院開化驗醫囑的界面，可以看到種類很多，並且點擊其中一個選項後，右側菜單欄還有細分選項，加起來的組合實在是數不勝數。

綜上，抽血化驗的項目需要醫生根據病情選擇，所以沒見到醫生是沒辦法先抽血的。

知乎現在這樣的問題都可以問出來嗎。

太丟人了，你退群吧

一些大醫院有類似「便民門診，方便門診」，可以挂號完自己直接點菜單式的要求查血，醫生直接開單子去抽血，挂號費也比較便宜。當然，你需要對自己的病情明確，在隨訪的醫生處得到建議，定期複查某幾項指標。拿到結果去專科醫生處就診。

各個回答的戾氣也太重了吧。其實題主的重點在於覺得兩分鐘問診完，檢查一模一樣。有可能最終的治療都一樣，對此表示難以理解。在題主眼裡，一樣的發熱，一樣的感冒，一樣的檢查，於是覺得自己也會『看病』了。舉個例子，倘若題主先去給孩子抽血做血常規，回頭醫生看診，檢查後，發現有可能不是普通感冒，有可能是其他引起發熱的疾病，例如手足口病，然而臨床癥狀不典型，需要進一步抽血檢查。試問題主，你是讓娃再抽一次血，還是拒絕。假設題主拒絕了，結果後來確實手足口病，且病情嚴重，試問由此造成的病情延誤，題主到時會否覺得醫院應該擔責。

所以題主所輕視的是兩分鐘問診，忽視的是同一檢查背後的思考。醫學上常會有:同病異治，異病同治的現象。倘若人人都能自醫，我還是回家賣紅薯吧。

你知道要查哪些項目嗎，也許有些知道，有些情況就不一定了。還有，如果你願意，你可以先去掛便民門診做檢查（一般便民門診便宜，一塊錢的號）然後再去找醫生看

第一點:你不去找醫生，你不知道是不是需要驗血。

第二點:醫院的醫生每月開多少驗血的單子，是有指標的。

第三點:你不去醫生那裡開單子，怎麼繳費。

第四點:現在的化驗單，各種指標都能看的很清楚很明白，你自己化驗，自己診斷，還要醫生幹什麼。

第五點:你不排隊，怎麼顯得醫院生意好呢

就像你到飯店吃飯不能一進門菜就上好了一樣，誰知道你需要多少錢人均消費，多少人消費，有沒有忌口的，酒水要不要自備。

其實吧，我覺得這個問題應該這樣問：拿到化驗報告/影像報告/XX報告之後，如何才能夠優雅的找回醫生？所謂優雅，一不插隊，二不等待。

從標題大概能猜出提問者的意思：憑什麼我排了一上午的隊，見到您醫生，一句話「去驗個血吧」就把我打發了，然後等我拿到化驗報告後還沒排到醫生，醫生下班了，哈哈。

以前兒研所夜間急診就是這麼操作的，只要不是外傷，分診台護士直接開驗血單，然後再看醫生，不知道現在還是不是這樣。

急診兒童太多了，醫生太少了。。。。。。

你可以去社區醫院啊，社區醫院也可以做檢查，排隊也不長。你要是覺得社區醫院診斷結果不放心，你可以挂號去二甲三甲醫院，需要補充檢查就再查，這難道不是省事的多了。

我不知道別的醫院怎麼樣，但是我在成都中醫大附屬醫院是可以掛一個比較特殊的號，然後在一個小辦公室里開各種檢查的單。

而我們家鄉的二甲小醫院，你掛完了號沒排到你，你是可以進去和醫生簡單說明下情況，醫生會給你開出所需要的檢查單子。

以上是我的兩次看病經歷，這樣確實是省了不少時間。但是就題主所提的問題，大部分情況下你不知道你要做的是什麼類型的檢查，比如有些專業的人提出了關驗血就有好幾種的，你也不知道是哪一種對吧。

其他地方不知道，上海兒童醫院已經有這個項目了，好像叫提前化驗，其實有小孩的都清楚，發燒發的厲害去看醫生基本都要驗血常規的，指標沒有問題就多喝熱水多休息，炎症厲害就吃藥吊鹽水。覺得這樣挺好。省去了當中排隊等報告時間，不過提前化驗了就算報告沒用也不能退費，所以最好自己對病有一定了解。

現在普及高中教育確實比較必要，混貼吧去好么。

術業有專攻，患者對看診有疑惑很正常啊大家不要上來就開炮啊。

驗血這東西呢實在太籠統了，你進門診見醫生，他看你一眼不僅僅是確定你這個人，還有基本的視觸扣聽問診等等環節，門診一般會根據情況選擇最需要獲取的信息。至於是繼續抽血化驗，還是b超，還是其他輔助檢查是不一定的。你上來每次抽管血過去，你自己也不知道要不要查，如果查要查什麼。所以這進去的兩分鐘是很重要的。

醫院掛完號直接去抽血是不行的。首先，並不是每一個到醫院的患者都需要抽血的，有的需要做個X光或者是B超就好了，直接抽血不僅浪費了時間還多花了錢。其次，就算是需要抽血化驗的患者也不能直接去抽血，看似都是抽血，實際上化驗的項目是千差萬別，有人化驗的是肝功能，有人可能是腎功能，尤其在大醫院化驗的項目可能多達幾十上百項，先不說化驗完這些項目需要抽多少血，就單單化驗費也不是一般人能夠承受的起的。所以說，到醫院挂號以後，必須先去看醫生，醫生對病情有一個初步的判斷，然後開出檢驗、檢查項目，進而去證實自己的判斷。最後依據檢查結果和醫生自己的臨床經驗去開藥治療。

你又不知道你要驗什麼

先說結論：可以並且理應如此。

患者就診時應當儘快獲得血標本、分泌物標本的實驗室檢驗結果，結合病史、體征和其他檢查結果作出診斷並給予治療。我們現行的就診模式陳舊不堪，患者就診需要

「預檢付費挂號排隊就診排隊付費排隊檢驗排隊檢查排隊就診排隊付費排隊取葯排隊治療」，這一系列的流程單用文字羅列出來就讓人望而卻步。理想的流程應該是「挂號就診治療付費」。患者的實驗室檢查、影像學檢查應當在醫生的陪同下於診室內完成（有多少人死在去EKG室的路上）。

題主對就醫環境的設想在某些醫療發達的國家或地區已經有所實現。業內著名的梅奧診所就診流程就是「預約就診檢驗檢查治療付費」，對一些病情複雜的腫瘤患者，還會提供詳細的就診計劃書，包含了何時會見醫生、何時完善檢查、該檢查的原理以及必要性等資料，國內在上海的幾家新型醫療機構目前已經實現了就診檢驗一體化。老牌三甲醫院也意識到傳統就診模式的不足，正在積極開展新型的就診模式。

我們醫務工作者經常有一誤區，把因為形勢所迫而不得已為之的事情當成理所當然。患者指出就診不便的問題，動輒搬出大環境如此、國情使然之類的帽子，甚至高舉醫患關係大旗去辱罵指出問題的人，實在有違為患者解憂的初心。