如何寫一篇優秀的球評？

01-04

尤其是一篇優秀球評的一般寫作思路是怎樣的？

謝邀。

先做功課。

從陣型開始做功課，然後在比賽過程中根據陣型的變化，以及自己的總結記要點，並且標註時間段。然後判斷如下4-5點內容。

1.進攻是否有縱深

2.防守是否有人數優勢

3.進攻和防守質量是否符合陣型特點

4.陣型變化是否被對方所針對/是否針對對方進行變化

5.陣型完整程度

從上場球員開始做功課，結合具體比賽的實際情況進行分析，判斷大概以下4-5點內容。

1.是否有局部配合的習慣

2.是否有持球權重

3.是否發揮了自身技術特點

4.戰術執行力如何

5.狀態

從教練開始做功課，結合比賽的關鍵點（自己選擇），判斷以下4-5點內容。

1.整體戰術意圖

2.半場得失/全場得失

3.換人意圖以及效果

4.自己預測的思路和實際比賽趨勢是否相符。如果相符則證明自己的思路和教練思路有吻合之處，如果不符那麼根據實際情況去求證教練的思路

5.從比賽過程和結果判斷教練的執教水平

關注比賽細節。其中包括但不限於如下部分：

1.進球和射門過程

2.局部配合過程

3.兩支隊伍整體優勢和劣勢

4.控球和防守水平

5.紅黃牌可能導致的結果

觀賽時，對於基本的戰術失誤、技術失誤、球員狀態要有一個及時的判斷，然後融入到整體觀點當中。

根據賽後數據，結合陣型、球員特點、比賽戰術，在分析當中進行輔助性結論。

回顧以往比賽，進行類比、相對性、相似性論證。

最後，一篇球評和一篇文章一樣，如果做不到面面俱到，那麼抓一個點說透。觀點本來就是見仁見智的問題，不同意可以求同存異，但在很明顯的、具有對錯依據的細節上，請保持客觀公正。

大致就是如此。

在比賽內容之外，如果還能穿插一些當事球員，教練的軼事或者一些典故也是可以加分的。

既然您說的是優秀的球評，作為一個編輯，個人認為做到三點就可以了。

1、踢過球，會踢球。（看過球也可，3000場起）。

2、文筆及格。

3、跟圈內人熟。

此三者缺一不可。

如果再拔高一個層次，除了上述三點需要強化外，還需要第四點：

人生的閱歷。

網上的球評多如牛毛，動不動就分析戰術分析數據，但95％是垃圾，大多是球迷在那兒自說自話。

念書的時候也特愛研究這些評論，感覺挺頭頭是道，後來發現同一場比賽，這些懂球帝們的觀點全是擰著的，但各自都提供了詳實的數據，我就懵逼了。

再後來入了這行，見識到真正的好評論。

評論就夠難寫了，何況球評。

個人感覺：

少B歷史

少B這個替補的叫什麼胡蘿蔔斯基

少B這球進了