kindle與紙質書來說，那個有更好的體驗？

01-04

我一直很喜歡紙質書，但是實在是太多太佔地方，畢竟大學生在宿舍空間有限，至於kindle，我之前覺得有了ipad mini就沒必要再買kindle了，後來我發現我自制力太差了，看電子書不能很好的集中注意力。是否應該買一個kindle？或是堅持讀紙質書。

如果說書是人類的階梯，那麼電子書應該是人類的電梯

kindle和紙質書的差別還是在於閱讀體驗，儘管kindle屏幕看起來的感覺與紙質書差不多，但還是有一定距離，紙質書的質感和手指觸碰書頁的感覺是kindle所無法比擬的。但kindle所擁有的便捷性也是紙質書所無法擁有的。

所以，買個kindle又何妨呢？

看kindle的時候手不能亂摸，只能扶著邊框，容易手酸。

翻書找頁碼，1000頁的書找600頁就找大概三分之二厚度即可，比輸入頁碼要快。

筆記，你懂的。

不說手寫筆記了，弄個電子筆記費勁的要死。

彩圖，你懂的。

不說彩圖了，黑白圖也不怎麼樣，因為屏幕太小。

說到屏幕大小，只要屏幕有A4對摺那麼大並支持橫向就能解決99.99%的需求，廠家偏不這麼搞，氣死你。

目前電子書在純文字方面體驗尚可，但是想取代紙質書，還請用心。

主要取決於書的種類、閱讀條件、不同的閱讀需要、獲取電子書的能力。

kindle便攜（DXG除外），但一般只適合不停「下一頁」的閱讀，需要不斷回翻的書閱讀相當不便，同時對於圖文書、開本特殊的書效果不佳。不知道你的電子書來源是什麼，能滿足你多大比重的閱讀需要，但對我來說，適合kindle閱讀的書占我閱讀比重不足夠大，在擁有kindle的同時，我仍然需要較多讀紙質書和用mini讀書。你已經有了mini，kindle並不是那麼必要。

kindle確實比mini更有利於你讀書的專註，但效果是相對的。是否讓人分心歸根結底還是取決於你對閱讀內容有多少投入，如果你被mini的其他功能能吸引無法好好讀書，誰能保證你用kindle時不會覺得無聊而掏出手機呢？你不能指望換個設備來解決你主觀的問題。

在條件允許的情況下，紙質書是首選，無論你有多少閱讀設備，紙質書的閱讀體驗和閱讀效果很難被超越，所以希望你繼續堅持。但生活中畢竟有很多時間讀紙質書不方便，如果你想購買kindle，即使有了mini，有重複消費之嫌，我仍然支持你，為更好的閱讀體驗做嘗試是值得的。

閱讀體驗來說當然是紙質書，因為交互的反饋包括了聽覺（翻書聲），觸覺（質感和重量），視覺（每次翻頁的陰影光澤各不同）。kindle不過是優化了更廣義的閱讀交互，比如儲存，光照調節等。如果按權重來排列無疑前面提到的對閱讀來說是更重要的事。

紙質書的質感，翻書帶來的快感是kindle無法替代的，而且我覺得電子書會影響閱讀興趣，往往看到有興趣的書，下載下來，卻看不進去，不如買一本書能夠讀下去。就跟破解遊戲一樣。。。一堆遊戲不知道玩什麼，還不如買一個正版一直玩。。

對於視力不佳的我來說，Kindle字可以調很大，這是極大的優點。字大也明顯加快閱讀速度。

感覺閱讀體驗還是很扯淡的，說實話，那點體驗對於KINDLE的便利性來說簡直微不足道

手裡有一部KINDLE，相當於隨身攜帶一個圖書館，可以裝在口袋裡~~~一個愛讀書的人，若是去做個把月的出差旅行總不能帶個樟木箱子裝書包（毛主席有這條件）

第二，你在地鐵里端著一本紅樓夢（很厚的）一定沒有拿著一本KINDLE省力，並且說實話，拿著KINDLE 很優雅，你若那一本厚厚的書比如四大名著中任何一部，那隻手都不好拽把手

第三，別人不知道你在看什麼，比如你讀一本《厚黑學》，你可能不想讓家人朋友親戚什麼的知道你讀這麼陰暗的東西，但是你手裡一捧書，所有人都知道，而你若捧一部KINDLE愛讀什麼讀什麼，誰也不知道你在看什麼，看金瓶梅也不招眼

第四，你若在網上看到一篇超級長文，想讀，又嫌屏幕費眼睛，怎麼辦，總不能到樓下花幾塊錢列印出來吧，做成TXT，使用KINDLE的推送功能，方便快捷，1分鐘基本你就讀到了

以上都是邊邊角角的有點

說說kindle的兩大核心優勢（相對於紙質書）

第一，省錢，買書的價格基本是紙質書的十分之一，很多名著（作者死一百年以上的）是免費

第二，省空間，看過《星你》吧，·都教授有錢才能讀那麼多書，並不是書貴，而是你要有那麼大的房子裝它

所以如果你真的愛讀書的話，買一部KINDLE 吧，絕對不會後悔

真的不需要上千的KINDLE V ,我覺得四百多的kindle就挺好

首先，紙質書的體驗是kindle無法比擬的，即便再怎樣接近，單就個人來說，紙質書的體驗是最佳的。而且kindle的書庫還有待充實，考慮買kindle之前最好先看看自己平時看的書是否有kindle版，因為其他格式的電子書閱讀體驗並沒有kindle自家格式的那麼好。

但kindle自有其優點，如便捷便是其最大的優點，尤其是經常出門奔波的人來說，帶著kindle肯定比背著一大堆厚厚的紙質書要輕鬆許多。

其次，我很喜歡kindle的查詞功能，無論中文還是英文，查東西的時候都要比身邊帶著一本詞典再去翻看要方便許多。

再次，對於捨不得在紙質書上做筆記的人來說，kindle這點就方便多了，不過kindle的輸入法體驗確實是有點兒差。

當然對於題主這樣已經有了ipad的人來說，便捷就不是那麼重要的考慮因素了，但相比之下kindle的體積還是要小一些的。

續航能力，充一次電可以看許久書，沒有什麼別的附加應用，可以專註於讀書，大概是題主所需要的吧。而且個人體驗覺得相比於其他電子設備，kindle讀書是最接近紙質書最不累人的了。

大學宿舍的話，有一本kindle算是相當方便的了，因為當你要把自己的書籍搬回家的時候，才會發現那是有多麼的重。

紙質書是煮咖啡，kindle是袋裝咖啡。

這不是廢話么！Kindle是無奈

從體驗來說紙質書真的有絕對優勢

電子書讓書價更便宜，紙質書籍閱讀感受無與倫比。

是看電子書還是夠買紙書不能一概而論，要看書籍的種類和你所想要的閱讀體驗，還有你的閱讀習慣。

以我自己為例，小說類，文學類等以文字為主的，我會選擇電子書，畢竟便宜很多，有一些app還提供免費下載（雖然不是什麼正規版權），如果擔心閱讀內容的質量，可以選擇在kindle，噹噹閱讀，百度閱讀，網易雲閱讀上面貨比三家再夠買，閱讀質量有保證，都是夠買版權後再編輯排版的。

對於圖文類的，比如藝術類書籍，圖片質量和紙張占很大比重的，選擇夠買紙質書。

另外需要反覆閱讀的，枕邊書，時不時要讀一讀，或者做筆記，做標註的，建議夠買紙質書。

至少目前為止，電子書還仍然不能替代我們左手邊已閱讀的部分的厚重感和成就感。

但電子書的出現確實也是一大欣喜，精良的排版終於可以讓我們這種強迫症和排版審美狂長舒一口氣。

紙質書是kindle無法取代的。

但是用慣了kindle的表示，kindle也是紙質書無法取代的。

體驗感覺比較私人化，很多不適都是習慣問題，買/借一台多看幾本自己感興趣的書，就知道了。花點錢深度體驗一下也是值得的。

在我看來，在同一本書，同樣有kindle版和紙質書版的情況下，我當然會選kindle的。

原因是：

1、我覺得我實在沒那麼多地方放書，而kindle的書整理起來只需要動動手指分分類。

存儲空間（我是說現實的房子）挺寶貴的。現在覺得以前買了幾年的雜誌就是心頭病。

2、環保，我覺得少買一本紙質書，又少禍害了一點兒樹。（不知道多少棵樹造一本書的紙，反正造紙總得砍樹，紙又不能變回樹）

3、便宜。3本kindle的書or1本紙書？還是前者吧。

當然，要是想看的書沒kindle版，就只好買紙書了。大概我很少碰到圖片多的書吧（開本特殊對於kindle正版書來說不是問題）

4、有時候，紙書翻頁也挺煩人的……字有時還小。kindle無此煩惱，字型大小和字體都可以調。雖然原系統字體不多也夠我用了。

5、kindle的電非常耐用，忘記看書時放一個月，咦，還有電。充一次電，要是看的話也可以看非常多個小時了。（這是和平板/手機比）