物理的功為什麼用力和位移的乘積來表達?
在下高一,學到了能量那章,不明白為什麼F x S =W,為什麼功是這樣求的,這個公式為什麼會出現呢?書上說功的定義:力的大小與位移大小的乘積。
總之很混亂啊= =功為什麼能用這個公式表示呢!我理解是功是表示物體受到了一定的能量產生了變化,但是為什麼功能通過F x S得出啊!= =好糾結啊好糾結.
感謝樓主問這樣的一個問題。我讀了很多年力學,這個問題還是第一次仔細想, @曾博的回答想法是對的,只是動能項的解釋有點循環認證。我在Why does kinetic energy increase quadratically, not linearly, with speed? 發現是一個非常深刻和簡潔的解釋,這裡簡單翻譯一下吧:
基本的想法是伽利略不變原理,就是在不同的慣性系下物理規律是一樣的。記動能為E = E(m, v),即動能是一個關於物體質量和速度的函數。動能的定義,可以依據能量守恆,方便的定義為當一個物體以一定速度撞擊壁面並完全停止以後,所產生的熱量。這個就可以用溫度計實際的測量了。因為動能是沒有方向的,所以嚴格說應該是E = E(m, |v|)。方便書寫,還是寫成E = E(m, v)。
1. 正比於質量。這個應該說沒有辦法純理論證明,實驗上在經典力學範圍內是可以得到的。就是E = E(m,v) = mE(v)。這裡我只能說這一步是純經驗的了。事實上出了經典力學的範圍,質量本身也不是常量,所以說這個是經驗性的,又符合很準確的線性規律了。
2. 速度關係。不依賴於第1條。
情景:兩個質量同為m的小球相向以速度為v相撞,併合成一個球。由於動量守恆,動能為0,能量轉化為熱能,為E(m,v)+E(m,v) = 2E(m,v)。假若此時有一名觀察者在一輛速度為v的和其中一球同向的火車上觀察這個事件。那其中一球速度為0,而另外一球則以2v的速度撞擊此球,結果兩球合併一球並以v的速度運動。這時產生的熱量為E(m, 2v) - 2E(m,v),其發熱量與觀察者的參照系無關,即:
E(m, 2v) - 2E(m,v) = 2E(m, v)所以 E(m, 2v) = 4E(m, v)動能可見是與速度的平方成正比的。從動能的定義上,就可以按 @曾博 的推導進行,得到功的定義式了。
註:我原來也以為這個平方律是一個人為定義式,感謝題主給我這個機會重新想這個問題。謝謝!你先忘掉能量什麼的幾秒鐘,然後深呼吸一下。
首先書上寫到,功的(高中版)定義是力乘以距離。既然是定義,就是說這個式子所表達的那個東西就被稱作功,而後面的一切都是從定義出發的。這是正常的邏輯順序,不是反著來的。
但自然的問題就是為什麼要定義一個叫做功的東西。這個其實還是從牛頓第二定律出發的。你知道F=ma描述了物體的運動,而且這個式子是針對物體運動的每一個瞬間而言的。但通過這個式子解出物體的運動超出了你現在所學的數學。如果考慮一些簡單的情況,比如力是常數,物體做勻加速運動,我們在方程兩邊乘以一段運動的距離,得到Fs=mas,因為a=(v(t)-v(0))/t,s=(v(t)+v(0))t/2,於是得到
Fs=mv(t)^2/2-mv(0)^2/2這個方程和原本的F=ma相比,有2個好處,一是它不涉及加速度這個不直觀且和物體自身狀態無關的量了,二是右邊的部分不再和整個過程有關,只與過程的開始和結束有關。這兩個好處使得它在使用時變得更方便。所以我們把左邊定義為功W=Fs右邊長得像mv(t)^2/2的東西定義為動能E,於是這個方程簡寫為W=E(t)-E(0)於是可以解釋成功等於動能的變化(據說叫做動能定理)。一些書會說功的物理涵義是力的效果在路程上的積累,不過我覺得這只是用來讓你記住功的定義用的。至於這裡出現的能量是什麼,我覺得費曼的比喻很貼切。能量不過是一盒積木的個數,因為這個個數是不變的,所以你就能數一數有多少塊積木在盒子裡面,有多少塊積木丟了。換句話說,只是使用方便的標記而已,這裡沒什麼更深的遐想。
更重要的是,只要稍微修改功的定義,用更複雜的數學來推導,這個動能定理對於任何滿足牛頓第二定律的運動都成立。但這個修改也超出了你學過的數學,所以只能先將就一下了。
寫完才看到。這個更複雜的數學,就去看@曾博的答案好了。這意味著,對於一個質點,的變化量可以用刻畫。
於是把定義為動能,用就能刻畫動能的改變數了。
簡而言之,就是數學上湊出了這樣的量,可以算一些問題。
功是能量的傳遞,有時候通過功計算能量的變化比較方便,就是這樣。你可以認為:力乘距離恰好與其它的能量形式有等價性。
再深入討論,就可能是一個非常基礎的問題,它肯定涉及群論的知識,我搞不定。
你是高一是吧:下面是原理和解釋:兩邊積分:也就是,力在距離上的積分就是運動物體動能的變化這是1維情形;3維時需要考慮矢量的點積
我覺得不應該和一個高中生扯積分!
如果我是高中生我就不樂意看!因為我看不懂啥積分!
那麼,為什麼功是力和力方向上位移的乘積呢
我是這樣想的。關於能量交換,有兩種方式,比如我要和你進行能量交換,一種是我和你接觸進行熱量交換,一種是我推了你一把把你推開了。這兩種被分成了兩類。後一類就被叫做功。
當然前面的人說的對,就是定義啊,記住就好了,深究還得等以後能深究的時候。
我以前也喜歡想這些問題,我還想著能用一個小本子記下這些問題,等我長大了一點一點的搞清楚他們。
可惜沒能堅持下來。
長大了這樣的胡思亂想真是越來越少了。
還是希望你能這樣一直胡思亂想下去力是改變物體運動狀態的原因,功就是在力的作用下,物體在位移方向上動能變化的積累。就是在有力作用的情況下,物體經過一段位移後,動能的變化量。至於為什麼是乘法,以位移為橫坐標,力為縱坐標,物體受力不變的情況下,從a點到b點的位移與受力值的乘積就是那個長方形的面積,就是力在位移上的積累效果了。功是一個標量,就是一個數值,沒有方向,只有正負。功是表達機械能的,屬於能量。如果你學到向量乘法了,你就會知道,功是力和位移這兩個矢量的內積。
理解位移和力的雙線性性質是核心。
高中物理中有兩個可以互相轉換的機械能公式,即動能和勢能。動能公式有二次項,對於理解線性關係稍微麻煩,所以我們用勢能更方便討論線性性質。
以質點重力勢能 為例,當垂直高度產生落差 時,勢能的變化關係如下,
高中物理表達法(正比關係):
大學物理表達法(常數導數):
兩種表達法表達一個意思,就是勢能隨高度落差 的關係是線性關係。
然後再看作用力,在同樣的高度落差下,重力勢能與作用力的變化關係如下,
高中物理表達法(正比關係):
大學物理表達法(常數導數):
於是勢能隨作用力 的關係也是線性關係
把重力勢能寫為二元函數 ,固定一個變數,另一個變數和 是線性關係,稱為雙線性函數。勢能的變化通過做功實現,所謂的勢能變化就是指功(高中物理比較辛苦,因為數學直覺還沒培養好,不得不為同一個物理量的絕對值,變化量,變化速度,變化二階導取各種繞口的名字)
於是功也是一個雙線性函數
為什麼強調雙線性呢?最簡單的例子,數量乘法可以看作一個二元函數 :
數量乘法對兩個變元構成雙線性函數,這很容易推到一維功的公式
對於多維空間,將數量乘法變為內積 ,它對兩個向量變元也構成雙線性函數,於是有了多維功公式的形式
雙線性性質更進一步可以發現,更本質的地方在於位移和力是對偶量,這方面的討論超出高中物理,暫且不談。
一位連民科都算不上的小白提出了下列的天馬行空的設想: 如果把衝量的表達式用基本物理量表示,可以寫為:I=ms/t,我的理解是衝量是表示一維,或者說一個方向上的相互作用,這種效果由質量(表示一定的物質多少)在一定時間內的一定路程積累得到。
而能量是個二維的相互作用表現,如果把能量同樣用基本物理量表示,可以寫為:W=ms^2t^(-2)/2,如果把s/t看成是一個變數,m是常量,則W的導數就是衝量表達式。可能有人會說為什麼功的表達式能適用於空間中?我想應該是任意兩個向量必定在同一平面,所以適用。
可能有人會問,為什麼有t^2?我個人猜想時間緯度跟空間一樣都有三個,只不過這三個可能高調一致,或者說目前來說我們難以改變。 望各位大神不要吐槽┐(『~`;)┌。還有一個重要的原因,就是自然界中很多力滿足了可以引入勢能的概念
是不是應該從語言上入手啊,畢竟是外國人定義的公式。物理上的功就是Work,功就是工作量!同樣重的貨物,搬到四樓需要付的錢是不是搬到二樓付的錢的三倍才公平?同樣搬到三樓,搬40kg的貨物需要付的錢是不是搬20kg的貨物需要付的錢的二倍才公平?
你看,物理學真是公平啊
推薦閱讀:
※為什麼水龍頭關小一點水就小了?
※如何理解液體表面張力?
※桌面對物體的支持力是什麼?
※量子理論中如何定義「運動」?
※沒有離心力嗎?為什麼?