通過 Bochs 讓高性能的 Android 手機流暢運行 Windows 虛擬機是否可行？

01-04

現在Android手機的配置越來越高，四核2G內存的配置已經遠遠超越了windows xp流行時代的硬體需求。硬體配置理論上來說已經完全能夠滿足windows的運行需求，因此在ARM架構的Android手機上安裝虛擬機軟體後運行x86的windows系統，讓Android手機變成一台可移動的PC主機，通過遠程桌面訪問手機中的windows系統，利用裡面的office等常用軟體進行辦公，目前來說是一件很酷的事情。
事實上Bochs已經實現了運行windows xp等系統，參看以下鏈接。
http://zh.wikipedia.org/wiki/Bochs
http://bochs.sourceforge.net/

BOCHS：安卓上模擬WINDOWS
安卓bochs運行xp、98、95的詳細教程，附上修改過的xp鏡像_Android 綜合資源交流/討論
啟動後可以自行安裝軟體，目前的問題是啟動太慢（小米2，小米3都需要5分鐘才能顯示windows桌面），運行不夠流暢，應該是沒有充分利用硬體以及指令翻譯的性能不足。
在不考慮耗電等附加不利影響，僅從指令翻譯的損耗和性能優化角度，如果依據手機的多核CPU和內存，理論上能否讓目前的高性能Android手機（四核2.3G，2G內存）能夠流暢地運行windows xp系統？
為了簡化問題，限定了bochs，限定了手機的硬體並聚焦在windows xp系統，其他諸如linux，windows RT系統也可以探討。

上面有人說「異構虛擬機（客戶CPU不等於主CPU架構）的效率一般在 20-30 分之一的水平」，不敢苟同。

在我曾參與的模擬器項目中（dolphin emu），從powerpc到x86/x64的JIT模擬大約性能損失是500%~700%，而不是幾十分之一。而這還是用registerfile比較小的x86去模擬RISC。

如果用RISC去模擬x86，一方面RISC registerfile比較大，這樣模擬的時候可以減少register banking的操作，另一方面得承認x86固有的複雜性，兩者相抵。

同時，目前ARM都是thumb2指令集，這大量降低了內存帶寬的需求，也使得模擬效率會比較高。

但是以上討論不涉及到浮點和SIMD操作，這塊絕壁是ARM的短板。

@pansz 說的不完全對。

ppsspp 這個項目已經成功在 ARM 安卓上模擬 PSP，這可是異構虛擬。在 ppsspp 中大量使用了 JIT（事實上遊戲機模擬器可以代表 JIT 的頂尖水平），現場將 MIPS 指令翻譯成 ARM，同時還會處理圖形指令（PSP 的繪圖指令非常獨特），讓遊戲圖形順暢。

考慮到 XP 發布時 x86 CPU 的水平可能還不如 PSP，也許真能做出一個基於 JIT 的 x86 模擬器。

技術層面的解釋 @pansz 大神已經介紹的很清楚了，我想重點說說手機搭載桌面版本windows辦公這件事。。。。

圖上這款「神機」便是世界上唯一一款搭載桌面windows的手機（win7家庭高級版）ATOM Z510的CPU X86架構，肯定比虛擬機運行的效率高吧，但是它為什麼沒有火起來呢？因為windows桌面版太臃腫了，硬碟耗費大不說資源耗費也喪心病狂，導致3000mah的電池只能待機1小時（是的你沒有看錯），這能用？

我覺得無論是win7 還是win8都不適合在手機上運行，更別說辦公了，那麼小的屏幕拖動excel表格不蛋疼嗎？

我認為未來手機辦公應該是利用底座連接顯示器，實現輕量級辦公，但是一旦連上顯示器系統就不再是安卓或者ios了，應該是手機里內置的一個適合辦公的系統，但是這個系統在平時用手機功能的時候你是看不見的（其實就是雙系統）下了班直接從底座上拿下手機往兜里一揣，go home~

底座應大概是這樣的（me860的）還可以擴展USB和充電~~（我相信未來會把無線充電底座和dock融合）

這就是連上顯示器以後的樣子，安卓系統成了一個APP樣式的窗口，你可以回簡訊和正常使用手機功能但是也可以一邊辦公看視頻~~~

但是目前做這些努力的貌似只有 Ubuntu for Android這個項目了，我相信這就是未來移動辦公的趨勢~

以上

首先，arm 架構頂級手機的八核 CPU 性能與主流雙核 x86 桌面機仍然有很大差距，差距沒有量化，大約在 3-5 倍的水平。

其次，大家可能認為 vmware 之類虛擬機在性能上與真機相差不大，但那屬於同構虛擬（x86虛擬x86）。Bochs 的機制決定了它屬於異構虛擬，而異構虛擬機（客戶CPU不等於主CPU架構）的效率一般在 20-30 分之一的水平，也就是說，用 arm 架構虛擬 x86 架構 CPU，與原生系統大約相差數十倍的性能。反之也一樣，用 x86 虛擬 arm 的性能，也差數十倍。

把兩個因素相乘，目前的手機跑 XP ，性能在 PC 的百分之一。

為了避免有人 argue 堅持認為手機性能與主流雙核 PC 差不多，好吧，就算你堅持認為手機性能跟 PC 差不多，但是依然無法跨越「異構虛擬」的這一坎，所以數十倍的性能差距依然存在。

結論：異構虛擬具有巨大的性能差距，所以，要讓 android 手機流暢運行 XP ，要麼是把 android 手機的 CPU 變成 x86 的，要麼是把 XP 編譯出 arm 的版本，然後使用基於同構虛擬的技術，克服了「異構虛擬」的這個巨大鴻溝，才能談所謂性能問題。

最前面的兩個答案並沒有看清楚問題，問題限定了bochs。如果限定是bochs，那麼20~30分之一的速度確實就是這樣的。3Ghz的i3，一秒鐘大概能夠運行1000萬條指令。bochs是不帶jit技術的，並且bochs本身只支持x86（x64），不能夠模擬其它指令。

我想還是建議提問者不要做在android上跑xp，這點並不酷，沒有滑鼠鍵盤實在太難受了。如果如果非要在android上跑xp，還是使用qemu吧，自帶jit，性能大概就是7~8分之一的速度。

就手機移動端運行桌面系統這件事情上，如果電池技術沒有突破性的進展，還是覺得手機遠程桌面訪問pc更加靠譜。如果沒有固定ip，可以嘗試teamviewer，網速保證的前提下，運行流暢！

如果你的目的只是玩玩可以用vnc試試看。

其實我手機上一直有vnc客戶端，為的是緊急故障時候連接圖形終端，但是一年都不會用幾次，因為操作起來太痛苦。其實在手機上操作字元終端都很痛苦。