足球裁判如何優雅地吹出一場完美的假球？

01-04

也就是裁判想讓誰贏讓誰贏，想贏幾個贏幾個。

參考2003年甲A申花與國際的第二場德比。陸俊收了申花的錢，但是在開場後一直偏向國際。國際自以為得到裁判照顧，所以動作尺度越來越大。隨後陸俊給了他們一張沒有爭議的紅牌。

裁判吹的是「黑哨」

假球是雙方球員教練布置的

如果我是裁判，想讓A隊贏B隊，而它們實力相差無幾，我會採取以下幾點措施：

1、若A隊是以控球進攻為主的，實力較強的隊伍，我會嚴格防守動作的吹罰尺度，在上半場前半段就對犯規動作最大的B隊球員出牌（最好是B隊中後衛），讓該隊伍防守端投鼠忌器，這樣A隊組織進攻更順暢。

2、接上條，A隊攻入B隊禁區內，發生身體接觸時，就算不能確認B隊犯規，也吹罰點球；若沒有此類機會，可在禁區外吹罰有利於A隊進攻的自由球。

3、接上條，在B隊收縮防守空間，注意動作的時候，不再嘗試找點球，而是放寬身體接觸執法尺度，在B隊嘗試反擊，陣型壓上的時候，若A隊利用較大動作反搶成功，不吹罰A隊犯規，使B隊面臨後防空虛的境況。

4、若A隊主動進攻實力遜色於B隊，則將1反過來，放寬執法尺度，無論B隊進攻隊員倒地多麼慘痛，都不吹罰犯規，不給點球自由球，而A隊反擊時，有意無意放鬆對越位的吹罰。

5、紅黃牌是掌控比賽進程的關鍵，我記得一場經典的假球，就是讓球的強隊在上半場就被罰下了一名主力前鋒，然後左後衛防守連續出現失誤，導致被對手邊路起球傳中形成進球，而失去了主力箭頭的落後球隊完全無法反擊。（猜猜是哪一場）

基本上裁判吹黑哨也就是這些手段，還有故意拖延補時時間，故意無視人牆距離等等小伎倆

然後你問的「假球」那就複雜多了，分為「球員打假球而教練不知道」「教練想打假球而球員不知道」（比較難成功但也不是沒辦法），和「球員教練串通」的假球。

一般你看到一場比賽首發陣容和站位完全不和邏輯導致場面全面被動，80%是假球（比如中國VS伊拉克這場）

或者落後一方不思進取不加快節奏不壓上進攻而是維持陣型不變，90%假球或默契球。

還有一直狀態穩定的核心球員莫名其妙失誤，60%假球。

修改答案：真的沒人猜得出5中所描述的是哪一場么？提示哦，大賽的熱門球隊意外輸球。猜對者有獎勵！

轉帖

　在法庭上，陸俊描述了如何做一場假球的全過程——首先要有「人情」，要找到能夠接觸上裁判的中間人。其次，通過中間人，跟裁判「打招呼」。最後，高水平的裁判會在眾目睽睽之下把一場假球吹得不露痕迹。

　　比如申花和國際爭奪2003年末代甲A冠軍這場比賽。比賽前三天，陸俊被確定為「上海德比」的主裁判。此後，陸俊就收到了張建強「別讓申花隊吃虧」的授意，並得到必有回報的暗示。作為同樣畢業於北體大的師兄弟，對於張建強的指點，深諳其道的陸俊心領神會，只說了句「我知道了」。

　　這場比賽最終的結果是，申花4:1大勝。普通的觀眾對這樣的結果根本看不出什麼貓膩來，那麼「金哨」是怎麼把比賽吹成吃虧的一方連苦都叫不出呢？陸俊在此前接受央視採訪時承認，「眾目睽睽下，裁判不可能明目張胆去做。」但其中還是可以做很多手腳。比如從那場比賽的數據來看，申花的犯規數量明顯多於國際，但最終受益的卻是前者。那是因為陸俊吹申花隊員犯規的地點基本都在中場，但一旦皮球來到禁區前沿，陸俊則會偏袒申花。所以申花在前場獲益明顯，特別是有效區域的自由球。

　　最能說明問題的一幕出現在下半時第65分鐘，國際隊員沈晗因為犯規被陸俊直接紅牌罰下。但這類犯規通常可判黃牌也可判紅牌，如果裁判執意要把沈晗罰下，那等於給正準備反撲的國際隊澆盆冷水，提前扼殺了比賽。但吃了暗虧的國際隊賽後又根本無話可說。

　　這場比賽後兩周，陸俊借前往足協開會的機會，來到張建強的辦公室，從後者那裡得到了中間人送來的70萬元人民幣的一半，即35萬元人民幣。而他當時所付出的代價，僅僅是國際俱樂部老總王國林中場休息時賞給他的兩記老拳。

打亂比賽節奏就行了。比如一方犯規了，但是球權在被犯規方手裡，這種情況應該按有利原則繼續比賽的，這時裁判吹個犯規，你看得出嗎？比如有球員受傷下場治療，裁判就不讓你回場比賽，讓你在下面待5分鐘，這五分鐘都是11v10。比如換人時，死球了也不然你換人，偏偏你想快發界外球或自由球時換人。陸俊要不是查出收錢，光看比賽，很難看出破綻。完暴義大利v韓國時那個裁判幾條街。

作為哈爾濱球迷，我還是親眼看到過踢假球的事情發生的，也是我不願提起的記憶，所以分享一個同胞的回答，很觸目驚心。。。

@王道陵

一場極其拙劣的表演，一場找不到贏家的比賽。首先可以肯定的是，毅騰高層肯定是想送一方3分：張旭峰頻繁來到教練席和隊員交流，這是極其少見的現象，前場支柱外援里卡多未上場等等。但隊伍里有人不想放：外援肯定是不吃你那套，努內斯和亞當依舊賣力，尤其是亞當絕平的一腳直接踢蹦毅騰的如意算盤，王大龍下場後的表現等等，都說明了這一點。如果連你的隊員都無法達到思想統一，那假球也沒得踢，有人演戲有人拆台。直接結果：哈爾濱球迷第一次主場倒戈，13-15賽季哈爾濱的火爆球市基本就此終止。受損的球隊與球迷關係是否可以修復不得而知，但從目前來看，毅騰隊沒有任何錶態，當然啦，中國球隊向來不在乎球迷感受，愛來看就來看，不愛看我們自己玩。毅騰內部大清洗，王大龍要為自己的不冷靜付出代價，李曉挺和里卡多確認離隊，明年大連有兩隻隊伍在中甲以上級別參賽，出身大連的毅騰隊里，難免有人動心思。更新：毅騰俱樂部發出致球迷的一封信，原文太長就不貼出來了。看過之後結合這個俱樂部的歷史，這完全就是一個大篷車俱樂部。有人說毅騰為黑龍江這塊足球荒漠帶來了生機，你們要感激！我說你先去看看毅騰在哈爾濱和大慶拿了多少地再來說話，真當它是慈善家？這件事情唯一的積極意義，就是讓黑龍江開始思考，讓本土企業帶頭髮展球隊。不過黑龍江經濟自顧不暇，誰還有餘力發展足球呢？12.28更新：哈爾濱毅騰足球發展有限公司申請註銷，安徽力天控股公司改為黑龍江某水廠，背後據說是駿豪。巧合的是15足協杯安徽力天主場擊敗了哈爾濱毅騰，而追溯歷史，哈爾濱第一支球隊哈爾濱蘭格的主場揭幕戰，就是對陣鞍山毅騰連鐵！哈哈哈哈一種循環！毅騰，再也不見。

這事你應該去問陸俊

吹假球就不是一個優雅的行為，請尊重這個職業。

看過尤文電話門的一丟丟記錄片，最讓我震驚的黑幕是這樣的：在沒和尤文交手前，先將主力隊員罰下，等到和尤文比賽時，因為累計黃牌，無法出戰。

足球裁判要從公正、公平、公開的原則為出發點！請尊重裁判這個職業。

想贏幾個贏幾個不可能啊，一個聯賽里可能一個賽季都不會有幾場大比分的→_→

釣魚執法最好用

其實需要非常高的水平，如果沒有球員配合併無法保證成功。

比如一方犯規了，但是球權在被犯規方手裡，這種情況應該按有利原則繼續比賽的，這時裁判吹個犯規，你看得出嗎？

拙見。

普通假球，在於那些可判可不判的犯規，容易看穿

完美假球，欲揚先抑，讓你看不出來，然後溫水煮青蛙。

假設現在是A隊和B隊的比賽，A隊是需要「照顧」的球隊，作為主裁判，我會這麼吹：

1、看A隊的球風，如果A隊是技術流派，那麼在判斷尺度上，會稍微嚴格一點。如果A隊是力量流派，那麼判罰尺度上，會稍微寬鬆一點。需要特別說明的是，兩隊吹罰尺度是一致的，表面上看是非常公平的，但實際上，對A隊更為有利。

2、如果B隊連續進攻，對A隊進行了壓制，可以在非關鍵區域，多吹幾次A隊防守犯規。看起來吹罰更偏向B隊，實際上已經打亂了B隊連續進攻的節奏，給了A隊更多喘息調整的機會。

3、同第2點，節奏破壞。如果B隊在反擊時A隊犯規，需要瞬間判斷一下局勢，如果B隊可能持球繼續進攻，那麼第一時間鳴哨，吹A隊犯規，該給牌的還是要給，因為B隊的快攻已經成功阻止。如果不吹罰，那麼B隊繼續進攻，可能直接導致進球。

4、紅黃牌用在關鍵球員上，一般針對B隊的核心球員，優先是後衛球員，其次是中場組織者，當然，不要為了出牌而出牌，但可出可不出的時候，一定要出。

5、點球判罰，這個最容易改變比賽的結果，但也最容易引起爭議。特別明顯的犯規，都需要判罰，不太明顯的，偏向A隊就好。

6、再說一點關於點球的，例如A隊獲得點球，射門被B隊門將撲出來了，可以第一時間吹罰B隊門將率先移動，要求重罰。如果A隊是射中路，那就不能這麼吹了。要是A隊兩次都罰不進，也沒辦法了。

7、還是關於點球的，如果不得不判B隊獲得點球（A隊明顯犯規，敢不判罰么），B隊射進，可第一時間吹B隊其他隊員先進禁區，要求重罰，多給A隊門將一次機會，給增加了B隊射手的心理壓力。

8、比賽補時，如果A隊領先，時間一到或者提前30秒就結束比賽。如果B隊領先，則晚1、2分鐘結束比賽。