iOS 為什麼感覺比Android 流暢?

01-04

看了一個實測視頻（note3和ip5s），二者在不同的應用上到實際可用的界面的時間各有高低。但是總體而言畫面感覺ios更好，特別是在滑動時。之前對比了中興u930和小米1s的滑動，發現v5的小米滑動起來感覺流暢，但是速度要落後於丟幀的4.0.3。
所以使用流暢和效率高並不是等同的對嗎？

我目前用著N7二代，ip5也用過。N7二代大部分的界面(包括系統界面和軟體界面)流暢度和ios無異，流暢度不如ios主要體現在第三方軟體上，有些軟體能做到所有的界面都流暢，如知乎，而有些軟體能做到部分界面流暢，如qq，有些軟體所有界面都不流暢，如有道。ios所有的界面流暢度幾乎是一樣的。一方面與谷歌監管沒有蘋果那麼嚴格有關，另一方面與開發者開發軟體是否規範也有關。

建議使用和iPhone一樣貴（或者價格相近）的手機來對比，例如Htc one，Samsun Galaxy4，Nexus 4或者5，連小米3都流暢的一逼。這是個偽命題

多數情況下是軟體問題，不是系統本身問題。

ios的審核要求比較高，卡三秒直接就通不過。

android各種市場，軟體的質量……

是否流暢的問題，當然是要在同等硬體環境下對比才有意義。在沒有實際測評的情況下，個人談點小意見：

系統優化。Android不可能做到每個手機都單獨優化，軟體對不同硬體配置情況下的優化很大程序上影響了系統效率和流暢度；而iOS僅僅面對有限的幾台設備，幾乎都是做好了優化，幾乎不存在什麼不合適的問題。
運行方式。例如Android是真後台，軟體在退出後依然在後台真實的運行；而iOS是偽後台，程序退出後並不真正的運行全部。
許可權問題。在Android沒有ROOT的情況下，某些程序的許可權依然是很高的，亂七八糟的軟體都會去拿通訊錄、簡訊、定位的許可權，ROOT之後就更別說了，有些軟體是什麼許可權都會拿，在後台影響整個性能；iOS對許可權的限制還是蠻大的，即便越獄，也只是通過Cydia安裝的DEB拿許可權，普通的IPA還是普通許可權。
流氓軟體。在Android流氓簡直比iOS容易多了，甚至原生系統就會帶這種捆綁的玩意，還會直接拿下開機運行許可權。
軟體審查。AppStore的審查條件還是相當苛刻的，而由於一些國內法律的限制，Google服務不能直接在國行Android提供，只能依靠第三方軟體商店必然造成烏龍混雜，軟體亂七八糟，流氓大行其道。
軟體開發。鑒於AppleStore創造了良好的開發者盈利方式，開發者當然願意在iOS上多花精力；而Android呢？自己開發的程序要適配那麼多可能的配置、解析度，自己開發的軟體隨隨便便被免費安裝、破解、修改，錢賺的難度就提升了，還有可能被他人利用。

安卓就像三線城市的城鄉結合部，可能柏油馬路鋪的很平整（桌面很順滑），但馬路上全是垃圾（應用質量低）

系統上的差距現在似乎已經越來越小了，主要還是應用上面，App Store幾乎是iOS唯一的獲取應用的來源，不流暢的應用Apple也不會讓它通過審核，用戶也就下載不到了；

Android秉承開放的原則，未對應用市場做出限制，獲取應用的途徑五花八門，也沒有統一的審核標準，應用本身的質量也就參差不齊，Android上不缺乏運行流暢的應用，主要還是其中的「豬隊友」拉低了人們對它的整體印象。

因為多花了這麼多錢，必須得感覺流暢一點才行，對不對？

因為總有人以為自己很了不起改變很多，不過那些人確實han棒棒哦

嘗試用Nexus5對比一下

它專門在觸摸響應時間下了功夫

覺得apple比android優越的錯覺而已。

另，我是5s用戶。

其實會有卡頓但是ios的處理會讓你感覺沒有卡頓這也是ios的一大優越之處