武俠小說為什麼這麼受歡迎?
我至今對小時候的武俠電影念念不忘.
一個故事的總能量是一定會逐漸減小的,就算一輩子平平淡淡主角也會老死,就算是機器人也會緩緩生鏽,所以理論上,所有故事的結局都是令人悲傷的,除非這個故事的主要力量從壞人的手裡向好人的手裡逐漸轉移,而這種轉移要符合客觀的設定,要有代入感地逐漸增強。
所以武俠為什麼受歡迎,只有一個理由,那就是武俠能給人正能量,而其他的故事想給人正能量,想要消除故事中人工的痕迹,很難。
同類型的思路也可以引申到能力者設定的漫畫或者電影上。相信很多人和我一樣,在向某人推薦某一類型小說電影時,會因為擔心對方對這個類型不感冒,使用「雖然這是部武俠/穿越/言情/科幻/抗戰……但是它反應的其實是當下的社會/深刻地剖析了人性/梗很有趣很好玩/劇情超級棒的……」
其實這種好看,根本是不分類型的嘛!所有好看的小說,都會有這樣的特質啊!
曾經對穿越不感冒,嘲笑抗日神劇的我,在看了《宰執天下》,《竊明》這樣的穿越小說,《廚子戲子痞子》這樣的電影后,終於了悟到了一點,世界上本沒有類型,蛋疼的人多了,便有了類型,另外一些蛋疼的人,便開始用類型劃分逼格了。
所以,我認為,好看的小說都有相同的好看點,不好看的小說則各有各的不好看。
但是到此為止,我回答的其實是「武俠為什麼可以受歡迎。」
問題的重點其實是「武俠為什麼會在武俠愛好者中,比其它類型更受歡迎」……咦這句話感覺有點怪怪的。
我看過知乎和其它地方的很多回答,我認為大家都回答得過於深入了,什麼俠氣啊為國為民啊……反而忽略了表層的,卻是決定性的因素。
郭靖死守襄陽,蝙蝠俠沒有死守哥譚嗎?
喬峰很能打,超人不能打嗎?洪七公以武犯禁,綠箭俠不是看見反派也殺了嗎?還有說屌絲逆襲是武俠精髓的你們認真的嗎!蜘蛛俠算屌絲逆襲吧,他還真有絲呢……難道把正義聯盟復仇者聯盟的超級英雄們綜合一下,給他們發套古裝,教他們彈古琴吹笛子,讓他們站在小舟上後面是山水畫,這就是武俠了嗎!?
當然不是啊!!!
你看見有人拿著把劍,他就是俠客了嗎?不一定啊,中世紀的農民也是可以拿劍的啊。
你看見有人殺了為非作歹的官老爺狗大戶,他就是俠客了嗎?不一定啊,他可能就是個憤青而已啊。你看見有人很會吹簫,他就是俠客了嗎?不一定啊,他……嗯。所以,到底什麼是決定武俠之所以能成為武俠呢,是什麼決定它獨特的魅力,是什麼讓它能夠和其它類型區分開來呢……!?
我在今日才得到了答案。這個答案如此簡單,但是竟然只有我想到了(反正我沒看見別人這麼答),或者只有我敢於無視那些冠冕堂皇的說法,勇敢地說出來。
……是輕功!
請試想,一個金髮碧眼穿著黑風衣腰上別著兩把手槍戴頂牛仔帽右手拿著光劍的角色,怎麼看也不可能會是個武俠人物。
但只要他突然來個向後一滾來個鷂子翻身或者在水面上蹭蹭蹭地跑過或者腳尖一點騰空而起……
武俠壓倒性的氣場就出來了!
你不會考慮這個角色的著裝,你不會再考慮這貨到底來自駭客帝國還是星球大戰還是斷背山,你只會想「卧槽,這是西域哪個門派的!」
鹿鼎記為什麼作為內核反武俠的小說,還是被當做武俠了?有輕功!
功夫片為什麼是功夫片,而不是武俠片?沒有輕功!劍網三為什麼被稱作國內最好的武俠網遊?有輕功!尋秦記,黃易寫的啊!百度電視劇居然給這電視劇歸類為「愛情,喜劇,古裝」,風行給的是「偶像,古裝,宮廷」,優酷給的是「神話,古裝」……他們沒有武俠類型嗎,有的啊!你搜天龍八部試試看?為什麼小編們會集體腦子秀逗,不給尋秦記一個武俠的標籤呢!?大家跟我一起念:沒——有——輕——功——!!!
是的。整件事情就是這麼簡單。
輕功是多麼帥的東西啊,它比超級英雄們傻愣愣的飛要靈活,又比騎飛天掃把要來得自由。一個會輕功的俠客,就好像一隻燕子一樣,攀升,俯衝,快速地從你身邊略過——縱上雲霄!
媽的太帥了!!!!連底下的大叔都忍不住喊「好俊的身手!」那樣的帥!!!你耍劍法的話,他們只會喊「好高明的劍法」,只有輕功是「俊」啊!!!
內功和超能力有什麼不一樣啊!只不過多了點麻煩的修鍊規則,使用起來特效不太一樣而已!
劍法啥的你拿根棍子比劃一下,總是能找到點感覺的!只有輕功,輕功太帥了,輕功太帥了啊啊啊啊啊啊!!!是的。輕功,這就是武俠小說作為類型小說,受歡迎的最主要原因。
沒有之一。----
附上某人在從網給我的評論:輕功 在西方語境中就是魔法師的飛行 代表著人類對一個無所不在難以克服的制約人性自由的障礙——重力場 的一種無條件壓倒 對應的文學意象就是自由 無拘無束 飄逸 風流自在 嗯 所以樓主的觀點有道理 鏡像生活的要旨就是以不可能的方式突破現實的桎梏
雖然沒有標點符號,但是看起來嚴肅度和說服力增加了不是嗎XDDDDD武俠小說是成人童話。
武俠小說最大的特點是人以武犯禁,不是俠以武犯禁。是有血有肉的人突破塵世規則束縛,是對自由的歌頌。美國的蜘蛛俠、鋼鐵俠也犯禁,也突破了規則得悉生命的自由,但總是脫離了人世,不再是我們熟悉的人的形式,說白了和你我不"同質"了,那是一個"半神"在孤獨的維持正義,還要協調與人間的關係。而武俠世界裡,是一群自由了的平凡靈魂的盛宴,情感烈度指數級增加有木有!一群和你我同質的人,有好有壞,有惡有善,有自己的執著,有變態的需求,卻沒有生硬的裝備,沒有不現實的綠皮膚,蜘蛛絲,穿著我們古代平常衣服,拿著古代平常武器,再加上飄逸的輕功,多有認同感啊!在這裡提一下,上面那位說的很對,輕功是個很重要的點。輕功剛剛好讓大俠們掙脫了官府的規則,又不過於超人類:他們打不過官家千軍萬馬,但高來高往,官府照樣無可奈何。這是輕功和內功、招式什麼的最根本區別,是武俠小說不能拋棄的點,是人變成"俠"最根本的保障。內功、招式都可以扔掉,而輕功一扔,塵世的規則便會撲過來將俠壓制。因為你力量再強也打不過一千捕快士兵。有了輕功進退自如,進可犯禁了卻恩仇,退能保身逍遙"法"外,高來高去,多快意恩仇!
輕功涉及一個"度"的問題,太厲害了能飛了,讀者覺得太陌生不買賬,這都什麼玩意啊。太弱了又沒法讓大俠們掙脫規則,跑兩步被弓箭射死了。
被賦予了更加強烈的性格色彩的武俠人物們,突破了我們每天咒罵卻又無可奈何的塵世規則,在不脫離塵世而讓我們感到陌生的前提下,把我們很熟悉的刀劍招式強化了,眩目了,再加上隱藏在身體里的內功,逍遙法外的輕功,背景是古色古香的傳統文化極度認可的兒女情長、家國天下。然後他們在這裡盡情揮灑自己的恩怨情仇,這感情烈度,這肆意爽快,豈是一般受迫於現實規則的故事能比擬的。能犯禁,才把"柔情"寫的酣暢淋漓,千山暮雪,你在我在!少了人世的無奈,多了為"情"的義無反顧,執迷不悔。能犯禁,才把"大義"寫的萬軍壓境,雖死猶往,搏擊千里!少了人世的弱小,多了對"義"的頌揚與白描。郭靖死守襄陽,幾開英雄大會,聚天下英豪,共赴國難,這群義士無論是武功卓絕如楊過還是低微如路人甲,無不慨然前往。他們在書中組成陣法衝擊元軍,單身孤騎射死蒙哥,守住了襄陽,守住了"義",每個人都是英雄。這是現實小說達不到的情感烈度,所以讀者讀的爽快!是說小說還是影視劇?這跳躍和跨界也太大了。只能讓人懷疑只是對泛泛的文化感興趣而不是真對小說或者武俠(武俠題材的作品或者武俠類構想的世界)感興趣。雖然很多人閱讀武俠小說是受影視劇影響,但起碼紙書時代的武俠作品的寫作和生髮大多沒受影視劇創作的影響,不可能共謀和默契的配合。思維和對待上互相貫通,不是膚淺就是錯誤。
因為我們都是少俠的雄心路人的命
說實話。偶小時爹媽才不管我的人生觀個世界觀么,萬般下品,唯有分高嘛。武俠幫我對怎麼做人有一個初步的培訓。
讓我相信,不管什麼時候,總有一種人,可以為了人間正義,為了信守承諾,流血捨命在所不惜。
加上神功打鬥之類。俠義!這麼酷炫,當然深深的吸引我。曾夢想仗劍走天涯,看一看世界的繁華
像小時候喜歡動畫片一樣,對現實生活中接觸不到的東西保持好奇和熱情。以及模仿屌炸了的台詞:放開那個女孩!
小時候都曾想過四海為家
紅袖在側
倚劍仗天涯 衣抉飄飄刀光劍影的想像 好像從來都沒有迴響就像西方人喜歡遊俠小說一樣,如三個火槍手,英雄艾文赫。
因為比生活精彩多了
推薦閱讀:
※網路時代,我們是否正在喪失深度閱讀和思考的能力?
※所謂多讀書?多讀一些什麼書?是不是各種小說,文學,雜誌等各種讀。又何謂讀好書?求推薦?
※心情低落時適合哪些書?
※製作和編輯 ePub (電子書)有哪些工具值得推薦?
※系統化的知識和碎片化的知識相比究竟有何優勢?