MacBook Pro (2013 年末) 搭載的 Iris Pro Graphics 是否已經達到 GT640M 的水平?
01-04
15 英寸 MacBook Pro 擁有非凡的顯示屏,和與之相配的圖形處理能力。它配備的第四代 Intel Core i7 處理器搭載 Iris Pro Graphics 圖形處理器,擁有可用作高速緩存的 128MB 嵌入式內存,從而加快了處理器和圖形密集型任務的執行速度 。
Intel沒騙人 Iris Pro 5200核顯遊戲測試-Intel,Iris Pro 5200,核顯,測試,-驅動之家新款MacBook Pro 是否 搭載的就是Iris Pro 5200?
根據之前的Haswell 規格表,帶Iris Pro 5200的移動處理器只有
i7-4950HQ ;2.4G - 3.6Gi7-4850HQ ;2.3G - 3.5Gi7-4750HQ ;2.0G - 3.2G15寸MBP的規格:
2.0GHz 四核 Intel Core i7 處理器 (Turbo Boost 高達 3.2GHz)2.3GHz 四核 Intel Core i7 處理器 (Turbo Boost 高達 3.5GHz)分別和i7-4750HQ,i7-4850HQ規格吻合帶Iris 5100的
i5-4288U;2.6G - 3.1G
i5-4258U;2.4G - 2.9Gi3-4158U;2.0G13寸MBP應該是i5-4288U和i5-4258U。的確夠大方關於性能問題:
Iris Pro 5200評測里也提到,性能是和TDP掛鉤的。可能Iris Pro 5200的極限性能的確不錯,可是CPU溫度過高了頻率會下降
這是來自notebookcheck的Clevo W740SU評測http://www.notebookcheck.net/Review-Schenker-S413-Clevo-W740SU-Notebook.98313.0.html可以看到高負荷下Iris Pro 5200的頻率只能維持在850MHz,要知道以MBP的散熱能力恐怕連這個頻率都維持不了。所以盲目看評測應該是不靠譜的,高負荷下實際性能至少要打個八折Apple - 配備 Retina 顯示屏的 MacBook Pro15寸MBP搭載的的確是5200 (Intel Iris Pro Graphics 5200),這貨看跑分網站的評測應該介於640m和650m之間,性能相當可觀
從評測來看,5200甚至比640還高一點,但是集顯跟獨顯比,實際上還是有差的,算打拚好了.
跑分比650M還牛肯定比640M強,就實際使用來說性能絕對不差而且更加省電
最大的問題,不是說HD5200和GT640M是否有的一拼,而是配了這種級別CPU的筆記本,不上個GTX760M以上級別的顯卡,那就是木桶效應。所以我一直不能理解,為什麼INTEL就強制捆綁GPU讓消費者買單,為什麼就不能出個不帶集顯的CPU呢?
Second-generation Retina MacBook Pros get a boost from Haswell13寸5100, 15寸5200。
從跑分和表現來說確實很640M差不多,intel更是聲稱達到了650M的水平。但是考慮到遊戲的優化程度,可能還是接近640M的水準吧。再加上RMBP的高解析度的壓力,遊戲性有顯著提升但也很難應付對顯卡要求相對較高的遊戲。
推薦閱讀:
※你認為 iCloud 和現有在線存儲服務的最大區別會在哪裡?
※如何在ipad 上安裝 .EXE 文件,或.DMG文件?
※如何評價蘋果的新觸控板滑鼠和鍵盤?
※蘋果 iPhone/iPad 上遲遲不接受第三方輸入法,僅僅是出於安全的考慮嗎?
※怎麼看蘋果2016第四財季營收下滑9%、凈利下滑19%、大中華區營收暴跌30%?
TAG:MacBookPro | 蘋果產品 | 顯卡 | 蘋果產品發布會 | 購機諮詢 |