文筆不好，沒什麼天賦，也沒有文學修養，想當作家靠譜嗎？
從小到大老師也沒誇過我作文寫的好，自己也很少看那些名著作品，大學不知怎麼的就想寫點什麼，但總是有心無力，寫出來後自己都能感覺出，還沒有高中時我的同學寫的好。我並不是非要當一個什麼作家，那樣高的稱呼，我自知我這樣的庸人不可到達。我就是想要表達自己心裡的一些想法，我就覺得這樣也很難達到了。我從自己有心想寫點東西後，對有關文字的東西越來越感興趣，到現在一有空閑，我就開始琢磨這些東西，也了解了一些文字理論性的東西。能感覺出自己有所進步，但我想知道，我做這些是否有意義？當然，我不能說是否有意義，每件事都有它的意義。我就覺得自己痛苦，煎熬和迷茫，想要放棄卻又些捨不得，我就是想知道我到底適不適合？或者我需要一些方法，還是需要一些開導？
前些日子讀木心，先生的一句話印象很深。
藝術是Cash,不是Check.
「如果藝術家創作時是艱苦的，得到名利後才快樂，那我不做藝術家——我創作時已經快樂啦！名利如果有，那是『外快』。」
說自己。
認為作品可以分成兩種——創作，以及發泄。
如果能像陀思妥耶夫斯基、歌德，像他們那樣在「文學」這一領域取得極高成就，確實是求之不得的事情。然而無比艱難。如果成為一名作家，用先生的話來說，需要頭腦、心腸、才能三者俱全。對生活的敏銳觀察和提煉、題材的選擇，對人類的愛（最偉大的文學作品中從不缺乏對人類的關懷），遊刃有餘駕馭文字的能力。一名堂堂正正的作家所需要的素質，也許這一生並沒有多少人能夠集齊。回到題目描述，「就是想要表達自己心裡的一些想法」。
——我想要獲得諾貝爾文學獎——我想要超越普魯斯特假如拋開這種想法，我們的目標僅僅是——完整地表達出自己。我的答案是，靠譜。
從描述中來看，題主應該還是一名大學生，二十左右。二十歲，學寫作，並不艱難。貼個鏈接：黃公望天命之年學畫 閑居富春山留美名富春山居圖（這幅畫的名字幾乎讓電影毀了）的作者黃公望50歲才開始學作畫，這幅畫是他82歲所作。而藝術價值，見這個詞條，不多說。中國十大傳世名畫是，黃公望藝術天分極高；是，黃公望有良師指點。但就算我們的藝術天分只有他的百分之一，就算我們得到的指導只有他的十分之一（說起來，互聯網的發達，只要願意去鑽研寫作，我想得到的指導甚至比他的還多。然而我們假設這個前提成立。）但不要忘記，別人是50歲學畫，我們是20歲學寫作。30年，365X30具體是多少，就不計算了。
說到這裡，題主這句想要放棄卻又些捨不得
我想問的是，為什麼要放棄呢？
就算日後做的是互聯網、是設計、是管理、是物流、是醫學，但有規定說非作家不得寫作么？雖然出身中文，對寫作態度上觀念比較偏執，但我以為，寫作，和打籃球、踢足球一樣，無論做不做得了專業運動員，都不影響業餘將它當做興趣。如果想在文學這條路上走得更遠。
多寫、多讀、多經歷。除此之外，沒有好的辦法。對了，如果說道有哪一點需要注意的，那麼首先請對寫作誠實。
我以為筆法上的欠缺可以通過不斷鍛煉而補足，然而寫作態度上的虛偽，永遠無藥可救。最後，夾帶自己一點私貨。
家在農村，在讀中文這個專業前，我老老實實地告訴題主，我接觸的讀物，只有教科書。寫過的，只有考試作文。四年不學無術地鍛煉，貼一篇畢業時寫的文，水平不好，但我自覺已可以相對完整地「表達心裡的一些想法」。
當愛好就行，沒事寫著玩玩打發閑暇時間挺好的。
朱光潛老師曾表達過這樣的意思：能當作家的只是少數天分極高的人，但人人都可以欣賞文學作品，人人都可以寫作。這些都是可以學習的，是有一定的規則的。實際上，人人都當作家不可能，也沒必要。但如果大多數人都能有文學修養，能欣賞文學，也能寫作，那將是美好的事。因為，文學給我們美的享受，培養我們健全的人格。說得實際一點，那就是，寫作其實不過是有話想說而已。會寫作的人，就是懂得怎樣把話流暢地說出來。這難道不是一種健康美好生活方式的需求嗎？而文學素養是有路徑可尋的。小學時很多人常用靈感、天分這樣的詞來形容寫作。但這些詞除了讓大眾對文學望而卻步以外，一點好處都沒有。朱光潛認為，藝術是有規則的，人人都有能力掌握。一如音樂素養，你不可能光有天分就掌握。有一個音樂家掉進水裡，然後就為一首歌想出了絕妙的結尾。可是如果你沒有音樂知識，掉進水裡十次也無法想出這個結尾的。音階、琶音、大小三和弦、七和弦、九河弦、復調、音程、十二平均律……這麼多的知識你都掌握了，再來談天分不遲。所以說到文學，提升的路徑無非就是多讀多寫。我可以講講自己在這方面的經歷。大二之前我從未寫過一篇作業和考試以外的文章。高中時60分的作文，我經常只拿36分以下。那時候我不知怎麼就鬼使神差地報了編輯出版這個專業。有一天我女朋友跟我說，寫東西不要想得太難啊，不用寫很長啊，兩百字也行、三百字也行，不過就是說想說的話而已嘛。想來這句話極大地改變了我的生活。後來我不停看書，不停寫東西。雖然我現在翻看從前寫的東西，大多都不堪入目，但那畢竟是必經階段。現在我成了報社房地產板塊的記者了。真正為自己讀書寫作的時間，不過是從20歲開始的八年而已。所以，文學素養無關乎天賦啥的。當作家可能不現實，但當愛好，陶冶下情操，培養下情趣，是可以的。
天生是作家的估計沒幾個。愛上寫，多寫多看，筆練多了，自然好使了。一開始的起點就定為作家，大概你的興趣會被現實擊潰。
關鍵你有這個心，就像暗戀，在ta面前你不會全力以赴以期表現得更好麼？
我從教師節開始每天都會寫一篇日誌，我看的書也不是特別多，包括名著啥的都沒怎麼讀過，關鍵是多讀書，雜沒關係，讀完要記得稍微寫點感悟又或者哪怕單純記下感覺不錯的句子。然後試著多寫些文字，我在大學時候就是這樣子慢慢寫的，至少會比之前的文採好，慢慢題材閱歷多了可以試著小說等等。
與題主共勉
妒忌，是被扼住咽喉的虛榮，是缺少供氧，罹患休克性暗示的虛榮。
猜疑，是被催化的陰謀，是死角中盲區里暗自膨脹著的常識的變異。
懷疑率領著嫉妒，隱形的繩索上，走過千軍萬馬。
不慎掉入愛河的莫比烏斯鑽戒，讓愛情增加了不確定性。
記憶中的畫面，漫畫里的活力。神采奕奕。
纖細的筆觸，不覺絲毫軟弱，心意躍然紙上。
大刀闊斧的分鏡，信念向勇氣宣戰。
牢籠形同虛設，命運的裁判就位。
當陌生披上危險的外衣，危機向我襲來。
信念，化枷鎖為羽翼，令憧憬振翅，不懼空穴來風，讓愛適得其所。
滿目瘡痍的身心，留下最後的火種，命運趕上希望之光的逃逸，已成了靜止的定局，又再度注入相對的生命力。
一杯水的價值因添加的原料發生改變，當我添加更多的羞恥，會溢出了慚愧嗎。哦，眼光的深遠體現在你一飲而盡的豪邁的笑臉上！
活著的實感就是能夠五味雜陳地體會並聯想各種事物。
群居的榮光背後，無可救藥的碎屑，散發出多維的絢爛。
不是格局在變大，而是彷徨在消失。
我願做一回學生，向曾經的自己討教。
要抵達心裡的凈土，成熟的標誌，指向歷練的入口。
思考的心靈筆記 來自[@百度貼吧] http://tieba.baidu.com/p/4044664145?share=9105fr=share靠譜。敘述的關鍵依然是靈魂和生活本身，小說來源生活超越生活的依據不是文筆本身，而是小說所描述的世界依託與我們現實而存在。作家其人依然在於擁有的是怎樣的心，敘述的方式固然重要，但那是可以訓練的。作家本身所具備的人文關懷才是作品本身的靈魂
一直以為寫作只要有好故事
不需要什麼天賦，有一雙善於觀察的眼睛，一顆能夠感受這世界上呼吸心跳的心臟，一桿不停歇的筆。以上就夠了。每個人都是自己的作家，不為感動只為銘記。
1.怎麼提高文學修養呢？修養是積累出來的，如果你很喜歡文學，讀書廢寢忘食，自然就會有些修養。
2.怎樣提高文筆呢？文筆是模仿、練習、修改而來的，如果你經常揣摩寫作技巧，經常練習，文筆就會有所提升。
3.作家應該寫什麼內容、主題？（看我簽名）作者只有寫出讀者想看的東西，才會受讀者歡迎，例如海子、金庸、郭敬明等，或是滿足了讀者的慾望，或是道出了讀者的心聲。
4.寫作的道路合適不合適？寫作是社會賦予公民的權利，且不談內容，寫作過程本身就是一種享受，一種探索，是自由與快樂的。即使我們寫的再爛，只要喜歡寫，就可以寫，不一定要追求立竿見影的影響。
主要靠天賦
缺心眼的就算了,真的。話語雖少，卻是縱觀人類文學史5000年而有的感慨。
先當「坐」家試試看
讀書，三百六十行都粗淺的知道一點，寫寫故事。
你可以寫 只是不一定有人看而已
加油 堅持下去 你沒有自己想的那麼差 真正作家中有天賦的也是少數 大多數都是磨練的越來越好的如果你對自己寫的沒信心 看看現在出版的某些網路小說 像花千骨這種小學生文筆都受追捧 其實現在主流讀者群的眼光不怎麼樣 稍微有點追求的人都能比那些人寫的好 你又有什麼可怕的
個人覺得當上作家的話不算太靠譜，但是想寫東西的話太靠譜了，只要你想就可以，就應該去寫。
多寫，補缺
勤勞還是會有收穫的，能夠努力解決的問題都不需要過多害怕擔憂，再者沒有的東西不是學了就有了么？推薦閱讀：
※你最喜歡的外國文學作品是什麼，原因是什麼？
※有什麼詩詞或者句子是你看了一次便有畫面感且影響深刻？
※宋至民國之間，中國有哪些值得一讀的私家史著？
※請問葉渭渠和唐月梅翻譯的作品究竟如何？
※瓦爾登湖為何看不進去？